Луис Энрике уйдет из «Барселоны» летом. И это правильно
Станислав Рынкевич – о том, что «Барсе» нужны перемены.
Текст впервые опубликован на Sports.ru 15 февраля. Сегодня Луис Энрике официально объявил о том, что покинет «Барселону» по окончании сезона.
За последнюю четверть века «Барселона» выработала такую традицию – особо успешные периоды завершать самозабвенной, покаянной поркой от рук какого-нибудь европейского господина.
Корабль голландца Кройффа налетел на миланский риф в финале Лиги чемпионов 1994-го – 0:4. Выработанная до нуля постгвардиоловская «тики-така» была упакована в мешок методичной «Баварией» в 2013-м – 0:4. И вот мы вновь на той стороне маятника.
Поражение четырехлетней давности со вчерашним роднит то, что в обоих случаях каталонская команда играла на автопилоте, без тренера. Против «Баварии» то ли еще сидел на бровке испуганный Жорди Роура, то ли едва вернулся Тито Виланова, прошедший курс химиотерапии.
Вчера на скамейке вроде бы сидел Луис Энрике – тот, кто недавно выиграл для клуба требл. Но мне кажется, что это был кто-то очень на него похожий. Настоящий Луис Энрике появился на стадионе только после финального свистка: страстный, сердитый, чуть не побил журналиста.
Я это не к тому, что хочу как-то посильнее его обидеть. В том-то и дело, что обидеть – это сказать, что все было как обычно, «что с физрука возьмешь». Но в таких категориях рассуждать дальше соцсетей просто стыдно. Луис Энрике как специалист заслужил все заработанные им победы. Никто не отнимет у него всех выигранных кубков, как не отнимет и вчерашнего поражения.
Если вы вдруг не смотрели вчерашний матч, то просто попытайтесь вообразить, как должно выглядеть эталонное поражение со счетом 0:4. Представьте, с какой воздушной легкостью несутся через центр поля Марко Верратти и Блез Матюиди, им никто не мешает, никто не перечит. Как куражится Анхель Ди Мария, в который уже раз становясь лучшим аргентинцем на поле, когда в том же матче играет Лионель Месси. Как один за другим получает шансы Эдинсон Кавани, ему их нужно много, но все-таки забивает и он.
Эти отстраненные лица Месси, Неймара и Суареса. Они как будто играют в какой-то другой реальности, глитч в компьютерной игре, где мяч до них не может дойти физически. Бускетс и Иньеста – зачем они здесь? Почему после стольких лет правления от лица всех полузащитников мира они теперь должны приносить чай южноамериканцам? Других чернорабочих не нашлось?
«ПСЖ» больше бегал, активнее участвовал в прессинге и гораздо чаще бил по воротам. «ПСЖ» дрыгал ногами и вертел руками под стать Унаи Эмери, для которого эта победа стала второй над «Барселоной» за 24 попытки. Тактический фрик из Басконии знал эту «Барсу» и готовился к ней. Бускетс после игры так и сказал: «ПСЖ» тактически был готов гораздо лучше. А кто у нас отвечает за тактику?
В отношении тренерских перспектив результат не единственный критерий успеха или провала. Во всяком случае, в Испании. В одной из самых суеверных стран Европы хорошо знаю, что порой мяч просто не идет в ворота. Но раз были моменты, была динамика, то завтра будет лучше.
Энрике который там уже по счету матч в этом сезоне не использовал все замены. У него нет работающих идей, как можно изменить игру. Он и на журналиста сорвался на вопросе про тактическую схему. Тот, кто не владеет собой, не владеет и ситуацией. Утренние каталонские газеты по части общения с прессой сравнили Луиса Энрике с Моуринью. Сам дьявол для них – сравнение помягче.
Из шестерки лучших команд чемпионата «Барселона» в этом сезоне обыграла только «Севилью», когда Месси выдал один из своих лучших концертов. Но если аргентинец, с которого Энрике сдувает все пылинки, не в голосе и не в настроении, то как играть? Ну, может Неймар? Ну, может Суарес?
Луис Энрике подобную тактику застал в «Барселоне» еще будучи игроком, когда доигрывал свой век в первой половине нулевых. Тогда тоже частенько отсутствие тактической мысли компенсировалось отдельными гениальными выступлениями то Ривалдо, то Клюйверта, то, прости господи, Хавьера Савиолы.
Но что тогда, что сейчас публика машет белыми платочками. Луис Энрике все дальше и дальше уходил в лес от выстроенной системы игры в пас, доминирования полузащиты и прочих атрибутов кройффизма. В Каталонии на подобное отступничество смотрят сквозь пальцы только пока есть победы.
Лучо постоянно бросает в разные стороны. Он горячий сторонник массовой ротации, но, расстроив этим игроков стартового состава, готов отказаться от нее совсем. Он упорно не видит в составе Видаля и морозит его вне заявки, а затем все тому прощает и рассыпается в комплиментах. Разве в «Роме» и «Сельте» он был другим? Последовательным, методичным, спокойным? Да нет же, сезон отпылал – и ехал дальше. В «Барсе» только вот засиделся, засахарился совсем.
Месси, Суарес и Неймар – отличные парни, хайлайтов для нового поколения болельщиков нарезали достаточно, но хочется уже посмотреть и футбол. За ними целая команда выдающихся мастеров, играющая на две трети своего потенциала из-за перекошенной в сторону нападения системы. И тут либо купить и клонировать Стивена Нзонзи, либо поменять тренера.
Энрике и прогонять не надо, летом истекает его контракт, который он так и не собрался продлить. Смена тренера по весне не поможет «Барселоне» ни выиграть чемпионат, ни отыграть преимущество в четыре мяча у «ПСЖ». А выиграть Кубок короля у «Алавеса» можно и на автопилоте.
«Барселону» уничтожили в Париже. 4:0!
Cамые зловещие поражения «Барселоны» в XXI веке
Фото: Gettyimages.ru/Clive Rose; Global Look Press/Panoramic/ZUMAPRESS.com; REUTERS/Christian Hartmann
Суарес оставил технику дома по ходу.
Центр поля сдали в аренду Вератти с компанией.
Я такие матчи видел, только когда тренеров сливали в нашей любимой рфпл.
Такие статьи должны выходить явно не по результатам резонансных матчей, чтобы быть профессиональными.
Реальное мастерство тренера я лично оцениваю по:
- матчам с сильными соперниками (топы чемпионата, второе место в группе лч, плей-оф лч)
- по матчам, в которым со старта у команды что-то не получается (например, 2-0 в первом тайме вчера)
- по заменам, которые меняют ход матча
- по смене тактики (сменить атаку через центр на фланги, добавить дальние удары вместо желания зайти с мячом в ворота)
- по смене схемы игры (перейти на три защитника, два опорника и т.п.)
- по покупкам игроков, которые становятся лидерами команды
- по внедрению молодёжи
У Энрике со всем этим было очень плохо.
- если не было куража мсн, матчи с сильными соперниками были ужасны
- я не помню ниодного матча в котором Барса бы преобразилась после плохого начала
- замены обычно по позиции с целью поддержания того, что есть
- тактика одна на все матчи и не меняется походу игры
- схема тоже одна и та же
- покупки ужасны: гомеш (на мой взгляд худший из игроков, которых я видел в Барсе), пако, динь, вермален
- с молодёжью всё очень плохо. рафинья и серхи роберто были и до него. развития они не получают. срехи плох как латераль, но энрике пихает его туда. рафинья лучше гомеша, но ставят гомеша. мунир и сандро вообще в пролёте
Тут ещё можно вспомнить неуместную ротацию, благодаря которой была потеряно уйма очков, но никто так и не подтянулся к основе. Тренерское желание упрятать игроков на лавку - Ракитич, Видаль, Туран. И упорство, с которым всякие Гомешы попадают в основу.
Что в Энрике увидели те, кто его защищал - непонятно.
PS Перед матчем вчера я поставил на проигрыш Барсы 0-3. Почти угадал
Претензии к работе Луиса Энрике высказываются время от времени, в том числе на страницах нашего блога. Но нет ничего странного в том, чтобы подводить резкий итог после самого серьезного поражения команды в сезоне. Именно потому, что это не вдруг, а критическая масса накопленных ошибок. "Барселона" практически потеряла шансы на победу в Лиге чемпионов и потерпела по игре самое страшное поражение в сезоне. Профессиональнее было бы требовать отставки Энрике после какой-нибудь вымученной ничьей с "Алавесом", чтобы тот текст прочитали 50 человек?
П.С. Красавец, Эмери, уважуха!
По Ивану: неясно, конфликт у него с Энрике, конфликт с руководством, что-то еще... Но играть он должен. В концовку Барса заиграла не потому, что ПСЖ прижался к воротам, стараясь сохранить счет, а потому что вышли Рафинья (он правда еще до гола Кавани) и Ракитич. А ушли Гомеш и Иньеста, провалившие матч на все сто.
И по великим и знаменитым Барсы: всем известно, что тренер топ-клуба должен уметь резать по живому. Даже наперекор мнению болельщиков, прессы, самих игроков. Иньесту вчера нужно было убрать уже в перерыве, а по-хорошему по истечении первых получаса игры. Никто не говорит, что он не тянет большие матчи, напротив, в них он временами сверкает, как в былые времена. Но под агрессивным прессингом Андрес уже начинает теряться. Вчера Рабьо и Вератти переиграли его полностью.
Самое интересное, что исповедующий принцип ротации Энрике как раз там, где нужно было, ротацию не провел. Искренне хочется увидеть в старте на Камп Ноу Ракитича и Рафинью. А заодно поправившегося Маскерано. Роберто и Иньесту в запас, Гомеша - в дубль, потом на трансфер.
НОЛЬ новых идей после образования МСН. Ни одного нового игрока, который бы совершил хоть какой-нибудь прогресс в своей игре. Хотя я настаиваю, что материал у него достаточно высокого качества. И вот закономерный итог.
По моему мнению, ждать окончания сезона и даже ответной игры с ПСЖ смысла нет, нужно расставаться с Энрике прямо сейчас, может на эмоциях от перемены тренера получится что-то показать весной, однако уже сейчас ясно, что сезон провален.
И я, и сам автор, и любой другой болельщик Барсы со стажем без напряга назовёт матчи, где ужасно выглядела команда (и растерянным тренер) и при Кройффе, и при Райкаарде, и при Гвардьоле. Ничего, так бывает. А ведь это всё великие Барселоны.
А у кого не было таких матчей (а то и периодов)? Лобановский, Михелс, Фергюсон, Капелло, Моуринью? У кого? Да не существует таких в природе.
Или автор сейчас назовёт фамилию того, кто сделает Барсу непобедимой в принципе и будет делать всё и всегда правильно? Нет: нет, не назовёт и нет, не сделает.
Проблема современности в том, что болельщики и журналисты откровенно с жиру бесятся. Если раньше даже для топ-клуба выигрыш национального чемпионата автоматически делал сезон успешным (а если еще и нац.кубок добавлялся, то и вовсе триумфальным), то сейчас всем подавай и то, и другое, и ЛЧ обязательно. Требл устроит, но никак не меньше.
Если кто подзабыл, кратко напомню послужной список ЛЭ в Барселоне: в первый сезон выигрывает чемпионат, кубок и ЛЧ (т.е. берет тот самый пресловутый требл-триплет), во второй сезон делает золотой дубль (чемпионат+кубок). В третий, т.е. нынешний, уже выходит в финал кубка (где Барса является безусловным фаворитом), а после прошедших 8 дней, когда Барса в гостях обыграла Атлетико, а буксующий Мадрид потерял 5 очков из 9 возможных (а мог ведь и вовсе 0 из 9 набрать), по сути становится фаворитом и в чемпе, т.е. снова имеет вполне рабочие шансы на золотой дубль.
Вы только вдумайтесь, как это может выглядеть:
1 сезон: чемпионат+кубок+ЛЧ
2 сезон: чемпионат+кубок
3 сезон: чемпионат+кубок
Итог: уход из клуба. Ибо тренер хреновый (ну как же - ПСЖ со свистом влетел же), ату его. Каково?
Для понимания: вечный антагонист Барсы Реал за всю свою богатую историю ни разу не делал требла. Ни разу. А чемпионат+кубок брал в один сезон (сейчас попрошу помощи у википедии, потому что навскидку даже и не вспомню) в 1989-м. А чемпионат+КЕЧ/ЛЧ аж в 1958-м.
Теперь снова посмотрите на то, сколько УЖЕ выиграл Эрике (и наверняка еще выиграет в этом сезоне). Но он уходит. А вслед доносится "И это правильно" (с)
Абсурд. Бред.
Отношусь к Стасу Рынкевичу с уважением, всегда читаю его статьи с большим интересом (и не только про Испанию, но и про НФЛ ту же), но вот за эту статью поставил бы жирный минус, если б хватало для этого баллов. Ибо очень слабо и просто ни о чём. Уж не обессудьте.
Динь, Видаль, Алькасер, Туран, Денис Суарес, Рафинья... Понятно что это не звезды уровня Месси-Иньесты, но очень толковые игроки, которые при выстроенной игре могут приносить много пользы (собственно некоторые и приносят, в те редкие минуты, когда на поле выходят).
Так что думаю и Гомеш еще вполне сможет заиграть при новом тренере, он молодой, потенциал у него есть, мало ли кто где когда сидел в запасе. Я бы крест на нём не ставил.
По-моему, достаточно в последние годы топ-клубы обожглись на таких трансферах.
Но это отступление) Энрике не плохой тренер. Как не был плохим Мартино. Но менять Луиса надо, чтобы перезагрузить Барселону, с ним не получится что-то менять, как-то развиваться. Я уж не говорю о том, что сейчас если ты не берешь титулы, то ты физрук (даже несмотря на то, что титулов мало, а физруков много).
Приходит Куман на 3-4 года, потом Пеп с помощником в лице Хави, а потом уже сам Хави.
райкард:
Расинг-Барселона-3-0
Малага-Барселона-5-1
Хетафе-Барселона-4-0
Вильярреал-Барселона-3-0, 2-0, 3-1
реал-Барселона-4-1, 2-0, 4-2
Атлетик-Барселона-3-1
Атлетико (тогда ещё середняк)-Барселона-2-0, 4-2, 3-1
энрике:
Слован-Рома-1-1, 1-0
Кальяри-Рома-4-2
Аталанта-Рома-4-1
Лечче-Рома-4-0
Юве-Рома-4-0, 4-1
Атлетик-Барса-4-0
Сельта-Барса-4-1
Сосьедад-Барса-3-1
Псж-Барса-4-0
Барса-Алавес-1-2
Безусловно, и райкард и энрикя входят в число самых бездарных недотренеров в истории человечества
Хочется вставить немного своего мнения на текущую ситуацию с Барсой.
Вообще не очень правильно рассматривать какое-то явление, проблему в рамках только одного матча, правильнее это делать на основе хотя бы последних игр или лучше сезона в целом.
В текущем сезоне у Барсы обострились проблемы с полузащитой: есть "трио" в атаке, но мозгового центра уже давно нет и не всегда получается выезжать на мастерстве МСН. Это не первый матч, где видно насколько команда в некоторых матчах бывает беспомощной, когда хорошо прихватили нападающих и Иньесты нет на поле (вчера его точно не было!). У Энрике должна была быть глобальная цель по перестройке полузащиты или обновлению команды.
Я еще в начале сезона задумывался: а кого прикупить в полузащиту? кто подходит под стиль команды и сможет продолжать идеи сине-гранатовых? Приходили идеи Иско, Верратти и др.
1) Явная проблема - недостаток мысли в полузащите!
Почему вчера вышли на поле Бускетс, Иньеста, которые только после травмы и еще не набрали форму? В каких кондициях находятся игроки лучше всего знает тренер, но при этом он их поставил в состав и это полная ответственность тренера за их вчерашний провал.
Почему Луис Энирке постоянно ставит Гомеша (он проводит очень много игр в основе), хотя игрок не то, что ничем особенным не выделяется, а просто абсолютно средний игрок (если резче, то даже посредственный)?
Почему Ракитич играет так редко? Он действительно находится в плохой форме! Сколько его не видел в этом сезоне, он допускал довольно много брака в обработке мяча и в передачах нет уже такой мысли, как раньше. Видно, что у Ивана есть какие-то проблемы: может давит недостаток игрового времени и не может набрать формы, вопрос с контрактом или какие-то личные проблемы.
2) Дело тренера готовить игроков физически и стараться, что они были в оптимальных состояниях и ментальных - общаться, работать с игроками в личных беседах.
3) Проблема с трансферами. Это сложный вопрос, потому что не знает на самом деле кто решает покупать или нет тех или иных игроков: тренер или руководство. Но мне кажется, здесь нет баланса, общего знаменателя, не получается договориться у них.
4) Тренерская работа с точки зрения тактики, внесения изменений в ходе игры, подготовка к конкретному сопернику. Да, несмотря на такую оплеуху в виде 0-4 Барса все-таки остается топ-клубом, но и такие команды должны изучать соперника, слабые места и как-то подстраиваться. Этого не видно в работе Луиса: команда практически всегда действует в одном ключе независимо от соперника, не вижу тактических изменений (ротацию не считаю таковой).
5) Команде давно не хватает спортивной злости, драйва, азарта, как обычно Атлетико или вчерашнего ПСЖ. У них не горят глаза и нет уже такого сильного желания побеждать. Наелись господа!
ИМХО