О чем говорит еще один «Золотой мяч» Криштиану Роналду
Когда мы все будем уже старенькие, наши внуки посмотрят электронный архив и спросят: «Дед, а что, когда ты женился на бабушке, в футбол только два человека играли»?
Да, внучек, только два человека. На всей планете.
Казалось, мы пережили тогда все: сборную Греции на Евро, тики-таку, Моуринью за пределами Англии, Фернандо Торреса, короткую немецкую вспышку и привычку Серхио Рамоса всегда прощаться последним. Но эпоха Месси-Роналду (так же известная как эпоха Роналду-Месси) не заканчивалась.
Впервые Роналду и Месси попали в тройку номинантов на «Золотой мяч» (здесь и далее автор не делает различий между прежней наградой и нынешней) в 2007 году. Оба сразу, естественно. С 2008-го побеждал только кто-то из них.
Можно спорить, был ли в конкретный год кто-то более достойный награды, чем эти двое. Но так долго находиться на вершине – это уму непостижимо. Мы уже не обращаем внимания на эти будничные фразы, но вдумайтесь: Роналду и Месси на протяжении 9 лет постоянно входят в топ-3 лучших игроков мира.
Обладатели награды: слева одна эпоха, справа другая.
Спады в их игре засчитываются лишь по их высоченным стандартам. Сотни очень сильных футболистов мечтают о цифрах худших сезонов Роналду. Эти цифры можно просто озвучивать вслух без пояснений, и это будет звучать как поэма: 376 забитых мячей за 365 матчей во всех официальных клубных соревнованиях. 50 мячей за сезон как минимальная планка.
Я видел тех, кто по качеству игры не уступал ни аргентинцу, ни португальцу. Роналдо до травм или Роналдиньо до фестивалей были, возможно, даже более талантливыми игроками. Но обоим не было суждено протянуть так долго в футбольной элите. Да что там, вечный, как мне когда-то казалось, вопрос «Пеле или Марадона» переписан современностью на новый лад.
Любопытно, как и сама награда изменилась за этот срок, словно подстроившись под своих главных номинантов. Группа французских журналистов уступила место пышной церемонии с ковровыми дорожками, неловкими музыкальными выступлениями и речами. И вся интрига: Мистер Успех с голливудской улыбкой или фрик-савант в одиозных пиджаках.
Лучше бы каждый год показывали альтернативную церемонию под названием «Бронзовый мяч». Чтобы третий лучший игрок в мире был не просто сменными фотообоями, а настоящим победителем. Чтобы в этом году Гризманн обошел Бэйла с Неймаром, и мы все взвыли от восторга или негодования. «А где Джейми Варди?», – бушевала бы главная страница Sports.ru. И яркие цитаты от самого частого финалиста «Бронзового мяча» Златана Ибрагимовича.
Простые смертные, номинировавшиеся вместе с Роналду и Месси.
Возможно, когда-нибудь им всем вручат «Золотые мячи», когда наконец-то выяснится, что один был собранным в лабораториях киборгом, а другой – существом внеземного происхождения. Тогда все станет правильно и уместно.
Но именно за долгосрочность успеха я мысленно «прощаю» Роналду и Месси каждый следующий «Золотой мяч». В конце концов, это индивидуальная награда в командном виде спорта, в которой отсутствуют четкие критерии выбора. Игроки участвуют в разных соревнованиях, кто-то вообще лишен возможности выступить на крупнейших футбольных турнирах, о какой объективности можно вести речь?
Несчастные капитаны и тренеры сборных Папуа-Новой Гвинеи и Мозамбика икают каждый декабрь, но чем лучше голосование «за своих»? Или, может быть, в здешних комментариях люди посовещавшись приходят к какому-то единому мнению? Да нет же, у каждого свой лучший. И любые формулировки выбора ничем не лучше варианта «просто мне так захотелось» или «потому что».
Я рад за Криштиану Роналду. В 31 год он провел невероятно продуктивный сезон, забил уйму голов и помог своим командам выиграть Лигу чемпионов и Евро-2016. Со снобской интонацией начинать подсчитывать, где португалец не сыграл, а где не забил – такое допустимо только в пубертатном возрасте. Важно понять: у мадридского «Реала» и сборной Португалии есть свои награды, у игрока Роналду есть свои.
Клянусь, не вру: на днях на специально собранной для старых игр машине (девяносто восьмая винда, ае) запустил футбольный менеджер 2003 года. Бродишь по этому виртуальному музею памяти, а там 18-летний Роналду в стартовом составе «Манчестер Юнайтед» с сумасшедшими показателями и максимальным потенциалом.
И все эти годы прожить, отыграть под колоссальным давлением, под свист стадионов и средние пальцы болельщиков, под уничижительные сравнения с Месси, под комментарии про плаксу и симуляции, под постоянные попытки разнюхать про личную жизнь и залезть с фотоаппаратом в постель. И каждый долбаный сезон – на вершине, с забитым мячом в каждую глотку.
Год назад я в твиттере написал, что Роналду больше не выиграет ни одного «Золотого мяча». Вот такие прогнозы Криштиану ест каждое утро на завтрак. Здоровая диета для того, кто всю жизнь готов был быть первым во всем.
Сколько забитых мячей, выигранных трофеев, «Золотых мячей» ему нужно? Еще один.
Фото: Gettyimages.ru/Philipp Schmidli; REUTERS/Carl Recine
- Месси гном без хавииньесты ничего не мог
он забил больше Роналду и Месси (больше всех в мире (sic!)), выиграл столько же титулов, сколько и Месси, но все почему-то про него забывали и говорили только про Месси.
у Роналду и Пепе примерно та же история. крутой центрдеф, выросший из неадекватной истерички, выиграл ровно те же трофеи, что и Роналду, при этом сыграв больше матчей. его даже в топ-10 нет.
противостояние Месси и Роналду искусственно раздули журналисты, это натуральный продукт пиара. эти игроки чуть стабильнее остальных, вот и все.
Месси может быть лучшим игроком в истории, Роналду может быть рядом с ним – но их золотомячение с 2008 года – это результат медийности в большей степени, чем уровня игры. в каком-то году зажали ЗМ Снейдеру, в каком-то – Рибери, в каком-то – Иньесте, в каком-то – Пепе или Суаресу. они не такие медийные личности, и это плохо, что футбол превратился в кто кого "перепопулярит".
1. Значимость "Золотого мяча" на сегодняшний день переоценена, как мне кажется. Это не истина в последней инстанции, не заповедь божья, а лишь метка в футбольной летописи, этакое отражение года в одном человеке. Станислав приводит нам таблицу двух эпох, так вот слева каждый год отмечен своим особенным героем. Кака как лидер Милана, завоевавшего ЛЧ, Каннаваро как столп обороны чемпионской Италии-06, да еще и в каком контексте - в разгар скандала в Серии А, феномен Роналдиньо, ярким салютом взлетевший над 2005-ым, продолжать можно долго.
2. Возведение в культ противостояния Роналду-Месси. СМИ, ФИФА, УЕФА, кто угодно еще сыграли злую шутку с огромным количеством болельщиков по всему миру, поставив эту пару выше остальных на пьедестале футбольных звезд. В период моей юности нельзя было жить и не иметь четкой позиции в вопросе "Месси или Криштиану?" Если говорил, что нравятся оба, то смотрели на тебя как на прокаженного.
3. Глобализация. Сюда можно отнести как развитие интернета и соц. сетей, так и изменения в составе голосующих за премию (тренеры и капитаны Таити, Маврикия и вот это все). Массовые споры людей со всех уголков мира немного изменили сознание простого обывателя (зачем-то эти споры читающего). На фоне всех этих новостей, статей, комментариев другие футболисты несколько меркнут в сознании, и ты невольно сам отбрасываешь кого-либо еще из списка реальных претендентов на "Золотой мяч". Противостояние Лео и Криштиану - это маркетинг, их знают люди, далекие от футбола, поражение одного и победа другого вызовет огромный резонанс у всего футбольного (и щепотки нефутбольного) мира. Это споры, клики, проданный мерч, статьи и все прочее, что окружает футбол.
В заключение, скажу, что мне одинаково приятно смотреть за игрой как Месси, так и Криштиану. Я лишь за то, чтобы футбол был разнообразным и это отражалось в истории. Ведь что бы изменилось, если бы в 2010 году ЗМ взял Снейдер - победитель ЛЧ, финалист ЧМ, лучший сезон в карьере, а в 2014 - Нойер, сформировавший революцию в игре футбольного вратаря, изменивший взгляд многих на действия первого номера? Стали бы звезды Рона и Лео сверкать на футбольном небосводе менее ярко? Конечно же нет, зато "Золотой мяч" как награда не утратил бы своего главного , на мой взгляд, предназначения - отражения футбольного года в одном человеке.
Спасибо всем, кто дочитал.
И добавить нечего. Малолетние глоры Барсы только такое могут говорить или неадекваты
- 2016 год: "ЗМ ДАЮТ ЗА ТИТУЛЫ!"
Пиар
Другие профессиональные журналисты дали сегодня Роналду 1 место, и только барсаглоры и другие хейтеры считают себя умнее, профессиональнее и компетентнее, чем профессиональные журналисты в вопросе выбора лучшего игрока года.
Трофеи: Лига чемпионов УЕФА, ЕВРО-2016
Чемпионат Испании
Матчи: 36
Голы: 35
Голевые пасы: 11
Лига чемпионов УЕФА
Матчи: 12
Голы: 16
Голевые пасы: 4
Евро 2016
Матчи: 7
Голы: 3
Голевые пасы: 3
72 очка по системе гол + пас (У ближайшего преследователя Луиса Суареса 67 очков по системе гол + пас в этих же турнирах)
-----------------
Ах, ну да. Именно же соц.сети и страницы в Инстаграмме позволяют класть Роналду и Месси более 50 голов за сезон, обычно.
Наверное отсутствие страниц в Фейсбуке у Мюллера и Агуэро мешают им делать класть столько же, ага)
Меня сейчас, конечно, заминусуют - и пусть. Но эта эпоха уже изрядно задолбала. Ибо да, по статистике вручения "Золотой мач" начиная с 2008 года складывается четкое ощущение, что в футбол играют только два человека, а все остальные так, для массовки на поле находятся и груши околачивают.
А меж тем я, например, признаю высочайший класс и Месси, и Криштиану Роналду. Но при этом считаю величайшей несправедливостью, например, "Золотой мяч" 2010-го года. В тот год блистала "Барселона" Гвардьолы и сборная Испании, и в обеих этих командах игру делали два человека - Хави и Иньеста. А Иньеста еще и единственный гол в финале ЧМ-2010 голландцам забил.
Гениальный лидер атак Месси всё-таки очень сильно зависел от этих двоих, как и вся "Барса". И он со сборной Аргентины даже в полуфинальную четверку не пробился. И куда более справедливо было бы отдать награду Хави или Иньесте.
Но в этом, кстати, и может быть закавыка. У меня самого нет четкого мнения, кто из них - Хави или Иньеста - был больше достоин "Золотого мяча", в моем понимании это были два равнозначных и мегакрутых игрока. Возможно, не только в моем, но и жюри не смогло выбрать из этой пары одного, наиболее достойного, почему и решили отдать "Золотой мяч" другому человеку...
Так уж получилось, что рассвет сил именно Месси и Роналду совпал с рассветом соц. сетей. Социальные сети повлияли не только на футболистов, но и на всю бизнес индустрию. Раньше про футболистов можно было узнать только из газет, в крайнем случае из новостных порталов. Сейчас у каждой суперзвезды есть страница в соц. сетях которые собирают многомиллионную аудиторию, где люди обсуждают, сравнивают и оценивают футболистов. Естественно, что от этого у рекламодателей слюнки текут и они делают инвестиции. Сегодняшние рекламные контракты не сравнить со всякими рекламными роликами Пепси где были Роналдиньо, Роналдо и др. в начале нулевых. Это совсем другой уровень и другие деньги. Я более чем уверен, если бы не соц сети, если бы не ПИАР. Эти игроки не имели бы ТАКОЙ мотивации оставаться на троне. Поэтому Роналду и Месси это не бразильские похмелья которые сразу же после удачного сезона начинали валять дурака. Они всерьез заинтересованы в сохранении своей репутации лучших футболистов. Ведь это приносит им огромные деньги.