Портленд

Автор

8 февраля 2022, 20:06

Оперативненько вы с трейдом Си Джея. И кстати вопрос, как по зарплатам прошел обмен Макколума? Там ведь в одну сторону идет примерно 25 млн, а в обратную около 43млн?

Это со стороны НОП.

А со стороны Портленда все вообще по-другому, клубы имеют право делить обмен по своему усмотрению:

1. Нэнс и Снелл (12,4 млн) равны Харту, Никилу и Диди (разница может составить 5 млн, у них 17,1 млн).

2. За Макколлума получают отдного Сато, разница в з/п - 20,9 млн, так что у Портленда теперь есть такое торговое исключение.

+3

Автор

6 декабря 2020, 13:39

Ответ *oregon*

Сумма контракта Кантера указана не верно. На 2021 у него 5 005 350

Я должен быть точно уверен, что Кантер отказался от трейд-киккера в этом обмене, а я пока нигде такой информации не встречал.

+2

Автор

30 сентября 2015, 01:09

Ответ enqore

гуру нба, можете объяснить доходчиво, почему портленд так резко всех слил и на что теперь им надеяться?

Потому что ушёл Олдридж. А через год ушел бы и Батюм. Сражаться за что-то с оставшимя составом невозможно, а стоить он будет дофига (Мэттьюзу выписали максималку, Лопес получил более 13 млн в год). Руководство решило оставить только одного дорогого игрока (тем более что его контракт вступит в силу только через год), вокруг которого будет строиться новый коллектив, а пока команда будет слабой, начнет высоко драфтовать, будет пустая платежка, в которую будут выменивать плохие контракты из других команд с довесками - постепенно в ней будут вырастать новые молодые звезды, и тогда команда войдет в следующий этап жизненного цикла, собирая состав уровня плейофф.

+2

Автор

5 июля 2019, 15:23

Ответ Paval Surauniou

Симмонс в Вашике? Я что-то пропустил?

Джонатон.

+2

Автор

8 февраля 2022, 21:24

Я так понимаю, что можно получить контракт на 40+ млн и взамен отдать только пики без уравнения, но только когда есть место под потолком зарплат у получающей команды. Обычно во всех сделках либо уравнивали зарплаты, либо в торговое исключения вписывали игроков, по крайней мере те сделки, которые я замечал. Впервые слышу, что можно просто отдать контракт на 40+ млн и ничего не получить взамен, хотя я за вашим блогом по платежкам весьма долго слежу.

Дело не в потолке.

Отдающей команде абсолютно ВСЕ РАВНО, как принимающая команда будет вписывать новые контракты себе под потолок или в исключения. Ее волнует только то, как вписать в свою платежку то, что она получает.

Все дело в том, что одна и та же сделка может быть скомпонована каждой командой по-разному. Вот пример:

Команда А отдает контракты на (7 млн) и (24) в команду Б за контракты на (5) и (25)

Для команды А это:
• (24) х125% – на 30 млн (5+25)
• (7) – на нулевой актив (пики, кэш), появляется торговое исключение на 7 млн

Для команды Б это:
• (25) х125% – 31 (7+24)
• (5) – на нулевой актив, появляется торговое исключение на 5 млн

+1

*oregon*

6 декабря 2020, 11:27

Ответ Сергей Гаврилюк

Что по Хасану кстати, где он?

В сакраменто

+1

Автор

8 февраля 2022, 21:56

Собственно, ровно сейчас Инди и Менто такую сделку и провели! Обменялись пакетами, Кингз в итоге выделили Халибертона, получили TPE в размере его з/п, потому что зарплат двоих других хватало на получение троицы из Инди. Пэйсерс - то же самое, только с Холидэем (и у них на 6 млн исключение теперь).

+1

MESSIya

3 августа 2021, 09:09

Ответ tolsty_228

а как Николсон оказался в платежке Портленда?

Крэбб на Николсона,через 5 дней выкуп.

+1

Автор

5 февраля 2022, 13:24

Ответ n* name

портленд заодно вышел из налога благодаря обмену?

Да. Это и было основной целью.

+1

Автор

20 ноября 2020, 13:14

Ответ Сергей Гаврилюк

Что по Хасану кстати, где он?

Права на игроков:

Права Берда: Уэньен Гэбриэл (ОСА, Early Bird), Калеб Свэниган (limited Bird), Хассан Уайтсайд, Родни Худ

+1

Автор

26 ноября 2019, 12:09

Ага, спасибо

+1

Автор

8 февраля 2022, 20:33

Спасибо , но по этой части не особо мне понятно как Саторански может один в один проходить по зп если там 20 лямов разница и нарушается правило 125%?

125% - это если получать больше, чем отдаешь. Тогда нужно вписываться в лимиты.

А если получать меньше, как в части Си Джей-Томаш, то никаких проблем. Ничто не мешает отдать игрока за 50 млн и получить за него игрока за 1 млн, а то и вообще 0 (пик или наличные). Вот наоборот - нельзя, если нет места под потолком или торгового исключения.

(а ведь торговые исключения как раз и образуются тогда, когда команда отдает много, а получает мало)

+1

Автор

27 февраля 2023, 21:46

Ответ Ivan Kuzmenyuk

Извините за гипотетический вопрос, но задам. Ужасно жаль смотреть на проходящий прайм Дэйма. Единственную звезду, которую кажется возможным заполучить, Харден. Вы можете смоделировать обмен Хардена по СЭТу (отказывается от опции игрока) на Саймонса и довесок? Сколько может получить Джеймс и на какую сумму/кого ещё придётся отдавать Блэйзерс в подобном обмене? При текущем контракте хватает добавить Шарпа с его 6 млн. Ваше мнение, Филадельфия захочет принимать активы от Портленда или просто отпустит Хардена в случае его решения уйти?

Харден может получить до 125% от того, что за него будут давать в обмене. Саймонс и Шарп - 30 млн, так что Харден может получить до 38 млн в стартовой зарплате (контракт минимум на три года).

Не умею предсказывать намерения офисов, но отпускать Хардена за просто так не будут, если будет альтернативный вариант (просто нет логики в этом), да и сам Джеймс наверняка согласен помочь товарищу Мори с СЭТом.

+1

Автор

8 февраля 2022, 22:04

Я так понимаю, что можно получить контракт на 40+ млн и взамен отдать только пики без уравнения, но только когда есть место под потолком зарплат у получающей команды. Обычно во всех сделках либо уравнивали зарплаты, либо в торговое исключения вписывали игроков, по крайней мере те сделки, которые я замечал. Впервые слышу, что можно просто отдать контракт на 40+ млн и ничего не получить взамен, хотя я за вашим блогом по платежкам весьма долго слежу.

Ну, раз мои сценарии воплощаются в жизнь, вот еще вариант отдать много, получить совсем чуть-чуть.

Пятисторонний трейд. Никто не в зоне налога. А отдает игрока за 5,1 млн в Д, а получает 9 (до 175% + 100 тысяч, если отдается меньше 6,5 млн), но от Б. Б, отдав 9, получает 14 от В (+5 млн, если отдается меньше 19,6 млн). В, отдав 14, получает 19 от Г, а Г, отдав 19, получает 24 от Д.

Д отдали 24, а получили 5,1 - разница в 19 млн, на которую появляется TPE.

+1

Автор

10 июля 2018, 10:35

Ответ Сергей Мирный

В плане ожиданий от него у менеджеров команды, что они хотели за эти деньги получить?

Они хотели получить игрока, который бы отрабатывал эти деньги, и верили в то, что Ленард - как раз такой игрок.

+1

AllanHouston

28 января 2023, 02:13

Ответ Ryan T.

Роман или АланХьюстон. Объясните. Может ли "Портленд" сейчас задействовать пики 2024-го и 2025-го годов при обменах. И есть ли они у него вообще. И что с пиком 2023 года. Я правильно понимаю, что если "Блэйзерс" попадут в плей-офф, то он перейдёт "Чикаго"? А если нет - останется в Орегоне.

1. Нет, не могут. Ни 2024, ни 2025, никакой.

2. С 2023 по 2028 включительно прописана лотерейная защита. То есть, если "Портленд" не выходит в плей-офф в этом сезоне, то пик остаётся в Орегоне, а обязательства по пику остаются, но летом становится доступным к обмену пик 2030. Если "Портленд" в этом году выходит в плей-офф, то обязательства перед "Чикаго" погашаются и у "Портленда" становятся доступными к обмену все семь драфт-пиков первого раунда (с 2024 по 2030 включительно)

+1

Автор

9 июля 2018, 16:29

Ответ Сергей Мирный

Подскажите пожалуйста, за что больше 10 за сезон получает Ленард? Какая с ним была ситуация на момент подписания его контракта?

А что означает "какая была ситуация"?

+1

AllanHouston

28 января 2023, 14:21

Ответ Ryan T.

То есть проще говоря, "Портленду" гораздо выгоднее прорваться в этом году в плей-офф, тем самым разблокировав пики 1 раунда с 24-го по 30-й год для рынка летом. Правильно понимаю?

С точки зрения ситуации с драфт-пиками - да. Выход в плей-офф = разблокировке всех семи драфт-пиков первого раунда к лету, что даст возможность усиления, если к тому времени игроки "Портленда" сами не разбегутся (у Гранта истекающий контракт и он отклонил продление, пожелав летом получить поболее, чем 112 на 4).

+1

AllanHouston

28 января 2023, 14:41

Ответ Ryan T.

И ещё вопрос. "Попадёт в плей-офф". Имеется ввиду попасть в 10-ку по итогам регулярки. Или именно после розыгрыша плей-ин, если остался.

Нет, именно выход в плей-офф после плей-ин.

В прошлом году "Кливленд" обменял травмированного Рубио и пик первого раунда с защитой в лотерее (на 2022 и 2023) на Леверта.

"Кливленд" закончил регулярку восьмой командой Востока. В плей-ин они проиграли седьмому "Бруклину", а затем девятая "Атланта" обыграла восьмой "Кливленд" и вышла в плей-офф.

В итоге восьмой "Кливленд" сохранил свой драфт-пик и выбрал Огбаджи, которого затем обменял в "Юту".

Такая же история приключилась с "Новым Орлеаном". В 2021 они в рамках трёхстороннего обмена (Адамс, Бледсоу, Мёрфи и Заир Уильямс с драфта, Валанчунас, Девонте Грэм и так далее) отдали свой условный пик 2022 с лотерейной защитой "Шарлотт". Посреди сезона они провели обмен с "Портлендом" и заполучили МакКоллума. На момент обмена "Пеликанс" были где-то девятыми с конца по результатам и имели все шансы пролететь мимо плей-офф, поэтому в обмене "Портленду" отдали пик с условием, что он перейдет, если будет с 5 по 14.

Пик 2022 "Орлеана" выглядел в итоге так: с 1 по 4 - остаётся у "Орлеана", с 5 по 14 - переходит "Портленду", выше 14 - уходит "Шарлотт".

В итоге, "Пеликаны" закончили девятыми на Западе. Обыграли десятых "Сан-Антонио", а затем обыграли восьмых "Клипперс" и вышли в плей-офф, таким образом оставив с носом "Портленд" на драфте 2022, отдав взамен пик "Милуоки" 2025 года с защитой топ-4, который "Портленд" в июне отдал "Детройту" за Гранта, а "Детройт" отдал "Никс" за Дюрена.

+1

Автор

8 июля 2018, 16:12

Ответ заблокированному пользователю

Ааа Спасибо, Понял, странно что никто его не подписал Не так уж он плох был Так реально в бейсбол уйдёт

Всего неделя прошла с начала межсезонья, рано говорить, что "никто не подписал". Еще полно вариантов куда-то зайти на минималку, и даже вернуться в ПТБ, которые сохраняют права Берда на него.

+1

27 января 2023, 20:27

Ответ AllanHouston

Понимаю, что это уже и не нужно шибко, учитывая, что Инглза могут отчислить на днях, у него, вроде как, 600 тысяч как маловероятных, так и вероятных бонусов

Роман или АланХьюстон.
Объясните. Может ли "Портленд" сейчас задействовать пики 2024-го и 2025-го годов при обменах. И есть ли они у него вообще.
И что с пиком 2023 года. Я правильно понимаю, что если "Блэйзерс" попадут в плей-офф, то он перейдёт "Чикаго"? А если нет - останется в Орегоне.

0

28 января 2023, 15:20

Ответ AllanHouston

С точки зрения ситуации с драфт-пиками - да. Выход в плей-офф = разблокировке всех семи драфт-пиков первого раунда к лету, что даст возможность усиления, если к тому времени игроки "Портленда" сами не разбегутся (у Гранта истекающий контракт и он отклонил продление, пожелав летом получить поболее, чем 112 на 4).

Супер! Спасибо за консультацию. )

0

28 января 2023, 08:42

Ответ AllanHouston

1. Нет, не могут. Ни 2024, ни 2025, никакой. 2. С 2023 по 2028 включительно прописана лотерейная защита. То есть, если "Портленд" не выходит в плей-офф в этом сезоне, то пик остаётся в Орегоне, а обязательства по пику остаются, но летом становится доступным к обмену пик 2030. Если "Портленд" в этом году выходит в плей-офф, то обязательства перед "Чикаго" погашаются и у "Портленда" становятся доступными к обмену все семь драфт-пиков первого раунда (с 2024 по 2030 включительно)

То есть проще говоря, "Портленду" гораздо выгоднее прорваться в этом году в плей-офф, тем самым разблокировав пики 1 раунда с 24-го по 30-й год для рынка летом.
Правильно понимаю?

0

28 января 2023, 09:06

Ответ AllanHouston

1. Нет, не могут. Ни 2024, ни 2025, никакой. 2. С 2023 по 2028 включительно прописана лотерейная защита. То есть, если "Портленд" не выходит в плей-офф в этом сезоне, то пик остаётся в Орегоне, а обязательства по пику остаются, но летом становится доступным к обмену пик 2030. Если "Портленд" в этом году выходит в плей-офф, то обязательства перед "Чикаго" погашаются и у "Портленда" становятся доступными к обмену все семь драфт-пиков первого раунда (с 2024 по 2030 включительно)

И ещё вопрос. "Попадёт в плей-офф". Имеется ввиду попасть в 10-ку по итогам регулярки. Или именно после розыгрыша плей-ин, если остался.

0

Автор

8 июля 2018, 16:04

Ответ заблокированному пользователю

Ром, а я может тупой или невнимательный, но куда делся Пэт Коннотон из платежки У него же один год по детскому контракту оставался? Не ушёл же в бейсбол?

Нет, у Коннотона закончился контракт, он свободный агент. Он был подписан на три года, три года прошло.

0

Paval Surauniou

5 июля 2019, 10:18

Ответ Роман Сприкут

Не, налоговая отметка замораживается на последний день сезона (добавляются только бонусы, в т.ч. трейд-киккер, если игрока обменяют до старта межсезонья). Так что обмен проведен - https://stats.nba.com/transactions/ и не повлияет на налог, как не повлияет и уже случившийся переход Симмонса в Вашик.

Симмонс в Вашике? Я что-то пропустил?

0