«Манчестер Сити» – «Саутгемптон». Несмотря на усталость
Впервые за несколько лет «святые» смогли увезти очки с «Этихада». Краткие итоги матча – уже в блоге Saints’ Row.
Пожалуй, впервые в этом сезоне в АПЛ мы увидели, как «Саутгемптону» приходится отбиваться изо всех сил. Даже на «Эмирейтс» не было такого давления со стороны хозяев – но не было и той организованности, которую вчера показала команда Пюэля. И пусть в атаке получалось лишь то, что позволяли «горожане», это было очень достойное выступление. Но обо всём по порядку.
Стандартная ротационная схема, стандартная расстановка, стандартное поведение в гостях у топ-клуба. Мы прекрасно знали, как будут играть «святые», ведь игроки атаки тоже умеют бегать в контратаки. Разве у кого-то были сомнения, что команда Гвардиолы будет полностью контролировать ход этой встречи?
И мы с вами знаем, что игроки «Сити» тоже не безгрешны, они это уже не раз демонстрировали. Неловкий пас назад от Стоунза – Редмонд вываливается на оперативный простор, уверенно обводит голкипера и вколачивает мяч в ворота. У нас был шанс – мы его реализовали. Чёрт, как-то даже непривычно.
Есть забитый гол – есть уверенность в себе, и дальше сдерживать атаки хозяев становится даже проще, безвыигрышная серия явно висит на них тяжелым грузом. К тому же наваливается усталость после матчей посреди недели: я очень давно не видел настолько жесткого, местами даже грубого матча в исполнении обеих команд. Клаттенбург не стеснялся махать карточками в разные стороны, иначе не факт, что все игроки дожили бы до конца встречи в добром здравии.
Похвалим судейскую бригаду за еще один классно разобранный эпизод. Гол Стоунза, казалось, был забит по всем правилам, однако лайнсмен заметил небольшой офсайд у Агуэро. Что принципиально, аргентинец напрямую участвовал в эпизоде и даже коснулся летящего мяча. Абсолютно верное решение, которое затем подтвердили в традиционной рубрике Ref watch.
Интересный момент по первому тайму: Тадич играл чётко по левому флангу, туда же смещался Остин, принимая выносы от Форстера. Налицо чёткий оверлод зоны Стоунза, такое ощущение, что его целенаправленно подталкивали к ошибке. При этом вновь констатируем некую расплывчатость схемы «святых»: где-то виднелась 4-1-4-1 в обороне, где-то более привычная формация с Тадичем или Редмондом в качестве верхнего прессингующего игрока. Уже не в первый раз такое.
Как итог, очень солидный первый тайм. Да, конечно, фланги «Ма-Ма» против Сане и Стерлинга – ну, как бы вам сказать... не блещут. Однако ни в коем случае нельзя сказать, что парни провалились, нет, очень достойное выступление. Ни единого удара в створ ворот Форстера за весь первый тайм. Претензии хочется выдвинуть скорее к Ромеу, который слишком часто позволял соперникам уходить от себя. Но в целом защита действовала просто образцово.
За исключением одного момента, когда Ван Дейк вновь не уследил за своим игроком. Второй тайм, максимальное давление со стороны хозяев, неудачная потеря Дэвиса, прекрасный перевод от Гюндогана в штрафную, Сане хорошо разбирается в ситуации и катит на набежавшего Ихеаначо. Почему быстрый голландец отклеился от нападающего, я не слишком понимаю. Стоит отметить и класс молодого нигерийца.
За всё остальное время можно было только дальше держать плотность оборонительных рядов (что было только труднее и труднее, вспоминая о перелёте в Италию) и пытаться организовать хоть какую-то контригру. С первым всё получалось на 4 с плюсом, со вторым – на троечку с минусом. Реально побеспокоить Клаудио Браво смог лишь Чарли Остин, но с его плотным ударом чилиец справился.
Отметим и дебют Софьяна Буфаля в АПЛ. Ему ещё точно стоит поработать над взаимодействием с партнёрами и продолжать набирать форму, но видно, что парень может стать очень ярким действующим лицом нового «Саутгемптона».
Мысли одной строкой:
Плотность обороны меня прямо радует. Очень хорошее командное взаимодействие во всех аспектах.
Маккуин и Мартина выдержали три сложнейших матча за неделю. Заслужили отдых в Кубке, тем более что вообще не подвели в такой отрезок.
Вообще снова ждём максимально дублирующий состав на «Сандерленд». Мойесу сейчас не до кубков, а мы за эти дни порядком вымотались, нужно взять паузу.
_____________________________
Карта xG моментов матча.
«Манчестер Сити» ‒ «Саутгемптон» 1:1 (0:1), 22.10.2016, «Этихад Стэдиум», судья Марк Клаттенбург.
«Манчестер Сити»: Браво, Коларов, Компани (Навас, 78), Стоунз, Гюндоган, Фернандиньо, Сильва, Де Брёйне (Ихеаначо, 46), Сане (Нолито, 90), Стерлинг, Агуэро.
«Саутгемптон»: Форстер, Маккуин, Фонт, ван Дейк, Мартина, Ромеу, Класи (Хойбьерг, 67), Дэвис, Тадич (Буфаль, 70), Редмонд, Остин (Уорд-Прауз, 83).
Голы: Ихеаначо (55) ― Редмонд (27).
Предупреждения: Класи (44), Коларов (50), Ромеу (52), Компани (57), Агуэро (59), Форстер (90).
Удаления: нет.
Я вот щас смотрю повтор игры и ни с одного повтора эпизода невозможно определить, что он коснулся мяча. Именно скорее не коснулся. Но от этого он не менее участвовал в эпизоде! Верное решение 100%.
И еще как то я не согласен с фразой, что Сили контролировал игру. Если бы контролировал, то создал бы больше реальных моментов, а Форстера в игре мы почти не видели.
Если брать владение, то да. Но владение это не главный показатель. Вспоминаем Лестер 2015.
Я бы сказал, что за исключением последних минут 10 Саутгемптон контролировал игру. Почему? Потому что мы четко выполняли план на матч, и не давали Сити играть в свою игру.
Мы выполняли свой план, а Сити нет. Так кто контролировал игру?
И кстати еще о судействе. Опять же спасибо повтору матча.
На 50 минуте Клаттенбург простил Коларова. Он был последним защитником, Остин прокидывал мяч. Да он вряд ли убежал бы. Но факта фола последней надежды это не отменяет. На красную тянуло.
И тогда может сложилось бы все по другому, и не было бы валидола
А вообще мы говорим о разных вещах. И в разные временные промежутки. Во втором тайме нас переиграли? Ну как бы да. В первом тайме мы засушили игру и воспользовались результативной ошибкой? Без сомнения. В первом тайме Сити был беззуб? Факт. Во втором могло не повезти, пропустили бы еще? Могло. Всё относительно. Говорить, что мы контролировали целиком игру, будет откровенным бахвальством. Говорить, что Сити контролировали целиком игру, будет ложью.
Закроем этот вопрос, Дима. Хорошее выступление, в котором могло не повезти обеим командам. На победу мы не наиграли объективно, ничья - достойный и закономерный результат.
Буфалю предстоит проделать титаническую работу, чтобы попасть в состав. Настолько щас хороши и Тадич и Редмонд!
Ну и конечно сыгрываться с партнерами, чтобы они его понимали и он понимал их.
А то с участием Буфаля было как минимум 3 момента где он протупил, или сыграл не так, как от него ждали партнеры.
Первый на левом фланге, когда он эффектно пасом из под опорной ноги, хотел направить Редмонда в забег. Редмонд не понял замысла.
Второй, когда прервал пас идущий на Остина. В итоге оба помешали друг другу и потеря.
Третий ваще вах вах, когда на правом фланге в последние 10 минут очень отлично выходили на ворота Сити, не поделили мяч с Редмондом.
Три момента запорото, против одного созданного.
Поработаю Бубновым: Буфаль - двойка
Он с Джеем в атаке, Буфаль на позиции Тадича.
Сто пудово увидим в старте Стефенса и Майю.
ВВД пора дать паузу. Фонте не заигрывают в середине недели.
Если к Челси будут таки здоровы Бертран и Седрик, то можно смело заигрывать в кубке опять МакКуина и Мартину, дать им вволю наиграться! Ну или да, Таргетта. Я теперь не уверен уже, что он левый защитник номер 2.
А в середине поля большой выбор для ротации. Я бы дал сыграть Риду, Праузи, возможно опять Хескету (оба не играли в матче У23)
Про перегрузку одного из флангов хорошо подмечено, асимметрия рулит.)
В матче с "котами" можно все-таки поставить Йосю на фланг, не должен слишком накосячить. Гардош вот восстановился, может, он сыграет? Таргетт на некоторых сайтах фигурирует уже как выздоровевший.