Пловцы на домашнем ЧМ: худший результат за 10 лет

На ЧМ-2015 в Казани сборная России приплыла в историю, а Юлия Ефимова вновь раскритиковала руководство федерации.

В Казани завершился чемпионат мира по водным видам спорта: сборная России заняла третье место в командном зачете – в основном за счет традицонно золотоносных синхронисток (теперь и «-ов»). А вот пловцы привычно разочаровали: 4 награды (и всего одно золото) в 42 видах программы.

И хотя министру спорта Виталию Мутко, вновь зашедшему на комменататорскую позицию, выступление показалось «приблизительно таким же, как и на предыдущем ЧМ» – сделан серьезный шаг назад. Даже по сравнению с теми, далеко не шикарными показателями Барселоны-2013 (2-3-3). Российские пловцы лишь раз за всю историю отработали чемпионат мира безусловно хуже, чем теперь – десять лет назад в Монреале. Во все остальные годы медалей либо было больше, либо они были ценне по достоинству.

Как и два года назад, в набат ударила лучшая пловчиха – Юлия Ефимова. После соревнований она выступила радикально: «Нужно менять руководство. Еще четыре года назад Саша Попов хотел заняться отечественным плаванием. Он тогда еще говорил – если хотите золотые медали на Олимпиадах, я могу это сделать и знаю, как. Но, видимо, кому-то это не понравилось.

Это абсолютный провал. Не могу понять, почему к домашнему чемпионату мира нельзя было подготовиться. Думаю, то же самое будет и на Олимпиаде, ничего не изменится», – сказала Ефимова журналистам, которую процитировало агентство «Весь спорт».

Ефимову поддержал еще один лидер сборной Андрей Гречин: «Есть досада и огорчение. Перемены напрашиваются» (Р-Спорт).

Четырехкратный олимпийский чемпион Александр Попов готов возглавить федерацию: «Как отнесся бы к предложению возглавить федерацию? Я никогда не говорил «нет» таким вещам. К тому же, решения у нас принимаются на другом уровне. Я благодарен Юле за поддержку».

Но председатель наблюдательного совета ВФП Сергей Нарышкин уверен, что реформы не требуются: «Да нет, конечно. Молодость, знаете» (ТАСС).

Фото: РИА Новости/Дмитрий Астахов, Алексей Куденко/Михаил Корытов; Gettyimages.ru/ Adam Pretty, Ezra Shaw, Quinn Rooney; REUTERS/Damir Sagolj; Gettyimages.ru/Nick Laham

Comments

[kovsh]

Федерацию должен возглавить путен ! и плыть за Россию должен тоже путен ! а то все уже поднялись с колен,а плавцы все еще нет

[Виталий Мучаев]

Ответ заблокированному пользователю

На самом деле результаты примерно те же. Чуть хуже из-за нескольких деревяшек. К сожалению настоящего серьезного плавания у нас не было ни в союзе, ни сейчас. Там серьезный системный кризис. Но нам все рассказывают, что вот снимите этих и поставьте вот тех и тогда - ух, поплывут! И фоточка Мутко с Медведом) Классический спортс))

Вообще то в 90-ые поколение Попов, Садовый, Панкратов было очень даже золотым. Да если судить строго то их выступление, это труд тренеров СССР Турецкий и др. талант и советская подготовка. А на счет снимите тех поставьте этих. Это и есть система управления, которая при правильном кадровом подборе, нормальной постановке задач и наличии ресурсов позволяет добиваться поставленных целей.

[Roman75reg]

Открывал вовочка, а закрывает димочка)) Я ни секунды не сомневался, что царёк не будет 3 место с собой ассоциировать, послал димочку как козла отпущения)) Боже, как же ты предсказуем наш ясно солнышко-популист!

[Искандер Чинаев]

Простой пример. Казань город миллионик,до последнего времени был один мало-мальский плавательный бассейн. Только к Универсиаде начали строить бассейны. Откуда у страны,когда у большинства детей нет доступа к водным видам спорта,будет результат.?

[marselo_io_off]

Эм, вы уж меня извините, но в плавании Россия никогда не была лидером. Можно сказать, что это действительно не наш вид спорта. Пусть и самый медаленосный из всех водных видов, но - увы.

Этот факт, конечно, не отменяет того, что в плавании кризис.

[Пользователь заблокирован]

На самом деле результаты примерно те же. Чуть хуже из-за нескольких деревяшек. К сожалению настоящего серьезного плавания у нас не было ни в союзе, ни сейчас. Там серьезный системный кризис. Но нам все рассказывают, что вот снимите этих и поставьте вот тех и тогда - ух, поплывут! И фоточка Мутко с Медведом) Классический спортс))

[PLANET]

немножко (но ощутимо при всего рода гос.переворотах), не РУССКОЕ, а РОССИЙСКОЕ плавание, далее по тексту...

[Влад Саеныч]

Опа! Оказывается Нарышкин спец в плавании! Беда.(((

[Виктор Никитин]

боже, он всё правильно сказал.. выступили на своём уровне.. почти так же как и на предыдущих ЧМ

[Другая_]

Не могу сказать, что чемпионат худший за 10 лет. Один фиг каждый раз, все хорошее, что было - это Юля и Настя.

[Александр Дук]

Когда вся страна, мягко говоря, в кризисе, когда в больницах не хватает лекарств, когда все ниже уровень дохода населения, когда все больше гибнет людей на дорогах и далее, далее, далее... Вот тогда провалы в спорте кажутся уже мелочью, к тому же на общем фоне как-то не удивляют и не сильно расстраивают.

[Пользователь заблокирован]

начнем с начала. у нас никогда не было выдающейся ШКОЛЫ плавания. всегда были пару тройку природных талантов и все. так что делать удивленный вид - это как-то смешно.

если хотим развития плавания, надо вкладывать, приглашать лучших иностранных спецов и строить ШКОЛУ.

[Виктор Снигирев]

Мутко:-" У нас всё ништяк,парни..."

[karimALI]

далеко ходить не надо. Ефимова, которая выиграла золото и бронзу (а могла как минимум 2 золота) живет и тренируется в сша, под руководством американского тренера и немецкого физиолога и мануального терапевта. это говорит о том, что в россии с кадрами и условиями полный звиздец.

[svaz]

Господа разве ни кто не понимает почему сейчас такой провал в спорте? Вы забываете одну простую вещь сейчас на первый план выходит поколение 90-х, они должны сейчас играть первые скрипки, но как вы сами понимаете поколение 90-х это потерянное поколение. сейчас надо проглотить и не строить из себя великую спортивную державу, а заниматься ДЮ спортом и различными академиями спортивными.

[rossi paolo]

А причем здесь Виталий? Тренера не могут подготовить нормальных пловцов, а министр виноват? Вы в своем уме?

[Andy Smith]

через 10 лет - у нас 0 золотых 0 серебряных 0 бронзы... Но председатель наблюдательного совета ВФП Сергей Нарышкин уверен, что реформы не требуются: «Да нет, конечно. Молодость, знаете»

[svaz]

Ответ Elenavasilevna

Таланты рождаются вне зависимости от того, что происходит со страной. У меня ребенок родом из 90-х и я немного знаю то поколение: хорошие мальчишки и девчонки, много способных в той или иной области.

тут вопрос скорее не в том, что кто то плохой, я сам из 90-х, тут дело в том, что конкурировать с другими странами нам не получается из-за этого провала, да и сейчас ни кто не шевелится для развития массового спорта и создания ДСЮШ и академий, пока гос-во не начнет вкладывать в детей ни каких успехов не будет. я это к чему все, а к тому, что мало увидеть талант его еще и развить надо, а для этого нужны условия которых в 90-е элементарно не было. Даже ворот футбольных с сеткой не было, а уж про остальное я вообще молчу.

[P&G]

Прежде, чем критиковать, ответьте на вопрос - у многих из вас дети хотели бы заниматься плаванием?

Я понимаю, что 99% местных "борцов с режимом" сами еще до детей не доросли, но все-таки. Чтоб были победы, нужно, чтоб был кто-то, кто оттащит ребенка от компьютера и отведет в бассейн

Спортсру, как обычно, манипулирует цифрами, выступления примерно одинаковые, никакого провала и близко нет. Я больше скажу, я помню времена, когда у нас в медали вообще только Сальников приплывал. В "благополучное советское время" это было-)

[Тестостерон]

Это все очень показательно и применительно ко всему в России - на всех местах сидят "свои" люди,развития почти нет,реформы никому не нужны,потому как теперь любые реформы благодаря пропаганде воспринимаются как майдан. Ситуация напоминает 70-ые застойные годы - что последовало потом после "застоя" все знают или лично или из истории...Так что остается просто ждать.

[Пользователь заблокирован]

Ответ двестик

Ну вот ещё хоть кто-то, кто мыслит своей головой и оценивает факты. Но нас быстро заминусуют, братан -) Дети не знают, что такое 90е. Они считают, что всё хорошее сейчас - это данность, а не плод чьей-то работы. Наоборот, плохие министры этому мешают -)))

Дак я прекрасно знаю, что заминусуют - чай не первый год замужем))) Здесь плюсуется только то, что в тренде позиции спортс.ру. Но как говорится, волков бояться...

[Пользователь заблокирован]

Ответ rabinovich059

В любой стране, после провала в любой отрасли, в том числе и спортивной, стараются провести детальный анализ, найти причину провалов и, как правило, находят. Принимают какое то решение, не обязательно связанное со сменой руководства, но стараются изменить методы подготовки спортсменов, задействуют группы психологов, физиологов, медиков. И появляются результаты. Что происходит в России? Судя по результатам, никаких новых прорывов в этом направлении не предвидится. Так что в Рио Россия снова будет жевать сопли, надеясь, как обычно не на свои возможности, но на провалы соперников. Вот...если в Китае, кто то из ведущих спортсменов к примеру не сможет принимать участие в соревнованиях, сразу появляется не менее успешный спортсмен. Вы пишите про Ефимову и Морозова. А если их в Рио не будет, то кто? Никого. А Морозов, если не ошибаюсь, тренируется не у российского тренера?

Где вы видели в этой статье детальный анализ? Почему кстати в Рио не должно быть Ефимовой и Морозова? А если бы у американцев на этом ЧМ не было Ледецки? А если бы в Пекине, в Лондоне не было скажем Фелпса и Лохте? Кстати лично для меня этот сезон и в частности этот ЧМ открыл немало новых имён - Пригода, Чупков, Хоменко, Рылов, Тарасевич, Коптелов, Осипенко, Асташкина, Пахомов, Красных, пусть далеко не все они блеснули на этом ЧМ - но это уже скорее вопрос подготовки к конкретному турниру, а не общему состоянию дел в нашем плавании. А есть ещё блеснувшие чуть раньше Устинова и Опёнышева. Есть помимо упомянутых выше Морозова и Ефимовой Зуева, которая, надеюсь, наберёт форму к Рио, есть неплохая конкуренция за место в составе и медальные перспективы в мужских кролевых эстафетах. Есть золотая поросль, выстрелившая в Баку, хотя их время наверное придёт уже позже Рио. Да, на этому турнире в целом выступили неудачно, да, есть уже опыт не самой удачной подводки к ОИ и ряд загубленных потенциальных звёзд, но говорить о том, что наше плавание в настоящий момент в полной ж... , и что шансов на Рио просто никаких, на основании медальных результатов данного ЧМ может, извините, либо полный дилетант, либо человек, намеренно разжигающий страсти.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Ну успехи 92-96 наверно всё-таки были не системными, а связанными с появлением 3 суперталантов в лице Попова, Садового и Панкратова, так звёзды сложились. Про то что топчемся на месте начиная с 98-го года согласен; с тем что спад продолжается и результаты всё хуже и хуже - нет (вы кстати не замечаете, что сами себе противоречите). Про "бла-бла-бла" после каждого турнира тоже склонен скорее с вами согласиться, есть такое. И всё же ИМХО результаты турнира, который в целом получился для нас пожалуй неудачным, не отражают состояние плавания в стране в целом в данный момент. Я уже писал и про субъективные неудачи Морозова и Ефимовой, и про ошибки с подводкой ряда спортсменов к данному конкретному турниру, и про косяки с определением составов эстафет и т.п. Как и про то, что всё же в этом году и даже на этом турнире прорезался ряд новых талантов, которые могут в принципе выстрелить в Рио (пожалуй такого количества талантов я в прошлые годы не припомню). Ну и про Баку я уже писал. Т.е. в принципе определённый прогресс (пока к сожалению не отразившийся в результатах) я в нашем плавании вижу, как и вижу определённые резервы перед Рио. Безусловно нам ещё надо научиться не гробить наши таланты, выводить их на нормальный взрослый уровень. Учиться подводить в хорошей форме спортсменов к главному старту, ещё раз тщательнейшим образом продумать систему отбора. Я всё таки надеюсь, что Сальников сумеет это сделать. В любом случае основным результатом, определяющим эффективность его деятельности, должны являться ОИ - вот после них и нужно будет делать выводы. Пока же я думаю, что нет смысла менять коней на переправе, и нужно дать Сальникову спокойно доработать, а вот потом уже спросить по итогам ОИ.

А да, оказывается это звезды так сложились? Гадалка нагадала и Кашпировский установку дал на первом канале? У вас на всё всегда есть объяснения, иногда, если их нет, то можно придумать бред. Главное, доказать свою правоту

[Yury1]

От Попова толку точно не будет.

[rabinovich059]

Ответ заблокированному пользователю

Где вы видели в этой статье детальный анализ? Почему кстати в Рио не должно быть Ефимовой и Морозова? А если бы у американцев на этом ЧМ не было Ледецки? А если бы в Пекине, в Лондоне не было скажем Фелпса и Лохте? Кстати лично для меня этот сезон и в частности этот ЧМ открыл немало новых имён - Пригода, Чупков, Хоменко, Рылов, Тарасевич, Коптелов, Осипенко, Асташкина, Пахомов, Красных, пусть далеко не все они блеснули на этом ЧМ - но это уже скорее вопрос подготовки к конкретному турниру, а не общему состоянию дел в нашем плавании. А есть ещё блеснувшие чуть раньше Устинова и Опёнышева. Есть помимо упомянутых выше Морозова и Ефимовой Зуева, которая, надеюсь, наберёт форму к Рио, есть неплохая конкуренция за место в составе и медальные перспективы в мужских кролевых эстафетах. Есть золотая поросль, выстрелившая в Баку, хотя их время наверное придёт уже позже Рио. Да, на этому турнире в целом выступили неудачно, да, есть уже опыт не самой удачной подводки к ОИ и ряд загубленных потенциальных звёзд, но говорить о том, что наше плавание в настоящий момент в полной ж... , и что шансов на Рио просто никаких, на основании медальных результатов данного ЧМ может, извините, либо полный дилетант, либо человек, намеренно разжигающий страсти.

я что то говорил про анализ в статье? Про Ефимову и Морозова. Опять таки ЕСЛИ(заболеют, умрут) их там не будет, то кто? Молодые, непроверенные спортсмены, возможно они перспективны. Но только возможно. Проверить их уже не удастся. Американцы, австралийцы, китайцы, а теперь уже шведы вот кто будет фаворитами в Бразилии. Золотая поросль из Баку, говорите...ну ну. Можно подумать, что российские спортсмены будут готовится, а остальные лапу сосать.

[Пользователь заблокирован]

Ответ aLx

Сальников продукт советской системы, результаты и методы его видны уже сейчас. Ничего не измениться кардинально, хороших юношей мы всегда имели и даже в футболе, а вот переход во взрослый спорт обычно оборачивался пшиком. Скандалы со звездами тоже типичная постсоветская тенденция и Сальников тут не исключение - Ефимова и уже не первый раз, Морозов был жутко не доволен подготовкой в Волгограде, Ветчанин вообще свалил и т.д. Попов все-таки думается другого типа руководитель и не побоится что-то сильно изменить, да и в рот всяким Мутко, Нарышкинам будет смотреть меньше, там все-равно ничего нет, а лабызать он не станет.

"Сальников - продукт советской системы". А Попов, формировавшийся как спортсмен и выигравший своей первый ЧЕ ещё в советские времена??? Кстати, если уж на то пошло, та самая советская система, как к ней ни относись, в конечном счёте дала нам тех же Сальникова, Попова, Садового и Панкратова - я уж не буду углубляться в более далёкое прошлое. Российская по большому счёту пока ничего не дала. "Попов все-таки думается другого типа руководитель" - на основании чего так думается? Я не то чтобы против, я просто пока не вижу никаких очевидных аргументов "за".

[Пользователь заблокирован]

Ответ P&G

Середина и конец 80-х, точнее не скажу, юн был-)

Ну не совсем так. Медалей мы конечно брали чуть побольше, чем сейчас, но не принципиально. А вот с золотом и тогда были большие проблемы. На ЧМ-86, ОИ-88 и ЧМ-91 взяли всего 5 золотых - это сделали всего 3 человека - упомянутый Сальников, Елена Волкова и Игорь Полянский (3 золота). Т.е. дела обстояли чуть получше, чем сейчас, но непринципиально.

[Дмитрий Каверзин]

У Мутко все прогрессирует назад!!! Одни и те же заученные слова!!!

[Reich]

Особенно "порадовали" тренерские решения в комбинированной эстафете. Непрофессионализм чистой воды.

[Elenavasilevna]

Ответ заблокированному пользователю

Можете называть это паранойей, но у меня с каждой новой статьёй Спортс.ру всё больше складывается ощущение, что мы имеем дело с какими то спецслужбами некоей страны, которая не то хочет развалить российский спорт, не то хочет унизить национальное самосознание росссиян и в качестве рупора избрало данный спортивный ресурс, журналисты которого в полном составе работают на данную спецслужбу. То у нас в спорте оказывается всё развалено и виной тому руководство страны, и в частности спортивное руководство. То мы оказывается выиграли Сочи не то случайно, не то только за счёт «легионеров» (которые якобы взяли половину медалей), не то за счёт нереального и не имеющего аналогов вложения бабла. То у нас Шарапова – чуть ли не лучший отечественный спортсмен всех времён (при том, что она в своём виде спорта не входит в десятку лучших не то, что в истории, а за последние четверть века – читай, Россия – далеко не ведущая спортивная держава, раз её полпред далеко не лучший даже в своём виде спорта). Здесь абсолютно похожий пример из той же оперы. После ОИ-96 мы выступаем на всех ОИ и ЧМ по плаванию примерно одинаково, плюс-минус (единственное исключение – ЧМ-03 – последняя гастроль великого Попова). Да, этот конкретный чемпионат стал не самым удачным, выступили пожалуй ниже среднего. Да, был целый ряд тренерских просчётов, целый ряд отдельных провалов и общая нестабильность выступлений. Но говорить о каком-то комплексном провале, о том, что «в последние годы плавание загнали в такую ж…», виной чему спортивное руководство страны – это как минимум перебор. Опять же авторы забывают о несчастных случаях с Ефимовой и Морозовым, а это были на 80% гарантированные медали, не исключено что золотые. Были и другие поводы для оптимизма, есть определённые резервы для роста к Рио, я бы не сказал, что мы сейчас на самом дне в рассматриваемом периоде 1998-2015. К сожалению авторы не утруждают себя детальным анализом, путая критику с чистым критиканством из разряда «всё плохо». Тупо привести табличку медалей по годам – это конечно обалдеть какой анализ. И самое главное, что авторы прекрасно понимают, что такой дешёвый популизм у нас в стране всегда встретит поддержку, на этом и работают. ЗЫ. Насчёт «работы на иностранные спецслужбы» это конечно шутка было, но реально такой подход уже просто достал.

"Были и другие поводы для оптимизма,". Эти поводы так поводами могут и остаться. Есть у нас в стране таланты, хотя бы бронза Рылова об этом говорит,четвертое место Устиновой, Изотов , надеюсь, свое слово скажет. Но целый ряд тренерских просчетов, все таки требует определенных выводов. Надо садиться всем вместе и обсуждать ( не только в плавании)- что нужно для улучшения результатов. Как повысить квалификацию тренеров, каких физиологов, психологов необходимо привлечь к подготовке спортсменов. Эффективных менеджеров привлечь к организации тренировочного процесса. И спрашивать надо результат работы с должностных лиц. Деньги на все это выделяются немалые, кто то за результат должен отвечать. Надо проанализировать почему в более выгодном положении оказываются спортсмены, тренирующиеся за рубежом. Можно же у себя положительный опыт использовать, иначе так и будем бороться за деревяшки в лучшем случае.