В биатлоне взрыв: правила отбора нарушены, боссу стыдно, он намекает на блат и извиняется перед болельщиками
Наш биатлон пережил отбор к сезону – казалось, обойдется без пожара: лучшие по форме очевидны, утвержденные критерии понятны и разумны (так бывает нечасто), формат близок к оптимальному.
Но по женскому составу – два принципиальных вопроса. Они касаются спортсменок, которые не попали на централизованную подготовку и большую часть межсезонья готовились с регионами: Екатерина Глазырина и Ирина Старых (на фото).
1) Почему Глазырина (Свердловская область), ставшая третьей по сумме баллов, остается в России – то есть вне топ-13, которые едут на соревнования в Европу?
2) Почему Старых (Тюменская область) попадает на Кубок мира, хотя по утвержденным СБР критериям ее предел – Кубок IBU?
Так совпало, что обе в разные годы отбывали дисквалификацию: Старых – за ЭПО, Глазырина – по следам доклада Макларена, положительных проб у нее нет.
Вот критерии на сайте СБР, вот скрин документа с оговоркой по Старых и Глазыриной.
Самое удивительное, что в недоумении и руководство СБР. Вице-президент Алексей Нуждов – по сути, второй человек в нашем биатлоне – прокомментировал итоги отбора для Sports.ru:
– Для меня главный вопрос – попадание Ирины Старых на Кубок мира. Хотя у нас недавно прошло Правление, на котором мы утвердили критерии отбора. Там было решение по двум спортсменкам персонально: Старых и Глазырина – их допустили к участию в гонках, но только для отбора на Кубок IBU.
Это прописано в критериях, они опубликованы – все заинтересованные их видят. Почему их нарушили? Не могу ничего сказать, не был свидетелем, никто мне этого пока не прокомментировал.
Могу сказать, что мне стыдно за такое решение. Потому что я член Правления – я голосовал за решение, которое оказалось не обязательным к исполнению. Я не хочу, чтобы с моей фамилией ассоциировались, наверное, небеспочвенные выводы болельщиков, указывающие на какой-то лоббистский или административный ресурс конкретного региона.
Я считаю, что с враньем и обманом надо заканчивать, иначе мы никуда не продвинемся. Все должно быть честно, открыто и по правилам – тогда все будет понятно и болельщикам, и честным спортсменам и тренерам.
Я как член Правления хочу извиниться перед теми болельщиками, которых мы ввели в заблуждение. При таких раскладах совершенно обоснованно звучит претензия: зачем такое Правление и его решения, которые не выполняются? Я себя уважаю и не хочу, чтобы про меня говорили, что у меня слова расходятся с делом.
– Глазырина стала третьей по итогам отбора, немного проиграла Старых – ее оставляют в России. Почему?
– Информации у меня нет, я тоже не вижу логики. В связи с тем, что я сказал выше, это выглядит вдвойне некрасиво. Как минимум. Хотя тренеры были вольны в решении кого-то взять или не взять – это их право.
Но я вернусь в начало: нет никакой лазейки, чтобы взять на Кубок мира Старых. Решение принято Правлением – Правление с тех пор не собиралось, решение не меняло. Глазырина – это, наверное, следствие.
– Может быть такое, что Глазырину не взяли из-за долга – ей нужно возвращать призовые IBU после дисквалификации?
– Однозначно нет. Может, при принятии решения кто-то эту версию озвучивал, но в моем понимании связи нет. Долг не может быть препятствием – это мое личное мнение, не мнение члена Правления. Потому что доверия как к члену Правления уже, наверное, нет.
– Какие дальнейшие действия?
– Вернется президент (Владимир Драчев – Sports.ru) из Тюмени – наверное, соберем Правление. Я задам вопрос президенту. Хочу понять, кто принял решение. А дальше буду принимать свои решения в зависимости от того, что услышу.
***
У спортсменов тоже есть непонимание. Анастасия Егорова, попавшая на Кубок IBU по сумме баллов, пишет, что ее оставляют в России: «Не понимаю, зачем выкладывать ложную информацию? Да, я отобралась по очкам, но я не еду на Кубок IBU. Меня не взяли по каким-то непонятным причинам. Честные отборы😂. Так что мой сезон начинается с Кубка России. Странные отборы, однако. Вроде прохожу на IBU, а не берут».
Егорова, если что, фигурирует в составе на Кубок IBU на сайте СБР.
UPD. Егорова удалила сторис с этими словами.
А вот муть со Стрельцовым и Ворониной это неприятно и стыдно должно быть Драчёву.
брать. Тогда бы и вопросов не было.
Лицемерие нового руководства СБР было видно с самого начала прошлого сезона, когда началась эта бессовестная пиар-кампания - "раньше были все блатные и ленивые, а теперь у нас команда за которую хочется болеть". "
Все биатлонные ветки забиты сбровскими ботами, которые блеют осанну своему хозяину и накрывают всех, кто пытается хоть как-то анализировать ситуацию. Даже в Дзене блокируются каналы, где критикуется Драчев. Грустно все это.
Резцова - 24 очка, Гербулова - 17 очков, Егорова... пам-пам-пам... 16 очков. Ага, позади неё они, как же.
По поводу Сливко, она по персональной квоте на первый этап едет (то поехала бы туда в любом случае), и нет у неё никаких гарантий, что она останется на Кубке Мира после.
А где Главный по вранью?
И интересно, что соврёт Хованцев?
Виталик уже высказался, что больше всех переживал за Поршневу. Вот, Егорова, набравшая вдвое больше очков, и вылетела.
Его отдал СБР, теперь Глазырина вроде как должна СБР и она могла из отдать выступая на Кубке IBU
Квоту надо возвращать. И тут без эстафеты, никак. Старых в такой форме самое то.
Тупо следовать критериям в ситуации форс-мажора? Даже если Старых не проходившая ЦП, тупо сдуется к январю. Сейчас ее задача, просто набор очков в КН по максимуму.
Стратегически верное решение СБР.
справедливо.