Песнь опыта. Почему «Чикаго» справятся и без Деррика Роуза
Вы ведь почувствовали? Когда проснулись 25 февраля?
Травма мениска Деррика Роуза – на том же колене, что год назад. С MVP-сезона (2011) Роуз сыграл в 33% матчей «Чикаго».
2012/13 – разрыв крестообразных связок, 2013/14 – мениск, 14/15 – мениск.С 2012-го Деррик Роуз является восстанавливающейся звездой, с каждым годом отходя от «ааах» от проходов до «ааах» — хоть бы чего не случилось.
Бог бережет. Должен ли Деррик Роуз играть на чемпионате мира?
Никакая травма не лишит MVP магии ситуации – «дайте ему мяч за 5 секунд до сирены» (такой магии, например, нет у «Хокс»), но согласитесь – вы бы сострадательно мирились даже, если бы он набирал по 18 за вечер, не демонстрируя ничего из того, что демонстрирует Уэстбрук. Лишь бы казался здоров.
В 2014/15 он и набирал в среднем по 18.
Это вы и почувствовали: за годы эпопеи с возвращением/травмами Роуза – вы (особенно, если вас зовут Кирк Хайнрик) впервые подумали – справимся (после «господи, кто ж его проклял» — но уже не «кто проклял нас»).
«Чикаго»-2015 готовы играть без Роуза лучше, чем все модели «Чикаго», которые подстраиваются к его травмам то в регулярном сезоне, то в плей-офф. Наверное, даже саундтрек в раздевалке меняют (с кичливого Рика Росса на грозного DMX).
Теперь – в феврале с процентом побед как у «Кавальерс», с благоприятным календарем (только один матч, где билеты от $200 с «Кливлендом» 5 апреля) – Тибодо знает, что область потенциальных потерь закрыта. Может увязнуть в обороне как в монетках Эбенезер Скрудж.
Вряд ли MVP для Тома на паркете – Роуз. Как быть MVP, пропустив c 2011 года 165 матчей из 221-го?
Том сказал – это несправедливо. В той же степени в какой несправедлива молния, дважды бьющая в цель. Но в 2014/15 модель «Чикаго без Роуза» выходит на пик. Как построенная команда (игра и туда-и-туда, главное оборона, главное – уметь играть по 40 минут и отзываться на «Джимми Батлер» даже если ты Даг) – забудьте, что они кого-то теряли. Забудьте – что их нужно жалеть.
Все что делают «Буллз» после титула MVP-2011 – привыкают жить без MVP, давайте не хвалить за это — воспринимать как данность, как построение через драфт. Так будет проще оценить результат (думаете Ноа приятно слушать — «а вот если бы Роуз…» — Четыре. Плей-офф. Подряд).
Почему «Чикаго» самый непростой фаворит.
Думаете, будет приятно получить после карьеры – «…они могли выиграть, если бы был здоров Роуз». В каком месте это не аналог – «они проиграли потому что без Роуза оказались слабы»?
Хватить врать, Роуз-14/15 — это не Роуз-10/11 (а Роуз-10/11 в 2015 — миф, подогреваемый культовым статусом в Чикаго и роликами Adidas), он лидер лишь в одном показателе (передачи) в месте, где должен стараться быть лидером ещё и по набору очков.
В месте — где должен быть как Расселл.
С остальным «Чикаго» справятся и без Деррика Роуза. Главное для него — нападение, Роуза по средним очкам опережает Джимми Батлер.
Батлер/Ноа — лицо «Чикаго» последних «лет травм», если под лицом иметь аналог Уэстбрука – человека, который каждый день появляется на паркете, чтобы физически побеждать.
Без каких-либо ментальных лимитов.
Не виновны: травмы Роуза поставили их в эту позицию. Но с выбывшим Дерриком пропадет глубина? Ноа, Газоль, Батлер, Тадж Гибсон, Миротич, Макдермотт?
С выбывшим Дерриком — пропадает пойнт-гард, набирающий 18 очков за игру. Это не апокалипсис. Если мы жалели Деррика в первый год, второй, третий, должны пожалеть и теперь. Все хотят, чтобы звезды были на 100% готовы. Но и сказать правду. Роуз не MVP даже для «Буллз».
Реакция игроков НБА на травму Деррика Роуза.
У «Чикаго» этого сезона положительный баланс побед/поражений без Деррика Роуза. Лидеры команды по подборам, перехватам, очкам – целы. Газоль выигрывал чемпионат — Ноа, Батлер, Тибодо видели в плей-офф всё (и чаще всего без Деррика Роуза). Это вторая команда Востока. Эффективность нападения «Буллз» со здоровым Ди-Роузом – это не эффективность «Кливленда» или «Вашингтона». Она не была такой даже в год MVP.
В год MVP «Буллз» были 13-ми по эффективности атаки в НБА, Роуз в тот сезон набирал 25 в среднем, при 7.9 передачах. В серии плей-офф против «Майами» в четвертых четвертях его напрочь закрывал ЛеБрон (а MVP могло достаться и Крису Полу, просто Крис был в команде, которая проиграла более 30-ти).
«Буллз» проигрывали ЛеБрону 4:1 и с Роузом, и без.
Травмы Роуза не делают «Чикаго» лучше — это абсурд, но здоровый Роуз в 2015 не делает их претендентом в той же мере, в какой Лиллард делает «Портленд», Карри «Уорриорз», а Расселл «Оклахому».
Травмы Роуза вывели в абсолют тот характер, который скрывался за вспышками «самого полезного игрока». Это команда не вспышек — характера обороны, и никто из этого характера не выбывал с промежутками 4 года подряд. Что они делали? Учились. Как быть жестче – как себя не жалеть.
Это вы и почувствовали утром (возможно, стыдливо). «Опять», перед плей-офф. Первый, второй, третий. Четвертый — не форс-мажор. Выбыл пойнт-гард, «Чикаго» все еще вторая команда Востока.
Опубликовано на сайте блога Rashmore.com
