Марио Фернандес очень хорош, сейчас он один из лучших правых защитников мира. Не верите? Попробуем доказать
Марио Фернандес точно лучший правый защитник РПЛ на протяжение уже многих лет. Здесь не нужна статистика, хватит того, чтобы просто посмотреть несколько матчей ЦСКА с его участием и все станет понятно. Но может ли Фернандес быть одним из лучших правых защитников мира, играя только в 6 по силе лиге европейского континента? Попробуем доказать, что да.
Начнем с того, что сравним статистику Марио за прошлый и нынешний сезоны. За основу возьмем игры в национальном первенстве и Лиге Чемпионов.
- зеленый цвет - улучшение показателя;
- красный - ухудшение;
- желтый - на том же уровне.
Проанализировав таблицу можно сделать несколько выводов:
Марио Фернандес стал более агрессивен в игре после Чемпионата Мира, который придал ему дополнительной уверенности:
- Это подтверждается и атакующими действиями, выражающимися количеством голевых передач, которых после трети матчей РПЛ и ЛЧ набралось столько же, сколько за весь прошлый сезон и выросшим количеством ключевых передач в 2 раза в ЛЧ и на треть в РПЛ.
- А также оборонительными действиями, где наибольшее улучшение заметно в количестве перехватов с 1,5 за матч в РПЛ в прошлом сезоне до 2,3 в нынешнем и невероятными цифрами по перехватам в ЛЧ с 1,2 до 3,7.
По остальным показателям Фернандес также стабильно держит высокий уровень, что является обязательным фактором для игрока, претендующего на звание одного из лучших в мире.
Теперь мы разобрались, что Фернандес получил отличный заряд уверенности после ЧМ и начинает раскрывать себя по новому. Но сравнительная статистика игрока по национальному чемпионату и даже по ЛЧ не может дать ответ на вопрос а точно он один из лучших? Поэтому следующая таблица.
Сравнительная статистика Фернандеса и правых защитников лучших команд Европы
- зеленый цвет - лучший показатель;
- синий - второй лучший;
- красный - худший.
Конечно такую таблицу нельзя анализировать, забывая об уровне чемпионатов и команд в которых выступают игроки. С одной стороны, чем сильнее первенство, тем более квалифицированные атакующие игроки противостоят защитникам, с другой, играя в более мастеровитых командах игроку легче оборонятся благодаря слаженным действиям таких же высококвалифицированных партнеров и отработанным системам защиты. И все же, несмотря на такой важный фактор, сделаем несколько выводов:
Фернандес выделяется среди представленных игроков атакующими действиями (4 голевых действия наряду с Менье из ПСЖ и второй показатель по ключевым передачам);
Марио сильно превосходит всех по количеству выигранных верховых единоборств. Вообще отличная игра головой не свойственна для крайних защитников, но Фернандес эталонно играет на втором этаже для свой позиции на поле, что является отличным подспорьем как в обороне, так и в атаке.
Как часто это бывает с российскими игроками (и командами), они ужасно отстают по качеству передач и их точности. Среди представленных защитников российский бразилец является худшим по % точных передач. Отчасти это можно списать на общий уровень команды и даже, возможно, ее стиль, но, пожалуй это именно тот компонент в котором Фернандесу точно есть куда прибавлять.
Как говорилось выше данная таблица не совсем отражает реальный уровень игроков из-за разного уровня национальных первенств, поэтому приведем аналогичную таблицу по Лиге Чемпионов.
- зеленый цвет - лучший показатель;
- синий - второй лучший;
- красный - худший.
К сожалению, на данный момент в ЛЧ сыгранно не так много матчей и более наглядной таблица будет выглядеть ближе к зиме после 6 тура первенства. Но даже на основании этих данных можно сделать несколько выводов:
В целом показатели Фернандеса остаются лучшими (или близко к этому) по сравнению с другими игроками.
К маленькому проценту точных передач также добивалось малое количество передач за игру, что скорее говорит о стиле игры команды в первенстве. И это можно понять, ведь ЦСКА не может играть первым номером против Реала и Ромы.
Также анализируя представленные таблицы как и говорилось ранее нужно учитывать и стиль команды.
- зеленый цвет - лучший показатель;
- синий - второй лучший;
- красный - худший.
Согласно таблице ЦСКА хоть и имеет одни из самых высоких показателей владения мячом и ударов за игру в национальном чемпионате, но по сравнению с другими командами сильно отстает, в первую очередь по владению мячом. Это говорит о том, что "армейский" клуб в принципе больше обороняется, а значит и Фернандес может совершать больше защитных действий с одной стороны, но меньше атакующих с другой. И даже здесь необходимо учитывать стиль команды (через фланги или центр проводят атаки, используют высокий прессинг или нет и т.д.).
Вывод
Марио Фернандес даже несмотря на то, что играет далеко не в самом сильном чемпионате является одним из лучших правых защитников в мире. Поэтому нам всем, болельщикам ЦСКА и не только, очень сильно повезло, что такой игрок играет в нашем чемпионате и сборной страны.
Спасибо за внимание! Ставьте "+" и подписывайтесь на блог.
Болельщики ЦСКА уже давно радуются его игре, он очень крутой и стабильный, от матча к матчу от сезона к сезону - это мне кажется не менее важно.
Нисимура, как я уже сказал, это просто перестраховка. Вообще, просматривали не его, он на глаза попался. Приведу очень грубый пример, который мне пришёл сейчас - вот есть FIFA UT, я продал игрока за 200 тыс монет, укрепляю на эти деньги состав, покупаю игрока за 50к монет, игрока за 17к монет и тут вижу игрока, с относительно неплохими характеристиками, не в основу, который мне не особо нужен, но за 2000 монет - взял в резерв. Я ничего не теряю, особо, глядишь принесёт пользу.
В Жаму, честно сказать и я не верю. Он абсолютно безголовый бегунок. Нет, конечно было удачное действие с Бенфикой, в том году, недавно он забил 2, но он больше запарывает. С той же Тюменью был показательный момент, когда надо было решать эпизод и победа в кармане. Уверен, что Федя бы там решил, а Жама просто запорол. Вот такие моменты и показывают его, как игрока. Возможноего просто надо переориентировать на фланг, окончательно, возможно это его. Другой вопрос, что паса у него я тоже не вижу.
Даже удивился, что Бразильцы от него так легко отказались - у них давно сдулся Майкон, есть Дани Алвес, который не молод, а в остальном ДАнило, Рафинья, Фагнер - на их фоне Марио просто монтр.
Тут дело в другом и это уже давно озвучено - в современном мире Россия не самая привлекательная страна для жизни, а наш чемпионат не предел мечтаний. Как итог, заманить сюда игрока можно лишь изрядно переплатив. При этом, в условиях общеевропейского роста стоимости игроков, крайне сложно конкурировать с клубами Европы, когда не особо растут реальные доходы.
Как вывод, реальным шансом являются:
1. Взять молодого игрока, достаточно талантливого, но не идущего под 1-2 номером у ТОП клубов.
2. Взять игрока известного, но с "дефектом" - или мелкие травмы иил проступки или некое отсутствие характера и попробовать из него что-то выжать
3. Взять откровенно тёмную лошадку, на которую вообще ни у кого нет видов.
В некотором смысле, есть ещё один вариант. Когда-то слуцкий озвучил некоторый концепт - формулу игрока по милану. В той формуле оценивался каждый навык игрок по шкале от 0 до 5. Как следствие, у игрока должна быть хотя бы одна пятерка и ни единого 0, дабы формула работала. Суть концепта следующая - ты берёшь игрока с неким, очень развитым умением или способностью и пытаешься подтянуть остальное, как можешь, что бы слепить из этого игрока нечто путное. Ярчайший пример такого метода - Ахмед Муса. Думаю не стоит говорить, каким он был, когда приехал, в каком компоненте он имел пятёрку и как он менялся в последующие годы в ЦСКА.
Ровно по тем же причинам сорвался тогда трансфер Рамиреса - просто перебили ребята из Бенфики - да и трасферы Паулиньо и Эдуардо Варгаса. Кстати, летом 2012 только Обамеянг сорвался по причине, что тупо не хотел ехать в Россию. С Мертенсем тогда не срослось в последний момент, как и с Миралльясом, да и с Матиасом Суаресом, говорят, колено было не главным аргументом - тот просто не хотел ехать в Россию, но знал, что у ЦСКА проблемы с напами и выбивал бабла, а там прикинули риски и решили, что оно того не стоит, хотя, очевидно, что это не самая большая проблема - Эрнандеса подписали, Гонсалеза тоже, зная о их хрупкости, Калоуду подписывали с известными проблемами паховых колец, да и Странберга подписывали после провала медосмотра в Дортмунде. Так что, Наинголан не самый большой провал.
Впрочем, Марио ближе к ситуации с Кака, только Кака уже почти подписал контракт с ЦСКА и на него вышел Милан. Тогда не стали палки в колёса ставить и отпустили. А вот Марио забрали. Кака ведь, у него же травма головы была в 2000, к нему относились осторожно, хоть и видели его талант.
трансфер Нисимуры, если честно, я не понял совсем, ну разве что как рекламный проект по продвижению клубного бренда в Азии...
а вот НДиае жду с большими надеждами и с нетерпением...
что же касается наших, Костя Кучаев большая умница и пусть всё у него будет хорошо, а вот в Жаму не верю... хотя в последнее время он и стал больше стараться не отставать от Чалова
Другой вопрос, что качество этой молодёжи чаще всего было так себе - иностранцев просто разбирали до нас, а местным остро не хватает школы, ну либо понимания своего места в мире.
ЦСКА, на самом деле, уже давно в этом авангарде, хотя я, всё же, предпочту не считать времена союза и девяностые, мне больше нравится отсчёт с РФПЛ, так как это уже 21 век и совсем иная история. И тут можно вспомнить множество молодёжи, правад не только у ЦСКА, но и у спартака и у зенита, в начале нулевых, у локо и динамо в середине нулевых.
Про искуственность - скорее так получилось, но ведь многие из этих парней давно подводились к основе.
Про Нисимуру пока что говорить не готов - по матчу в кубке он оставил впеччатление странное, но само его подписание выглядело как перестраховка - от Чалова не особо понятно, чего было ждать, Жама очень много ошибается, Оланаре отпустили, НДиае молод, а Абель всегда мог получить травму, что и сделал. Следовательно, взяли недорогого и интересного игрока, подстраховав потенциально проблемную позицию, ну и рассчитвая на то, что он может и заиграть, а если не заиграет, то потери будут не велики и потенциально отобьются на Японском рынке. Такума, конечно, не Хонда тех лет, но и Японцев в Евроне не особо много, тем более таких ярких, как Хонда и Кагава, в те годы или как Накамура, чуть раньше, потому свою долю внимания он получит.
Сугурдсон, как по мне, действительно игрок замены сейчас. Местами напоминает Панченко - моторный, но немного безголовый. В составе он больше вынужденно. Обляков, в моём представлении, скорее неправильно используется. И это тоже вынужденно. На фланге, скорее, должен играть кто-то вроде Кучаева, а Иван, по первым матчам, чаще оставлял вопросы, почему его поставили туда, хотя он ничем не выделяется - ни техникой, ни пасом, не ударом. Сейчас я его вижу как некоторого бокс-ту-бокс игрока, притом не формата Головина, а формата Торбинского - человек, который 90 минут создаёт численный перевес, на участках поля, участвует в прессинге, открывается под пасы, с целью передать мяч дальше, ну и делает подборы. Это очень хорошая роль, очень полезная и куда более разносторонняя, чем у Бийола, например, а что самое важное, Иван готов к ей прямо сейчас - есть много матчей, с оборонительными командами среднего класса, где мало индивидуально сильных игроков и где важное значение имеет именно физика и интенсивность. Как пример, крылья и Енисей, где была потеря очков - да, там некоторую роль сыграла нехватка исполнителей высокого уровня, но так же не хватило игрока, который бы мог "таскать рояль". Как следствие, часто терялся темп и интенсивность, необходимость уходить назад была у всей команды, силы на подобную работу тратила так же вся команда. В такой вязкой игре, как правило, чаще всего всё решается в концовках, после какой-нибудь контр-атаки. При этом, силы игроков атакующей группы тратятся не на созидание, а на отработку назад. На это же тратится их игровой потенциал, что приводит к снижению скоростей и уменьшению количества моментов. В ином виде по тому, что я вижу, я Облякову места на поле не нахожу.
отрадно что и в этом ЦСКА оказался в авангарде российского футбола...
конечно, в нашем случае это происходит несколько искусственно, к примеру Нисимуре и Сигурдссону в основе играть пока что рановато... да пожалуй и Облякову тоже
Опять же, есть и модель Аякса с ПСВ - раньше игроки оттуда уезжали, достигнув возраста 23-24 года, а в команде часто были опытные иностранцы. Сейчас же в этих клубах много игроков, младше 23, которые ещё и уезжают намного раньше, а ветеранов приходится возвращать - тот же Хунтелаар, Блинд, как примеры.
нынешний во многом экспериментальный сезон болелы ещё потерпят, но с заслуженным званием флагмана надолго расстаться, если что то пойдёт не так, они будут не рады...
истина как всегда где то посередине...
Я не просто так сказал про то, что формула из Милана - вспомним, например, что тот же Обамеянг из того же Милана вышел, из Академии и отличался только скоростью. Я помню его ещё на кубке РЖД, 2007 года, кажется - тогда он выглядел как ужасное, бездарное дерево. Раскрылся он только в родной Франции, притом года 4 спустя. Не уверен, что тренеры во Франции на порядок лучше тренеров того милана.
Или пример, Ньянг - тот тоже из Милана, но так и не раскрылся, до сих пор ходит где-то и как-то по рукам. Так что, это и самый опасный вариант.
правда это требует и немного другого уровня её тренеров...
это же каким духом надо обладать чтобы при всей этой безнадёге всегда оставаться первым.. ну или в числе первых
по мне так по своему потенциалу это был второй-третий по силе наш легионер... после Вагнера и где то на одном уровне с Даниэлем
я это ещё после первого его сезона в ЦСКА говорил...
но похоже уже тогда ресурсов перебить по финансам тот же Шахтёр уже не было...
хотя что то и пытались, того же Наинголлана довольно долго но безуспешно уламывали...
До сих пор сожалею, что Дентиньо купил шахтёр, а не тот же ЦСКА или какой другой клуб - тот парень играл так, что мог сегодня быть круче Неймара, хотя он чуть старше Неймара. Это не Бернар и не куча прочих Бразилов, это реально было нечто
а все нарезки на меня действуют удивительным образом... по ним мне практически все игроки мира нравятся
Вижу только это
- зеленый цвет - лучший показатель;
- синий - второй лучший;
- красный - худший.
в своё оправдание скажу только одно... до этого перехода я за ним совсем не следил