Руки прочь от Агуэро!
Почему все трансферы "Манчестер Сити" воспринимаются с грубым и яростным "FUUUU"? Почему если игрок переходит в "Манчестер Сити", то сразу за "баблом"? Почему все думают, что "Манчестер Сити" развалится года через 4? И никто не предполагает, что за прогрессом, которого достигла команда с приходом в неё денег, последует обязательный регресс?
В чём виноват Агуэро? В возможности поиграть в сильнейшей лиге мира? Или в том, что никто не смог дать "Атлетико" тех денег, которых Агуэро заслуживает? Я понимаю, вы бы возмущались, если бы аргентинец перешёл в "Малагу", ПСЖ или...ну да, правильно, "Анжи". Но тут "Манчестер Сити"! Только слепой не видит, что клуб развивается! Вспомните, кого брал МС, когда у них только появились деньги? Да всех подряд! Как в футбольном менеджере, когда вы начинаете за слабую команду, при этом вводя код на деньги, но никто из звёзд не хочет к вам идти. Вы начинаете скупать всех подряд, кто хоть чуть-чуть известен в Европе, и вдруг бац! К вам хочет перейти уже более-менее звёздный игрок. И вы покупаете его, потом другого, третьего... Тоже самое было с "Манчестер Сити", когда у них только появились деньги, и они не знали, что с ними делать. Но клуб отходит от этого! Клуб продает свои прошлые "ошибки", и теперь покупает только тех, кто действительно умеет играть в футбол, и самое главное, хочет! Смотрите, клуб даже доверил Джо Харту место в воротах, а не стал покупать Буффона, Вальдеса или Касильяса. Это вам тоже ни о чём не говорит?
Вернемся к Агуэро. Все ругаются, вот мол, 8 млн евро в год. За "баблом" пошел! А вы считаете, Агуэро не заслуживает 8 млн евро в год? Или другой клуб, куда бы перешёл Серхио, платил бы ему меньше? Да и почему вообще Агуэро ушёл из "Атлетико"? За титулами! Причём за титулами, которые он может заработать с новой, строящейся командой. Перейти в "Барселону"? Это же слишко легко! Там уже все построено, приходи и выигрывай. "Реал"? Ага, чтоб жить не в Мадриде, а за пределами Испании, и приезжать в Мадрид только на игры. "Ювентус"? Что-то слабо верится мне, что "Юве" в этом сезоне разживется титулами. Поэтому Агуэро перешел в "Сити". Согласитесь, свой будущий дом приятно строить самому, чем заплатить рабочим, а потом приехать на всё готовенькое. Вот и Агуэро хочет выигрывать титулы там, где ещё всё только строится, а не там, где уже всё готово. И ещё, не один клуб не готов был заплатить "Атлетико" требуемые 45 млн евро из-за грёбанного УЕФА со своим сранным финансовым фэйр-плеем. А "Манчестер Сити" - взял и выплатил.
Почему никто не ругает, к примеру, де Хеа? Мол, зачем щас уехал в Англию, поиграл бы ещё за "Атлетико", опыта бы набрался! Почему вы не говорите, что он повелся за "баблом"? Думаете, ему мало платят в новом клубе? Правильно, потому что это "Манчестер Юнайтед"! Почему Санчез не "дибил"? Играл бы ещё в Италии, дак нет ведь, сунулся в "Барселону"... ну ещё бы ругать Санчеза, это ведь "Барселона"!
Ну и в конце. А если Тевез останется в "Манчестер Сити"? Вам не интересно посмотреть на аргентинскую пару нападающих? Как они сыграются, сыграются ли вообще? А вдруг с приходом Агуэро у "Сити" будет самая сильная атакующая линиия в Европе? В общем, прежде чем называть Агуэро "дибилом", "..." и "....", задумайтесь о последствиях перехода, а не только о самом переходе.
P.S. Я болельщик "Челси".
P.P.S. Текст немного сыроват, может мысли немного в разнобой, но у меня сейчас нет времени редактикровать текст.
Даже не касаясь конкретно Агуэро, хочется пару слов о МС сказать. В общем то ничего нового, но большинству, судя по тому что приходится читать, даже такие очевидности в голову не приходят.
В европейском футболе сложилась определённая элита, группа топ-клубов, которые намного опережают остальных по возможностям. Причём эта пропасть только увеличивается за счёт доходов от ЛЧ, от спонсоров и т.д. И попасть в эту группу можно только потратив огромные деньги. Все эти сказки про упорный труд, который в конце концов приведёт к успеху, остались в прошлом - ну нет у среднего клуба никакой возможности стать грандом. Время не то. Так что вы предлагаете середнякам - сидеть и не выёживаться? Всё это либо ревность фанатов топ-клубов, которым неохота, чтобы кто-нибудь на одну ступень с ними вставал, либо на зависть болел остальной массовки, которым не повезло шейха привлечь. У Сити был один способ догнать лидеров, они его используют.
Да, совершенно правильно в тексте сказано про траты остальных грандов. Реал баблом швыряется - это ж королевский клуб, Барса - БЧК, и т.д. Потратит Сити - чёртовы выскочки, какое они право имеют. В чём логика?
p.s.
будете реально дебилами если отажитесь.:)
просто там за Леджера доигрывали его друзья...но хотя идея хорошая,спасибо)
я же написал в постскриптуме,что болею за «Челси». Просто обидно,что Манчестер Сити все гнобят только потому,что у них много денег и они их не жалеют
хотел строить - строй Турин!
хотел уйти красиво - нечего «буду играть где угодно только не в Атл.» !
хотел играть в лучшей лиге, перешел бы в Челси год назад!
бабаосов он хотел. и зять там поднапи*дил нехило.
так что, http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/215682.html )
Вы хотите сказать, что это не так ???
Не смешите...
Про прогресс, титулы МС, и - особенно- «сильнейшую лигу мира»(!!!), - полнейшая чушь.
-------------------------
В Ювентусе тож все только строится)))
И ещё, не один клуб не готов был заплатить «Атлетико» требуемые 45 млн евро из-за грёбанного УЕФА со своим сранным финансовым фэйр-плеем. А «Манчестер Сити» - взял и выплатил.
----------------------------
А МС взял и нашел лазейки в этом гребаном правиле))) может как-то так))))
Хотя я в принципе не осуждаю Агуэро! Это его (и Марадоны)))) выбор)))Но хотел и думал что увижу его в Юве.
Или тренера хотя бы.
Ни Балбес, ни Кас не перейдут в МС.
Автор, просто улови одно: при таких вложениях любая другая команда будет соревноваться за 1 место в нац.чемпе и минимум-полуфиналы ЛЧ.
Прости за критику. Я сам за субъективность, но она должна быть аргументированной и качественно оформленной, чтоб не резало глаз.