В чём соль, брат
Николай Дмитриевич Дурманов - и человек интересный (когда-то руководил отделом антидопингового обеспечения Росспорта и антидопинговой службой ОКР), и истории всегда интересные рассказывает. Вот одна из свежих на актуальную тему.
Совсем свежий разговор с одним европейским перцем, который вылетел из антидопинговой тусовки из-за всех этих дел. Был большим человеком.
Это про подмену проб. Если помните, там по гришиной версии было так. Мочу с допингом заменяли через дырки-пробки чистой, собранной заранее у тех же спортсменов. Чтоб по ДНК не выявился подлог. После подмены надо плотность мочи сделать такой же, как у грязных проб, так как эта плотность меряется при заборе и записывается в протокол. Если чистая моча гуще - разбавляли водой. Если жиже - сыпали соль. Обыкновенную, которая NaCl. В итоге - всё ОК, плотность из протокола.
Так вот, серия риторических вопросов от бывшего коллеги. Ты, говорит, знаешь, какие соли в моче? Знаю. И я, говорит, знаю и Гриша знает. Так почему для подгонки плотности применялся чистый NaCl, который теперь есть главная улика, а не заранее подготовленная смесь натуральных физиологических солей? Её что, трудно приготовить? Ровно три минуты.
Или еще - ты знаешь, когда моча плотнее, а когда нет? Знаю. И я, говорит, знаю. И Гриша знает. Так почему при заготовке чистой мочи не бралась плотная утренняя? Тогда не нужно никаких солей, одна вода. Куда как проще с подгонкой плотности.
Еще вопрос. А зачем дырки и пробки, соль и вода, если можно результаты анализа править внутри прибора? Что, перехватывать на лету боевые дроны, глушить радары, хакнуть избирательные машины в Америке или базы данных ВАДА - это вам, русским, легко. А маленькую закладку в свой собственный прибор и простенькую программульку, чтоб цифры править - это уже сложно?
Вы же, русские, не совсем идиоты? Нет, говорит, я в это не верю. А значит, не верю во всю эту голливудскую хрень.
Там еще были вопросы про дюшесы, царапины и прочее - в том же ключе. Умный человек.
С другой же стороны, можно сказать, что задача решена блестяще - пробы в Сочи проверены, царапины и соль обнаружены! Вот только кто ставил такую задачу? Уж точно не российские чиновники :).
Впрочем, остальные выводы тоже логичные.
2. Дурманов со своим товарищем в этом рассказе пытается доказать, что это не Гришин почерк и делает вывод, что выходит всё хрень и неправда, и что такого не может быть.
Вопрос: вот что он не верит? - что пробы подменялись? Нет, это факт, пробы подменялись, и это признает сам Дурманов, да и даже адвокаты не оспаривают.
Или не верит, что это делал Родченков, раз почерк не его по мнению бывших коллег? ) Нет, и это факт, больше некому, да и сам Гриша всё подробно рассказал.
Вывод: в рассказике про соли интересно, про ’всё хрень и неправда’ - ноль доказательств и несоответствие фактам, не верить он может, но это не доказательство и не аргумент.
2. Дурманов со своим товарищем в этом рассказе пытается доказать, что это не Гришин почерк и делает вывод, что выходит всё неправда, и что такого не может быть.
Вопрос: вот что он не верит? - что пробы подменялись? Нет, это факт, пробы подменялись, и это признает сам Дурманов, да и даже адвокаты не оспаривают.
Или не верит, что это делал Родченков, раз почерк не его по мнению бывших коллег? ) Нет, и это факт, больше некому, да и сам Гриша всё подробно рассказал.
Вывод: в рассказике про соли интересно, про ’всё хрень и неправда’ - ноль доказательств и несоответствие фактам, не верить он может, но это не доказательство и не аргумент.
Родченков, кто же еще? Готовил себе парашют. Но для этого нужно было, чтобы факт подмены мочи можно было позднее установить.
Верит. Только утверждает, что так бездарно он это сделал умышленно.
Вот и я все время утверждаю, что причиной всему - не системное употребление допинга, а обычное российское рас...дяйство! Просрали все полимеры, причем прямо под носом.
Все очень хорошо объяснила Журова в эфире Вестей. И про гений Гришеньки, и про его бесконтрольность, и поездки в штаты, где его гений по достоинству оценили. Он же реально разработал несколько прорывных методов анализа. Только для разработки пробы нужны. С допингом. Где их брать? Да своих же пичкать, только обещая прикрытие. Кто-то соглашался, кто-то нет. Минспорта полностью просрало эту ситуацию. Еще и орденами награждали. И количество проб зашкаливало! Впереди планеты шли. Только вот количество такое Гришеньке для отработки новых методов необходимо было.
А вот тема вся развернулась после того, как он в Канаду сгонял, и видимо, своими открытиями похвастался. Скорее всего и благословили его на дальнейшие эксперименты. И помощь пообещали в случае чего.И подельников двоих убрали перед отъездом, дабы не разболтали чего ненужного. Для показаний и Гришеньи одного хватит, а эти тут сейчас не дай бог расколятся.
Вот так гениальный Гриша с товарищами из ВАДА опустил целую страну. Всю нашу спортивную верхушку надо гнать к херам. Если они просрали такое, значит компетентных людей там нет.
2. Дурманов со своим товарищем в этом рассказе пытается доказать, что это не Гришин почерк и делает вывод, что выходит всё хрень и неправда, и что такого не может быть.
Вопрос: вот что он не верит? - что пробы подменялись? Нет, это факт, пробы подменялись, и это признает сам Дурманов, да и даже адвокаты не оспаривают.
Или не верит, что это делал Родченков, раз почерк не его по мнению бывших коллег? ) Нет, и это факт, больше некому, да и сам Гриша всё подробно рассказал.
Вывод: в рассказике про соли интересно, про ’всё хрень и неправда’ - ноль доказательств и несоответствие фактам, не верить он может, но это не доказательство и не аргумент.
--
Ключевые слова...