Необъявленная война. «Советский спорт» vs Спартак
"Советский спорт" против "Спартака" . Кажется об этом уже можно говорить, как о факте
Для начала вчера (09 августа) подряд вышли несколько заметок, суть которых прямо указывала на то, что в московском клубе все очень плохо. Начали они с "инсайда" Алексея Андронова: "Почему Глушаков не может договориться с «Спартаком»? В зарплате ли дело?". Все мы знаем кому симпатизирует этот, простите меня, автор. В своем опусе Алексей обвинил всех кого только можно в том, что они откровенно "кормятся" с финансовых потоков команды, приплетя судя еще и вопрос вокруг нового контракта капитана Дениса Глушакова.
Данная статья появилась в утренние часы. А уже после обеда атака продолжилась. Теперь уже Николай Яременко разразился статьей под названием "Чьи деньги тратят Федун и Ко? Вопросы от главного редактора".
Заход у нее был вот такой: "Ситуация, описанная Алексеем Андроновым– лишь одно из свидетельств удручающего положения вещей, которое сегодня сложилось в «Спартаке»". Суть ее сводилась к тому, что оказывается и сам Федун не просто плохой руководитель, но еще, намеками читателя выводили на эту мысль, чуть ли не сам ворует деньги, выделяемые на футбольный клуб кем-то (читай, Вагитом Алексперовым).
Но и на этом они решили не останавливаться. Выждав еще немного времени, выложена была статья под названием "Кому же на самом деле принадлежит «Спартак»?".
Здесь они постарались покопаться в финансовых делах красно-белых, но, уже в анонсе к статье, подстелили себе соломку, написав: "После публикации «Советского спорта» о неэффективных тратах в "Спартаке" у многих читателей возникает вопрос: кому юридически принадлежит «Спартак»? Увы, открытые источники не дают возможность что-либо утверждать со стопроцентной уверенностью". То есть сразу переведя все рассуждения, приведенные в тексте, в разряд оценночных суждений.
Параллельно с этим Степан Чаушьян выкладывает текст, где рассуждает о том, что с трансферами у клуба все плохо на постоянной основе: «Спартак» – это похороны? Почему чемпион покупает игроков дороже, чем продает?
И снова данный текст приводит читателя к мысли, что в менеджменте клуба сидят либо непрофессионалы, либо откровенные воры.
В 19:30 на "Открытие Арене" начинается матч, в котором, судя по всей этой массированной атаке, некоторые авторы очень надеялись на поражение красно-белых, чтобы продолжить свою кампанию. Но им не повезло, можно и так сказать. "Спартак", пусть и без блеска, но одержал уверенную победу над гостями из Тулы. Однако это не помешало все тому же Степану Чаушьяну разразиться статьей вот под таким названием: "Звездная болезнь, страх или пофигизм? Почему «Спартак» объявил бойкот".
В ней автор рассказывает о том, как игроки московского клуба проигнорировали общение с прессой. Особенно странным им, наверное, показался игнор представителя их издания. Ведь совсем не за что же, правильно?
Здесь я, пожалуй приведу, отрывок из этой заметки:
"А мне все пофиг. Я сделан из мяса
Но сейчас речь не о тех 10-ти тысячах, на которые увеличится общий штраф «Спартака». Больше хочется знать, почему футболисты красно-белых, действующие чемпионы страны, отказываются разговаривать с журналистами не только после разгрома в Санкт-Петербурге, но и после победного домашнего матча.
Может дело в страхе? Да, «Зенит» оставили позади. Да, победили «Арсенал». Но ведь впереди, всего через пару-тройку дней «Спартаку» играть с ЦСКА. И на «ВЭБ-Арене» уже не будет тридцати тысяч гонящих команду вперед фанатов. Там не будет соперника с обороной, которая раз за разом пропускает разящие контратаки. Там будет вице-чемпион страны, предыдущий обладатель чемпионского кубка, желающий вернуть свой трофей назад. Может футболисты просто боятся что-то сказать накануне такого матча? Хотя… С тем же ЦСКА они играли десятки раз. Чего им бояться? Да и проигрывать любому игроку – не привыкать, будь ты хоть Криштиану Роналду.
Звучит неправдоподобно? Тогда вот вам еще версия – звездная болезнь. Ведь в прошлом сезоне «Спартак» даже после обидных поражений, после разгромов от аутсайдеров чемпионата, все равно выходил и общался. Что изменилось с тех пор? Правильно – «Спартак» стал чемпионом. Футболистов, которых до этого считали достаточно средними даже по российским меркам, вдруг примерили корону. Знаете, когда начались отказы от общения с журналистами? Не поверите – прямо на чемпионском матче против «Терека», когда красно-белым на домашнем стадионе вручили кубок. Тогда тоже ни один из футболистов в микст-зоне так и не появился. Они и так чемпионы. Им можно все. Пресловутая «секта» будет боготворить их и без этого – зачем им какие-то там журналисты? Хотя за пару дней до игры с «Зенитом» тот же Денис Глушаков на матче пляжного «Спартака» минут 15 раздавал автографы и фотографировался со всеми желающими.
Тоже не верится? Может тогда все дело в обыкновенном российском пофигизме? Просто всем на все пофиг. Футболистам пофиг на свой имидж – они и так будут получать миллионы евро, щеголяя паспортом. Администрации клуба пофиг – штраф в 10 тысяч рублей на фоне сотен тысяч за проделки фанатов никто не заметит. Руководству пофиг – благосостояние команды никак не зависит от раскрученности клуба, его популярности, его имиджа. Владельцу куба пофиг – тут недавно появилась версия, что он тратит на «Спартак» даже не свои деньги…
Или мы имеем дело с совокупностью всех этих факторов? И страх сказать что-то не то после разгрома и перед дерби, и звездная болезнь после долгожданного чемпионского титула, и генетический российский пофигизм?"
Каково, господа? Если это не открытая провокация против красно-белых, то я даже не могу себе представить как должна выглядеть провокация. И что-то мне подсказывает, что это только начало. Как только у "Спартака" начинаются проблемы с спортивными результатами, сразу же возникают люди, которые называют себя журналистами (по факту, к огромному сожалению, имеющие очень поверхностное представление о сути спортивной журналистики) и начинают кричать об экслюзивных "инсайдах", противоречиях в коллективе, конфликте главного тренера со всем миром. И прочее-прочее-прочее.
Даже как то жаль их чтоли, болезных. По футбольным то вопросам им написать нечего, приходится хотя бы вот так зарабатывать на хлеб. Ну да бог им судья, как говорят в народе.
P.S. Пока я набирал этот текст, на сайте "Советского спорта" появилась еще одна статья Николая Яременко под названием "Начальники футбола? Почему в российских клубах искривлено сознание?".
Для чего? Да все просто. Если "Спартак" ответит на серию вышеуказанных публикаций закономерным образом - ограничив аккредитацию некоторым "журналистам", то вот уже ответ вам: "А нас то за что?" Удобненько, однако ...
Думаю надо просто объявить реальный бойкот этому СМИ и заодно нескольким персоналиям типа Егорова с Чемпионата. Они же падальщики и все равно кормятся около Спартака. Лишить аккредитаций, запретить посещать Тарсовку, всех остальных в клубе предупредить персонально,что все интервью через пресс-службу. А мы тогда запасемся попкорном и понаблюдаем за воем,истерикой и еще более чудовищной лжи от СС.
Они же не по собственной инициативе это устраивают. Мне бы хотелось знать, кто за это заплатил.
Вопрос "почему?" в данном случае не актуален, и так понятно.
Лига чемпионов ждёт.
Во-первых, с каким изданием уже 11 лет не общаетя ЦСКА? Правильно.
Во-вторых, в очередной раз не понимаю, откуда мнение, что Андронов- конь? ОН на корпоративах мясных чаще туссуется и в среде коней его за своего не держат.
В-третьих - главред у них то ещё говно, это давно известно.
В-четвёртых - читайте СЭ, там Рабинер напишет, как у спартака всё гуд и в попу поцелует. Другого вы читать не хотите, ищете везде провокации.
P.S. А сегодня СС опубликовал заметку, в которой бывший советский футболист Й. Сабо сказал, что в воюющую с Украиной Россию больше никогда не поедет. И когда юзеры стали писать всё что об этом думают, КОММЕНТЫ УДАЛИЛИ и удалили саму возможность комментировать. Антироссийскую пропаганду можно, желтизну можно, а высказать своё "фе" господину Сабо нельзя. Всё, занавес закрылся.
А немытый конь Андронов просто бздит перед дерби и пытается раскачать лодку) Просто не замечать)))