Почему фиаско «Краснодара» стоит воспринимать спокойно
Еще раз о шаблонах
Каждый раз, когда с российскими клубами или сборной случается малоприятный форс-мажор, наша взыскательная публика пытается на ходу отыскать какое-нибудь простое, однозначное и исчерпывающее объяснение. К сожалению, в большинстве случаев эти поиски ведутся в околофутбольной плоскости методом перебора наиболее популярных штампов, которые старательно втемяшиваются неутомимыми масс-медиа в головы болельщиков, вырабатывая у них рефлекторную реакцию на происходящее.
До недавнего времени самым страшным злом, безжалостно уничтожающим остатки всего хорошего, что еще оставалось в нашем футболе, по общему мнению, считался пресловутый лимит имени Мутко. Однако вчерашний безжалостный забой «быков» в их собственном загоне дерзкими «спартанцами» из Чехии, где лимитные ограничения куда жестче российских, разорвал этот шаблон в клочья.
Манчестерский прецедент
Раз уж дело не лимите, значит почти наверняка – в «бабле». Стандартная мыслительная блок-схема работает именно так. Тройное преимущество в трансферной стоимости игроков «Краснодара» над чехами – и 0-4 по сумме двух матчей. Чем не повод порассуждать о чудовищной переоценке наших никуда не годных активов?
Но как тогда объяснить, что тот же МЮ, состав которого в 20 раз дороже, чем у его вчерашнего соперника из Данни, пребывал на грани бесславного вылета из Лиги Европы вплоть до последней четверти ответного матча, и спасся лишь благодаря никому не известному юноше, трансферная стоимость которого составляет десятые доли процента от искомых четырехсот с лишним миллионов евро?
В общем, вся эта околофутбольная логика располагает к примитивным и сугубо поверхностным выводам, в то время как чисто игровые аспекты проблемы остаются практически не изученными. Именно поэтому хотелось бы отстраниться от эмоциональных оценок болезненного поражения «Краснодара» в противостоянии со «Спартой», дабы хотя бы отчасти разобраться в истинных причинах произошедшего.
В атакующей спячке
Начнем с того, что за 180 минут двухматчевой дуэли традиционно остроатакующий и комбинационно подкованный «Краснодар» имел лишь 5 голевых ситуаций у ворот соперника (причем все пять – в ответном поединке), тогда как норма голевого созидания «быков» в первой половине сезона составляла 6,63 голевых моментов в среднем за матч.
Следует отметить, что команда Кононова и на осеннем отрезке не отличалась особой рачительностью, используя лишь каждую четвертую голевую возможность (26,1%). При этом эффективность в завершении на отметке в 50% и выше была зафиксирована лишь в 3 поединках из 30 (с ХИКом, «Динамо» и «Анжи» - все домашние), а 25% и ниже – сразу в 17 матчах.
Таким образом, уровень атакующего конструктива, продемонстрированный «быками» в матчах с чехами, позволял им рассчитывать максимум на два забитых мяча, да и то при сверхудачном для себя раскладе.
Транжира Ари и бычье упрямство
Тот факт, что в 4 случаях из 5 на острие атаки оказывался Ари, автоматически снижал вероятность такого расклада до пренебрежимо малой величины. Дело в том, что при всей своей активности (КАА 1,82 по итогам первой части сезона) именно бразилец является главным транжирой в составе «Краснодара», а его показатель личной реализации на текущий момент составляет лишь 15,7% (6 реализованных попыток из 38).
Кроме того, проявилась и еще одна хроническая проблема краснодарской атаки – слабое и неэффективное исполнение стандартных положений. Так, например, в первой половине сезона ни одна прямая подача от углового флага не стала результативной.
В домашнем матче со «Спартой» краснодарцы вновь упрямо и безуспешно загружали штрафную пражан с корнеров, но к реальной опасности привел чуть ли не единственный розыгрыш, закончившийся промахом Страннберга из убойной позиции после аккуратного наброса Перейры.
«Грабельный марш»
Если в атакующих действиях по сравнению с провальным матчем недельной давности краснодарцам все-таки удалось прибавить, то в обороне кононовцы уверенно промаршировали по всему ассортименту сеноуборочного инвентаря, привезенного заботливыми гостями из Праги.
Гол Маречека (51 мин.)
В эпизоде с первым голом Смолов не побежал, Петров поздно спохватился, Гранквист не подстраховал, а Перейра проспал – левый фланг краснодарской защиты был просто и изящно вскрыт, как банка «Ред Булла», и попасть с пяти метров в пустой угол для Маречека было не сложнее, чем сделать из нее глоток.
Гол Фридека (57 мин.)
Второй мяч – точная копия того, что был пропущен неделей ранее в Праге. Беспечный «выброс-ласточка» в исполнении Петрова в надежде прервать фланговую подачу Дочкала «пятой точкой», аморфный Страннберг и несчастный Калешин, брошенный под очередного чешского гренадера – собственно, после этого матч можно было заканчивать.
Гол Фатаи (70 мин.)
Но хозяевам пришлось еще помучиться. Через пару минут после удаления Каборе оказавшийся в его позиции Гранквист проиграл единоборство в центре поля Фатаю и зачем-то побежал помогать Калешину на фланг. Страннберг обязан был страховать партнера, но, как и в предыдущем эпизоде, оказался в полупозиции.
Не трагично, но закономерно
За неделю не сделав и подобия работы над оборонительными ошибками и сыграв в атаке гораздо ниже своих возможностей, краснодарцы закончили лучшую для себя еврокубковую кампанию разгромным и абсолютно закономерным поражением от тактически подкованной, эмоционально стойкой и на порядок более подготовленной на данный момент команды, которую многие по инерции продолжают недооценивать.
Тот факт, что «Спарта», в отличие от краснодарцев, успела дважды сыграть в чемпионате, возможно, и дал ей некоторое преимущество, что, впрочем, ни в коем разе не оправдывает явные ошибки в работе тренерского штаба «быков». С другой стороны, для Кононова это был первый практический опыт подводки команды к веселым февральским стартам, да и для большинства игроков «Краснодара», как ни странно, этот еврокубковый плей-офф стал дебютным в карьере.
Именно поэтому не стоит сгущать краски и делать из этого поражения вселенскую трагедию. Но уж в следующем сезоне спрашивать с Галицкого и его подрастающего детища будем по полной.
Просмотр контента предоставлен ntvplus.ru (ОАО НТВ-ПЛЮС)
Спасибо всем, кто не пожалел плюса и не поленился сделать репост!
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
P.S. Отдельное спасибо Дмитрию Бородецкому за неоценимую помощь в создании материала - кстати, обязательно подпишитесь на его отличный аналитический блог о "Краснодаре" и не только.
А Краснодар, на хорошем уровне отыграв тайм, сам себя убаюкал, за что и поплатился. Ну да ничего, в следующий раз умнее будут.
Как говорится, "за одного битого двух небитых дают".
Показателен пример того же МЮ еще при Фергюсоне. В АПЛ он имел заведомое психологическое превосходство. А в ЕК огребал от весьма средних клубов типа Базель. Причина та же. Недооценка и с другой стороны бешеный настрой и желание проявить себя соперника. Ну и желание опять-таки засветить игроков и выгодно продать. И у самих игроков там мотивация дополнительная,постараться попасть в более сильный чемпионат. Кто в Краснодаре хочет в Европу? Думаю никто,так же как в Локо. Был один -уехал. Вот в том и корень проблем.
А почему бы не сказать просто - проиграли по делу. Были слабее соперника. Хуже подготовились к конкретному сопернику...
Про лимит в Чехии уже было сказано. Вот интересно бы узнать, как сыграли скандинавские команды, у которых зимний перерыв тоже длинный...
Локомотив гораздо пристойнее сыграл
а Ромка теперь уже армейцам будет умные передачи раздавать, я надеюс. но и Краснодару нынешнему жаловаться в этом компоненте не на что: то, сколько раз они выводили игроков на ударные позиции, наглядно свидетельствует о том, что с последним пасом всё в порядке. а вот завершения - голевого удара - не хватает
Насчёт опорника согласна. Каборе выглядит слишком тяжёлым для игры Краснодара. Плюс в центре не хватает умного игрока, каковым был Широков. Какие ж передачи Ромка раздавал, обрезал пол команды соперника
что необходимо улучшить так это позицию нападающего, нужен форвард убийца. Ари хорош, но он никогда не был забивным игроком. а нужен именно забивала. моментов создаётся много, но реализация у Краснодара чудовищная.
считаю нужен в опорной зоне Газинский. он надёжнее в защите, по сути местный Денисов, который в одиночку всю центральную ось может держать. плюс он хорошо страхует подключающихся крайних защитников и помогает центральным. тем более парень высокий, габаритный.
Кононову нужно сделать выводы ибо во многом это тренерское поражение. первый матч ведь напрочь провалили с точки зрения физики. да и вообще было чувство, что Краснодар не понимает сути игр в плейоф.
если отрешиться от эмоций - а эмоции были таковы, что хотелось видеть Краснодар дальше в ЛЕ - то результат в целом и закономерен и приемлем. в прошлом году впервые играли в еврокубках и пробились из квалификации в евроосень; в этом году вышли из группы с первого места; логично ожидать в следующем году озвученные выше пожелания пройти пару туров в плов ЛЕ. главное проделать работу над ошибками
Сгущать краски действительно не надо. А вот Ваша фраза про то что в следующем году надо спрашивать по полной интересна. По полной - это какой результат, какая игра, какие критерии этого самого по полной? Очень интересно. Правда. Просто это Ваше мнение противоречит моему пониманию того чем занимается (бесперспективно) и должен бы заниматься наш футбол.
----------------
В те моменты, когда он огребал от таких клубов, у МЮ и в АПЛ дела шли не лучшим образом. Другими словами, причины не в недооценке (если в первом сыграли 3:3 и к последнему матчу подошли на грани вылета из ЛЧ, какая тут недооценка?), а в плохом состоянии команды. А сила Фергюсона проявлялась в том, что после таких болезненных ударов он быстро разбирался в причинах проблем и максимально быстро решал их и не давал команде свалиться затяжное в пике. А уж в следующем сезоне МЮ играл и в АПЛ, и в ЛЧ, как надо.
Как мне кажется, вся беда в том, что Спарта как раз-таки отлично представляла себе силу Краснодара и целенаправленно именно к нему готовилась, а "быки", будучи в фаворе у букмекеров, видимо, подспудно считали, что подстраиваться под непонятно каких чехов - слишком много чести.
Получив по рогам в первом матче, отыграли первый тайм дома вполне в свою силу и, опять-таки, убедили себя в том, что Спарта приехала исключительно отбиваться, так что в защите можно особо не усердствовать.