Залеты Миммо. Почему «Зенит» не дотерпел в Лиссабоне
Тройной блок Жардела
Минимальное поражение «Зенита» в Лиссабоне получилось отчасти ожидаемым, в чем-то поучительным, но оттого не менее обидным. Неряшливо-бессмысленный фол Кришито в добавленное время и «тройной блок» от Жардела, одномоментно убравший с пути Жонаса сразу трех зенитовских богатырей (Витселя, Хави Гарсию и Гарая), подпортил настроение Андре Виллаш-Боашу и его команде, но не настолько, чтобы слишком сильно убиваться по этому поводу.
Для первого матча после столь длительной паузы «Зенит» смотрелся вполне уверенно и солидно, стараясь обороняться без лишней суеты и огрызаться по мере возможностей. С первой задачей получалось справляться лучше, потому как в основное время «Бенфика», по сути, имела лишь один железобетонный голевой момент, когда после выстрела Гайтана в упор команду выручил Лодыгин.
«Залеты» Миммо
Кстати, этому эпизоду предшествовало еще одно глупейшее нарушение Кришито, когда он в достаточно простой ситуации позволил себя обокрасть вблизи собственных ворот, после чего сорвал атаку фолом у линии штрафной и на ровном месте получил свой первый «горчичник». Аналогичная потеря была у итальянца и в первом тайме (благо, партнеры подстраховали), а на 19-й минуте следствием его позиционной ошибки стал первый неприятный прорыв «Бенфики» по левому флангу, закончившийся корявеньким ударом Пицци с убойной позиции.
О том, что игра Кришито в этом сезоне не отличается надежностью, уже говорилось, писалось и даже математически высчитывалось не раз – вот и очередного повода для разбора личных «залетов» Миммо, к сожалению, долго ждать не пришлось.
Страховка за миллион. Нужен ли Жирков «Зениту»?
Допущенная им ошибка, которая привела к удалению и пропущенному мячу, стала для итальянца уже 7-й в сезоне, а количество потенциально голевых ошибок достигло «гроссмейстерской» отметки 20. Для сравнения на совести Анюкова, сыгравшего лишь на два полных матча меньше, только 11 ошибок в «ключевых» эпизодах, включая 6 результативных.
Что касается характера этих оплошностей, надежность Кришито и Анюкова при личной опеке примерно равнозначна (11 ошибок против 10). При этом Александр еще ни разу в сезоне серьезно не ошибся позиционно и при подстраховке (кстати, и с вчера он как минимум дважды очень вовремя страховал партнеров), тогда как у итальянца ошибок такого плана накопилось уже 6 – и это больше, чем у любого другого игрока зенитовской обороны (у Гарая, Гарсии и Витселя – по 4).
Еще один прелюбопытный факт, связанный с персоной Кришито, обнаружился при построении его личного пространственно-временного графика надежности.
Нетрудно заметить, что общее количество ключевых ошибок в первых и вторых таймах совпадает (по 10), но при этом 6 из 7 результативных приходятся на вторую 45-минутку. Для сравнения у Ломбертса пик оборонительной расхлябанности приходится на первые трети каждого из таймов (7 из 11 результативных ошибок именно на этих промежутках), а ошибки Нету (как потенциально голевые, так и результативные) равномерно распределены по всем временным интервалам.
Фамильное проклятие. Стоит ли «Зениту» избавляться от Нету?
Отдать концы
Если же говорить о команде в целом, до вчерашнего матча «Зенит» отличался повышенной надежностью именно в концовках таймов, что наглядно подтверждает соответствующий график.
Учитывая, что фактическое время эндшпиля превышает номинальное в среднем на 20-30%, обороноспособность «Зенита» на финишном отрезке действительно впечатляет. Тем более, если вспомнить события прошлой весны, когда команда Виллаш-Боаша раз за разом «отдавала концы» всем подряд, начиная от «Торпедо» с «Уфой» и заканчивая «Торино» с «Севильей».
В нынешнем сезоне, отдадим должное Виллаш-Боашу, ситуация коренным образом изменилась, и до вчерашнего дня «Зенит» обходился без очковых потерь на последних минутах.
Возможно и даже почти наверняка, одной из причин упущенной ничьи оказалась физическая усталость, но ключевым этот фактор назвать все-таки нельзя. Ничего похожего на штурм у ворот «Зенита» (как это было, например, год назад в Севилье) португальцы организовать не смогли, а необязательное нарушение Кришито, ставшее роковым, – скорее следствие неаккуратности и, в определенной степени, личного нарушения игровой дисциплины.
13% Халка
Шансы на реванш с нужным счетом в ответной встрече вполне осязаемы, но есть сразу несколько условий, без которых выход в следующую стадию будет сродни чуду.
Главным компонентом в формуле зенитовского успеха должен стать Халк, который играл процентов на 13-14% от своих возможностей и матч с «Бенфикой», по сути, провалил целиком и полностью. Безусловно, отсутствие игрового тонуса прослеживалось в действиях всех атакующих игроков, но без Живанилду (или с таким, как это было в Лиссабоне) сегодняшнему «Зениту» что-то созидать особенно сложно, что делает команду уязвимой.
Увядание Данни. Почему время Мигеля безвозвратно уходит
Но уязвима и «Бенфика», которой предстоит сыграть в «ответке» без двух основных защитников вдобавок к уже травмированному Луизао. Потери «Зенита» в лице Кришито и Хави Гарсии тревожат куда меньше, потому как первому давно пора задуматься над своим вызывающим поведением, а второй в позиционном нападении практически бесполезен.
Фото: fc-zenit.ru / Вячеслав Евдокимов
Спасибо всем, кто не пожалел плюса и не поленился сделать репост!
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
Но на главной сегодня занято - там сегодня весь вечер будет сиять вывешенная Васей футболка Тарасова. Ведь это же так интересно.
- Лодыгин. вчера здорово смотрелся, несколько раз по настоящему выручил, играл уверенно и даже в моменте с голом сделал всё от него зависящее. памятуя его летние выкрутасы было весьма отрадно видеть такого Юрия
- оборона. несмотря на некоторые косяки в целом оборонялись прилично, действовала и подстраховка и зоны перекрывали здорово. Анюков так вообще свой фланг забетонировал да и Кришито, если вынести за скобки нелепое удаление, сыграл прилично
- физика. команда показалась неплохо готовой функционально, особенно после просмотра игры Локо. португальцы весьма живо двигались, по большей части питерцы не уступали в движении опонентам
- счёт. 1:0 далеко не приговор, дома Зенит традиционно на две-три головы сильнее играет в еврокубках
не понравилось:
- атака, её вообще не было. ни контраатакующей игры, ни тем паче позиционного нападения. причём иной раз было чувство, что Зенит сознательно играет на ноль, не рискует идти вперёд большими силами, придерживает мяч, не обостряет игру
- Халк. когда у него игра не идёт он, как и полагается топ-игроку, способен решить исход матча одним ударом. вчера и игра не шла и того самого одного удара не дождались. автор весьма точно даёт процентное соотношение по тому, насколько сыграл Халк
- замены. Дзюба неплохо смотрелся, его мячом не снабжали, он воротам и не угрожал, но опускаясь ниже он неизменно приносил пользу команде. Кокорин логичнее смотрелся бы в пару к Артёму, а не вместо. Жирков тоже не блеснул и Маурисио не впечатлил. спишем это на первый блин
в целом игра оставила неприятные ощущения, поражение на последней минуте как никак, но причин к панике нет. есть все шансы победить в ответной игре, чего я Зениту и желаю
Понятно, что к судить по предсезонке сложно, но из всех вариантов лично мне больше всего Зенит в позиционной атаке понравился, когда в центре играли Витсель - Маурисио - Юсупов, а Данни как раз вышел на замену, освежил игру да еще и забил.
Да провалил матч,ну а обводки... да порой они были непонятны, но а партнеры не разу толком и не открылись нормально, Дзюба как Сычев вчера был человеком-офсайдом, поэтому Халку кроме как взять игру на себя ничего не оставалось + он сильно осторожничал, толком не пытался отобрать мяч, все-таки вист на желтой и понимает это ( даже с судьями вчера не разу не спорил)
Если хотите, подключайтесь к той работе, которую провожу я. Возьмите "под крыло" популярную команду - делайте видеоразборы, собирайте информацию. На любую практическую помощь, техническое содействие и какую-никакую рекламу с моей стороны можете смело рассчитывать.
Пример ИП показывает, что на ресурсе есть читательский запрос далеко не только мемы и сиськи. Это, конечно, самый простой способ раскрутиться, но ничего интересно в нем, честно говоря, не вижу.
Ну и самое главное, если забьем,повторит ли свою ошибку Боаш с отходом в оборону? Как по мне единственный вариант пройти дальше, это весь матч давить Бенфику без всяких автобусов, ибо нас за это в 80% случаях наказывают
Посмотрим как будет выглядеть Зенит 6 марта, надеюсь с физикой все будет отлично
Поражение от АЕЛа, невнятный матч на суперкубок с Локо и только гостевой с ПСВ год назад был относительно неплох, хотя и там, по сути, выжали максимум из минимума.
Важно, что после первого комообразного блина Зенит неизменно выдавал отличную победную серию, так что надеюсь, что именно эта традиция и будет продолжена.
Тем более, на мой взгляд, физически команда вчера выглядела прилично.
Данни в Зените как Акинфей в Цска,священная корова, это в общем а не относительно вчерашнего матча
Может Боаш ему бабки должен черт его знает
Зачем заменил Дзюбу,который неплохо цеплялся за мячи на Кокорина,который как цф вообще ноль, вышел на каблуках похоже и чуть не привез гол
Сомневаюсь что Жирков выдержит весь матч на таком уровне, снова придется Шатову вместо атаки как вчера подчищать за защитой
И почему никто не рассматривает Маурисио вместо Данни? Тоже вопрос
Меня пугает тот факт, что Боаш может поставить не Маурисио в старт а Нету опорником,тогда снова будем держать кулачки за Халка
Может повториться прошлогодняя ситуация с Севильей если Боаш не примет меры, но как всегда надеемся на лучшее
По матчу выделила бы несколько положительных моментов:
1) С каждой последующей игрой Зенит смотрится всё увереннее и увереннее. Прослеживается явное развитие. И я не думаю, что это связано только с покупкой хороших игроков. Просто в нашем чемпионате нет соперников уровня ЛЧ, нет матчей в высоком темпе. Шишки набиваем по ходу дела, т.е. через игры ЛЧ. Вот даже вернуться на года два или три назад, сидишь у экрана с валидолом, нервишки шалят, сердце стучит. А вот в этом сезоне у меня было чемпионское спокойствие. Не вызывала игра Зенита паники. Вчера также сыграли спокойно, уверенно.
2) Данни набрал отличную форму. Вчера вся опасность исходила только от него. Его обыгрыши были как в былые времена.
3) Лодыгин был хорош
4) Защитники наши смотрелись хорошо, толком ничего не дали создать Бенфике.
Отрицательные моменты:
1) Плохая форма Халка (ну или плохой матч). Постоянно шёл в бесполезный обыгрыш, в итоге потеря мяча и контратаки на наши ворота. Это всё-таки ЛЧ и вот такие выкрутасы могут стоить выхода в 1/4...
2) Нет идей в атаке. Вот Мигель соорудил несколько шикарных проходов, а мяч то отдать не кому. А потом ещё все говорят, что у него статистика плохая.
К русским особых претензий нет: Лодыгин, Шатов, Анюков очень не хотели проигрывать. У Дэюбы тоже желание есть, но пока он тяжеловат...Данни хорошо трудился, пару раз завёлся Витсель. Вот, пожалуй и всё... О новичках нет смысла говорить. Мало времени провели...
А вот почему партнеры не открывались, тут уже другой вопрос. Причём очень интересный. Надеюсь Боаш разберётся. потому как в ответном матче нам нужно забивать как минимум один мяч.
может и к лучшему, что Кришито играть не будет...