«Зенит» стал часто пропускать после дальних ударов. И дело не только в Лунёве

 

Дебют Михаила Кержакова в чемпионате получился несколько неожиданным. Понятно, что Андрей Лунев в последних матчах не выручал, пропуская необязательные мячи после дальних ударов от «Локомотива» и «Бенфики». В то же время не стоит забывать, что пару недель назад в игре на Кубок с «Енисеем» тот же Кержаков пустил куда более обидную плюху за шиворот с 30 метров (в публичном поле Лунева бы за такое точно сожрали).

В минувшее воскресенье уральцы пару раз проверили Михаила плотными ударами издали: в обоих случаях мяч шел по центре и Кержаков, что характерно, не фиксировал мяч сразу, а в первом эпизоде отскок от перчаток не очень-то уверенно контролировал.

 

То есть #прямосейчас нельзя утверждать, что Кержаков гарантировано сильнее Лунева в этом аспекте. Скорее напрашивается вывод, что проблемы с отражением дальних ударов есть у обоих зенитовских вратарей.

В этой ситуации априори возникают вопросы к тренерскому штабу в целом и специалистам по вратарям в частности (Бирюков, Жевнов), но есть подозрение, что дело не только в каких-то методических просчетах.

И у меня на сей счет возникла вот какая гипотеза.

Дело в том, что при Семаке «Зенит» очень мало бьет издали – только 11 место в лиге по итогам прошлого сезона (4,8 удара за игру) и только 14 в текущем (4,4). В пересчете на процент владения и по доле в общей ударной массе, это с отрывом «худший» показатель в лиге в обоих сезонах. Все основные конкуренты бьют из-за штрафной примерно вдвое чаще.

 

Не просто так беру эпитет «худший» в кавычки: такой минимализм в частоте дальних ударов совершенно очевидно является осознанным стратегическим выбором тренерского штаба.

На мой взгляд, у Семака на это есть две основные причины.

Во-первых, в нынешнем составе в принципе мало хороших дальнобойщиков (из основных – только Сантос и с натяжкой Жирков с Ракицким, но все они сравнительно редко добираются до удобных ударных позиций), а во-вторых, сказывается влияние аналитиков, ориентированных на xG-модели (которые дальние удары традиционно недооценивают). О достоинствах и недостатках такого подхода, наверное, можно спорить, но прошлогоднее чемпионство и хороший старт нового сезона говорят о том, что плюсы пока перевешивают.

В любом случае, факт остается фактом: плохо подготовленные удары с неочевидных позиций в сегодняшнем «Зените», мягко говоря, не приветствуются. А это значит, что и в ходе тренировочного процесса (в тех же двухсторонках) идет упор на розыгрыш до верного, и вратари просто не получают необходимой нагрузки именно по этой части.

Конечно, в дополнение к двухсторонкам идут какие-то спецупражнение, плюс игроки в каком-то объеме отрабатывают ударные стандарты через стенку из манекенов. Но понятно и то, что в динамике конкретного матча все происходит на совершенно иных скоростях, и от вратаря в таких эпизодах требуется другая скорость реакции на ситуацию, другой уровень концентрации.

Соответственно, если такую нагрузку вратари по большей части получают только по ходу официальных матчей, то и ошибаться они будут у всех на виду.

 

Андрей Лунев за последние полтора сезона при Семаке пропустил почти полтора десятка мячей после дальних ударов – и это при том, что за полсезона с Луческу и целый сезон с Манчини пропустил только один, да и тот после неудачного рикошета (дома от «Краснодара»). Более того, как минимум в нескольких важных матчах Андрей регулярно тащил сложнейшие мячи из девяток (например, в ответной игре с «Утрехтом», когда на кону стоял выход в групповой этап ЛЕ и все висело на волоске), и тогда это воспринималось как должное.

Никаких особых проблем с прыжком или реакцией у Лунева нет. Но есть проблема с навыком, который постепенно теряется.

Кстати, этому в немалой степени поспособствовал уход того же Паредеса, которого ограничения тренерской установки наверняка касались и на тренировках уж он-то точно не давал заскучать Луневу с Кержаковым.

Потенциально в нынешнем составе «Зенита» есть игрок, который по ударным навыкам не уступает Лео и тоже будет иметь полную свободу творчества. Не исключаю, что как только Малком вылечит свою деликатную травму и вольется в тренировочный процесс, это может поспособствовать и решению не менее деликатной вратарской проблемы.

Время покажет, насколько справедлива эта теория.

Статистика: InStat

Материал подготовлен специально для тактического сайта Реджиста

В нашем паблике ВК еще больше интересностей по «Зениту», российской премьер-лиге и национальной сборной России. Подключайтесь!

Плюсы и репосты традиционно приветствуются: больше плюсов – больше аналитики – больше текстов! Подписывайтесь на блог, чтобы знать все об РПЛ.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Инженерный подход
+112
Популярные комментарии
neohotnik
+38
Этот пенсионерский состав в этом сезоне играет почти образцово с минимумом погрешностей. 6 пропущенных мячей в 12 турах - это показатель, близкий к идеальному (так-то меньше 11 нет больше ни у кого).

По такому графику шли только в чемпионский сезон при АВБ с пиковым Гараем, прогрессировавшим Смольниковым и Кришито с Ломбертсом.

На месте руководства я бы очень крепко подумал о переподписании Ивановича хотя бы еще на сезон.
Ответ на комментарий monsilio
А что вы хотели когда у Зени пенсионерский состав в обороне, вот и Лунев "состарился" и превратился "в дырку"
zhirov
+38
Спасибо. Интересно. Поздравляю автора с дебютом на петербургском телевидении. А то тексты безлики..., а тут можно увидеть автора.
Weah1980
+18
Вообще-то дальние удары и имеет смысл использовать только против автобусов. Зачем лупить с 25 метров, если соперник дает свободные зоны? А толпа в штрафной скорее на руку бьющему: вратарь не видит момент удара плюс вероятность рикошетов.
Ответ на комментарий MyGerodot
"Зенит" очень мало бьёт издали.." Согласен, что это, вероятнее всего, вынужденная установка ТШ. Многие команды при игре с Зенитом сильно насыщают оборону. Лупить в автобус, дыры в котором практически отсутствуют, занятие неблагодарное. Интересно, насколько эффективны были эти удары при игре с "автобусниками", когда был Паредес? 
  
Гипотеза (так точнее) интересная. И не обязательно дожидаться Малкома в деле восстановления теряющегося навыка Андрея. Надеюсь, ТШ Зенита блоги автора читают).

Спасибо.
MyGerodot
+10
"Зенит" очень мало бьёт издали.." Согласен, что это, вероятнее всего, вынужденная установка ТШ. Многие команды при игре с Зенитом сильно насыщают оборону. Лупить в автобус, дыры в котором практически отсутствуют, занятие неблагодарное. Интересно, насколько эффективны были эти удары при игре с "автобусниками", когда был Паредес? 
  
Гипотеза (так точнее) интересная. И не обязательно дожидаться Малкома в деле восстановления теряющегося навыка Андрея. Надеюсь, ТШ Зенита блоги автора читают).

Спасибо.
zhirov
+9
Раньше не видел, а тут на канале "Санкт-Петербург" в понедельник автор "затмил" самого Игонина... Кстати, Игонин уже несколько "приелся" на этой передаче, не пора ли заменить. Есть ведь Герасимец, Стрепетов...
Ответ на комментарий Хортон
Так это вроде не дебют, он там уже появлялся пару раз, но правда давно.
Написать комментарий 48 комментариев

Новости

Реклама 18+