Слушайте, пора признать: наш Sports.ru к чертям загибается

Слушайте, пора признать: наш Sports.ru и конкретно Трибуна – загибаются.

Судите сами: главред сайта позволяет себе выкладывать на главной большую зловонную кучу собственного производства – лишь только затем, чтобы как можно большее количество людей написало гневные отзывы о том, как же сильно она воняет.

Спору нет, мир давно сходит с ума, но, когда буйные пациенты во врачебных халатах ставят циничные эксперименты над пока еще частично здоровыми, – это уже перебор.

В моем понимании, «глаВредная куча» на главной выглядит как смачный плевок в лицо своим читателям и неприкрытое глумление над блогерами, которые теряют остатки мотивации что-либо делать для развития этой площадки. Если раньше такой мотивацией был доступ к более-менее широкой аудитории, а качественные материалы с той же футбольной Трибуны регулярно мелькали в редакторской колонке, то сейчас внештатному автору попасть туда можно только с откровенной трэшниной.

«Это не журналистика. Это развлекуха для вас», – оставил исчерпывающий пояснительный комментарий под собственной «кучей» сам автор, он же – главред некогда лучшего спортивного сайта страны.

К сведению господина Аксенова, некоторое время назад на Трибуне вел достаточно бурную деятельность коллективный блог «Лига футбольных поэтов» с весьма специфичным для спортивного сайта форматом, но тоже развлекательным в какой-то мере. За 7 лет существования в ЛФП было опубликовано более 300 постов, и некоторые из них (не мои) были своего рода шедеврами (и ветки с комментариями к ним, кстати, тоже).

Так вот, в редакторскую ленту за все это время не попал ни один. Не буду говорить, что ЛФП фактически заморозила свою деятельность только поэтому, но и поэтому – тоже.

Учитывая, что «интегрировать футбики» в свой лексикон я не готов из принципиальных соображений, подозреваю, что и с «Инженерным подходом» очень скоро случится что-то подобное.

Впрочем, нет особых сомнений и в том, что любителям «развлекухи с футбиками» на это начхать.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Инженерный подход
+445
Популярные комментарии
neohotnik
+142
Да какие проблемы, нравится вам продвигать в массы безвкусицу и приучать к ней людей - дело хозяйское. Наверное, бизнес именно так и делается, не мне судить.
Аудитория растет - значит, и любые средства хороши.
Каждому свое, да - кому-то голевые моменты расшифровывать, кому-то - матерщину в прямой речи Глушакова.
Ответ на комментарий Дмитрий Навоша
20 лет подряд "загибается" – прекрасно помню такие комментарии и из 2002-го, и и- 2008-го, и из 2011-го (всё хочу подсобрать их в ретро-пост; сделаю на досуге). Значит, планида такая – загибаться. (Если что, только за последние пять лет читаемость Sports.ru выросла почти втрое – я даже не про рост аудитории, а про рост объема читаемых новостей, постов, онлайнов и т.д.)

Но загибается – значит загибается. Любое мнение имеет право на жизнь. Даже, наверное, такая жесть, как "если кто-то написал что-то, с чем я не согласен – то это зловонная куча". Непонятно, зачем людям с подходам "есть мнение моё и неправильное" вообще какие-то блоги, но пускай.

Да, и утверждение про отсутствие футбольных блогеров на главной действуительности не соответствует. Почти каждый день что-то бывает. Из последнего:
www.sports.ru/tribuna/blogs/box_2_box/2271308.html
www.sports.ru/tribuna/blogs/theodorus/2269546.html
www.sports.ru/tribuna/blogs/box_2_box/2275751.html

Это если не считать ребят, которые стали постоянными авторами и пишут только про футбол (а ведь сайт не из одного футбола состоит). Хотим ли больше крутых блогов на главной – да хотим, скоро будет больше.
Егор Бобко
+105
Я нормально отношусь к разному роду контента - и аналитику почитать интересно, и на сиськи, и что-то смешное почитать. Погоня за кликами является сутью любого бизнеса, коим и является спортс. Просто автора тоже можно понять. Дело не только в посте конкретно главреда, а в целом о тех постах, которые зарабатывают охапку минусов, но висят на главной. Понятно, что плюсы и минусы - это только игрушки для юзеров, сайт меряет успешность постов аудиторией. Но они демонстрируют отношение этой аудитории к увиденному. То, что люди зашли, не значит, что им понравилось. А выведением таких постов на главную ресурс как бы подчеркивает бОльшую важность таких материалов над теми, в которые авторы вкладывают уйму труда. Вы приведете примеры хороших материалов на главной и будете правы, но такие тексты как главредовский, портят общее впечатление. Это и задевает автора, как я понял.
Ну и про размер аудитории написали выше. Аргументировать качество контента количеством аудитории - это как говорить, что МакДональдс лучше соседнего итальянского ресторана потому что там больше поток людей в сутки. Аудитория развлекательных постов, вроде обсуждаемого и ему подобных, априори выше, чем у любого аналитического материала, но это не говорит о том, что первые качественнее второго. Повторюсь, я понимаю полезность таких материалов, но и автора понять можно.
Ответ на комментарий Дмитрий Навоша
"Погоня за кликами" – это ярлык, который удобно наклеивать, но он легко клеится на всё подряд. Например, обида neohotnik, что его не выносят на главную тоже запросто потянет на "погоню за кликами"

А в приложения мы потому столько и вкладываем, чтобы в том числе Трибуна росла, ее могли больше читать разные люди с более-менее любых устройств. Главная, не главная – обиды на этот счет всегда были и всегда будут. Но именно сейчас на Трибуне больше всего аудитории (хотя многе еще предстоит сделать, чтобы аудитория и авторы, которые ей интересны, лучше находили друг друга)
Crowned Salmon
+78
Вы интерпретируете статистику в своих целях

Последние 5 лет идет дикое развитие мобильного трафика, а приложение спортс.ру - лучшее спортивное мобильное приложение в РФ

Но в погоне за кликами вы превращаетесь в адми и худшее проявление телеграм-канала Евроспорта
Ответ на комментарий Дмитрий Навоша
20 лет подряд "загибается" – прекрасно помню такие комментарии и из 2002-го, и и- 2008-го, и из 2011-го (всё хочу подсобрать их в ретро-пост; сделаю на досуге). Значит, планида такая – загибаться. (Если что, только за последние пять лет читаемость Sports.ru выросла почти втрое – я даже не про рост аудитории, а про рост объема читаемых новостей, постов, онлайнов и т.д.)

Но загибается – значит загибается. Любое мнение имеет право на жизнь. Даже, наверное, такая жесть, как "если кто-то написал что-то, с чем я не согласен – то это зловонная куча". Непонятно, зачем людям с подходам "есть мнение моё и неправильное" вообще какие-то блоги, но пускай.

Да, и утверждение про отсутствие футбольных блогеров на главной действуительности не соответствует. Почти каждый день что-то бывает. Из последнего:
www.sports.ru/tribuna/blogs/box_2_box/2271308.html
www.sports.ru/tribuna/blogs/theodorus/2269546.html
www.sports.ru/tribuna/blogs/box_2_box/2275751.html

Это если не считать ребят, которые стали постоянными авторами и пишут только про футбол (а ведь сайт не из одного футбола состоит). Хотим ли больше крутых блогов на главной – да хотим, скоро будет больше.
neohotnik
+62
Да причем здесь я?
Дмитрий, давайте начистоту.
Как лично вы оцените пост вашего главреда на главной? Достойное произведение?
Ответ на комментарий Дмитрий Навоша
"Не вынесли на главную меня = продвигаете безвкусицу и все средства хороши". Яснопонятно

Более-менее все интересующиеся футболом и про разбор читают, и в курсе дичи, творимой футболистами быть хотят. В этом ни для читателей нет противоречия (даже если первый интерес в себе им нравится больше, чем второй), ни для медиа (не существует ни одного спортивного медиа в мире, которое бы принялось утаивать такую дичь от заметного футболиста)
Ilya Sorokin
+60
Хех, вы даже не поняли, что вам хотели сказать. Как спортивный сайт - загибается. Ну а что просмотров больше, так это дело другое. Вот только мне кажется, что скоро вы не будете рекламировать бук. конторы, ибо их ЦА тут просто не останется )

Кроме того, аудитория Рунета в принципе увеличилась. Это видно по статистике любого поискового запроса (за некоторыми событийными исключениями, конечно же). И увеличивается каждый год очень серьезно (нифига не на 1-2%).

А насчет "не из одного футбола состоит", так это же смешно. Как только в ФК начались срачи, так теперь пол сайта этим ФК забито.

P.S. И да, пост вашего главреда полностью дискредитирует его как профессионала. И извините, это не только мое мнение.
Ответ на комментарий Дмитрий Навоша
20 лет подряд "загибается" – прекрасно помню такие комментарии и из 2002-го, и и- 2008-го, и из 2011-го (всё хочу подсобрать их в ретро-пост; сделаю на досуге). Значит, планида такая – загибаться. (Если что, только за последние пять лет читаемость Sports.ru выросла почти втрое – я даже не про рост аудитории, а про рост объема читаемых новостей, постов, онлайнов и т.д.)

Но загибается – значит загибается. Любое мнение имеет право на жизнь. Даже, наверное, такая жесть, как "если кто-то написал что-то, с чем я не согласен – то это зловонная куча". Непонятно, зачем людям с подходам "есть мнение моё и неправильное" вообще какие-то блоги, но пускай.

Да, и утверждение про отсутствие футбольных блогеров на главной действуительности не соответствует. Почти каждый день что-то бывает. Из последнего:
www.sports.ru/tribuna/blogs/box_2_box/2271308.html
www.sports.ru/tribuna/blogs/theodorus/2269546.html
www.sports.ru/tribuna/blogs/box_2_box/2275751.html

Это если не считать ребят, которые стали постоянными авторами и пишут только про футбол (а ведь сайт не из одного футбола состоит). Хотим ли больше крутых блогов на главной – да хотим, скоро будет больше.
Написать комментарий 211 комментариев

Новости

Реклама 18+