Россия проиграла Словении и вылетела с Евро-2019. Что пошло не так?
Разбираемся, почему чемпионат Европы для нас закончился, по сути не начавшись.
Сборная России проиграла Словении и завершила выступления в четвертьфинале. Это, конечно, очень печально. Слишком высоки были ожидания. После победы в Лиге наций очень долго казалось, что все идет по плану, что наш гениальный тренер Туомас Саммельвуо все предусмотрел и мы будем только побеждать. Оказалось, что не всё. И Туомас оказался человеком со своими слабостями. Попробуем понять, что было сделано не так.
Состав
Здесь будет большое небольшое лирическое отступление. Так уж получилось, что довелось услышать в последнее время две позиции, можно сказать, антиподы. В крутом телеграм-канале "ZakusayOnLine" уважаемый мною автор высказывает точку зрения, что все разрушило усиление сборной после Лиги наций. Атмосфера была уже не та, отсюда и пошли накапливаться проблемы. Как снежный ком.
Другую точку зрения на состав высказал наш очень известный волейболист, а ныне тренер, не такой опытный, но уже хлебнувший, так сказать, эту чашу. Так вот, по его мнению, без усиления на таких турнирах никак. Лига наций - это одно, а чемпионаты Европы, мира, Олимпиады - совсем другое. Молодежь может и затрястись.
Что ж, я понимаю обе эти позиции. Но полностью согласиться не могу ни с той, ни с другой. Усиление было нужно. Во многом потому, что если вернуться к составу образца Лиги наций, то поменять рисунок игры, передернуть состав там было некем. Не было ресурса. Бросаться в пекло чемпионата Европы и ждать, что наши молодые звездочки на одном микроклимате проскочат весь турнир...Ставка из разряда "ва-банк".
Другой вопрос, что усилив состав, тренер не сумел распределить роли. Я не берусь судить, кто этой сборной был нужен, а кто нет, но команда, в которой игроки не понимают своей роли, обречена на провал.
Отсюда и шараханья с составом. 5 матчей на групповом этапе у нас сыграли 5 разных сочетаний. Ни у одной сборной такого не было. Матчи 1/8 и 1/4 финала мы выходили играть с разными связующими и диагональными. Да, можно говорить о том, что так проще физически, что все должны быть готовы и так далее. Но назовите хотя бы одну команду за последние годы, выигравшую что-то крупное, у которой была такая ротация? Вот и я не могу вспомнить.
Эти разные вариации состава - попытка поддержать климат в команде, показать, что все "нужны и важны". Я не буду говорить сейчас о связующих, я предвзят в этом вопросе. Да даже не в персоналиях дело. Очевидно, что дерганья состава на них сказались максимально негативно. Поэтому и не было матча, в котором у нас все три крайних нападающих сыграли одинаково хорошо, получив примерно равную нагрузку. О ролях следовало договариваться на берегу.
Обратите внимание, кстати: в "Кузбассе" все важные матчи Саммельвуо отыграл практически одной шестеркой. С минимальными вкраплениями. Идеальная role model.
Оставим за скобками момент смены клубной прописки тренером. Конечно, происходящее тоже повлияло на атмосферу. Как бы Туомас ни старался оградить команду от этого. В этом вопросе я тоже предвзят, поэтому снова мусолить эту историю не буду. Хотя звоночки, конечно, были. И не один.
Ведение игры
Замены ради замен - это самоубийство. И, к сожалению, вчера Туомас сборную России если не пристрелил самолично, то глаза завязал и пистолет в руку вложил.
Итак, вспомним. После двух проигранных сетов третья партия складывается очень неплохо - 23:15. Затихает зал, вместе с ним уже не такие веселые словенцы. В то же время у нас появляются эмоции, в победу вполне верится. Сейчас, еще пара розыгрышей, и соперник сломается.
В этот момент наш тренерский штаб меняет Дмитрия Волкова на Антона Семышева. Вроде бы очевидное решение - дать передохнуть доигровщику. К тому же игра у Волкова не задалась, в итоге он показал всего 29% в атаке (тут надо разделить вину со связующими, но по факту все цифры - это следствие вышеописанных дерганий).
Но что получается: молодой парень, попав в такую игру, не справляется с давлением, нервозность передается всем. Словенцы выигрывают несколько розыгрышей, заводятся вместе с залом. Экстренная обратная замена уже не срабатывает, Волков тоже успевает проиграть мяч, что отражается на нем. Да, сет удается довести до победы, слишком велико преимущество. Но ключевой заряд уверенности на четвертую партию сборная Словении уже получила.
Давление зала. И не только зала
От сборной России в матче 1/4 финала ждали легкой победы. Букмекеры давали коэффициент 1.07 на победу команды Саммельвуо. Конечно, ведь в группе словенцев наши уверенно переиграли.
Вот только вчера был матч плей-офф. И если бы Словения проиграла, в достойной борьбе, но проиграла, в них никто бы не кинул камень. В то же время от сборной России ждали только победы. Добавьте зал, который не замолкал ни на минуту и реально ходил ходуном. Неудивительно, что наши ребята поплыли.
Но это можно было перестоять. Напомнило встречу олимпийского отбора Болгария - Бразилия. Болгары 2,5 сета просто уничтожали Бразилию, но стоило им чуть-чуть потерять концентрацию, стоило залу покричать немного тише, как инициативу захватили южноамериканцы. И совершили камбэк. Нечто похожее почти удалось нашей команде в третьей партии. Увы, все достижения мы загубили собственными руками.
Еще одна параллель - полуфинал Кубка ЕКВ прошлого сезона, где "Кузбасс" проиграл "Галатасраю". Очень похоже. И тогда тренер не смог помочь своей команде. Хотя турки были точно так же по силам кемеровчанам, как и Словения - России. Тенденция.
Словения сыграла здорово
И с этим сложно спорить. Они выдали матч если не своей жизни (все-таки у них был Евро-2015), то матч чемпионата - точно. И я сильно удивлюсь, если словенцы смогут в полуфинале что-то противопоставить полякам.
Что дальше?
В нашем волейболе так принято. Выиграли Лигу наций, отобрались на Олимпиаду - Туомас-бог и сверхчеловек. Проиграли Евро - Туомас - не специалист и вообще не человек. Гнать его в шею. Сейчас, ага.
Финн - грамотный и вдумчивый тренер. Он относится к игрокам с доверием, что им нравится, ушли в прошлое армейская дисциплина и перебранки в тайм-аутах.
Но не будем забывать, что до прошлого сезона у Саммельвуо, в общем-то, никаких тренерских успехов и не было. Ему еще многому предстоит научиться. Поражение - это всегда плохо, но из этой неудачи нужно сделать выводы. Команда-то у нас более чем хорошая.
Самое страшное, что сейчас может случиться - это если сборная сыграет здорово на Кубке мира и ошибки забудутся, их спишут на невезение, на один локальный неудачный матч. Это не значит, что Кубок мира надо проигрывать, нет. Наоборот, нужно постараться реабилитироваться. Но работы у тренерского штаба много. И мы должны им помочь. Хотя бы обойдясь без истерик. В конце концов, в сборную Саммельвуо мы уже успели влюбиться.
Кстати, у нас тоже есть телеграм-канал с самыми свежими волейбольными новостями. Подписывайтесь и будьте в курсе всего!
Одно дело когда тебя выпускают, ты делаешь ряд ошибок и из-за этого нервозность передается остальным ... но тут то, пардон, ситуация вообще другая. У Семышева был один косяк. Проблема в том, что до того как он этот косяк сделал, он успел сыграть три розыгрыша, в которых косячили другие. Если у нас такая чувствительная команда, что Семышев одним своим видом им передает нервозность, то тут не то чтобы со Словенией играть, тут надо сразу дома сидеть. Да и Волков, которого он заменил, косячил весь матч и до и после этой замены.
Вопрос к Туомасу не по замене как таковой, а почему замена была именно на Семышева, а не на Михайлова. И почему на 3-4 розыгрыша, а не на 2-3 партии.
А вообще все предельно просто. Когда у соперника летит подача, а у тебя нет приема, это значит нет и первого темпа, нет вариативности, нет нерешаемых для соперника задач. А с учетом того, что наши связующие мягко говоря не топ мирового волейбола, при отсутствии уверенного приема нет качества передач даже в края. Вот и получается, что Полетаев, Волков и Клюка вынуждены выжимать очки через тройной блок, да еще и на корявых передачах.
Про планер в нижний трос на собственных подачах я вообще помолчу.
Ротация это хорошо, но сами себя запутали. Иметь два состава хорошо тогда, когда прёт. А когда не прёт надо опираться на костяк, которого нет.
Туомас безусловно молодец на МЛ, посмотрел и Воронкова, и Подлесных, и Сёмышева. Но реально из всех этих трёх какой-никакой опыт международных игр под давлением только у Ярослава. Сменить Клюку-Волкова пока совершенно некем. Почему не появился Карпухов вчера - загадка. Он и принимает ничего так, и подача у него острая. Не хочешь выпускать его в доигровку - выпусти на 19-22 вместо Вольвича на подачу. Если он не в форме после травмы, то что он делает в сборной, или почему не играл против колхозов для набора этой самой формы. Опять же можно было Макса запустить. Уж никак не страшнее становиться в приём, чем в Лондоне
Вольвич без комментариев. Центры казались самой беспроблемной позицией. Беда пришла откуда не ждали. Вылетел безусловный первый центр сборной Куркаев и всё. Вольвич ничего не показывает, а Мусэрский очень много не успевал и давал возможности отыграться от себя (см. сетбол в первом сете).
Самое грустное что за год нормальный связующий не появится. И даже за три может не появится, к домашнему ЧМ.
Самое главное: как можно с бычьим упорством проводить весь матч в связке доигровщиков Клюка-Волков (короткая замена Волкова не в счет), при их вчерашней невысокой эффективности и массе ошибок? Это видится, мягко говоря, возмутительным.
Клюка худо-бедно что-то успевал в атаке, но принимал очень плохо. Волков принимал более сносно в сравнении с Клюкой, но зато у сетки у него мало что толково получалось.
Получаются такие жуткие мучения, когда два доигровщика на протяжение всей игры где-то доштопывают друг друга, будто бы вместо двух нормальных игроков в диагонали получается лишь один. Второго будто бы и нет.
Почему бы не попробовать на площадке вместе Полетаева с Михайловым? Полетаев левша, с высоченным прыжком и взрывными качествами, с хорошими нервами. У Михайлова, при необходимости, получалось в доигровке.
О мучениях средних блокирующих и связках тоже говорить нечего. Что ни говори везде был караул.
Разве что к Полетаеву особых претензий по игре не предъявить.
Опять постоянное запаздывание с таймаутами. Итальянец сразу старается прерывать любую перспективу невыгодного развития событий по свою команду. Саммельвуо ждет и ждет, очка два, три, то и четыре. Для кого и чего беречь таймауты, непонятно.
во-первых, ситуация с Семышевым не требовала замены не потому, что сам Антон радикально накосячил, а в том, что Томас не почувствовал, что только-только наклюнулось нужное сочетание в игре и... зачем-то его порушил. Такое чувство, что уверовал, будто проигранные два сета - всего лишь случайность и в энергосберегающем режиме можно закончить матч.
А дальше уж посыпалось совсем: выиграть сет с Бутько и вернуть Кобзаря? Почему?! Зачем понадобилась ротация? Или все на самотек?
Как и написано в статье, состав не наигрывался - даже в целом позитивный Стецко непрозрачно намекал, что игроки при такой схеме турнира неизбежно выпадут из тонуса, а их меняли без видимых причин даже по ходу матча со Словенией. При этом понятной была лишь замена Кобзаря на Бутько - при всей "красивости" замысла, чуть не 70 процентов передач в первом сете на доигровщика Клюку - перебор, притом что Полетаеву доставались не самые удобные мячи, а Волкову - совсем уж ошметки. Про обратную замену на Кобзаря я реально не понял - при всех минусах доводки так хило задействовать первый темп, почти не загружать диагональ и отдавать вдоль всей сетки Волкову и Клюке не вполне объяснимо...
Из необъяснимого еще и блок, который накрывал либо очевидное, либо вообще не успевал прыгнуть. При всей скорости словенских атак... Сказать, что центральные при этом были плохи? Да вроде бы и нет, но возникло ощущение, что Вольвич, Яковлев и Мусэрский играли как-то вне системы и почти незаметно.
Забавно, что при отсутствии сыгранности обозначилась старая проблема с приемом - вот и выяснилось, что когда не идет игра, адекватных доигровщиков на замену нет, а Михайлова воткнуть наш финн как раз и не рискнул, посадив вообще всех олимпиоников на лавку, притом что Михайлов будет наигрываться именно в прием Алекно в следующем сезоне. Впрочем, этот вариант был всё же рискованным, но хотя бы понятным. Но это в любом разе означает, что плана Б у тренера не было.
Пороть горячку не стоит, но надо бы, что и тренер сохранял холодную голову во время игры. В Лиге наций это получалось, а вот под давлением на Евро - увы, не срослось. До Олимпиады еще есть время, чтобы сыграться и определить основу, с чем и возникли главные проблемы. Чего уж греха таить, я вот тоже не решил, кто лучше - Полетаев или Михайлов, Вольвич или Яковлев, что делать с Мусэрским... Но я и не тренер и мне не надо обладать интуицией, подсказывающей что-то невнятное во время кризиса, из чего стоило бы уловить победный ритм. Дай-то Бог, она еще включится в более нужное время.
В четвертой Волков два раза не достал до мяча, связка просто подкидывал мяч повыше после уродского приема, причем довольно удобно, куда летел волк не понятно , видать на быстрый мяч, но блин ты что не видишь, что паса в темп не получается, короче косячили все