«Реал» уже рядом с «Сити», «Бавария» вне топ-5, а «ПСЖ» ниже «Брайтона»: топ-20 лучших клубов Европы
Апрельская версия.
Эксперимент продолжается: рейтинг лучших клубов Европы теперь составляем вместе с пользователями.
Напоминаем, что ежемесячный топ-20 – отражение текущей формы команды. Он предназначен для навигации – рассказываем о форме топ-клубов и подсвечиваем проекты, на которые стоит обратить внимание. Места команд часто вызывали вопросы у некоторых пользователей, поэтому у вас теперь есть возможность повлиять на финальный расклад и даже составить пользовательскую версию топ-20. В начале каждого месяца мы публикуем опрос, в который вы можете вписать минимум топ-10 команд, расставив их по местам, а потом корректируем составленный авторами рейтинг с учетом ваших голосов.
Поехали!
Кто выпал из топ-20: «Фиорентина»
Кто попал в топ-20 пользователей, но не попал в общий топ?
«Астон Вилла» (16-е место) и «Лацио» (17-й)!
Эти же команды вы выбрали в топ-20 и в прошлом месяце. Бирмингемцы под руководством Унаи Эмери продолжают взлет: 5 побед в 7 матчах апреля, в том числе над «Челси» и – что интереснее – разгром «Ньюкасла» (3:0). «Вилла» доминировала до середины второго тайма и добилась заслуженного результата.
«Лацио» обыграл «Рому» в предельно закрытом матче, а потом и «Юве». Правда, было поражение и от «Интера». Римляне идут вторыми, но пока нельзя сказать, что они вторая (или даже третья) команда Италии после «Наполи».
Кого в топ-20 включили авторы?
Обратите внимание, что в этом месяце вы существенно повлияли на расклад: например, «Арсенал» оказался в общем топ-5 благодаря пользователям, «Ливерпуль» поднялся на одну строчку, а еще вы настояли на «Юве» в общем топ-20 (в авторской версии его место занимал «Лилль»).
Или это просто ситуативное наблюдение?
Просто искренне сомневаюсь, что все голосующие на протяжении месяца видели реально все игры данных коллективов. И если увидел только счет - можно ли по нему судить о форме команды?
К примеру, условный Лилль мог бы за месяц сыграть с 4 командами куда слабее себя, победить во всех играх и быть молодцом. В это время Милан мог бы сыграть 7-8 игр с учетом ЛЧ и условного Кубка Италии (если бы остался в нем), сделав ротацию в ненужных матчах, слив их, зато пройдя в полуфинал ЛЧ, полуфинал Кубка - опять же в теории только - но в итоге оказаться ниже Лилля. Есть ли реальный толк от подобного топа?
Фанат МЮ будет голосовать за своих и не проголосует за МС, фанат Ювентуса не поставит плюс Интеру, и тд и тп. Поэтому немного смущает бесперспективность подобного рейтинга с кратким описанием в абзац, что та или иная команда как-то не того...
Взять в Италии Монцу или Болонью - вот там парни выдают мощь и выступили в разы круче тех же Ювентуса и Милана, но их тут никогда не будет. Как-то турнир из Фифы больше напоминает...