Криштиану сковывает развитие «Юве», но проходить «Порту» они все равно были обязаны. Итоги недели ЛЧ – в подкасте C&C
Свежий выпуск Игоря Порошина и Вадима Лукомского.
На этой неделе Лео Месси и Криштиану Роналду максимально по-разному попрощались с Лигой чемпионов. Это не могло не стать главной темой нашего выпуска.
Поговорили не только про сиюминутное, но и про будущее «Юве» и «Барсы» (про перспективы с Жоаном Лапортой в роли президента нам подробно рассказал Гоша Кодзаев).
Еще разобрались в причинах ужасной формы «Ливерпуля» – и внезапно хорошей игры команды Клоппа в Лиге чемпионов. Слушать тут:
0:00 «Шахтерская» опера, где поют одни бразильцы.
7:34 Вместо оперы сегодня фортепиано Флориана Фрике.
8:59 Конкурс! Разыгрываем последнюю футболку с Кришидой.
9:56 Криштиану состарился и из-за него «Юве» стал хуже? Все не так просто.
16:03 Туринский dottore: кто лучше всего из тренеров справился с Роналду?
26:16 «Ну какой это бизнес? Футбол – это публичный дом». Переезд CR7 в Турин – исключение.
29:25 Что общего у Недведа и дворняжки?
31:15 Пирло остается, хотя и проиграл сброду. Как так?
39:56 «Юве» просрал кучу времени из-за Пирло. Как и какую философию внедрил тренер?
41:50 Структура туринцев в матче с «Порту».
45:44 Оффтоп. Каааак?! Как мы могли выбрать «Бенфику»??
46:56 В чем загадка «Ливерпуля»? Разбор потерь и неудач.
59:11 Как в прошлом году «Ливерпуль» перебрал 20+ очков?
1:01:20 Алиссон больше не лучший вратарь мира.
1:05:22 Какие выводы стоит сделать из кризиса клуба?
1:08:53 Разбаниваем «Барселону» (на выпуск!) и баним ПСЖ.
1:15:15 Каталонцы могли вернуться.
1:19:17 Жоан Лапорта снова сделает «Барселону» великой? Спрашиваем у Гоши Кодзаева.
1:29:43 Чего ждут от нового президента?
1:33:47 Как пациент трактует учение доктора? Смотрим на примере Месси в составе «Барселоны».
1:37:39 Месси останется?
1:39:26 В Италии новый чемпион. Чьи идеи победили в матче с «Аталантой»?
1:43:15 Эриксен стал одним из лучших в «Интере». Ура!
1:46:47 «Уголок старого марксиста». На что тратятся бабки или Почему «Аталанта» перестала быть стабильной?
1:53:39 Кристиан Ромеро – новая универсальная звезда из Бергамо.
1:59:49 Почему мы ставим на обложки тренеров? (И где, в таком случае Пиоли?)
2:05:16 «Хайп нового дня»: Амад Диалло. Мы говорили про него три года назад.
2:14:16 «Арсенал» отомстил мерзким грекам.
2:17:35 Выбираем сильнейшую «Барсу».
2:19:58 Вадим поверил Игорю, и «Славия» с «Рейнджерс» его расстроили.
2:24:32 Мхитарян играл ложную девятку против «горняков»?
2:30:24 «Шахтер» входил бы в топ-6 команд Серии А?
Плохо сыграл Роналду или хорошо сыграл... Ладно.
Вопрос в другом. Какое Вы имеете право оскорблять человека Роналду и его семью? Кто дал Вам право оценивать семью по фото в инстаграме? И что означает Ваше "я зайду в спортзал и начну..." Почему? На каком основании? Любить Месси не значит оскорблять Роналду? Стыдно за Вас, господин Порошин, стыдно. Какой Вы человек видно уже по этому диалогу и человек ли вообще.
Порошин : Говно-человек.
Встречный вопрос: Почему? Потому что так хочется Порошину? На чем основаны выводы такие? Кто дал право оскорблять человека? На Спортсе за менее безобидное слово уходишь в бан на 3 суток. Как в этом случае?
Порошин: Я никогда не смог бы в одном сообществе находиться с этим человеком.
Встречный вопрос: А Вы когда-нибудь хотя бы встречались с ним, чтобы прийти к такому выводу, господин Порошин? Сколько читаем о Роналду, кроме поклонников Месси в лице Порошина, никто и никогда не говорил о нем ничего плохого.
Порошин: Я пошел бы на него войной.
Встречный вопрос:Почему? В связи с чем? По какой причине?
Порошин: Я стал бы издеваться над ним.
Встречный вопрос: Почему? По какому праву Вы должны издеваться над человеком?
Порошин: Хочется стебаться над ним...
Встречный вопрос: А здоров ли психически этот господин Порошин?
Ей богу, стыдно господа, стыдно за вас.
Потому что с него спрос другой. Так же, как было в Барсе в конце прошлого года с Лео. Когда всех собак на него вешали. Можно поинтересоваться, кто сейчас в составе ЮВЕ, помимо вышеупомянутого Роналду, относится к ТОП звездам?
Возвращаясь к эгоизму: как раз далеко не абсолютный эгоизм Роналду (как любят преподносить) позволил забить Кьезе его первый гол в последнем матче. Роналду вообще-то по голевым передачам 3-ий в истории (на осень прошлого года).
Эгоист и нарцисс ли он?! Да, вполне, но я скорее склонюсь к мнению, что он любит себя не просто за статистику и т.п., а в качестве "лучшего игрока лучшей команды". Тут 2 условия: 1) его команда должна побеждать, 2) он должен быть лучшим в этой команде. Поэтому даже в удачных матчах, когда он забивает по 2-3 мяча, но команда проигрывает - он недоволен и расстроен, по нему видно. Как и не сказать, что он слишком доволен, когда команда побеждает "без него".
Я, честно говоря, наоборот, получил огромное удовольствие от просмотра. Слежу пристально только за АПЛ, и уже устал от этой тактической тухельной и сульшеровской борьбы, где голов нет, в каждом матче 0-0, 0-1, в лучшем случае два забьют. Зато тактически все выверенно. Юве же с Порту как начали бегать с самого начала, так и не остановились. Просто глоток свежего воздуха.
Есть ощущение, что Порошину с Лукомским нравится только какое-то рафинированное совершенство, в котором никто не ошибается, голов нет, зато ВОЛШЕБНО ВСЕ.
Ну да ладно) за подкаст спасибо.
Остановите эту личность по фамилии Порошин!
Ладно бы он был 10кой на поле, вокруг которых строить схемы в центре тренер обязан. Но Роналду же сейчас наконечник. Откиньте имя и посмотрите на форварда в сухом остатке. Сколько его голов принесли очки итд.
Надо строить игру вокруг Роналду? Ее надо строить вокруг любого наконечника а-ля Левандовский, Холанд итд. Схемы там одни и те же, просто футболеры Ювентуса не тянут на приставку топ, вот и страдает Юве с нормальной доставкой мяча в нападение.
ЗП у него большая и спрос тогда большой, не как у Иммобиле и Квальяреллы с Лукаку?
..ваш знакомый когда рекламу на тв для своего бизнеса закажет, тоже будете ужасаться от мыслей "блин зачем им столько отстегивать, я нипанимаю" ?
Ну или если б Ювентус проиграл 8-2 Баварии )
2. Форма этого сезона не имеет отношения к комплиментам за прошлый. Если в прошлом не заслужили столько комплиментов, то надо показывать это аргументами из прошлого сезона. Там есть база, но это другой спор.
3. Я такую фразу не говорил. Очень не люблю, когда так врут и еще в кавычку как цитату берут.
1. Лично мне не понравилось, что обе команды ПЛОХО делали то, что задумали делать. Порту собирался отдавать мяч и играть надежно в защите. Но даже при равных составах они давали Юве создавать моменты через свободу Куадрадо и Бонуччи. Сам выбор стиля – их право. Но когда ты так мало владеешь мячом, ты ставишь на надежной обороны. Ее не было.
Юве должен был давить и вскрывать. Почему это получалось плохо? Во-первых, потому что очень примитивно (навесы), хотя создали достаточно. Во-вторых, потому что из-за плохой структуры владения постоянно пускали контратаки.
На выходе одна команда хочется играть вторым номером, но много допускает. Другая хочет взламывать, но не контролирует контратаки вообще.
Я согласен, что по моментам было вполне весело. Но я наблюдал две явно проблемные команды. Иногда такая же зрелищность рождается из высокого уровня. Такая как в этом матче тоже похвальна, но из высокого уровня круче. На мой взгляд.
2. Про 0-0 и 0-1 не совсем так. Я бы сказал, что способен насладиться таким матчем. Если это рождается силой командой. Либо если там было весело, но просто не залетело. Не каждые 0-0 плохо, в общем. Но я далек от мысли, что 0-0 - идеальный футбол.
Я сомневаюсь что ты понял, так что можешь дальше гнуть линию с формулировкой сектантства, добавив туда например пункты% "слепое следование ранее выбранной позиции в теме" , "игнор всех фактов и попытки гнуть свое, даже когда над тобой смеются" и прч.