Рейтинг самых олдскульных команд-2019. Лопетеги втащил сюда «Севилью»
Подкаст Игоря Порошина и Вадима Лукомского.
В этот раз у нас список олдскула. Мы отобрали команды, которые умышленно идут против модных принципов Юргена Клоппа и Пепа Гвардиолы – и успешны в таком подходе. Кажется, большая часть не затерялась бы в 80-х.
Олдскул в нашем определении – это огромное количество фолов и борьбы, постоянно упрощение игры путем дальних передач и навесов. Это расходится с традиционными представлениями о прекрасном, но некоторые именно такой футбол и считают настоящим.
Держите один спойлер – мы включили в список «Севилью». Это точно самая спорная команда в рейтинге. Отчасти дело в обманутых ожиданиях – никто не думал, что Хулен Лопетеги сделает из «Севильи» команду-навес.
Но при детальном изучении здесь категорически много признаков. «Севилья» очень агрессивна без мяча (в топ-4 и по количеству отборов, и по количеству фолов – при том, что у них 4-е владение в лиге, то есть не так часто нужно отбирать мяч). «Севилья» в лидерах по количеству навесов – вообще вся атакующая игра сводится к доставке мяча на фланги и бесконечным кроссам. И, наконец, Лопетеги упорно ставит в старт нападающего-столба Люка Де Йонга, что еще сильнее подталкивает команду к упрощению игры.
У нас есть теория, почему Хулен внезапно пошел таким путем. Слушайте ее, рейтинг и разбор других актуальных событий (список ниже в таймкодах) в свежем выпуске:
0:00 Привет.
4:10 «Золотой мяч». С главным призом все правильно, но вопросы остаются: как в первой тройке мог оказаться Роналду?
29:50 «Ливерпуль» отрывается на 11 очков от «Ман Сити». Все?
38:00 Смена тренера в «Арсенале». Чем временный Юнгберг лучше постоянного Эмери?
46:50 Хайп нового дня. Деян Кулусевски.
53:20 «Зенит» – «Спартак». Русская классика. Что получается у Тедеско? Дзюба – топ+новая чувственность.
1:15:20 Приемная доктора Лукомского. Феномен Франка Райкарда: почему после «Барсы» у него не получилось?
1:21:40 Олдскул. Топ-8 современных команд.
2:01:30 Юран-патриотизм. Помощник Юрана объясняет философию и стиль Сергея.
У нас нет никаких иллюзий относительно подкаста: понятно, что и формат, и именно наш подкаст не всем интересен. Это нормально. Просто забавно вышло )
Конкретно этих ребят я не слушал, но вообще уметь вести беседу так, чтобы остальным было интересно слушать, умеют единицы.
А стремяться многие. Раньше, при СССР, артистов специально учили вести радиопередачи, чтобы при минимальных затратах времени, было информативно и красиво подана. Говорить, тоже надо уметь. Никому не интересны мээ, бээ, куча слов паразитов и вагон банальностей, в которых они запрятаны. Так что нащет подкастов иллюзий не питаю, разве кому делать нечего. Печатный текст все таки удобнее. Можно задержаться где-то, перечитать кусок , что при подкастах неудобно.
всё, что было между «Зенит» – «Спартак» и "Приёмной доктора", не просто околофутбол, а чёртова политика. ну камон, парни, оно ведь и так из каждого утюга.
не знаю, кто зачем, а я жду C&C, чтобы послушать мысли двух интересных и неглупых людей о том, что происходит на зелёной поляне, а не вне её.
всем добра