5 причин, и Вы поймёте, за что дали «Золотой мяч» Лионелю Месси

Сразу поясню, что я до последнего надеялся, что престижную награду отдадут Роберту Левандовскому, да и в целом больше симпатизирую КриРо. Всё-таки человек, который и в 36 лет остаётся на высоком уровне достоин уважения. Этим же текстом я постараюсь объяснить, почему «France Football» решил наградить аргентинского игрока, а не поляка или итальянца. Три причины будут реальные, а две конспирологические.

Главная причина заключается в том, что Месси выиграл кубок Америки. Это никак не обойти стороной. Сборная Аргентины не выигрывала этот трофей с 1993 года и вот, наконец-то, выиграла. Месси был главным лицом этой сборной, ввёл её к победе и заслуженно стал лучшим игроком турнира. Почему тогда не Жоржиньо, который вместе со сборной Италии выиграл Чемпионат Европы? Во-первых, в сборной он был один из, максимум чуточку лучше. Италия радовала командным взаимодействием. Во-вторых, как бы мне ни было грустно, но эту награду чаще дают атакующим игрокам.

Вторую причину я уже озвучивал в тексте про десятку номинантов, но, думаю, что необходимо повторить. Посмотрите, во что превратилась «Барселона» без Лео. Аргентинец был единственным светлым пятном команды, без него команды не стало. Надеюсь, что у Хави всё получиться нормализовать, но пока всё печально. Кроме голов и передач, Лео помог команде выиграть кубок Испании, забив в финале два мяча.

Третья причина – это результативность игрока. Период в ПСЖ немного смазал год для Месси, но если посмотреть на его статистику, то, можно сказать, что у Лео был отличный год. Аргентинец забил 41 гол, отдал 17 голевых передач. Чаще Месси забил только Левандовски. Кроме того, по итогам года Лео входит в топ-3 по успешным обводкам и голевым передачам. Почему тогда «Золотой мяч» выиграл не Левандовски? Потому что его сборная ничего не выиграла. Проанализируйте результаты прошлых лет, вклад в международных турнирах эксперты ценят выше. Лео набрал 613 баллов в голосовании, Левандовски – 580 баллов. В этой системе оценок это мизерный отрыв. Да, я сожалею, что Роберту не дали «Золотой мяч», но, наверное, Лео больше заслужил.  

Ух. Теперь к конспирологическим теориям. Представители «France Football» хотели, чтобы у Месси было больше «Золотых мячей» чем у Роналду. Они понимают, что в следующем году аргентинец не сможет дать такой же результат, с каждым годом его уровень будет снижаться и поэтому эксперты решили вручить награду Месси сейчас. Дальше будет сделать ещё сложнее.

Пятая самая весёлая версия. Представителям «France Football» надоело, что «Золотой мяч» давно не выигрывал представитель Лиги 1. Францы получили уникальный продукт по штамповке наград и грех им было не воспользоваться.

Итоги «Золотого мяча 2021 года» будут обсуждать ещё долго, но факт остаётся фактом. Лионель Месси самый титулованный человек этой премии. Не думаю, что Роналду сможет догнать его, да и вообще, жалко, что суть премии исчезла. Мне премия нравилась больше, когда её вручали за то, что игрок сделал большой шаг в развитии. Когда её получал Зидан, Фигу, Оуэн, Роналдо, Роналдиньо и Недвед было интереснее. Что будет дальше? Поживём увидим. Думаю, что в следующем году обладатель «Золотого мяча» нас удивит.

Оставляйте ваши комментарии на тему справедливы ли итоги или «это Гинер опять всё купил»? Буду рад подписке на блог и телеграм-канал. Большая просьба, ставьте плюсы, просмотров много, а плюсиков хочу побольше. Вам несложно, мне приятно.

Comments

[Hella black]

Лео получил свой 7 ЗМ и это уже факт,нравиться кому-то это или не нравиться,этого уже не изменить !
Символично что Роналду выступает под 7 номером ))

[Alexander Sragovich]

Ответ Gridint

Погнали. 1. "Почему тогда «Золотой мяч» выиграл не Левандовски? Потому что его сборная ничего не выиграла." СТОП! Что? Мне показалось или сейчас сборную Аргентины сравнили со сборной Польши? Любому человеку, которому подвластен здравый смысл и минимальный анализ реального мира, понятно, что этот критерий чушь полнейшая. По данному критерию даже Левандовски образца 2020 года(когда все говорили, что ЗМ его) не забрал бы награду, так как он играет в сборной, мать его, Польши. Копа Америки сильно переоценивают. Крайне! Особенно для одной из двух самых титулованных сборных. 2. Автор сам написал, что ЗМ раньше вручали за прогресс и я согласен с ним. Левандовски в сезоне 20/21 выступил лучше чем в сезоне 19/20 за который ему должны были отдать ЗМ. 3. "Во что превратилась Барселона без Месси", а во что превратился Месси без неё? Его старт сезона так же неудачен, как и старт Барселоны. При том, что разваливаться она начала при Лео (но не из-за него). 4. ЗМ, увы, давно стала историей про медийность и бабло. И нет никакой конспирологии в том, что Лео опередил Левандовски на совсем малое количество баллов, ведь Месси теперь во Франции в одном из богатейших клубов мира, а Нассер уже неоднократно демонстрировал, что плевать ему на деньги. Он готов тратить миллиарды, лишь бы продолжалась его игра в Фут.Менеджера в реальной жизни. Ну и да, французский клуб, этого тоже отрицать не стоит. 5. Абсолютно идиотское и несправедливое решение не вручать награду в 2020 году и не учитывать его результаты. Отмечу, что вины Месси в этом нет. Он шикарный игрок, он наконец-то взял что-то кроме олимпиады со сборной, но индивидуально он не выглядит лучше Роберта. А про ЗМ от Франц Футбол могу сказать, что это больше похоже на то, что они сравняли Роналду и Месси по количеству ЗМ от журнала, так как Франц Футбол открещивается от периода, когда награду вручали ФИФА. Для тех, кто решит что-то ляпнуть сразу напишу, что я не хейтер Месси, хоть и фан Реала со стажем 10+. Более того мне Лео более симпатичен, чем Роберт, в плане восприятия его как человека. Но тут какая-то просто необъяснимая лёгенькая неприязнь к поляку, честно...не знаю что это, но никогда он мне не нравился. Но вот объективно Левандовски заслужил ЗМ и в прошлом году и в этом, но его прокатили. Но, если бы это было первый раз...он просто присоединился к Нойеру, Рибери, Иньесте, Хави и Снейдеру. Хорошо хоть Модричу удалось избежать этой участи.

Посмотри просто таблицу со статистикой игроков которую здесь выложили сегодня, и больше не нужно никаких объяснений. По всем статистикам кроме забитых голов Месси превосходит поляка, который является завершающим ( очень хорошим) в лучшей команде Европы. Как минимум 50% голов - заслуга команды.
И не при чём здесь его выигрыш со сборной - это уже вишенка на готовом торте.

[Олександр Столяренко]

Скулеж хейтеров Месси ниочем. Им просто надоело что он выигрывает постоянно, это какая то бабская истеричность нелогичная. Если в будущем Холланд и Мбаппе смогут достигнуть уровня Рона и Месси то будет в их адрес такое же самое нытье о "незаслуженности. краже" и т.д. и т.п..

[Alexander Sragovich]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален

Ты даже не стоишь ответа

[IZO]

Ответ zamzam

В следующем году чемпионат Мира и кто из финалистов будет иметь процентов 70 на награду. Испортить этот процент можно только если кто то из футболистов проведёт феноменальный год и затмит своей игрой всех. Сейчас такими могут быть только двое, Салах и Левандовски. Но опять таки если Левандовски вообще не попадёт на ЧМ, то его шансы будут меньше 50 процентов, если Салах не попадёт на ЧМ то и его шансы будут менее 50 процентов. Остальные будут претендовать на ЗМ только в случае феноменальных результатов своей сборной на ЧМ. Это Бензема, Месси, Неймар, Роналдо, Мбаппе, у остальных реально шансов нет. Хотя Фирмино, Алиссон, Мюллер, Нойер, Канте, Доннарума, и даже Винисиус если зацепят и ЛЧ и ЧМ то как вариант

Ну Алиссону нужно сделать что-то нереальное, чтобы получить награду, как и Канте. Сложно игрокам обороны претендовать на ЗМ. Про ЧМ согласен

[IZO]

Ответ Gridint

Погнали. 1. "Почему тогда «Золотой мяч» выиграл не Левандовски? Потому что его сборная ничего не выиграла." СТОП! Что? Мне показалось или сейчас сборную Аргентины сравнили со сборной Польши? Любому человеку, которому подвластен здравый смысл и минимальный анализ реального мира, понятно, что этот критерий чушь полнейшая. По данному критерию даже Левандовски образца 2020 года(когда все говорили, что ЗМ его) не забрал бы награду, так как он играет в сборной, мать его, Польши. Копа Америки сильно переоценивают. Крайне! Особенно для одной из двух самых титулованных сборных. 2. Автор сам написал, что ЗМ раньше вручали за прогресс и я согласен с ним. Левандовски в сезоне 20/21 выступил лучше чем в сезоне 19/20 за который ему должны были отдать ЗМ. 3. "Во что превратилась Барселона без Месси", а во что превратился Месси без неё? Его старт сезона так же неудачен, как и старт Барселоны. При том, что разваливаться она начала при Лео (но не из-за него). 4. ЗМ, увы, давно стала историей про медийность и бабло. И нет никакой конспирологии в том, что Лео опередил Левандовски на совсем малое количество баллов, ведь Месси теперь во Франции в одном из богатейших клубов мира, а Нассер уже неоднократно демонстрировал, что плевать ему на деньги. Он готов тратить миллиарды, лишь бы продолжалась его игра в Фут.Менеджера в реальной жизни. Ну и да, французский клуб, этого тоже отрицать не стоит. 5. Абсолютно идиотское и несправедливое решение не вручать награду в 2020 году и не учитывать его результаты. Отмечу, что вины Месси в этом нет. Он шикарный игрок, он наконец-то взял что-то кроме олимпиады со сборной, но индивидуально он не выглядит лучше Роберта. А про ЗМ от Франц Футбол могу сказать, что это больше похоже на то, что они сравняли Роналду и Месси по количеству ЗМ от журнала, так как Франц Футбол открещивается от периода, когда награду вручали ФИФА. Для тех, кто решит что-то ляпнуть сразу напишу, что я не хейтер Месси, хоть и фан Реала со стажем 10+. Более того мне Лео более симпатичен, чем Роберт, в плане восприятия его как человека. Но тут какая-то просто необъяснимая лёгенькая неприязнь к поляку, честно...не знаю что это, но никогда он мне не нравился. Но вот объективно Левандовски заслужил ЗМ и в прошлом году и в этом, но его прокатили. Но, если бы это было первый раз...он просто присоединился к Нойеру, Рибери, Иньесте, Хави и Снейдеру. Хорошо хоть Модричу удалось избежать этой участи.

К сожалению, никого это не волнует, что сборная Польши слабее Аргентины. Я в тексте попытался понять, почему так произошло. Думаю, что Левандовски забрал награду только если бы Бавария выиграла ЛЧ

[zamzam]

В следующем году чемпионат Мира и кто из финалистов будет иметь процентов 70 на награду. Испортить этот процент можно только если кто то из футболистов проведёт феноменальный год и затмит своей игрой всех. Сейчас такими могут быть только двое, Салах и Левандовски. Но опять таки если Левандовски вообще не попадёт на ЧМ, то его шансы будут меньше 50 процентов, если Салах не попадёт на ЧМ то и его шансы будут менее 50 процентов.

Остальные будут претендовать на ЗМ только в случае феноменальных результатов своей сборной на ЧМ.

Это Бензема, Месси, Неймар, Роналдо, Мбаппе, у остальных реально шансов нет.

Хотя Фирмино, Алиссон, Мюллер, Нойер, Канте, Доннарума, и даже Винисиус если зацепят и ЛЧ и ЧМ то как вариант

[IZO]

Ответ Олександр Столяренко

Скулеж хейтеров Месси ниочем. Им просто надоело что он выигрывает постоянно, это какая то бабская истеричность нелогичная. Если в будущем Холланд и Мбаппе смогут достигнуть уровня Рона и Месси то будет в их адрес такое же самое нытье о "незаслуженности. краже" и т.д. и т.п..

Да, может быть и так

[Gridint]

Ответ Tamara

Полностью с вами согласна! Золотой мяч у Модрича, это цирк какой то. Ну, не будь Переса, не было бы и мяча.

Т.е. в "Перес купил мяч" верится сильнее, чем в "Нассер купил мяч"?)) Замечу, что последний нагибает ФИФА и трансферный рынок как хочет.

[Tamara]

Ответ Andrew Chajka

Золотой мяч Модрича был весьма спорным. Лет через 5-10 мы уже будет видеть статьи на различных ресурсах в стиле "а помните был такой Модрич, который выиграл ЗМ в эпоху Месси и Роналду?". Некоторые уже сейчас стали забывать, что Лука что-то там выиграл. Это показатель. К самому Модричу ноль вопросов, но он заслужил ЗМ настолько же, как в этом году его заслужил Канте или Жоржиньо. Просто тогда год был кризисный, Лео и Криш были не в лучшей форме. И на горизонте возник Модрич, которому подсобил статус игрока Реала.

Полностью с вами согласна! Золотой мяч у Модрича, это цирк какой то. Ну, не будь Переса, не было бы и мяча.

[Andrew Chajka]

Ответ Gridint

Погнали. 1. "Почему тогда «Золотой мяч» выиграл не Левандовски? Потому что его сборная ничего не выиграла." СТОП! Что? Мне показалось или сейчас сборную Аргентины сравнили со сборной Польши? Любому человеку, которому подвластен здравый смысл и минимальный анализ реального мира, понятно, что этот критерий чушь полнейшая. По данному критерию даже Левандовски образца 2020 года(когда все говорили, что ЗМ его) не забрал бы награду, так как он играет в сборной, мать его, Польши. Копа Америки сильно переоценивают. Крайне! Особенно для одной из двух самых титулованных сборных. 2. Автор сам написал, что ЗМ раньше вручали за прогресс и я согласен с ним. Левандовски в сезоне 20/21 выступил лучше чем в сезоне 19/20 за который ему должны были отдать ЗМ. 3. "Во что превратилась Барселона без Месси", а во что превратился Месси без неё? Его старт сезона так же неудачен, как и старт Барселоны. При том, что разваливаться она начала при Лео (но не из-за него). 4. ЗМ, увы, давно стала историей про медийность и бабло. И нет никакой конспирологии в том, что Лео опередил Левандовски на совсем малое количество баллов, ведь Месси теперь во Франции в одном из богатейших клубов мира, а Нассер уже неоднократно демонстрировал, что плевать ему на деньги. Он готов тратить миллиарды, лишь бы продолжалась его игра в Фут.Менеджера в реальной жизни. Ну и да, французский клуб, этого тоже отрицать не стоит. 5. Абсолютно идиотское и несправедливое решение не вручать награду в 2020 году и не учитывать его результаты. Отмечу, что вины Месси в этом нет. Он шикарный игрок, он наконец-то взял что-то кроме олимпиады со сборной, но индивидуально он не выглядит лучше Роберта. А про ЗМ от Франц Футбол могу сказать, что это больше похоже на то, что они сравняли Роналду и Месси по количеству ЗМ от журнала, так как Франц Футбол открещивается от периода, когда награду вручали ФИФА. Для тех, кто решит что-то ляпнуть сразу напишу, что я не хейтер Месси, хоть и фан Реала со стажем 10+. Более того мне Лео более симпатичен, чем Роберт, в плане восприятия его как человека. Но тут какая-то просто необъяснимая лёгенькая неприязнь к поляку, честно...не знаю что это, но никогда он мне не нравился. Но вот объективно Левандовски заслужил ЗМ и в прошлом году и в этом, но его прокатили. Но, если бы это было первый раз...он просто присоединился к Нойеру, Рибери, Иньесте, Хави и Снейдеру. Хорошо хоть Модричу удалось избежать этой участи.

Золотой мяч Модрича был весьма спорным. Лет через 5-10 мы уже будет видеть статьи на различных ресурсах в стиле "а помните был такой Модрич, который выиграл ЗМ в эпоху Месси и Роналду?". Некоторые уже сейчас стали забывать, что Лука что-то там выиграл. Это показатель. К самому Модричу ноль вопросов, но он заслужил ЗМ настолько же, как в этом году его заслужил Канте или Жоржиньо. Просто тогда год был кризисный, Лео и Криш были не в лучшей форме. И на горизонте возник Модрич, которому подсобил статус игрока Реала.

[IZO]

Ответ Hella black

Лео получил свой 7 ЗМ и это уже факт,нравиться кому-то это или не нравиться,этого уже не изменить ! Символично что Роналду выступает под 7 номером ))

Ну символизм притянут)

[Liverpool_YNWA]

Два лучший тренера современности Пеп и Клопп считают, что должен был получить Левандовски
Это при том, что и тот и другой не раз говорили, что считают Месси лучшим в истории

[Liverpool_YNWA]

Ответ IZO

Но их голос даже меньше значит, чем тренера сборной Буркина-Фасо

Видимо, да))
Но, нужно отметить, что в 2019г 7 или 8 капитанов и тренеров сборных, после того, как опубликовали результаты голосавания, открыто признавались, что они не голосавали за Месси. Кто то, голосовал за Ван Дайка, кто то за Мане, кто то за Роналду

[Eziz Rahymow]

Месси это заслужил можно и каждый год дать ему

[Tamara]

Плюсик вам я поставила, но статья ваша мне не понравилась. Вы не любите Месси и как не маскируетесь ваши положительные отзывы звучат так, что сразу понятно, что вы думаете на самом деле, а уж концовка развеселила! В жизни не поверю, что кого то беспокоило то, что ваш любимец обгонит аргентинца. В мечтах, только в мечтах!
И ещё, рано вы хороните Месси! Он ещё может выдать потрясающий сезон и завоевать восьмой мяч, да и португалец может сцепить зубы и показать, что его гонка с вечным соперником не закончилась.

[IZO]

Ответ Liverpool_YNWA

Два лучший тренера современности Пеп и Клопп считают, что должен был получить Левандовски Это при том, что и тот и другой не раз говорили, что считают Месси лучшим в истории

Но их голос даже меньше значит, чем тренера сборной Буркина-Фасо

[IZO]

Ответ Emil Aliev

"Мне премия нравилась больше, когда её вручали за то, что игрок сделал большой шаг в развитии. Когда её получал Зидан, Фигу, Оуэн, Роналдо, Роналдиньо и Недвед было интереснее." Удивляет, как каждый человек по-своему интерпретирует эту награду. Для кого-то это большой шаг в развитии, для кого-то мяч надо отдать тому, кто давно не получал и больше заслужил с моральной точки зрения, но давайте исходить из формата золотого мяса. Формат - это безжалостная стерва с огромным страпоном. Она не учитывает развитие игроков или заслужил он или нет. Да все заслужили, все развивались, все прекрасные люди. Но мяч дают лучшим игрокам по совокупности личные результаты+титулы, дальше на усмотрение голосующих, куда делать упор из этих двух вещей. Понятное дело, что если игрок за год забивает 90 голов, то он не может не быть лучшим игроком мира и т.д., тут уже необходимо включить немного субъективности, без этого никак. Тем не менее ЗМ - это звание лучшего игрока мира за календарный год и не надо включать в эти рамки свои личные взгляды и предпочтения и те же перечисленные игроки типа, Зидана, Фигу, Оуена, получили не за развитие, а исключительно за то, что были лучшими игроками мира на тот момент, ни больше ни меньше. Тоже самое с Лео Месси

Хорошо сказали 🙌

[IZO]

Ответ Stanlan

Ну с подходом посмотрите как Барса без него скатилась, надо было Хави и Иньесте давать, когда их пик прошёл, той Барсы по сути не стало, кстати ещё прошлогоднему Суаресу можно было дать по той же логике

А я до сих пор считаю, что Иньеста и Хави заслужили ЗМ

[Tamara]

Ответ IZO

Я же и написал, что Месси не люблю, но попытаюсь объяснить логику. Но, я признаю талант аргентинца

Как то вы деликатно его признаёте.

[IZO]

Ответ Tamara

Плюсик вам я поставила, но статья ваша мне не понравилась. Вы не любите Месси и как не маскируетесь ваши положительные отзывы звучат так, что сразу понятно, что вы думаете на самом деле, а уж концовка развеселила! В жизни не поверю, что кого то беспокоило то, что ваш любимец обгонит аргентинца. В мечтах, только в мечтах! И ещё, рано вы хороните Месси! Он ещё может выдать потрясающий сезон и завоевать восьмой мяч, да и португалец может сцепить зубы и показать, что его гонка с вечным соперником не закончилась.

Я же и написал, что Месси не люблю, но попытаюсь объяснить логику. Но, я признаю талант аргентинца

[IZO]

Ответ Liverpool_YNWA

Видимо, да)) Но, нужно отметить, что в 2019г 7 или 8 капитанов и тренеров сборных, после того, как опубликовали результаты голосавания, открыто признавались, что они не голосавали за Месси. Кто то, голосовал за Ван Дайка, кто то за Мане, кто то за Роналду

Ещё и подделывают :(

[IZO]

Ответ Оливер Кан удаляет Роберту

Автору 13 лет

Пусть так)

[Alexander Sragovich]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален

Да, но это было лет 20 назад в универе

[Пользователь заблокирован]

Ответ Alexander Sragovich

Ты даже не стоишь ответа

Комментарий удален

[Пользователь заблокирован]

Ответ Олександр Столяренко

Скулеж хейтеров Месси ниочем. Им просто надоело что он выигрывает постоянно, это какая то бабская истеричность нелогичная. Если в будущем Холланд и Мбаппе смогут достигнуть уровня Рона и Месси то будет в их адрес такое же самое нытье о "незаслуженности. краже" и т.д. и т.п..

Комментарий удален

[alberto-m]

Ответ Mr.Cheba

Дружище очнись,ты серишь.

Вот это ты обосновал .еще такая доказательная база .даже не поспоришь

[Mr.Cheba]

Ответ alberto-m

Лучший ,как нап., однозначно !!! тут даже не о чем спорить!!! лучший, как футболист? НЕТ!!! МЕССИ, САЛАХ, РОНАЛДУ, на много круче его. САЛАХ в Ливерпуле (слабее чем Бавария) намного круче играет. Рон в МЮ (самая слабая из этих команд) играет круто. Ну и Месси, потихоньку входит в игру ПСЖ ( пару днейназадсделалхет-трик из паса)

Дружище очнись,ты серишь.

[alberto-m]

Ответ Mr.Cheba

Роберт в последние два года был лучше однозначно

Лучший ,как нап., однозначно !!!
тут даже не о чем спорить!!!
лучший, как футболист? НЕТ!!!
МЕССИ, САЛАХ, РОНАЛДУ, на много круче его.
САЛАХ в Ливерпуле (слабее чем Бавария) намного круче играет.
Рон в МЮ (самая слабая из этих команд) играет круто.
Ну и Месси, потихоньку входит в игру ПСЖ ( пару днейназадсделалхет-трик из паса)

[Gal98]

Ответ Gridint

Погнали. 1. "Почему тогда «Золотой мяч» выиграл не Левандовски? Потому что его сборная ничего не выиграла." СТОП! Что? Мне показалось или сейчас сборную Аргентины сравнили со сборной Польши? Любому человеку, которому подвластен здравый смысл и минимальный анализ реального мира, понятно, что этот критерий чушь полнейшая. По данному критерию даже Левандовски образца 2020 года(когда все говорили, что ЗМ его) не забрал бы награду, так как он играет в сборной, мать его, Польши. Копа Америки сильно переоценивают. Крайне! Особенно для одной из двух самых титулованных сборных. 2. Автор сам написал, что ЗМ раньше вручали за прогресс и я согласен с ним. Левандовски в сезоне 20/21 выступил лучше чем в сезоне 19/20 за который ему должны были отдать ЗМ. 3. "Во что превратилась Барселона без Месси", а во что превратился Месси без неё? Его старт сезона так же неудачен, как и старт Барселоны. При том, что разваливаться она начала при Лео (но не из-за него). 4. ЗМ, увы, давно стала историей про медийность и бабло. И нет никакой конспирологии в том, что Лео опередил Левандовски на совсем малое количество баллов, ведь Месси теперь во Франции в одном из богатейших клубов мира, а Нассер уже неоднократно демонстрировал, что плевать ему на деньги. Он готов тратить миллиарды, лишь бы продолжалась его игра в Фут.Менеджера в реальной жизни. Ну и да, французский клуб, этого тоже отрицать не стоит. 5. Абсолютно идиотское и несправедливое решение не вручать награду в 2020 году и не учитывать его результаты. Отмечу, что вины Месси в этом нет. Он шикарный игрок, он наконец-то взял что-то кроме олимпиады со сборной, но индивидуально он не выглядит лучше Роберта. А про ЗМ от Франц Футбол могу сказать, что это больше похоже на то, что они сравняли Роналду и Месси по количеству ЗМ от журнала, так как Франц Футбол открещивается от периода, когда награду вручали ФИФА. Для тех, кто решит что-то ляпнуть сразу напишу, что я не хейтер Месси, хоть и фан Реала со стажем 10+. Более того мне Лео более симпатичен, чем Роберт, в плане восприятия его как человека. Но тут какая-то просто необъяснимая лёгенькая неприязнь к поляку, честно...не знаю что это, но никогда он мне не нравился. Но вот объективно Левандовски заслужил ЗМ и в прошлом году и в этом, но его прокатили. Но, если бы это было первый раз...он просто присоединился к Нойеру, Рибери, Иньесте, Хави и Снейдеру. Хорошо хоть Модричу удалось избежать этой участи.

Решу что-то ляпнуть :)
1. Почему Кубок Америки, как ты говоришь - сильно переоценивают? Почему переоценивают? И почему даже именно - "сильно"? Недавно где-то был расчёт (мне, право, лень искать, но он не сложный) в котором указывалось, что у каждого участника ЧЕ имеется 0,2 Кубка Мира, а у каждого участника КА - 0,9 Кубка Мира. Да, футбол - не математика, но это как аргумент в сторону уровня команд из ЮА. Якобы низкого, кроме 2-х грандов. Далеко не так всё просто, тащемта, Перу (один из аутсайдеров ЮА) - участник ЧМ (в отличии от многих, тех кто там никогда не был и ещё столько же не будет).
2. За 20-й год надо было отдать Роберту. Очень странное решение - не вручать вообще. И неумное.
3. Заметь, что ты (и все мы тоже!) критикуешь Месси за любой неудачный матч. Что лишь подтверждает его уровень (который пока не снижается). Не забил в Лиге1 - ах, почему не забил, негодяй! :) Гол в воротв Сити - почему не сделал дубль, мерзавец, надутый гном?! Три ассиста - почему не хэт из голов?! Единственный (!!!) футболист, которого разрешено критиковать, за то, что он не включает режим бога в каждой (!) игре. Просто представь, что подобные претензии высказывали бы КриРо, Мбаппе, Холланду, Кариму, Салаху, Левандовскому и т.д. Даже забавно звучало бы :)