Ординар #85-2

Ординар. Коэфф. 3,15 - 10р. -----

Футбол. Чемпионат Европы. Голландия - Дания Голландия(-1.5) (0:1) -----

P.S. это не побуждение к действию, а лишь повод поразмыслить (независимо от величины ставки)

Comments

[Vadim]

привет Дим,пока не думал по Евро,да и в целом по футболу как-то ни времени ни особого желания следить нет,просто когда наши что-нить исполнят хорошо,вроде вчерашнего-то можно и уделить время.
Логика твоя вполне понятна,успехов.

[Vadim]

так,Дим свои мысли выложу у тебя,раз уж начал тему утром у тебя и ты поинтересовался ; пока из того что просмотрел на ресурсах сравнив с линией сразу бросился в глаза параметр тотала по броскам,уже непервый матч глаз цепляется за это,конкретнее: вот сейчас в bwin параметр 50.5 без ОТ и в бетсити 54.5 с ОТ,тут есть некое противоречие:
с одной стороны если сравнивать с параметрами по ранним стадиям плэй-офф на обе команды он был больше,доходило и до 57.5,58.5 причём в осн. время,и нередко пробивался,с другой стороны эта серия в целом низовая что по тоталу,что по кол-ву бросков,что по скоростям и вообще за последние годы наименее интересная в плане количества ярких и острых моментов,-всему виной осторожность обеих команд,зачастую излишняя,что разумеется на руку ЛА с ихто вратарём,который тянет всё что летит.
Поэтому понять почему столь занижен в конторах можно и логично(ведь сплошняком ТМ идут по этим показателям),но...
думаю именно сейчас этот тотал должен пробиваться,именно с этого матча,аргументов 3,вот разложу по полкам свои мысли:
1) просто цифры решающих матчей плэй-офф ближайших лет,ну скажем ближайших 3,хотя расклад в целом соблюдается и ранее вплоть до 90х:
2010-2011 15.06.11 : Vancouver-Boston 0:4 по броскам 37:21=58
13.06.11 : Boston-Vancouver 5:2 по броскам 40:38=78
2009-2010 09.06.10 : Philadelphia-Chicago 3:4 ОТ по броскам 24:41=65
06.06.10 : Chicago-Philadelphia 7:4 по броскам 28:27=55
2008-2009 12.06.09 : Detroit-Pittsburgh 1:2 по броскам 24:18=42
09.06.09 : Detroit-Pittsburgh 1:2 по броскам 31:26=57
как видим в решающих матчах когда каждый из них может стать последним явно преобладает ТБ,-просто как факт,статистика
2) то что параметр и так уже снизился до 50.5,не сумев бросить по воротам 51 раз,-что не так и много в принципе команды лишь потвердят статус самого сонного плэй-офф за последние годы,и дело тут не в количестве хитов или заблокированных бросков,которых действительно много,а силовой стиль и постоянный защитник на траектории полёта шайбы-это конечно снижает % самих бросков и «долетевших» до вратаря,но...всему же есть предел,и вот такие матчи как Детройт с Питтсбургом выдали 3 года набросав всего 42 броска встречаются редко в истории,не более чем искл. из правил,хотя ту серию никто не назовёт сонной,как раз та-пример для подражаний,просто там защита сверхнадёжна была Лидстрём ещё в соку,который проводил много времени в решающих матчах,и защита Питсбурга-не чета нынешнему проходному двору,т.е в принципе параметр нам на руку,-он небольшой и получился лишь только потомцу что в этой серии из 4 прошедших игр только 1 раз перебился тотал по броскам,и то только благодаря овертайму,т.е по основному ни разу из 4 игр...
и 3) в решающих матчах,аудитория которых достигает пика в сезоне лидеры команд,да и не только они желая стать героями финала(ведь шайба в регулярке-это одно-их сотни,а в решающем(их) матче(ах) за Кубок-их единицы-соответственно и цена резко возрастает) будут чаще бросать,чаще на подсознательном уровне предпочитать передачу броску,-это некое внутреннее эго,которе особенно свойственно лидерам,которе априори должны решать в таких матчах,ну не 4 же звеньям? и даже не 3...вобщем желание забить и «прославиться» войти в историю даёт все эти годы увеличение бросков от лидеров команд
и даже в этой на удивление спокойной по скоростям и не бросковой серии(что особенно неожиданно со стороны Кингс,которые ранее без 30 редко уходили с площадки,теперь и 25 не бросают,но им правда простительнее чем Девилс,которым надо играть явно острее,иной раз и рисковать,потому что вытянуть серию с 0:3 без риска нереально,как ни старайся,из такого загнанного угла обычными методами не выбраться.
Так вот как у тя правильно написанно в блоге-повод поразмыслить и не более,может кто-то возьмёт обратку исходя из статы 0:4 по ТМ бросков и будет прав,но я ужее взял и думаю сегодня будет перелом,аргументы привёл.
Кстати сам-то поконкретнее сообщи по НХЛ что думаешь,интересно твоё мнение.

[Vadim]

Ответ DIMON_23

Привет, Вадим! Спасибо, тебе тоже успехов!!! Сам редко футбол беру, в основном когда воочию смотрю матч. По НХЛ есть мысли???

по НХЛ ближе к матчу,пока даже не лазил по ресурсам,где обычно и не пробивал ничего,да и рано ещё об этом,да и помимо этого много дел,спишемся позже.

[зюйч]

Ответ DIMON_23

Обидно, в наглую плющил харю во время матча, проснулся только на последнюю 10-ти минутку!!! Мысли были на тот. меньше 3,5 и чистая победа дьяволов, но что-то меня остановило... боялся что именно сегодня серия закончится. А по броскам если ты брал больше, то сожалею... ну очень много заблокированных было!!!

Серия должна закончится в 6 матче. Хотя это число ближе к дьяволам.


«Я воспринимаю это как последний шанс выиграть Кубок Стэнли. Играю в НХЛ уже 12 лет, но все вспоминаю свой первый сезон, когда вместе с Филадельфией проиграл седьмой матч финала Востока именно Нью-Джерси».

«Тогда я был в одной победе от решающей серии, и мне казалось, что вся карьера еще впереди. В течение десяти следующих лет я пробился в финал с Летчиками, но там мы проиграли Чикаго».

«Теперь я выступаю за Лос-Анджелес и мы близки к завоеванию трофея. Последний ли это шанс выиграть Кубок? Возможно, нет, но я воспринимаю это именно как последнюю возможность» - поведал 32-летний Ганье.

Хоть Ганье и не указал точной даты , но я склоняюсь к 6 матчу.

[DIMON_23]

Привет, Вадим!
Спасибо, тебе тоже успехов!!!
Сам редко футбол беру, в основном когда воочию смотрю матч.
По НХЛ есть мысли???

[Vadim]

спланировал,пишу быстро потому ошибок много

[DIMON_23]

Ответ Vadim

так,Дим свои мысли выложу у тебя,раз уж начал тему утром у тебя и ты поинтересовался ; пока из того что просмотрел на ресурсах сравнив с линией сразу бросился в глаза параметр тотала по броскам,уже непервый матч глаз цепляется за это,конкретнее: вот сейчас в bwin параметр 50.5 без ОТ и в бетсити 54.5 с ОТ,тут есть некое противоречие: с одной стороны если сравнивать с параметрами по ранним стадиям плэй-офф на обе команды он был больше,доходило и до 57.5,58.5 причём в осн. время,и нередко пробивался,с другой стороны эта серия в целом низовая что по тоталу,что по кол-ву бросков,что по скоростям и вообще за последние годы наименее интересная в плане количества ярких и острых моментов,-всему виной осторожность обеих команд,зачастую излишняя,что разумеется на руку ЛА с ихто вратарём,который тянет всё что летит. Поэтому понять почему столь занижен в конторах можно и логично(ведь сплошняком ТМ идут по этим показателям),но... думаю именно сейчас этот тотал должен пробиваться,именно с этого матча,аргументов 3,вот разложу по полкам свои мысли: 1) просто цифры решающих матчей плэй-офф ближайших лет,ну скажем ближайших 3,хотя расклад в целом соблюдается и ранее вплоть до 90х: 2010-2011 15.06.11 : Vancouver-Boston 0:4 по броскам 37:21=58 13.06.11 : Boston-Vancouver 5:2 по броскам 40:38=78 2009-2010 09.06.10 : Philadelphia-Chicago 3:4 ОТ по броскам 24:41=65 06.06.10 : Chicago-Philadelphia 7:4 по броскам 28:27=55 2008-2009 12.06.09 : Detroit-Pittsburgh 1:2 по броскам 24:18=42 09.06.09 : Detroit-Pittsburgh 1:2 по броскам 31:26=57 как видим в решающих матчах когда каждый из них может стать последним явно преобладает ТБ,-просто как факт,статистика 2) то что параметр и так уже снизился до 50.5,не сумев бросить по воротам 51 раз,-что не так и много в принципе команды лишь потвердят статус самого сонного плэй-офф за последние годы,и дело тут не в количестве хитов или заблокированных бросков,которых действительно много,а силовой стиль и постоянный защитник на траектории полёта шайбы-это конечно снижает % самих бросков и «долетевших» до вратаря,но...всему же есть предел,и вот такие матчи как Детройт с Питтсбургом выдали 3 года набросав всего 42 броска встречаются редко в истории,не более чем искл. из правил,хотя ту серию никто не назовёт сонной,как раз та-пример для подражаний,просто там защита сверхнадёжна была Лидстрём ещё в соку,который проводил много времени в решающих матчах,и защита Питсбурга-не чета нынешнему проходному двору,т.е в принципе параметр нам на руку,-он небольшой и получился лишь только потомцу что в этой серии из 4 прошедших игр только 1 раз перебился тотал по броскам,и то только благодаря овертайму,т.е по основному ни разу из 4 игр... и 3) в решающих матчах,аудитория которых достигает пика в сезоне лидеры команд,да и не только они желая стать героями финала(ведь шайба в регулярке-это одно-их сотни,а в решающем(их) матче(ах) за Кубок-их единицы-соответственно и цена резко возрастает) будут чаще бросать,чаще на подсознательном уровне предпочитать передачу броску,-это некое внутреннее эго,которе особенно свойственно лидерам,которе априори должны решать в таких матчах,ну не 4 же звеньям? и даже не 3...вобщем желание забить и «прославиться» войти в историю даёт все эти годы увеличение бросков от лидеров команд и даже в этой на удивление спокойной по скоростям и не бросковой серии(что особенно неожиданно со стороны Кингс,которые ранее без 30 редко уходили с площадки,теперь и 25 не бросают,но им правда простительнее чем Девилс,которым надо играть явно острее,иной раз и рисковать,потому что вытянуть серию с 0:3 без риска нереально,как ни старайся,из такого загнанного угла обычными методами не выбраться. Так вот как у тя правильно написанно в блоге-повод поразмыслить и не более,может кто-то возьмёт обратку исходя из статы 0:4 по ТМ бросков и будет прав,но я ужее взял и думаю сегодня будет перелом,аргументы привёл. Кстати сам-то поконкретнее сообщи по НХЛ что думаешь,интересно твоё мнение.

Обидно, в наглую плющил харю во время матча, проснулся только на последнюю 10-ти минутку!!!
Мысли были на тот. меньше 3,5 и чистая победа дьяволов, но что-то меня остановило... боялся что именно сегодня серия закончится.
А по броскам если ты брал больше, то сожалею... ну очень много заблокированных было!!!

[Vadim]

Ответ DIMON_23

Обидно, в наглую плющил харю во время матча, проснулся только на последнюю 10-ти минутку!!! Мысли были на тот. меньше 3,5 и чистая победа дьяволов, но что-то меня остановило... боялся что именно сегодня серия закончится. А по броскам если ты брал больше, то сожалею... ну очень много заблокированных было!!!

привет Дим,не я рассчитал и васаланировал день и ночь так чтобы посмотреть,ведь если сразу видишь что твой предматчевый расклад под угрозой,можно и нужно в лайве хотя бы часть от возможной прибыли если всё же расклад изменится вывести в 0,а остальная сумма пусть стоит,в этом преимущество просмотра,-что очень важно;
вот кстати я так и сделал часть перекрыл уже после 1 периода,и дело даже не в количестве всего 11 бросков за 1 период,а в том что защита в финале в отличии от регулярки что тех что других готовы идти под броски(типа на танк) постоянно ; если знаешь как вылаживать скрины неавторам блога-скажи,я выложи свои скрины и до матчей и в лайве,чтобы даже при нелучшем начале выводить часть возм.прибыли на обратное плечо,да ты почти лишаешься прибыли,но и не рискуешь,попасть в корридор параметров разных до матча и лайвового я тоже объясню как не допустить ; касаемо ТМ общего в лайве стало очевидно что ТМ будет уже после первых 10-15 минут,взял и 4.5
нечётный параметр Дим брать в лайве(да и до матча всегда опасно,потому все счета с разрывом в 1 шайбу перебивают нечётный параметр в концовке,2:1 снимают вратаря и частенько в пустые 3:1,соответственно ТМ3.5 не пройдёт,если 3:2 передивают 5.5,а вот 4.5 и 6.5-ты этим не рискуешь,наоборот если равный счёт 1:1,2:2 как правило в концовке начинают «доигрывать» или аккуратничают потому что последняя шайба по сути решающая,ну и есть вообще важные правила в хоккее для лайва,которые нужно соблюдать при любом раскладе,-вот поэтому важно пасти в лайве.
Сказать что эстетическое удовольствие приносит эта серия с точки зрения яркости,остроты,довольно унылое и скучное зрелище,в королях я всё более разочаровываюсь,и с каждым матчем они начинают походить на «калифов на час»,а Джерси? Я и не считал их фаворитами Востока,как Питсбург так слился-для меня лично загадка,и не только для меня,но думаю именно Питсбург вынес бы всех с Запада,они ведь и по регулярке выносили Джерси постоянно кроме одного матча где 1:5,а Джерси с ними почти наравных.
Такой расклад.

[Vadim]

Ответ зюйч

Серия должна закончится в 6 матче. Хотя это число ближе к дьяволам. «Я воспринимаю это как последний шанс выиграть Кубок Стэнли. Играю в НХЛ уже 12 лет, но все вспоминаю свой первый сезон, когда вместе с Филадельфией проиграл седьмой матч финала Востока именно Нью-Джерси». «Тогда я был в одной победе от решающей серии, и мне казалось, что вся карьера еще впереди. В течение десяти следующих лет я пробился в финал с Летчиками, но там мы проиграли Чикаго». «Теперь я выступаю за Лос-Анджелес и мы близки к завоеванию трофея. Последний ли это шанс выиграть Кубок? Возможно, нет, но я воспринимаю это именно как последнюю возможность» - поведал 32-летний Ганье. Хоть Ганье и не указал точной даты , но я склоняюсь к 6 матчу.

у Ганье слишком мало игрового времени,за последний матч сёдня всего 9.08,предыдущие и того меньше,он восстанавливается от травмы
для сравнения в Л.А: Копитар: 18.25 +2.07 в большинстве,перечислять не буду,но у большинства переваливает за 20
Поэтому что бы там не говорил Ганье в интервью времени проявить себя у него нет,-решать всё равно будут другие.