Норрисчак. Почему ЦСКА разгромили в Загребе
Игорь Еронко в блоге на Sports.ru радуется исторической победе «Медвешчака», разгромившего одного из лидеров КХЛ по размеру платежной ведомости.
«Медвешчак» празднует одну из семи шайб в ворота ЦСКА. Фото: medvescak.com
До сих пор улыбаюсь, хотя с финальной сирены прошло уже часа три. Более того, смеялся почти весь третий период. Ну а как тут не рассмеяться-то?
Банда сбитых летчиков из завзятых ахаэловцев за 5 с половиной миллионов долларов громит 35-миллионный ЦСКА с всего тремя легионерами в составе, словно это не «Медвешчак», а самый настоящий «Бостон Брюинс».
Можно, конечно, попробовать оправдать армейцев ночью, проведенной в Воронеже, ведь это настолько суровый город, что в нем даже мастерство можно пропить, но от этого улыбка становится только шире.
Единственное реальное оправдание, которое можно принять во внимание, – узкая площадка. И то многим игрокам ЦСКА, не говоря уже про тренеров, она не понаслышке знакома. Да и не в ней дело, а в том, что в КХЛ все настолько дутое, что диву даешься.
Кому Федоров платит 35 миллионов? А точнее – за что? Может, кстати, и больше 35 миллионов, ведь зарплата Радулова неизвестна, а без него получается 29. Так вот – за что? За паспорт? И куда это в итоге приведет российский хоккей и КХЛ в частности?
Уж лучше потратить 5 с половиной на таких вот «медведей», а 30 – направить на развитие детско-юношеского хоккея и строительство арен. Пользы будет несравнимо больше, потери в качестве – если вообще будут – минимальные.
На этом фоне очень забавно выглядят уверения в том, что с отменой лимита на легионеров зарплаты в КХЛ не упадут. Да они просто рухнут, к большому сожалению отдельных клубных управленцев и их откатных схем, и правильно сделают. Потому что клуб Континентальной лиги с такой же платежной ведомостью, как у многих клубов НХЛ, – чистыми деньгами после уплаты налогов, – это абсурд.
Почему Билялетдинов говорит о важности Евротура? Потому что там хоккей приближен к мировому уровню в плане интенсивности, скоростей и напряженности. В отличие от КХЛ, где можно особо не напрягаться – паспорт и так дает многое и иногда даже год рождения, который там указан.
А эти сбитые летчики, даром что выступали в АХЛ, привыкли рвать задницы и готовы на таком уровне играть. Потому что там высочайшая интенсивность, ведь все буквально выпрыгивают из штанов в битве за место под солнцем в настоящей конкурентной среде.
Да, они уступают в технике, у некоторых видны очевидные проблемы с катанием, но компенсируют это закаленными за океаном скоростью принятия решений и умением выигрывать единоборства, будь то силовая борьба или просто отбор.
Очень здорово, что в КХЛ появилась такая команда. Она станет хорошим индикатором для нашего хоккея и, надеюсь, выйдет в плей-офф. Было бы неплохо, если бы «Медвешчак» там еще и пошумел. А пока заучивайте кричалки: «Ale, Ale, Medveščak Ale» и «Zig-Zag, Medveščak» – пригодятся.
"громит 35-миллионный ЦСКА с всего тремя легионерами в составе, словно это не «Медвешчак», а самый настоящий «Бостон Брюинс»" - нет никакой гарантии, что вышеупомянутый Бостон не проиграет с тем же крупным счетом любому из этой сегодняшней пары(ага, видели мы уже Каролину). Однако, цитату я привел к другому вопросу. "Очень здорово, что в КХЛ появилась такая команда. Она станет хорошим индикатором для нашего хоккея" - а ВАШ хоккей это какой? Как то невольно возникает такой вопрос, когда, ВЫ уважаемый, на пустом месте вновь поете диферамбы Северной Америке. Если Вы уж собрались писать о хоккее, так постарайтесь это делать как то непредвзято. Я вовсе не говорю, что нужно писать что КХЛ лучше всех и прочее, но вот написанное вами - это где то уже за гранью.
Ну а дальше вновь пустые размышления о том, как нам всем будет лучше. Да и про откаты, я думаю автор знает достоверно, и возможно даже, конкретные суммы.
В любом случае рано делать выводы по одной-двум играм хорватского клуба, впрочем, как и ЦСКА. Весна покажет кто на что наиграл и кто на что потратился. А Вам, Игорь Еронко, я предлагаю завязать с хоккейной журналистикой, ну или во всяком случае со статьями и анализом. В прошлом году нравились Ваши интервью, вот тут да - хорошо, хорошие вопросы, интересно читать. Но как статья, так очередной бред. Пишите уж тогда о НХЛ, вас точно поддержат. Я на этом ресурсе ооочень давно и прекрасно знаю ваши отношения с любителями НХЛ, они вас с удовольствием поддержат. Но посмотрите на свою работу со стороны - постоянные категоричные выводы, предвзятость и ни-ка-кой анализ ситуации. И так каждый раз. Не зачет вообщем. Опять.
А где хоккеисты? А мишек тупо мужики бились
Ответить
-----------------------------------------------------------------------------------
надеюсь к утру закончил? Что то переживаю за тебя....
но, с другой стороны, соглашусь с первым комментатором - всего одна игра. а если в воскресенье Медвешчак всосёт от Риги 10:1, что будем писать?
ну в самом деле, рановато для глобальных выводов.
Робкие челленджеры против матёрых профи.
Первая игра.
Легче про это написать, чем сделать. Лимит - вещь обоюдоострая. С одной стороны, он порождает самоуверенность паспортистов и ведет к снижению их требовательности к себе. С другой, если его совсем отменить, то получим 30 Медвежчаков, что для хоккея, может, и не так плохо, но для лиги и болельщиков, привыкших смотреть и переживать именно за своих, - путь вникуда. Begbi в своем блоге прекрасно иллюстрирует цифрами и фактами, к чему приводит отмена лимита национальные сборные в Европе, и почему, наоборот, так прогрессируют, например, швейцарцы. А 30 миллионов на детские школы - это хорошо как идея, а на практике их просто некому тренировать, нет у нас такого количества квалифицированных детских тренеров, а создать крупный детский хоккейный центр - в российских реалиях прямой путь к блату, отсекающий талантливых провинциальных мальчишек. Нужно озаботиться в первую очередь тренерскими кадрами и всей системой подготовки с едиными стандартами - от детского хоккея до профессионального, как это сделали те же шведы. У нас же пока дальше разговоров и карикатурной "вертикали" сборных это не пошло. Не только в лимите дело, не надо здесь никаких резких телодвижений и революций. Лучший способ донести до игроков и тренеров, что им надо менять свою философию игры - это результат. И спасибо огромное московским динамовцам, что они два года подряд макают клубы привыкшие выезжать на старом багаже мордой в лед, показывая, какой хоккей теперь эффективен. Вон, СКА из-за этого каждый год перетряхивает все, что только можно, даже Ковальчука выписали из НХЛ ) А если б не Динамо, так и пылил бы там Сушинский с Афиногеновым, а не выходил на прощальное вбрасывание сегодня. Теперь вот Медвежчак приходит (я надеюсь) к Знарку на подмогу в этом нелегком миссионерском деле. Наглядная агитация лучше всяких словесных прений. Так, глядишь, и остальные начнут подтягиваться.
ЗЫ Я тоже надеюсь, что медведи попадут в ПО, я это прогнозировал еще до начала сезона. Специально к ним никто готовиться по ходу сезона не будет, поэтому отгребут еще многие. А вот в ПО, если тренер их соперника не дурак, их съедят довольно легко. С ними не надо играть в контроль шайбы, чем весь матч сегодня занимался ЦСКА. На контратаках они вполне благополучно ловятся, что мы и увидим очень скоро.
Это ни в какие ворота не лезет, потому что такие понятия как честь, достоинство и гордость еще никто не отменял, а ты, по видимому, об этом совершенно "забыл" - это во первых,
А во вторых, даже если абстрагироваться от эмоций и внехоккейной составляющей (хотя сделать это невозможно) и сконцентрироваться исключительно на хоккейной части того, что произошло, то и здесь такая реакция не выдерживает никакой критики, ибо причина поражения ЦСКА отнюдь не в менеджменте хорватов и "самобытности" медвешчака (невооруженным взглядом было видно, что это - дворовая второсортная команда), а в менеджменте ЦСКА и взятом подоночном и предательском курсе на американизацию команды, в результате которого и среди игроков и среди тренеров и среди руководства сейчас нет практически никого, для кого ЦСКА был чем то большим, чем сытной кормушкой.
Прямым следствием проводимой федоровым политики является то, что в нынешнем ЦСКА - кругом одни наёмники, команду тренирует не просто никчемный лузер и восьмисортная величина в хоккее, но еще при этом и ЧУЖОЙ, ЧУЖДЫЙ, ПОСТОРОННИЙ со всех точек зрения человек - причем как для клуба, так для страны и для людей. Вот ему то на нашу гордость, честь и достоинство как раз класть с гигантским прибором - и сложно его в этом обвинять. Потому что виноват в первую голову не стрелочник, а ЗАКАЗЧИК, и то, что заказчиком этой тошнотворной, предательской вакханалии оказался плоть от плоти армеец и воспитанник славной школы отечественного хоккея - еще одна железная причина, по которой радоваться адекватному человеку в связи со всей этой историей совершенно нечему. Происходит самая настоящая хоккейная трагедия, один из первых плодов которой мы вчера лицезрели, а ты оргазмируешь от появления очередного помойного недо-клуба в нашей лиге?! Не вижу возможности оправдать такую реакцию. Если коротко, то это просто ПОДЛО, МЕЛОЧНО И АМОРАЛЬНО!
крайне печально, что ТАКИЕ вещи порождают в головах некоторых существ описанные в этой пустой глумливой статейке эмоции
с какой бы командой КХЛ такой чудовищный казус бы не случился - достойный человек радоваться этому никогда не будет. Ухмыльнется - да, но зубоскалить и хлопать в ладоши - это, конечно, ПОКАЗАТЕЛЬ. А уже если хоккейный человек так себя ведет, то это вообще за гранью!
спасибо тебе еронко, что рассказал о себе, наконец, правду, кто ты есть, сбросил маску,
а то всё маскировался под более-менее приличного человека...
Заокеанский хоккей как таковой тут вообще ни при чем. Посыл в том, что соотношение цена/качество в КХЛ не выдерживает никакой критики. В том, что можно за копейки собрать толковую команду, которая не будет по полминуты стоять за воротами во время каждой смены.
у нас вон Амур, не то в прошлом, не то в позапрошлом сезоне поначалу уверенно в первой половине таблицы болтался, чуть ли не на первом месте, Барсов разорвал 4:0... и что? где дифирамбы? где оды? почему Еронко не пишет разоблачительные статьи, дескать, вот, добро побеждает бабло? ну, правильно не пишет. во-первых, в Амуре не играют "сбитые ахл-овские лётчики", а значит Еронко уже неинтересно. Еронко интересно только когда есть повод мяукнуть про тотальное превосходство заокеанского хоккея. а во-вторых, закончилось-то всё для Амура предсказуемо - подвалом турнирной таблицы.
не, я понимаю, почему Еронко не стал ждать хотя бы до середины сезона. он всё же не дурак и прекрасно понимает, что поитогу Медвешчак скорее всего на 5 лимонов в сезоне и наиграет, и чем дальше - тем меньше шансов будет написать что-либо подобное. а написать такое ну ОЧЕНЬ хотелось))))
Есть просто такие народы которым кажется что они самостiйно смогут что-то построить, страну, лигу или еще что-то. Но выходит из этого обычно одно и тоже - все кончается лозунгами: нхл чи Канада це моя краiна и я ii будую
Только я почему-то как ни включу, так вижу какое-то унылое г... с пустыми трибунами и пофигистичными игроками. А хоккей Билле без звезд НХЛ даже на фоне этого УГ выглядит еще более уныло.
У Билялетдинова работа такая - подчеркивать важность Евродури. Иначе зачем он нужен?
"Она станет хорошим индикатором для нашего хоккея и, надеюсь, выйдет в плей-офф"
Очень рано. 10 игр пусть хотя бы сыграют, и не только с позорным ЦСКА))
В остальном + к статье. ЗП действительно упадут, если лимит хотя бы облегчат. Хотя показательно, что в ЦСКА легионера всего 3. Тут дело, видимо, в том, что с легами сложнее пилить.
Насчёт отношения к делу североамериканцев, здесь самый яркий пример первого тура - новый вратарь "Спартака" Гласс, просто вытащил игру с "Атлантом", вот человек без раскачки начал отрабатывать.
А что касается ПРИЧИН унизительного поражения от "Медвешчака", то здесь я бы назвал в первую очередь, увы, такую распространённую у нас, как "слив тренера", в данном случае Торчетти. Да и счёт приснопамятного матча Португалия-Россия повторён.
Сразу скажу - сам я из Нижнего Новгорода, а по игре пока много жду от "Спартака", вот пример разумного комплектования при ограниченных финансах: звено Шпирко-Ванделль-Андерсон очень понравилось, не говоря уж про Гласса, но его-то давно знаю.
команду, которая "не будет по полминуты стоять за воротами во время каждой смены" можно собрать вообще за бесплатно.
а ТОЛКОВУЮ за копейки - сомнительно. ещё более сомнительно признавать команду толковой по итогам одной-единственной игры.
"соотношение цена/качество в КХЛ не выдерживает никакой критики". согласен. и всё же, если смотреть на результаты последних лет, итоговое(итоговое, это важно!!!) положение команд в турнирной таблице достаточно чётко коррелирует с их бюджетами. вот как ни странно.
а выводы... ну что выводы? выводы и предпосылки у них будут вертеться флюгером в зависимости от ситуации. поэтому у них условный РикНэш запросто может болтаться в диапазоне от "ну это же САМ Рик Нэш" до "ну это же всего лишь Рик Нэш". смотря что им выгоднее сегодня)))