Trust or Out?
В последнее время, и не только, в сторону Арсенала валится много критики. В этой статье я хотел бы привести контр-аргументы против типичных комментариев, про то, как Кронеке, Хилл Вуд и Венгер продали Арсенал с потрохами и "супер" игроков Жервиньо, Рэмзи, Сантос и Диаби, и т.д.
Аргумент 1. Арсенал почти 8 лет не выигрывал трофеи
Есть даже сайт такой http://www.sincearsenallastwonatrophy.co.uk/. В каждой трансляции каждого матча, коментатор обязательно упоминает об этом. Ну 8 лет это не так много. У всех сегодняшних грандов АПЛ были серии по 50 лет без чемпионств. Что то не припомню, что бы в матчах Тоттэнхэма говорили, что Шпоры последний раз становились чемпионами в 61 году. Хвалиться КАЛом это конечно "круто", но Арсенал ежегодно выигрывает Эмирейтс Кап. Да, есть ЛЧ, но Арсенал находится в 1 корзине(в отличии например от МС). В Кубке Англии МЮ не выигрывало дольше Арсенала. Да, Арсенал не выигрывал что то одно, но во всех турнирах Арсенал может считаться, может не главным, но фаворитом, однозначно и всегда выступает на уровне.
Аргумент 2. Арсенал = машина для бизнеса
Давайте представим, что Арсенал не купил себе новый стадион. Это дало бы денег в краткосрочной перспективе, но сейчас финансов нехватало бы катострафически. Стадион приносит Арсеналу 41% всех доходов. Без этих денег Арсенал сейчас бы утонул. Я уверен, что уже нынешнем летом мы сможем выкидывать на трансферы около 30 млн (долг уплачен, новый контракт подписан).
Аргумент 3. Продажа игроков
Всего можно выделить 11 топовых игроков которых продал Арсенал за последние 7 лет (Виера 20м, Коул 7.4м, Анри 24м, Глеб 17м, Адебайор 29м, Туре 18.7м, Клиши 7.75м, Насри 27.5м, Фабрегас 34м, Сонг 19м, РВП 30.7м (все в евро по данным www.transfermarkt.de/en/). Но всех этих игроков продали на пике карьеры, действительно успешным можно назвать только Эшли и возможно РВП. Остальные же сдулись, упали в цене через пару лет. Уйдя они принесли 235 млн евро (60% от стадиона). А оставшись они бы раздули зарплатную ведомость, но не факт, что принесли бы победы. К тому же, если бы не ушел Коул, не развился бы Клиши, а не уйди Клиши, не развился бы Гиббс. Не уйди Анри и Адбр, не равзился бы РВП и т.д.
Аргумент 4. Текущие игроки
В футболе много делается в связи с последними событиями. Пример из прошлого года: отставка Мика Маккарти из Вулз и 8 летний контракт Алану Пардью. Так же и с игроками. Когда Сантос забивает важные голы Челси, ВБА, Олимпиакосу, то его все хвалят. А как он выходит на поле после нескольких месяцев на скамейке и косячит, значит он днище и гнать его из арсенала. То же самое о Жервиньо, Маноне, Диаби. Отдельно хочу выделить Рэмзи. Напомню, что ему сейчас только 22 года, +была страшнейшая травма. А болельщики ждут от него великолепного футбола. Как говорит другой игрок Арсенала, если Аарон не оправдал ваших ожиданий, это ваши проблемы. Не заметно, что бы Рэмзи не старался. Подождите пока он наберет форму.
Аргумент 5. Команда детей
Если взять 11 игроков, проведших максимальное время на поле в АПЛ, только Уилшир(21) и Щесный(22) еще совсем молоды. В остальном, это уже опытные игроки: Касорла(28), Вермален(27), Артета(30), Гиббс(23), Мертезакер(28), Польди(27), Жиру(26), Уолкотт(23), Санья(29).
Единственная критика Арсенала с которой я согласен это раздутая зарплатная ведомость. На мой личный взгляд, было бы полезнее увеличить диффиренциацию зарплат. РВП получал 90т в неделю, а Шамах и Бентнер по 50т. Но в двоем они забили в 37 раз меньше чем РВП. Я бы не чего не говорил, если бы Маруан и Николас получали бы по 20, а РВП 150. Но Арсен люибтель социализма, ничего не поделаешь.
P.S. Я начал болеть за Арсенал гораздо позже сезона Непобедимых. В Арсенале меня привлекли те имоции, та страсть и та романтика, которые присущи нынешнему Арсеналу. Поэтому, с моей точки зрения, нужно Верить именно в сегодняшний Арсенал, и получать максимум эмоций из этих матчей.
Шутканул так шутканул.
Но не надо забывать одно. Считать продажу определяющих игроков выгодной - нонсенс. Успех в футболе определяется на деньгами, а кубками. Вышеназваные вами 11 топ игроков покинувших Арсенал, как раз выиграли/выиграют еще чашек, что как бы намекает - они как раз те кто и приносил бы команде победы. Так как можно упрекать, что они раздували зарплатную ведомость, когда они получали меньше, чем в новых командах, а игроки оставшиеся - получают больше, чем им бы предложили в других клубах. Неуж-то Бентнеру или Шамаху ктото бы платил 50к в неделю? Так может не от тех избавлялись? Не теми игроками зарплатную ведомость облегчили?
П.С.:Ну и конечно - Уилшир(21) и Щесны(22) молоды, а Гиббс(23) и Уолкотт(23) опытны как никто другой))
А так, все разговоры Венгера о социализме - это лишь еще одно проявление его лицемерия. Социалист с зарплатой в 7 млн, ага.
Дело не в бюджете. Клуб, который в перспективе собирается много тратить не будет яро агитиировать в пользу ФФП - где логика? Есть принципы и ценности. А они не зависят от наличия или отсутсвия бюджета.
Ты сам выставил тезис, что уравниловка потолков командных зарплат повышает конкуренцию в лиге. И оказался прав.
Следующим твоим шагом будет постараться понять, что уравниловка зарплат в команде убивает эту самую конкуренцию. Лучшие - уходят, балласт - не спешит никуда по понятным причинам, даже не играя практически.
Так вот все просто.
Нет, даже "Эмирейтс Кап" "Арсенал" не выигрывает ежегодно.
Дальше разжевывать или сам сообразишь?)
И других не путай.
Главное не пытаццо ему отвечать.
Был бы едроботом - сделал бы состояние.
Бугагг
Праздравляю!)
И только упоротым АКВшникам до сих пор ненадоело защищать поссредственного и деградировавшего тренера.
Вот смотри.
"Ну 8 лет это не так много. У всех сегодняшних грандов АПЛ были серии по 50 лет без чемпионств."
Ты сам понимаешь, что это предельно нелепый довод для работодателя, который ставит задачу выиграть что-то? Это наивным сельским матрешкам можно пугалки рассказывать, что у нас то еще огого, а вот в либерии людей едят. Абсолютно безграничный способ тянуть резину. Можно и через 20 лет также говорить.
Я попробую более обще оформить мысль..
Для того, чтобы общество достигло успеха в развитии, оно должно всегда сохранять баланс. Всегда должно быть некое противостояние равных примерно сил. Это касается всех сфер жизни.
Если же одна сила получает полный контроль над обществом, то общество вырождается, как это всегда происходит в диктатурах. Уметь сохранять баланс - большое дело, и тут надо превентивно действовать, заранее приготовить противовесы, может быть, даже создать искусственно. Общество, которое приемлет высказывания в духе "один раз не пидарас" и "голодаем 20 лет, зато потом поём пляшем" - это обреченное общество. Это значит одна сила уже промыла мозги обществу и может спокойно качать ресурсы дальше. Общество должно быть матерым, циничным, оно должно потреблять результат и контролировать власть. Не потому что Арсен плохой, а потому что он должен становиться лучше.
В случае Арсенала имеем абсолютный перекос в одну сторону. Одна линия развития, один выбор в состав, один управляющий.
Что хотел сказать-то.. Арсен никогда не был по настоящему мудр, увы. И в чемпионские годы он не был великим. Потому что по незнанию или пренебрежению в момент своей высшей точки славы не озаботился о том, чтобы защитить клуб и себя от своей "темной стороны". Арсенал взял все и Венгер получил сверхаванс, обнуляя вес любой оппозиции. Ну а дальше уже, несдерживаемый никем и ничем просто деградировал от успешного манагера до непонятного нечто, утащив попутно вниз и 8 лет команды.
Арсеналу то ничего не будет, глобально, слишком структура серьезная. А вот участь лично Венгера однозначна - он стал заложником своей же клубной системы и своей же футбольной косности. В Арсенале ресурсов ему не дадут, а там где дадут - он не умеет дать результат в битве равных.
Самое смешное, что как раз Кронке быстрее спихнет Венгера, так что мольбы на жулика совершенно безосновательны. Кронке нужны дивиденды, а значит он гораздо быстрее поймет, что Арсен мягко говоря не самый удачный вариант управляющего.
АКВ такое АКВ
>я официально присоединюсь к кампании по изгнанию их из клуба
А если Венгер скажет, что "команда укомплектована, хорошие игроки на дороге не валяются, трудно найти исключительного игрока" и т.д. вы будете продолжать верить?
Бугага.
Мне безразлично, чем увлекается Ваш идол, я футбол люблю посмотреть в исполнении любимой команды. А с футболом нынче беда, одни стенания по поводу "нечестных денег" и мирового финансового кризиса, якобы мешающих Арсеналу. Если ему так хочется ограничить владельцев других клубов в трате денег, то он выбрал для этого не ту площадку. Пусть устраивается в УЕФА и там проводит свои реформы.
Спасибо за аргументы.
Венгер в Реале?
Муххаха)) Там сидят не дураки, и никто непригласит такого поссредственного тренера в клуб, в котором самое большое давление в мире. Там не будут терпеть Рамсеев, Жервов и прочий хлам в который верит Венгер, а тем более 8 лет без трофеев.
Но тогда он был ещё тренером, сейчас же это - поссредственность разрушаюшая команду.
Сдутый Сеск (что спорно) лучше всей братии Диаби-Рамси-Рося вчера игравшей.
То, как Клиши заиграл в МС показало наглядно, что его косяки в Арсенале от специфики работы тренера/ов с оборонцами.
Насри тоже последний сезон проводил на уровне, особенно первую часть 10/11. Хотя он в меньшей степени котируется как "потеря".
Это явно не говорит о том, что "действительно успешным можно назвать только Эшли и возможно РВП. Остальные же сдулись, упали в цене через пару лет." - адекватная оценка.
Ну как можно говорить "А оставшись они бы раздули зарплатную ведомость, но не факт, что принесли бы победы.", когда после ухода в другие клубы, эти игроки принесли оным титулы.
Ну как они могут раздувать чтото? Если вы согласны по поводу зарплат, то и упрекать этих игроков, что они получая всего на пару десятков тысяч в неделю больше чем, какой нибудь Шамах должны были оплатить постройку стадиона - не совсем правильно. Затягивать пояса нужно было в других местах, нежели главный актив клуба (основные игроки). Ведь Арсенал все еще Футбольный Клуб в первую очередь, а не Финансовая Корпорация.
Но я скорее к тому веду, что это были не такие серьёзные потери как Анри, Виера, Фабрегас, Ван Перси, Коул. Их легко можно было заменить.