Реклама 18+

От добра добра не ищут?

Это действительно вопрос, а нужно ли делать что-то лучше, когда уже все хорошо. Но чтобы задавать этот вопрос нужно определиться, а что такое добро? Что можно отнести к добру, а что нет. Давайте попробуем разобраться.

Пару дней назад господин Фетисов внес свою кандидатуру на пост руководителя ФХР. Размышляя об этом, я постоянно задавал вопрос: «а сможет ли он что-то противопоставить Третьяку?»

Ведь в действительности, что сейчас на стороне Третьяка:

  1. Поддержка регионов, а именно она и будет играть в плане выборов первоочередную роль. Я не буду говорить здесь о какой-то возможной коррупции, но следует отметить, что у нас региональными федерациями руководят либо карьеристы, либо выдвиженцы самого Третьяка, либо патриархи, мечтающие об СССР. В любом случае большинство лояльны нынешнему руководству.
  2. Поддержка министра спорта и высшего аппарата. В этом я даже не сомневаюсь, так как в верхушке существует негласное правило – «нужно держаться друг друга». Ведь если уйдет Третьяк, то вероятность ухода министра спорта повыситься, так как он поддерживал нынешнего главу ФХР после всех неудач и вставал на его сторону. И смена президента хоккейного сообщества негативно скажется и на позициях нынешних руководителей, а ведь они только успокоились после Олимпиады и получили все возможные и невозможные почести.
  3. Победный чемпионат мира. Я думаю, если бы этой победы не было, то вероятность продолжения правления «всея Руси» Третьяка была бы почти 100%. Однако мы выиграли. И сейчас все помнят не провал на Олимпиаде, а победоносное шествие в Минске, которое все высшие чины ФХР записали себе в плюс. Такое чувство – это они бегали по полю и обыгрывали финов.

Это три главенствующих пункта, которые, наверное, позволят победить Третьяку. И надо отдать ему должное подготовку к выборам он провел на «отлично». Не было никакой полемики с критиками, чтобы не раздувать дополнительные дискуссии на тему: «насколько он хороший руководитель». Были подготовлены программы по развитию детского хоккея в регионах, которые были дополнены заявлениями про необходимость развития инфраструктуры и повышения квалификации тренерского состава. Были исключены любые посягательства на КХЛ и никто из федерации даже развернутым предложением не обмолвился о том, что они думают насчет нового регламента (хотя до нового года эта тема волновала очень многих).

Федерация сделала все возможное, чтобы исключить возможность общественному мнению повлиять на выборы. И конечно, стоит отметить важный ход по привлечению конкурентов на выборы, чтобы потом не говорили, что за Третьяка проголосовали от безысходности, так как больше не за кого было, а вот если бы был достойный кандидат, то тогда-то…

Таким образом, все сделано для того, чтобы в очередной раз с почестями водрузить господина Третьяка на трон хоккейного царства.

Я же всячески против этого, несмотря на все типа положительные доводы в пользу кандидатуры Третьяка. Да, наверное, Фетисов не идеальный кандидат и он вряд ли сможет преодолеть все трудности в существующей системе.

Одно я знаю точно, он сможет привнести другой взгляд в это хоккейное «болото». И нам нужен этот другой взгляд. Да, он потянет за собой перемены. Да, многим придется выйти из собственной зоны комфорта. Да, вероятно кто-то потеряет свое место. Но у нас же все работают на благо нашего хоккея? Не так ли? Значит должны быть готовы к этому и в состоянии смериться с этими рисками. Нашему хоккею просто необходим другой вектор развития. Возможно, он будет не совсем верным и идеальным. Хотя чего мы достигли за время работы Третьяка?

Чемпионаты мира? Ну да были победы, но достигались они благодаря тренерам и команде, а не федерации, которая занималась лишь организацией поездок и финансированием. Да и даже если брать это в расчет, то не надо забывать три Олимпиады, на двух из которых мы облажались так, что это не забудется еще несколькими поколениями жителей нашей страны.

Детский хоккей? Да он как был в Ж…, так  там и остается и существует во многом благодаря клубам КХЛ и администраций отдельных регионов. Даже пресловутой развитие инфраструктуры для повышения массовости в детском хоккее осуществляется каким-то странным образом. Дворцы строят не там где на них зачастую есть спрос, а в непонятных местах, где хоккей никогда не имел сильной базы. (Приведу пример, который близок мне, но он не единственный. Построили дворец спорта в Великом Новгороде. Зачем он там? Там никогда хоккей не был популярен, там никогда не было более менее адекватных тренеров. Да, в области есть интерес к русскому хоккею, но он очень индивидуален, а шайба там никогда не была популярной. Так зачем там было строить дворец? Если его можно было построить, где хотя бы русский хоккей имеет спрос или в регионе, где хоккей по-настоящему религия. Со всех сторон – это ошибочное решение)

Развитие работы с тренерами, повышение их квалификации и методическое обеспечение? Тут такая пропасть, что, я думаю, усиленная работа даже в течение нескольких лет ничего не исправит. Когда ФХР проводила, хоть одно мероприятие для тренеров? Я честно пытался найти хоть какое-то упоминание об этом на сайте федерации, но безрезультатно. И чего мы хотим от тренеров я не понимаю… Если у нас их готовят по пособиям, которые старше меня… Ужас, да и только.

А что мы значим на мировой арене? Ничего! Ноль от бублика. Пустота. Да, нашу федерацию ни во что не ставят и последний чемпионат это показал. Дисквалифицировать игрока за чистый силовой прием на три матча? Серьезно? Если я захочу посмотреть балет, то схожу в театр. И что сказала наша федерация? Промямлили, что вроде как все правильно и по закону. И это защита собственных интересов? Да, даже если бы игрок и был виноват, то его надо отстаивать, защищать и гнобить всех кто на него покуситься. Да, тогда вы не будете белыми и пушистыми, но хотя бы вас в собственной стране начнут уважать.

Поэтому как не крути, мы за последнее время не заработали никаких бонусов от нынешнего руководства. Следовательно, надо что-то менять и кандидатура Фетисова может подтолкнуть нашу хоккейную систему к этим изменениям. И я думаю, что он сможет придумать нечто большей, чем ввести «лимит на лимиты», как делают у нас сегодня.

И если у нас действительно есть люди более прогрессивные, чем некоторые руководители, то я надеюсь, они сделают выбор в пользу Фетисова, проголосовав за изменения. Можно, конечно, сказать, что я ничего не смыслю в хоккее и рассуждаю на темы, на которые мне не дано рассуждать, но мне кажется, что люди, которые сейчас руководят хоккеем, а точнее, так как они им руководят, кроме как в том, как правильно ударить по шайбе, больше особо ни в чем не разбираются и не способны принять хоть какое-то стратегическое решение.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Рассуждения о КХЛ
+10
Популярные комментарии
YAGR68
+3
повыситься, финов... тьфу
TALLmen
+1
Я с Вами согласен :)
Но как показывает информационный фон от людей, которые имеют право голоса, в Третьяка до сих пор верят и поддержка у него есть необходимая.
Ответ на комментарий amra73
ну Фетисов-то тоже не с улицы пришел и какую-никакую крышу на высшем уровне себе обеспечить сможет. Вряд ли он без гарантированной поддержки полез в кандидаты...
Третьяк должен сейчас не готовить программы по развитию хоккея, а отчитываться о проделанной за два (!!) президентства работе. И отчет этот должен быть не переливанием из пустого в порожнее, а перечислением конкретных решенных задач, прописанных, между прочим, в Уставе ФХР. Победа на ЧМ-14 не является заслугой ФХР, она ОБЯЗАНА обеспечивать сборные команды всем необходимым. Кстати, не только на ЧМ но и на ОИ. Так что если медали ЧМ - заслуга ФХР, то просер двух ОИ (с участием сильнейших, а вторая так вообще домашняя) - провал, причем гораздо более значимый, а оттого и более унизительный
amra73
+1
ну Фетисов-то тоже не с улицы пришел и какую-никакую крышу на высшем уровне себе обеспечить сможет. Вряд ли он без гарантированной поддержки полез в кандидаты...
Третьяк должен сейчас не готовить программы по развитию хоккея, а отчитываться о проделанной за два (!!) президентства работе. И отчет этот должен быть не переливанием из пустого в порожнее, а перечислением конкретных решенных задач, прописанных, между прочим, в Уставе ФХР. Победа на ЧМ-14 не является заслугой ФХР, она ОБЯЗАНА обеспечивать сборные команды всем необходимым. Кстати, не только на ЧМ но и на ОИ. Так что если медали ЧМ - заслуга ФХР, то просер двух ОИ (с участием сильнейших, а вторая так вообще домашняя) - провал, причем гораздо более значимый, а оттого и более унизительный
TALLmen
0
У нас конечно в хоккее пессимизма хватает, но я думаю не настолько :)
Ответ на комментарий play_hockey
я одно знаю про этот сезон: хорошо, что сборная России стала хотя бы чемпионом мира снова, запомните этот момент, не факт, что и дальше так будет
play_hockey
0
я одно знаю про этот сезон: хорошо, что сборная России стала хотя бы чемпионом мира снова, запомните этот момент, не факт, что и дальше так будет
Написать комментарий 5 комментариев

Новости

Реклама 18+