Реклама 18+
Реклама

Жаль, что карьера Криса Боша закончилась так рано. Он многим пожертвовал ради «Майами»

Принято считать, что «Большие троицы» — это свежая тенденция, веяние XXI века. Сайт «Орландо» в феврале 2018 года выкатил список аж из 70 лучших больших трио в истории. Выяснилось, что ничего нового в этом явлении нет.

Топ-11 (две команды разделили № 10):

  • Томас/Думарс/Лэймбир — конец 80-х и начало 90-х
  • Пирс/Гарнетт/Аллен — конец 2000-х
  • Майкл/Скотти/Хорас Грант — начало 90-х
  • Чемберлен/Уэст/Бэйлор — конец 60-х и начало 70-х
  • Расселл/Кузи/Хайнсон — 50-е и начало 60-х
  • Данкан/Тони/Ману — начало 2000-х
  • Стеф/Дюрант/Клэй — конец 2010-х
  • Майкл/Скотти/Деннис — конец 90-х
  • Леброн/Уэйд/Бош — начала 2010-х
  • Берд/Макхейл/Пэриш — 80-х
  • Мэджик/Карим/Уорти — 80-е

Скорее всего, составители этого рейтинга специально старались размазать представительство разных эпох тонким слоем, чтобы никого не обидеть. Но все же действительно важно помнить, но на каждое узнаваемое сегодняшнее трио во вчерашнем дне отыщется похожее. Пол/Гриффин и Джордан так и не реализовали возложенные на них ожидания? То же самое в 80-х случилось с тройкой Прайс/Нэнс/Догерти. В трио Леброн/Кайри/Лав большому белому парню не уделялось должного внимания? В «Пэйсерс» конца 90-х в трио Джексон/Миллер/Смитс был еще более здоровенный и еще более белый парень.

Большое трио — это удобный штамп, упрощающий взгляд на построение команды. И все же нельзя не признать, что за последние годы подход к построению команд значительно изменился. Повторяется мантра «нужна третья звезда, в плей-офф решают звезды». Если есть возможность взять четвертую звезду — надо брать четвертую звезду. Ведь сейчас в лиге достаточно талантов, чтобы держать в одной команде по 3-4 полноценных участника Матчей всех звезд. Из-за этого нам начинает казаться, что собрать троицу сопоставимых друг с другом звезд — это не такая уж и сложная задача. Это не так. Именно поэтому неудачных примеров таких троиц было больше, чем удачных.

Я не хочу глумиться над теми, кто считал «Бостон» перед началом сезона «новыми «Уорриорз» поскольку я сам после обмена Батлера в «Филадельфию» предрекал им выход в финал НБА (что сегодня, разумеется, кажется дурацким прогнозом). Я недооценил психологию, то есть упустил из виду тот факт, что даже двух звездам в одной команде ужиться бывает непросто, ведь одному из них придется отказаться от статуса альфы и сделать шаг назад.

В баскетболе проблема совместимости решается (или хотя бы временно сдерживается) за счет того, что два лидера могут естественным образом выполнять на площадке различные функции. Шак и Коби, Шак и Уэйд, Шак и Пенни — это были две альфы, масштаб обеих личностей были очень серьезным. В игровом смысле все три варианта работали отлично, а в человеческом оказались не слишком долговечными. Когда все занимаются своим делом и при этом не мешают друг другу — вот более оптимальный рецепт побед. Погоня за ачивкой по количеству звезданутых в команде, наоборот, может стать для команды аналогом благих намерений, которыми вымощена дорога известно куда. Сегодня строгая привязка к позиции — это уже «фи» и пошлость. Гораздо более важны всегда были роль, функция на площадке, игровые тенденции, предпочтения и слабости.

Логично, что идеальный вариант для двух звезд — игрок ниже 2 метров и игрок выше 7 футов — они будут заниматься кардинально разными вещами. Так два игрока смогут задействовать друг друга и извлекать лучшее из друг друга. Если один будет возиться с мячом наверху, а другой будет тусоваться под кольцом — это оптимальный вариант, даже если разыгрывающий на самом деле оказывается форвардом с хорошим пасом и интеллектом. Так работали Мэджик + Карим или Лэрри + Макхейл (хотя у последних разница в росте совсем невелика).

В трио все сложнее — непросто развести трех игроков достаточно далеко друг от друга в игровом плане, чтобы они не мешали друг другу, не вырывали друг у друга подборы, не занимали точки, удобные для броска другого. Когда большая троица все же работает — это большая ценность и редкость. Особенно в условиях, когда все трое выходят в стартовом составе. В ситуации, когда в команде есть три серьезных солиста со своими уникальными навыками, им может быть очень нелегко сосуществовать на площадке, как в игровом смысле, так и ментально.

В рамках командной психологии сложно выстроить рабочие отношения, как внутри звездной троицы, так и между троицей и остальной не хватающей звезд с неба командой. Не зря же тренеров, работавших с большими троицами, таких как Фил Джексон или Стив Керр, больше хвалят за умение следить за психологическим климатом и навыки мотивации, нежели тактические новшества.

И все же, если просмотреть список больших троиц в истории НБА, складывается впечатление, что три лидера не могут существовать на правах 1+1+1. Скорее, все равно получается 2+1.

В связи с этим возникает вопрос: какими качествами должен обладать третий чтобы не стать лишним.

Он должен быть психологически готов уйти на второй план

Судя по примерам успешных троиц прошлого, третий игрок в звездном трио должен быть человеком, который психологически выпадает из своего звездного статуса. Он кажется незаинтересованным в погоне за индивидуальными достижениями. Его совершенно не смущает третьего действующего героя. А ведь такого игрока очень сложно найти в лиге эго-маньяков. Поэтому нет ничего удивительно в том, что в нескольких случаях (Лав, Бош, Рэй Аллен) третьим становится тот, кто ранее уже серьезно обжегся на череде поражений в качестве главного действующего лица.

«Третий» — это игрок, который успел побыть звездой на своих условиях, а теперь он готов идти на компромисс. Причем он должен быть готов идти на компромисс не на словах, а на деле. Третий должен понимать, что в какой-то смысле внутри троицы у него будет еще более неблагодарный статус, чем у тренера (который вообще-то в первую очередь во всем виноват).

Идеальный третий зачастую в прошлом был звездой, поэтому если он соглашается быть третьим, то это определенная жертва ради коллектива. Третий должен понимать, что на нем будет колоссальная ответственность, поскольку ожидания от большого трио будут заоблачными, но внимание вкладу третьего будет уделено минимальное.

Третий должен быть заражен здоровой долей пофигизма. Ему должно быть в какой-то степени плевать на деньги, на статистику и на внимание прессы. Дрэймонд, например, настолько классный, что согласился стать вообще четвертым.

Третий должен быть готов заниматься черновой работой

Самая большая проблема внутри тройки возникает, когда встает вопрос о разделении обязанностей в защите. В большинстве случаев ответственность опять ложится на плечи третьего.

Черновой работой третьему нужно заниматься чуть больше, чуть чаще ковыряться под кольцом и на подборе, чуть меньше бросать и атаковать чаще сразу после скидок, не владея мячом (из ситуации спот-ап, например).

Почему звезды не любят защищаться? Потому что ты тратишь силы и становишься менее эффективен в нападении. Поэтому идеальный третий должен чуть чаще «подчищать» и разгружать партнеров в этом аспекте. Родман, например, вообще превратил подобный подход в искусство (которая под конец вылилась в одержимость). Если у него и были амбиции хоть раз в карьере собрать дабл-дабл по итогам сезона, то ему было бы достаточно после одного-двух подборов в нападении пытаться добить мяч в кольцо. Но ему это было неинтересно.

Хотя был момент, когда и Родману пришлось полезть на рожон ради блага команды.

Третий не должен забывать, что он тоже звезда

Чем выше будет уровень индивидуального мастерства у третьего, тем лучше. Клэй, например, так хорош, что запросто выигрывает для «Уорриорз» несколько матчей в сезоне. Может и исход серии плей-офф решить.

Принцип здесь очень простой — третий как отдельная единица может быть самостоятельной звездой в команде уровня попадания в плей-офф. И если Клэй так и доиграет в окружении других крутанов до конца карьеры, то над его наследием повиснет очень любопытный вопрос: «А что, если бы ему дали 20 бросков и статус лидера где-то еще?»

Бывают и оговорки, конечно. Родман ни за что не смог бы стать первой опцией в нападении. Ему очень повезло, что это от него никогда не требовалось. С другой стороны, именно Деннис выиграл две игры финала-1996 против «Сиэтла». 11 подборов в нападении в решающей игре? В сегодняшней НБА ему бы не постеснялись дать MVP финала, как Игудале в 2015-м.

***

Почему для меня так дорог пример Криса Боша? Потому что троица из «Майами» не должна была работать, но Крис Бош сделал так, чтобы она работала.

Во-первых, ему не было никакой нужды уезжать из «Торонто», он мог продолжать быть главным героем канадского баскетбола. А если бы он дождался помощи в лице Лаури и Дерозана? Смог бы предотвратить появление мема про «Лебронто»?

(Недооцененный фактор ухода Боша из «Торонто»: высокие налоги и необходимость постоянно проходить таможенный контроль в аэропортах США при перелеты из Канады.

«Налоги и таможня — две головные боли. Естественно, мы очень часто выезжали из страны и въезжали обратно. И приходилось каждый раз проходить полный таможенный контроль. В какой-то момент это начинает надоедать. Никаких упрощенных процедур — приходилось снимать башмаки, отдавать на досмотр электронику. А ведь игроки НБА носят кучу всякого хлама. Цепочки там, украшения всякие. Сэм Митчелл заставил нас перейти на официальный дресс-код. Приходилось снимать свои плащи, сдавать ремни и обувь. Я для интереса подсчитал как-то раз: за сезон мы провели в аэропорту на 26 часов больше, чем другие команды»).

В 2010-м Бош провел свой самый сильный сезон с точки зрения статистики. Ему было всего 26 лет, он только-только попробовал на вкус вершины своего индивидуального потенциала. Он запросто мог еще целый долгосрочный контракт идти по стопам Кевина Гарнетта и оставаться узником первого раунда плей-офф.

В игровом смысле Бош не очень-то подходил в партнеры тому же Уэйду, который так никогда и не научился бросать издали. В «Торонто» Бош был игроком передней линии более традиционного формата — с постмувами и все остальным.

В «Майами» у него не было возможности играть через усы, когда на площадке были и Уэйд, и Леброн. Поэтому Бошу пришлось адаптироваться и отходить все дальше от кольца. Доля двухочковых бросков в игре Боша падала с каждым годом — 97,6% в сезоне-2010/11; 95,7% в сезоне-2011/12; 91,8% в сезоне-2012/13; 77,1% в сезоне-2013/14. Полноценным оттянутым большим Бош стал уже после ухода Леброна, но эволюция игры очевидна — если в сезоне-2012/13 Бош выбросил 74 трешки, то год спустя он уже забил эти 74 трешки, выбросив 218.

Бош смог вписаться в компанию Леброна и Уэйда благодаря своей защите. Он не ленился на своей половине поля и смог стать одним из немногих больших, кто был готов помогать против владеющих мячом защитников на дуге. Все помнят легендарное попадание Рэя Аллена в шестой игре Финала-2013. Меньше людей помнят, что подбор в нападении после промаха Леброна и перед броском Аллена взял именно Бош. И не стоит забывать, что в овертайме Бош сначала накрыл средний от Паркера, а затем и поставил точку в матче, когда выписал сочный банан Дэнни Грину на последней секунде.

Крис Бош был хорош тем, что не топтался на месте и все время развивался даже в статусе третьего. Когда было нужно, он мог взять на себя ответственность и закончить игру с 30+ очками. И положить в цель важный бросок. В душе он всегда оставался лидером.

«Никто никогда не поймет, какую жертву я принес. Даже другие игроки НБА не поймут, если не были в таком же положении. Многие считают, что это легко. Они говорят: „Да ладно, я тоже бы так смог. Им стоило взять меня, а не его“. Нет, вы никогда не поймете, пока не окажетесь в этой ситуации», — говорил Бош в первом же сезоне в составе «Майами».

Почему от карьеры Боша остается привкус сожаления? Потому что у него не было третьего акта. Здоровье подвело — обнаружили тромб в ноге.

А ведь к 30 годам Бош стал идеальным большим для современной НБА — он мог защищаться на периметре, бросать по 300 трехочковых за сезон, давать 20+8+2 за сезон. Он заслужил возможность на достойную спортивную старость и шанс снова побыть первой опцией. Заслужил еще пару раз появиться на Матче звезд, пару раз попасть в сборную All-NBA или даже еще раз стать олимпийским чемпионом.

Он принес жертву ради команды, а судьба эту самоотверженность не оценила. Но я буду помнить Криса Боша. Он знал Секрет Баскетбола.

Фото: Gettyimages.ru/Rob Carr, Andy Lyons, Lachlan Cunningham, Nick Laham, Jason Miller, Elsa; REUTERS/Adam Hunger

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Персональный фол
+262
Популярные комментарии
Alex MAlysh
+55
Бош крутой)
Спасибо за статью!
milanetto
+27
Из всех Биг 3 больше других вызывал радость.

Да, Леброн - это Король но им стал попозже , Уэйд - Легенда Франчайза но стал попозже, а вот Бош....

Прекрасная статья, я полностью согласен со всем
Кавабунга шреддоголовый
+19
Жаль, что Крис, вытаскивая матчи и спасая зад Леброну, не получал достойного внимания.
Написать комментарий 21 комментарий
Реклама 18+