Реклама 18+

Слезы под дождем. Утекающее сквозь пальцы наследие Майкла Джордана

«Сейчас вообще никому ничего не надо. Никто ни о чем не рефлексирует», – Леонид Парфенов, «Парфенон» #1

Билл Симмонс в одном из своих подкастов объявил о том, что режиссер Джейсон Эйр намерен снять большой документальный фильм про Майкла Джордана. Симмонс работал с Эйром в рамках проекта «30 за 30», а последним их совместным проектом стал документальный фильм про Андре Гиганта для HBO.

Сам Симмонс, в свою очередь, посвятил на своем сайте The Ringer целую неделю материалам, посвященным противостоянию Леброна и Джордана и даже написал статью «Как Леброну завершить свою сказку лучше, чем Майкл».Свой флеш-моб Симмонс объяснил тем, что раз с момента последнего великого момента Майкла в 1998-м прошло уже 20 лет, значит, выросло уже целое поколение, которое никогда толком не прикасалось к настоящему величию. Симмонс намерен напомнить всем, кто же на самом деле является величайшим игроком в истории.

Но суть не в фильме и не в статьях про Джордана. По крайней мере, когда я об этом услышал, я подумал не про Майкла.

В 2016-м в Америке вышел 8-часовой монументальный документальный сериал про О Джея Симпсона. «О. Джей: Сделано в Америке» получил «Оскар» и стал новой вехой в этой очень важной для Америки истории. Казалось бы, что можно сказать нового про О Джея? Оказалось, что можно. И не только можно, но и нужно, поскольку слишком много молодых людей не понимают сегодня, как можно было оправдать в деле о двойном убийстве какого-то футболиста. Режиссер «О Джея» Эзра Эдельман потрясающе увлекательно рассказал историю, которая вообще-то и так была чуть ли не частью американского фольклора. Но заслуга-то его как раз не в качестве фильма, а в том, что он использовал все свои навыки и талант кинематографиста, чтобы НАПОМНИТЬ американской нации об очень важных вещах: о расовой ненависти, о преступлении и отложенном наказании. Не понимаете, почему марвеловская «Черная пантера» начинается в Окленде в 1992-м году? Можете посмотреть «О Джея» и все поймете.

Так вот Симмонс утверждает, что будет снято нечто похожее на «О Джея» только про Майкла. Вроде как в похожем формате и вроде как тоже продолжительностью 8-10 часов. Сам документальный фильм, как я понял, продюсировать будет ESPN, поэтому Симмонс в этом случае останется в стороне.

Но в голове может возникнуть резонный вопрос: «А нахрена Джордану документальный фильм?» Он ведь до сих пор остается одним из самых узнаваемых личностей в спорте, владеет клубом НБА и возглавляет списки лучших игроков в истории.

Симмонс не был бы Симмонсом и не стал бы в панике перечитывать все имеющиеся книги про Джордана для написания одной статьи, если не чувствовал, что основание под ногами Величайшего начинает потихоньку давать трещину. В подкасте Симмонс приводит в пример одного из авторов своего сайта, которому недавно исполнилось 27 лет. 27 лет по историческим меркам – это полная лажа, вообще не величина ни разу. Но даже 27-летние уже оказывается в категории людей, которые ВИДЕЛИ Джордана, но не были достаточно взрослыми, чтобы ПРОЧУВСТВОВАТЬ Джордана. Они знают, что была такая «Дрим тим», что Джордан уходил в бейсбол и возвращался, что он перегрызал глотку своим соперникам, но они не присутствовали при этом. Люди моложе 30 – они знают, но не понимают.

Поэтому, как считает Билл Симмонс, им нужно в подробностях вновь и вновь рассказывать, как это было. В «Книге Баскетбола» Симмонс хотел схватить мгновение за хвост и остановить безжалостное колесо времени, перемалывающее его кумиров детства и оставляющее великих игроков прошлого на обочине истории. Вот и сейчас он хочет НАПОМНИТЬ о том, насколько всеобъемлюще невероятным спортсменом и личностью был Майкл Джордан. Да, сейчас место Майкла на троне неоспоримо. Но уже подходит момент, когда еще чуть-чуть – и будет поздно, а Леброн во весь голос заявит о праве наследия престола.

Наверное, я говорю все это для того, чтобы в очередной раз восхититься американской маниакальной страстью к рефлексии и трепетным отношением к истории. Майкл Джордан ведь еще здесь, с нами, все еще великий! Нет, я чувствую, говорит Билл Симмонс, что вокруг статуса Майкла в качестве Величайшего потихоньку сгущаются тучи, поэтому я должен сделать что-то по этому поводу. И ведь в этом даже нет старческого брюзжания в стиле «трава была зеленее», а есть стремление к диалогу.

Когда я слушал Симмонса в его подкасте про Майкла, то возникало чувство, что он ощущает в этом свой долг – напомнить про величие Майкла. Показать, что, мол, был в наше время вот такой вот игрок. Если вы, уважаемая молодежь, останетесь при своем мнении и будете утверждать, что ваши сегодняшние кумиры круче – пожалуйста. Но Билла Симмонса искренне волнует тот вопрос, что у нового поколения должна остаться какая-то память о Майкле Джордане. У людей младше 30 не может быть этой памяти, поэтому ее можно создать и внедрить извне.

Ведь если не будет этой памяти, то это будет означать, что поколение, ставшее свидетелями Майкла Джордана, безответственно отнеслось к этой ноше. Эта ноша – возможность рассказать о величайшем баскетболисте в истории. И если халатно отнестись к своей обязанности, то получится так, что целый пласт истории рассыплется, как если бы его никогда и не было.

И если вы не поняли, то я сейчас веду речь не про Билла Симмонса и не будущий фильм про Майкла Джордана. Я живу в России и меня волнуют несколько другие вещи. Просто когда я пытаюсь проникнуться историей баскетбола в России, то ощущаю, как будто я стою на коленях, а на ладонь падают слезы. Ведь даже слезы не могут помочь мне удержать в руке те песчинки родной истории, которые как будто сами отказываются оставаться в трясущихся руках. История Отечества проходит сквозь пальцы, и не остается даже злости на тех, кто не помог мне сохранить это наследие. И когда все эти мгновения окончательно потеряются во времени, как слезы под дождем, я смогу посмотреть документальный фильм про Майкла Джордана.

Фото: REUTERS/Sue Ogrocki; globallookpress.com/Dane Andrew/ZUMApress.com; REUTERS/Scott Olson

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Персональный фол
+153

45 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Годзилко
Грант взял чемпионство с Шаком в ЛАЛ-01, будучи стартером. Харпер - там же, и даже дважды (в 2000-м будучи стартером). Керр - сказано. Родман стал чемпионом до Чикаго ("Буллз" второго три-пита вообще можно считать "фарм-клубом"☺ "Плохих парней" - Сайли, Эдвардс... ). Потом там мелькнет легенда "Бостона-80-х" Пэриш. Т.е. все люди в теме понимают, что Вождь к тому времени был ходячим памятником самому себе, но де-юре он своими чемпионскими перстнями (3/4) обязан скорее Берду (и себе!), а не МДжею. Итого. НИКТО И НИКОГДА НЕ ПРЕВЗОЙДЕТ МАЙКЛА! Но аргументация ваша хромает на обе ноги. Извините.
Не понял, в чем хромота?! :-)

Харпер в ЛАЛ был не первой-второй опцией в атаке. Даже не третьей. Аналогично, Грант. Повторюсь: неплохие, весьма крепкие игроки, но не суперзвезды. Можно сказать, необходимые ингредиенты для любой команды, где нужно таскать рояль. То, что они выходили в старте существенной роли не играет.

Аналогично с Родманом. Его можно рассматривать как очень важное и необходимое дополнение к чемпионской команде, но не как самоценного игрока, который может выиграть чемпионат.

Итого, Майкла, конечно, когда-нибудь превзойдут. Но для этого, скорее всего, понадобится существенное изменение правил.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ jabbar
Да. Можно так сказать. После того, как он ушел первый раз, лучшим по статистическим показателем стал Пипен, но чемпионом не стал. Не стал он чемпионом и потом, когда перешел в Рокетс. Родман после 1998 тоже ничего не выигрывал. Кукоч неплохой игрок, легенда в Европе, но перстни завоевал только с Джорданом. Керр? Хороший снайпер-ролевик, получил потом перстень в Сан-Антонио, но не играл основной роли. Из первого состава Чикаго можно упомянуть Хораса Гранта, который играл с Шакилом в Орландо, но им не повезло, проиграли Хьюстону. Кого-то еще из состава можно вспомнить только в контесте "Чикаго, Джоржан". Леброн, конечно, крут. Он, конечно, поломал Голден Стейт с Кливлендом, но это было только 1 (один!) раз. Для сравнения можно предположить такую ситуацию: Джордан, устав играть в Чикаго, переходит в Финикс (которых он в реале вынес в 93) и он вместе с Баркли и Кевином Джонсоном берут два чемпионства. Потом Джордан возвращается в Чикаго и берет еще одно. На этом все. Остальное выигрывают Хьюстоны, Орланды, Сан-Антонио... да мало ли хороших команд в 90-ые было? Нью-Йорк с Юингом, Индиана с Реджи Миллером... "Кабанчик-то, вон какой здоровый был... а не повезло. Так что - за здоровье!"
Грант взял чемпионство с Шаком в ЛАЛ-01, будучи стартером. Харпер - там же, и даже дважды (в 2000-м будучи стартером). Керр - сказано. Родман стал чемпионом до Чикаго ("Буллз" второго три-пита вообще можно считать "фарм-клубом"☺ "Плохих парней" - Сайли, Эдвардс... ). Потом там мелькнет легенда "Бостона-80-х" Пэриш. Т.е. все люди в теме понимают, что Вождь к тому времени был ходячим памятником самому себе, но де-юре он своими чемпионскими перстнями (3/4) обязан скорее Берду (и себе!), а не МДжею.

Итого. НИКТО И НИКОГДА НЕ ПРЕВЗОЙДЕТ МАЙКЛА! Но аргументация ваша хромает на обе ноги. Извините.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Antonioli
так я не понял, а Джордан рвал всех в одно рыло?
Да. Можно так сказать. После того, как он ушел первый раз, лучшим по статистическим показателем стал Пипен, но чемпионом не стал. Не стал он чемпионом и потом, когда перешел в Рокетс. Родман после 1998 тоже ничего не выигрывал. Кукоч неплохой игрок, легенда в Европе, но перстни завоевал только с Джорданом. Керр? Хороший снайпер-ролевик, получил потом перстень в Сан-Антонио, но не играл основной роли.

Из первого состава Чикаго можно упомянуть Хораса Гранта, который играл с Шакилом в Орландо, но им не повезло, проиграли Хьюстону. Кого-то еще из состава можно вспомнить только в контесте "Чикаго, Джоржан".

Леброн, конечно, крут. Он, конечно, поломал Голден Стейт с Кливлендом, но это было только 1 (один!) раз. Для сравнения можно предположить такую ситуацию: Джордан, устав играть в Чикаго, переходит в Финикс (которых он в реале вынес в 93) и он вместе с Баркли и Кевином Джонсоном берут два чемпионства. Потом Джордан возвращается в Чикаго и берет еще одно. На этом все. Остальное выигрывают Хьюстоны, Орланды, Сан-Антонио... да мало ли хороших команд в 90-ые было? Нью-Йорк с Юингом, Индиана с Реджи Миллером...

"Кабанчик-то, вон какой здоровый был... а не повезло. Так что - за здоровье!"
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Antonioli
так я не понял, а Джордан рвал всех в одно рыло?
Именно.Рвал в одно рыло... https://m.youtube.com/watch?v=vyL0FxS-F6E
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Все правильно, сейчас Джордана, судят люди, которые толком и не знают что это за игрок. В эпоху Джордана, я лично тоже, не признавал таких игроков как Мэджик или Бёрд, мне просто не посчастливилось в живую наблюдать за их величием. Только теперь я понимаю, какие это были великие игроки. Но Майкл, все таки выше их всех. Даже сам Мэджик признавал его величие, сказав, что, есть Майкл а мы все вокруг него. Берд рассказывал про первую ихнюю встречу, как MJ в нападении против него сделал с дриблингом что то из области фантастики, а после, что увидел Лари, это красные шорты на уровне своих глаз. Джордан вколотил мяч сверху.

Леброн... бесспорно великий игрок и свою эру он построил. В будущем будут говорить, что была эпоха Джонсона, эпоха Джордана, эпоха Коби и соответственно эпоха Леброна.. Но Джеймс, скорее всего хочет доказать что он лучше всех, не себе самому, а окружающим. Майклу было до одного места, что о нем думают, он прежде всего доказывал самому себе. Многие говорят, что без ГРанта, без Пипена, без Родмана Майкл бы не добился своего величия, я считаю, что это они бы не добились без Майкла такого успеха. В доказательство элементарный пример, когда Джордан покидал NBA в сезоне 93-94. Почему тогда Быки не взяли кубок? За всю историю клуба, все чемпионаты были выиграны, когда там играл Джордан.

Я считаю, что пока живет поколение которое наблюдало за карьерой Джордана, он будет на троне. Покинет он его только в двух случаях, первый - это когда о нем забудут, второй - это когда придет в лигу Майкл Джордан номер два, и к сожалению это не про Леброна.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Те кто видел как играет Майкл никогда не признают Леброна Королем. Джеймс -Великий игрок. Но не Величайший. И судя по всему ему не светит им стать. Так что настоящий трон пока непоколебим))))
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Давненько не было ничего про Джордана или Леброна. Несколько дней уже))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Antonioli
так я не понял, а Джордан рвал всех в одно рыло?
Как раз таки и рвал, хотя бы стату посмотри сколько матчей он врывал в концовке , это ли тебе не показатель???
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Читайте книги, воображение нарисует гораздо лучше, чем предоставят чёрно-белые плёнки ТАССа
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Как же надоели эти статьи про Джордана, сколько можно, лучше бы кто нибудь про Пиппена написал бы, игрока без которого о Джордана сейчас никто бы не вспоминал
+1
-4
-3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Cap!
Понимаешь вот я захожу на картинку ТВ рейтингов НБА даже на какой нибудь вики upload.wikimedia.org/wikipedia/en/timeline/3a87fe0d84e3168972a88d093f85d20a.png и вижу на ней ГОАТа и Великую команду. Я вижу работу Стэрна, но так же любой нормальный человек увидит как рейтинги рухнули два раза после обоих уходов Джодана и что стало с интересом к НБА в целом после ухода Джордана и исчезновения Чикаго. Покажите мне подобные всплески созданные влиянием Леброна или Карри на ТВ рейтинги, тогда и поговорим про гоатов.
А я с вами не собираюсь обсуждать гоатов, для меня это определение и критерии оценки непонятны. Тем более в командном виде спорта. Для меня также непонятно, по какой методике считаются тв-рейтинги, может это Вася из Жмеринки насчитал... Лично я интересуюсь НБА, потому что люблю баскетбол. Мне пофиг Джорданы, ЛеБроны и тп. Честно говоря сейчас нравятся Ховард и Драммонд.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Посмотрел только вчера матч всех звезд нба 1998 и понял что нынешнее поколение звезд измельчало. Да в среднем уровень вырос но конкретно те звезды которых мы имеем сейчас - это не то что бы я хотел видеть в будущем.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Twins Daddy
Феерите, месье))) Я про последний абзац, прочитанный в том числе)...А вы про заголовок...
Про последний абзац текста по ссылке? или всего лишь этого?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ МЗ
Когда я был ребёнком, то не понимал: какие нафиг Бёрд и Мэджик, есть же Джордан, Шакил, Пенни Хардэуй. Теперь о Лэрри вообще не говорят, а о Джордане как в моём детстве о Бёрде и Мэджике. Думается мне, что через пяток лет разговоры будут такие: наследие Леброна не переплюнують, никакой КД/Стэф/Борода (выбрать правильный) и близко не стоит. Джордан будет кто-то какой-то, который всего лишь 6 трёх положил Портленду и то лишь раз, а Бёрд будет "дядька с полуцветной картинки" (каким мы знаем например Билла Рассела или Уилта). И с этим ничего не поделаешь!!! Это и не плохо, и не хорошо.
Даже в твоем посте видна разница. Сам пишешь что в твое время ты мелким уже и не слышал ни про Ларри ни про Мэджика, а сейчас аж 20лет прошло а люди пишут про Джордана едва ли не больше чем про Леброна, действующего лучшего игрока планеты.

Так что как видишь Майкла так просто засунуть в "полуцветную картинку" не получится))
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Antonioli
Популярность баскетбола росла скорее благодаря развитию телекоммуникаций, а не Джордану как таковому. Я допускаю, что появлялось большое кол-во глориков, как сейчас в случае с ГСВ, но называть Джордана гоатов, как впрочем и вообще вводить это определение смешно. Это только наброс на вентилятор. Лично на меня Джордан не произвел вообще никакого впечатления. Поражали Робинсон своей эстетикой и Бакрли разрывом шаблонов.
Понимаешь вот я захожу на картинку ТВ рейтингов НБА даже на какой нибудь вики upload.wikimedia.org/wikipedia/en/timeline/3a87fe0d84e3168972a88d093f85d20a.png и вижу на ней ГОАТа и Великую команду. Я вижу работу Стэрна, но так же любой нормальный человек увидит как рейтинги рухнули два раза после обоих уходов Джодана и что стало с интересом к НБА в целом после ухода Джордана и исчезновения Чикаго. Покажите мне подобные всплески созданные влиянием Леброна или Карри на ТВ рейтинги, тогда и поговорим про гоатов.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Slavik Tkachuk
Текст похож на мой диплом-одна вода.
Сколько поставили? Столько же, сколько плюсов собрал?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Все получилось у автора. Кроме последнего абзаца, на который он, наверное, делал большую ставку, а получилось наоборот.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Только вчера пересматривал моменты финального матча 98-го года. Ничего никуда не утекает!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ jabbar
Чтобы превзойти Джордана, нужно прийти, всех порвать, причем неоднократно. Потому уйти на пике карьеры. Вернуться через два года. И ОПЯТЬ ВСЕХ ПОРВАТЬ!.. причем неоднократно... И потом это сделать еще раз. У Леброна это уже не получится. Получится ли у кого-то еще? Ну, чисто теоретически. Раньше в 30 уже считались ветеранами, завязывали со спортом. Сейчас играют до 40. В будущем будут до 50.
так я не понял, а Джордан рвал всех в одно рыло?
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Meison
Сложно представить что через 20 лет, кто-то будет претендовать на наследие Месси. Вот спросите у себя честно: Вы верите что может появится кто-то лучше? Так же думали и про Джордана, Марадону и Пеле.
да никто так не думал ни про марадону, ни про пеле, за уши притянули
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ SunDoc
Наследие Джордана будет до тех пор, пока есть баскетбол! Никуда оно не делось!
ну на самом деле я согласен с симмонсом, тот кто смотрит джордана по ютуб и не застал хотя бы последний год игры его в чикаго просто не понимают насколько он велик. у меня вот к примеру была одна уже несбывшаяся мечта увидеть его игру вживую, к примеру в гостевом матче каком нибудь, где болелы другой команды стоя апплодировали ему, какая же там была атмосфера, эхх...
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Чтобы превзойти Джордана, нужно прийти, всех порвать, причем неоднократно. Потому уйти на пике карьеры. Вернуться через два года. И ОПЯТЬ ВСЕХ ПОРВАТЬ!.. причем неоднократно... И потом это сделать еще раз.

У Леброна это уже не получится. Получится ли у кого-то еще? Ну, чисто теоретически. Раньше в 30 уже считались ветеранами, завязывали со спортом. Сейчас играют до 40. В будущем будут до 50.
+10
-3
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Автор молодец. Набросил нормально. Чуть не спровоцировал у меня пятиминутку гнева.

Джордан закончил играть в 2003, а если быть точнее то в 1998 году. Вполне естественно, что пришло и ушло поколение игроков, начинавших в это время и соответственно выросло поколение зрителей не видевших ни один матч Джордана вживую. Есть много классных игроков, игравших и играющих после Джордана. Выбирай любого. Но соглашаться с тем, что Леброн лучше только потому что Джордан вышел на пенсию? Леброн проигрывает в этой битве. И он сам это понимает.

Можно ли переплюнуть Джордана и его наследие? Можно конечно. Но это история не про Леброна.
+11
-1
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Сложно представить что через 20 лет, кто-то будет претендовать на наследие Месси. Вот спросите у себя честно: Вы верите что может появится кто-то лучше? Так же думали и про Джордана, Марадону и Пеле.
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Текст похож на мой диплом-одна вода.
+7
-2
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости