8 мин.

«Мнение с трибуны»: три вопроса по матчу «Спартак» — «Урал»

По итогам матча очередного тура чемпионата «России», в котором красно-белые дома уступили «Уралу», мы задали несколько вопросов известным болельщикам «Спартака».

Вопросы были следующие:

1) Коротко поделитесь мнением о прошедшем матче.

2) В чем сейчас видится основная проблема Спартака?

3) Что делать с Олегом Кононовым?

* * *

Дмитрий Зеленов (@ZelenovZ), «СЭ»

1. На моей памяти это был первый матч «Спартака» при Кононове, когда я реально почувствовал злость и, может быть, гнев во время просмотра. Потому что до этого было где-то раздражение, где-то непонимание, где-то надежда (были  и такие игры, например с ЦСКА мне матч понравился).  А сейчас, несмотря на то, что «Спартак» в первом тайме вел в счете и, вроде как, контролировал игру, меня реально бесило то, что происходило на поле.  Раздражало то, что футболисты, которых «Спартак» купил за такую цену, не могут быть одной командой. Бесило то, что Ещенко на правом фланге раз за разом проигрывает Эль Кабиру, и что тренер ничего не делает . Бесил сам вид тренера, который сидит, вжавшись в скамейку, и практически никак не пытается влиять на игру. Одним словом, злость, злость от того, какой «Спартак».

2. Тут я могу быть субъективным, мне кажется, что основная проблема в том, что «Спартак», решившись на кардинальное обновление этим летом (масштабная трансферная кампания, обновление пиар-составляющей), оставил тренера-лузера. Лузера не потому, что Кононов такой вообще. Я всегда говорил, что Кононов в теории («в вакууме») — это нормальный тренер, его работа в «Краснодаре», «Арсенале» мне нравилась. Но в «Спартаке» тренер проявил себя как лузер и с прежней командой, которую летом распродали, и с новой командой он себя так же проявляет. Вот эта нестыковка такого тренера, слабого в «Спартаке», и таких инвестиций, такого прогрессивного взгляда на собственное будущее — и есть главная проблема. Если проще сказать: проблема в тренере.

3. С тренером нужно расставаться, желать успехов в карьере, искать замену. Если Томас Цорн тот, кем мы его считаем, план Б у него уже должен быть. У «Спартака» уже должен быть «теневой тренерский штаб», который, если что, подхватит упавшее знамя. А знамя уже упало, более того, его уже втаптывают в грязь все, кому не лень, даже «Урал».

Валерий Родин ( @Rodin71Valery)

1. Невероятно унылое зрелище. Командную игру видел у Урала, но не у нас. Футболисты просто не знают, как им взаимодействовать на поле, и именно в этом , в отсутствии отработанной подстраховки , вижу причину того, что пропускаем уже девять матчей подряд. Поскольку Парфёнов уже не первый раз нас отымел в Москве, со страхом жду его прихода к нам по примеру Кононова ( если это основной критерий при найме к нам на работу главным)

2. Основная проблема та же. У нас уже полтора года нет тренера. Кононов просрал почти столько же, сколько и Каррера, только в отличие от него ничего не выиграл. Ну и конечно покой нам только снится- нужен нападающий, нужен правый защитник. Ещенко вчера считаю де-юро закончил с футболом.

3. Олег Кононов должен будет уйти после матча с Уфой.) Проигрываешь в настоящем, ни прошлые заслуги, ни обещания побед в будущем не спасут… Ну а к зиме, надеюсь, Цорн сможет выцепить в Германии тренера лет 35-40, который перерос уровень команд середины бундеслиги, но в Баварию которого ещё не зовут.) Намёк , думаю, предельно понятен.)

Павел @Pafnuti1980

1. Как и раньше команда сыграла разные таймы, только до этого мы прибавляли во 2-м тайме, а вчера наоборот провалились. В 1м же тайме играли достаточно уверенно и контролировали игру, не позволяя Уралу создать что-либо опасное у наших ворот, только в самом конце тайма был прорыв справа, с неполучившимся ударом. Однако, стоит отметить, что в позиционной атаке мало что получалось.2й тайм — полнейший провал.Урал и бежал лучше и сыграл тактически более грамотно, забрасывая мячи в зону Ещенко и 2 раза наказав наших за ошибки в обороне.

2. Основная проблема — не сыгранная и несбалансированная команда.Кононов ищет где лучше применить Краля, как использовать Шюррле, слева, где нужно отрабатывать в обороне или в атаке. Также проблему опорной зоны так и не решили пока. Всегда говорил, что игра делается в центре поля, а желзного сочетания игроков там пока не видно. Ну и Кононов совершает ошибки, плохо и медленно реагирует на события в матчах, не может найти игровой баланс и добиться стабильной игрой (чего конечно с новичками сразу сложно добиться).

3. Дать работать как минимум до зимы, это при условии, что он контролирует команду. Федун же сказал, он меняет тренера, если тот потерял контроль в раздевалке. И это правильно. В остальных случаях нужно проводить плановую замену. Когда у тренера просто не идет, не его уровень и тд. Но такую замену нужно делать в длинную паузу, когда есть возможность планомерно поработать с командой, узнать игроков и тд. Поэтому, если команда слушает Кононова, его не уберут до зимы при условии хоть какого-то набора очков. А к зиме найдут тренера, скорее всего лега, всё с ним обсудят и согласуют. Если же пойдут поражения, пойдёт негатив в команде, соответственно, и контроль будет утерян, тогда придется искать другого тренера и мы получим Шалимова или Булатова/Бушманова, в крайнем случае Бердыева. Тренер-легионер не будет ставить под удар свою репутацию и идти в разгар сезона в новую команду, не зная игроков и языка. Так что требующие немедленную отставку могут выбирать среди свободных российских специалистов. Я же надеюсь, что руководство при выборе нового тренера (если Кононов не даст прогресса к зиме) будет прежде всего учитывать тренерскую игровую философию кандидата. Необходимо подбирать тренера под команду и ее игровую идею, а не наоборот, чтобы не закупаться под нового наставника. Не получилось у одного тренера, может получится у другого, но главное гнуть свою линию. У нас в дубле подрастают Репях и Данилин — игроки очень специфические, которые вряд ли проявят себя в силовом футболе, но расцветут при комбинационном стиле команды.

Михаил Гончаров ( @gribo4ki), «Чемпионат»

1.Не увидел никаких сдвигов, хотя за две недели можно было сделать хоть что-то – разобраться с ролью Шюррле, адаптировать минимально Ларссона. Не говорю уже о хронических системных проблемах – плохом выходе в атаку, отвратительных перестроениях после потери мяча, дырах в опорной зоне и между центральными защитниками. Поэтому сформулирую просто: в субботнем матче не увидел ничего нового. С такой игрой можно и выигрывать (есть индивидуальное мастерство у отдельных игроков), и проигрывать (нет системы). Вчера проиграли.

2.Не вижу хотя бы минимальной работы от тренерского штаба. Не вижу, чтобы игрокам показывали их ошибки и работали над этим. Соответственно, проблема в тренерах.

3.Я давно уже сформировал мнение по нему. Сначала был против огульной критики только за то, что он «не Каррера», и хотел увидеть, как он работает. После первых двух месяцев не делал окончательных выводов. А весной уже мы были вправе требовать. Но – ничего не увидели. И «исчерпанные кадровые ресурсы» для меня – так себе отговорка, поскольку и с теми игроками можно было бороться хотя бы за тройку. С новыми футболистами Кононов тоже проваливается. Соответственно, самый справедливый вариант – увольнение. Не справился.

Дмитрий Паин (@imhovich)

1. Абсолютное отсутствие у команды понимания того, что делать на поле, бесструктурность игры, бесхребетность и безалаберность. После гола Жиго нужно было дожимать, тем более, что соперник не предпринимал никакой контригры. Вместо этого — ничего похожего на давление. О, забили, ну класс, докатаем как-нибудь. Второй тайм не поддается описанию. Позор!

2. В тренере. Ну и в руководстве, которое по этому поводу не чешется, просто убивая свое и наше время, а также потраченные деньги.

3. «Резать срочно, не дожидаясь перитонита».

Олег Семенов (@Mosfilmovskiy)

1. Мы проиграли

2. Мечемся между футболом Бескова-Романцева и стилем Ливерпуля 

3. Дать поработать до конца контракта

Константин Самойлов (@SKV2002)

1. Коротко: кто в лес, кто по дрова… Повторюсь, впереди, сейчас все опасность для Урала была через индивидуальное мастерство, никаких наигранных схем, комбинаций, да даже идей нет. Набор игроков в к/б форме, не более.

2. Основная проблема в отсутствии тренера, отсюда, как следствие, отсутствие основной идеи, игроки не знают, что им делать, как атаковать, как защищаться. Львиное кол-во голов забитых в этом сезоне, это голы на контратаках и со стандартов. Позиционно Спартак откровенно слаб, это исключительно итог работы тренера и его штаба. Все это на фоне весьма неплохого набора исполнителей, которые могут бороться за самые высокие места. Нынешняя ситуация очень напоминает МЮ времен Дэвида Мойеса.

3. Резать, не дожидаясь перитонита! Я еще год назад писал, что Кононов не тренер для Спартака, он, по сути, за всю свою карьеру ничего толком не выиграл, на основании чего выбор пал на него??? Кононов не смог справиться с нагрузкой, прежде всего психологической, видно, как его трясет, это не может не передаваться команде. Далее, каждый матч с ним, это потеря времени и прощание с планами руководства и нашими ожиданиями относительно прямого выхода в ЛЧ и кубка. Поэтому увольнение и как можно скорее. В то, что Кононов сам может подать в отставку не верю, для этого нужно мужество, у него этого нет.

prosm.club