Странное интервью Ещенко. «Спартак» разжигает конфликт
Обозреватель "СЭ" – о нашумевшем интервью защитника красно-белых официальному сайту клуба.
Особое мнение
Мне очень понравилось интервью Андрея Ещенко. Интересное, противоречивое, с острыми вопросами и жесткими ответами, без попыток смягчить. Был бы рад, если бы такое вышло в "СЭ". Но интервью взяли не мы и даже не наши конкуренты. Разговор организовала пресс-служба "Спартака". И весь этот вал спорных тезисов, вызывающих болезненную реакцию общественности, опубликован на официальном сайте красно-белых.
Сайт клуба – не СМИ. Это официальный рупор. Как газета "Правда". Если на этой платформе кто-то говорит, это говорит футбольный клуб "Спартак" Москва. Так что под каждой цитатой Ещенко можно смело ставить любую другую подпись – Сергей Родионов, например, или Наиль Измайлов.
Многие цитаты, кстати, заиграют в этом случае еще ярче.
Я понимаю замысел идеологов этого интервью. Дать слово простому парню Ещенко, к которому нет никаких вопросов по самоотдаче, которого уважают за прямоту и бойцовский характер. И он ведь действительно так думает. А если что-то не может правильно сформулировать, ему подскажут.
Но это обманчивая хитрость. Как и все интервью. Если клуб хотел высказаться по всем нашумевшим вопросам, почему было не сделать заявление и не подписать его "футбольный клуб Спартак"? Зачем прикрываться Ещенко? Да еще и в день важнейшего матча с "Локомотивом".
Поставить в заголовок слова про Карреру это вообще вызов, если не провокация. Логика подсказывает, что тему Карреры нынешнем футболистам и руководителям красно-белых нужно обходить подальше, или обращаться с ней как можно деликатнее. Но логика не работает.
Ещенко зачем-то вынудили вернуться к теме и еще раз оправдать отставку итальянца. И уличить бывшего тренера в лукавстве. А заодно пнуть болельщиков, поделив их на нормальных и ненормальных. "Спартаку" мало жертв среди футболистов? Еще про кого-то хотят услышать кричалки?
"Фратрия" отреагировала на интервью – назвала провокацией. И это тот случай, когда с фанатами скорее согласишься. Если бы такое интервью вышло в "СЭ", нам бы написали кучу комментов, что мы разжигаем. Да и пресс-служба в другое время скорее всего зарубила бы такой заголовок на этапе согласования.
Но сейчас разжигают не журналисты, которых Ещенко тоже вспомнил недобрым словом. Разжигает сам "Спартак". Зачем?
Спартак — это я,
Спартак — это мы,
Спартак — это лучшие люди страны!
П. С.
И ещё, раз приношу извинения за пафосность написанного и пунктуацию.
А так, в интервью ничего нового, вообще. Если разум не атрофировался, то еще после пресс-конференции Карреры стало абсолютно ясно, что Ещенко отправили просто за компанию, хотя вся его вина только лайком и ограничивалась. На это же сам Каррера намекал, просто пытаться вычленять смысл из его наслоений хитростей и лукавств обычно не пытаются. И довольно ясно, что у Глушака с Каррерой был конфликт, но уже если объединить все интервью и прессухи(добавить еще Рианчо), то можно понять, что когда-то у Глушакова был конфликт с Каррерой, и скорее всего это было в концовке второго сезона(уж точно не осенью, бредовая теория заговора), когда Глушакова и посадили в запас. После Тосно, где Глушаков взялся бить пенальти и облажался. Вполне в стиле человека, которому приписывают импульсивное увольнение персонала, который в интервью при первых проблемах рассуждал о том, что он не может воспитать в игроках спортивную злость(мерзкие игрочишки, он не может с ними ничего поделать) или они вообще его сливают. Что тут удивительного в том, что при новых проблемах он так отреагировал на идоломерзкий лайк от человека, с которым у него уже был конфликт? Как помогла ему ссылка конфликтного игрока, избавила от проблем? А, точно, никак. Нефиг было продлевать Глушакова, но он всего лишь средненький игрок с большой зп. Такой в Спартаке не только Глушаков, но и тот же Самедов. Тоже благодаря Каррере.
За то, что на его фоне руководство Спартака - мелкие, низкие, подленькие людишки. И чем активнее они хотят обществу доказать обратное - тем все более общество убеждается в никчемности этого руководства !
Там каждое увольнение не будь здоров проходит, но в этот всё особенно печально. При том, что я сторонник его увольнения и перехода к тренеру следующего уровня играющего в контроль, но...