Да! Дождались голов Овечкина: набрал 2+2 и вдохновил команду на камбэк

Первые голы в сезоне.

«Овечкин уже не тот», «Овечкин закончился» и все в этом духе – именно это мы традиционно слышали и читали после первых трех игр в сезоне. У «Вашингтона» была одна победа в трех матчах, а у Александра лишь один голевой пас при «-3».

Но тут в гости приехал «Ванкувер», который в этом сезоне пока не выигрывал – и Овечкин положил уже на первой минуте. Гол получился нетипичным для Ови – он был в офисе при розыгрыше большинства, но поразил ворота совсем не щелчком.

Впрочем, в дальнейшем «Кэпиталс» не только упустили преимущество, но и позволили сопернику уйти в отрыв. Отчасти помог Дарси Кюмпер – первый гол «Кэнакс» стал следствием глупейшей ошибки вратаря.

После двух периодов гости вели 4:2, но «Вашингтон» хватило на камбэк – четыре гола за последние 20 минут. И здесь Овечкин показал себя настоящим лидером: сначала ассистировал Джону Карлсону, но куда более гениальным получился пас на Конора Шири.

Сам капитан и поставил точку в матче. Кузнецов снабдил партнера очень тонкой и зрячей передачей – и такие моменты можно смаковать долго! Фееричным получилось и празднование от Ови. Казалось, что еще чуть-чуть и он упадет после своего пируэта, но ему удалось сохранить равновесие.

В итоге у Ови 2+2, первые голы в сезоне и 782 шайбы в регулярках НХЛ – еще пара шагов в погоне за Гретцки. У Евгения Кузнецова – ассистентский хет-трик. Орлов ушел без очков, но набрал «+2», а наши в «Ванкувере» сыграли не так результативно – Подколзин закончил по нулям, а Кузьменко отдал пас.

Регулярный чемпионат

Сколько забьет Овечкин? Отвечаем на главный вопрос сезона в НХЛ

Овечкин без «Ришара», «Торонто» – «Эдмонтон» в финале и «Везина» Сорокина. К новому сезону НХЛ мы собрали хоккейных легенд Sports.ru

Овечкина ждет 10-й полтинник, трое пробьют 100+ очков, «Везину» заберет кто-то из наших. Главные русские сюжеты нового сезона НХЛ

Фото: REUTERS/Geoff Burke-USA TODAY Sports

Comments

[Ферзь на р1]

Саша и Кузя отличный матч выдали! Кто переживал что Овечкин не забивал в первых играх, все наверстает, сорок свои точно выбьет, а если не будет сбавлять тэмп и полтинник будет на подходе

[Дмитрий Егоров]

Ах, черт! Как же с утра настроение поднимается на новостях о Саше!

[Alex1104]

Саша, жги!

[Павел Адов]

я когда увидел первый гол Ванкувера, вспомнил, как Федотов рассказывал "Орлов говорил, что в Вашингтоне не было еще вратаря, который ТАК играет клюшкой"))

[Ivan Sergeev]

Ответ Direct free kick

Если бы у Вашингтона был Флери, у них вообще не было кубков. Из 3 кубков питтсбурга Флери причастен от силы к 1,5 когда делал аномальные сэйвы и всё равно дежурно косячил. Уровень Холтби из плей-офф 2018 ему не по плечу, в финале он рассыпался, хватило на 3 раунда против западных клубов, из которых сильным был 1

Холтби один единственный раз сыграл в плове слегка выше среднего уровня и у Вашиков сразу появился кубок. Если бы у них в течении 10 лет, когда они постоянно ходили в контендерах был любой даже не тащер, но просто приличный вратарь, они бы уже обвешанные кубками все ходили. А уровень Холтби сразу стал ясен как только он показал себя в других командах.

[dangora]

Ответ Павел Адов

я когда увидел первый гол Ванкувера, вспомнил, как Федотов рассказывал "Орлов говорил, что в Вашингтоне не было еще вратаря, который ТАК играет клюшкой"))

Ну не соврал же!

[Ivan Sergeev]

Был бы у Вашиков воротчик уровня того же Флери, 3 кепки уже давно были бы. А то одни мучения с каждым новым вратарем.

[Пользователь заблокирован]

Что значит "из-за ошибки Кюмпера"? Как он мог предугадать дикий подскок шайбы на ровном льду? Эти вещи вообще рандомные, и винить в этом кого-то - это погрешить против истины.

[paha]

Ответ Vankouver

Надо признать, нынешний Ванкувер как никто подходил для того, чтобы стареющий Овечкин наконец-то смог забить. Команда талантливая, но психологически нестабильная, неустойчивая, во-многом, пока что бесхарактерная. Третий матч подряд проиграть, выигрывая 2+ шайбы, - это надо сильно постараться! Учитывая травмы нескольких защитников, оборона у Косаток сейчас абсолютно АХЛ-ская (Шенн, Берроуз, Стиллман, Джулсен) + Хьюз, который как чистый оборонец объективно слаб, и ветеран ОЭЛ, который уже не успевает за скоростью игры. Нападающие недостаточно помогают защитникам и вратарю (много любителей сыграть на чистом льду, на чистых шайбах), недостаток квалифицированных форвардов оборонительного плана (жаль было расставаться в прошлом сезоне с весьма полезным Моттом, Михеев пока что травмирован). Борьбу на пятаке проигрывают только влёт! Отсюда огромные проблемы по игре в спецбригадах (последнее место в лиге по игре в меньшинстве; в большинстве пропустили уже 2 шайбы, разница забитых и пропущенных голов в ПП - 0). Нету толковых силовиков; атака легковесна; кто будет выполнять черновую работу в необходимом объеме, Будро, походу, пока что не разобрался. Миллер очень много косячит и ошибается для лидера команды. В общем, тут, скорее, "заслуга" Ванкувера с его нынешними проблемами, нежели Овечкина и его лидерских качеств (типа вдохновил на "камбэк").

Из этого состава Ванкувера, никто не забьет столько же голов за один сезон, сколько забивает каждый сезон как ты говоришь стареющий Овечкин )))

Причем никогда, не только в этом сезоне, а вообще за всю карьеру, любой игрок из этого состава, почти на 99.9% уверен что не забьет никогда 50 шайб за сезон

[Vankouver]

Ответ hhlg

ОМГ, тебе на фабрику надо, простыни шить. Абсолютно бесполезная смысловая нагрузка с хамской подачей. Ты если не понимаешь, что забить проще в игре, в которой твоя команда доминирует (а доминирует она во многом ввиду слабости соперника) и против тебя играет АХЛьная оборона с ECHL вратарём (против Демко, ОМГ который в топ-10 лиги входит) то не знаю даже, чем тебе помочь ;) Особенно конечно забавно, что против Монреаля Овечкину просто не повезло с оффсайдом и штангой, а против Ванкувера повезло (первый гол занёс Демко, второй гол был челлендж). Но конечно же, это всё такой слабый и подходящий Ванкувер. Смешно ей богу. Ну и жду очередную простынь ;)

Я смотрю, мозг великого гуру заработал на полную мощность своего угла! )))))))) Тут и простыни с фабрикой, и феерическая демагогия про доминирование и ECHL-вратаря, и шутка года про то, что с Монреалем Шуре просто не повезло, а с Ванкувером повезло (так "величайшего снайпера" не опускал еще ни один его поклонник)! Ладно, хоть Буре в этот раз не притянул, а то зачастую угол хэхээльгэшного мозга заканчивает очень короткий цикл своей бессмысленной "работы" именно этим (что поделать, у бедолаги комплекс Буре).

Сходу отмечаю полный ноль (слив) hhlg по моим аргументам. Классика жанра от (кен)гуру хоккея!

Слушай, гуру, я вот задаюсь вопросом: тебе самому-то не стрёмно каждый раз показывать свою вопиющую безграмотность и глупость? Ты можешь сколь угодно долго и громко нести ахинею про доминирование (и соответственно, про легкость забивания голов команде, над которой якобы доминируют), но когда мы заглядываем в итоговый протокол, т.е. результаты этого "доминирования", то мы видим более чем красноречивый ответ на вопрос, кому на самом деле забить было легче. Факты - вещь упрямая и они с очевидностью говорят о том, что Монреалю забить Вашикам было куда труднее, чем Ванкуверу. Можно доминировать и доминировать, а в итоге проиграть условному автобусу с разгромным счетом. Доминирование - это вещь весьма эфемерная, многие команды отдают инициативу по тактическим, прагматическим или концептуальным соображениям (например, когда возможности состава не позволяют играть первым номером/проводить много времени в позиционных атаках).

АХЛ-ская оборона Монреаля сейчас идет на 13-м месте по среднему кол-ву пропущенных за матч голов, т.е. идут даже чуть выше среднего. Ничего себе АХЛ. На фразе про ECHL-вратаря просто "выпал от смеха". Опять какие-то спекуляции на имени Демко/Монтембо, а не анализ их реальной игры в конкретных условиях. Я прекрасно знаю потенциал Тэтчера (это вратарь ТОП-10 лиги), но он играет в командном механизме, а не в одиночку, и только полный неадекват будет противопоставлять вратарей команд в отрыве от их команд (уровня командной игры в обороне). У Монтембо сейчас процент спасения - 91,2%, у Демко - 84,7%. Кто из них, судя по этим цифрам, вратарь ЕСHL, чудик хэхээльгэшный? ))

Шутка года про "повезло/не повезло". Овечкин, оказывается, настолько бездарный, что многое в его случае решает удача! )))) Если офсайд (в матче с Монреалем) был, значит гола не было. Про штангу вообще смешно заикаться. Это было в ситуации "эмптинет". Тут и ежу понятно, что некорректно сравнивать уровень игры команды Монреаль в обороне без вратаря на воротах и уровень игры команды Ванкувер в обороне с вратарем на воротах. При игре в нормальных составах Монреалю Овечкин забил 0 голов, Ванкуверу - 2. Занавес. Занес-не занес Демко шайбу в ворота, это неважно, он пытался спасти команду, а не тупо ошибся, подарив гол сопернику. У Овечкина таких голов за карьеру море; теперь, что все эти голы списывать на везение? А "перл" про челлендж со вторым голом я вообще не догоняю. Ну понятно же, что тренерский штаб Кэнакс в концовке 3-го периода таким способом пытался сохранить призрачные шансы "спасти игру" (какая разница, с каким счетом проигрывать? вдруг отменят + неформальный тайм-аут). Или Овечкину повезло потому, что hhlg считает, что там гола не было? ))))))) Или теперь любой нормальный гол, на который будут брать челлендж, считать чистым везением? )))))))

Ну и потом, помимо Овечкина, у Вашингтона еще 4 игрока отличились. Им тоже повезло, коли никакой существенной разницы между Ванкувером и Монреалем нет?