Овечкин продолжает забивать: затащил «Вашингтон» в овертайм и забил победный буллит. А у Кузнецова – роскошный гол

Поход за цифрами Горди Хоу продолжается.

Александр Овечкин на днях пересадил Яромира на четвертое место в исторической гонке снайперов, но не стал на этом останавливаться. До Горди Хоу достаточно далеко – больше 30 шайб, и капитан «Вашингтона» решил сразу взяться за дело – видимо, чтобы обеспечить себе вторую строчку уже в следующем сезоне.

После «Айлендерс» он забил «Коламбусу», а уже следующим вечером огорчил «Каролину». Причем в очень важный момент – на 55-й минуте третьего периода. К тому моменту «Кэпиталс» уступали 2:3. Гол в большинстве – и, разумеется, из офиса:

Овечкин же и принес победу «Вашингтону» в этом матче, реализовав решающий буллит:

Нападающий отметил его оригинально: поднеся руку к уху «Я вас не слышу». Дело в том, что болельщики «Харрикейнс» гудели в адрес Александра, пытаясь сбить его.

«Да, атмосфера была потрясающая. Просто было весело. Приятно было сделать это», – улыбаясь, отметил Овечкин после матча. Это был 36-й реализованный буллит игрока с начала его карьеры в НХЛ – не самая сильная его сторона, в среднем он забивает только в каждую третью попытку. Кажется, сегодня была третья.

Еще один гол в матче забросил Евгений Кузнецов – роскошным броском с острого угла. Только не все успели увидеть эту шайбу, потому что в этот момент Овечкин закусился с Нидеррайтером.

 «Вашингтон» набирал очко во всех свои весенние матчах, выиграв 7 из 8 – но в конференции «Кэпиталс» все еще остаются восьмыми. Хотя вопрос о попадании в плей-офф не стоит – «Коламбус» вряд ли отыграет отставание в 15 очков.

НХЛ

Регулярный чемпионат

Овечкин – лучший европейский снайпер в истории НХЛ! Обошел Ягра – чех поздравил его, но пригрозил вернуться

Великим Ягра сделали отец, талант и нелюбовь к коммунистам – так он стал главным европейцем в истории НХЛ

Капризов отомстил «Бостону» за травму: сделал дубль и дважды врезал Макэвою по лицу в потасовке

Comments

[Kolyamba39]

У Кузи действительно эти голы с острого становятся фирменными

[Рокнролл]

У Кузнецова кистевые из углов огонь

У Овечкина бросок из левого круга просто феномен. Вратарь же знает, что полетит, но все равно не тащит

[Геннадий Тёкин]

Русские в Вашингтоне)).

[Пользователь заблокирован]

Ответ Don_Krebs

Единственный имеющий значение рекорд - по голам. Все остальное почетно, но не хайпово. Так что все правильно Руднев написал.

Вы когда дальше фантазировать о том, что для Вас имеет значение пишите в НХЛ, расскажите им про то, что они ошибаются, публично регистрируя вечные рекорды Великой Восьмерки по:
1.Очкам среди девых крайних нападающих.
2.Голам среди крайков вобще.
3.Количнству выигранных Ришаров.
4.Голам, забитым в первом периоде.
5.Голам, забитым в большинстве.
6.Единственный игрок в истории НХЛ, который забрасывал 30+ шайб за одну команду в 16 сезонах.
И так и далее.

Так что пишите Ваши письма в НХЛ.

[xandpa]

Гол Кузи - офигеть! Буллит от Александра хорош.

[Yuri Popov]

я смотрел классный матч был

[Пользователь заблокирован]

Аххахахаха, у Руднева Великая Восьмерка все еще за кем-то гонится, хотя Великая Восьмерка просто спускается с горы, чтобы установить вечный рекорд НХЛ, как дополнение к уже им установленным по очкам, голам, матчам и т.д.

[Пользователь заблокирован]

Новая техника булита: овечкин привозит шайбу в офис, рвщмахивается, вратарь соперников убегает заранее с криком "да ну на хрен"

[Дмитрий Шелема]

Ответ Геннадий Тёкин

Русские в Вашингтоне)).

Za Vашингтон

[Lev Sultanov]

ну формально от 4го места отделяют 4 очка. вашингтон имеет неплохие шансы поднятся выше.

[Эльдар Константинов]

Ответ Vankouver

Надо отдать должное Ови; он действительно принес своими действиями победу Вашингтону. При этом не могу не отметить в очередной раз блестящую подготовительную работу Бэкстрема: идеально выиграл вбрасывание, блокировал игрока Каролины и по сути вывел Овечкина на бросок без особых помех с убойной дистанции. Хотя само по себе удаление, с которого Овечкин сравнял счет, на мой взгляд, судьями было высосано из пальца ради возможной интриги. Ну и когда Джарвис забрасывал свою вторую шайбу в матче, Овечкин в обороне сыграл отвратительно.

Ну у Буре не было такого броска, как у Овечкина, поэтому, если бы Бэкстрем выигрывал бы вбрасывание на Буре, то тот промазал бы или бросил в живот вратарю)) Поэтому Овечкин круче Буре.

[Эльдар Константинов]

Ответ Vankouver

Во-первых, ты первым же ответным комментом "слил" свой первоначальный аргумент. Твой домысел относительно того, что Буре должен был промазать или попасть в живот вратарю, входит в прямое противоречие с тему фактом объективной действительности, что Овечкин намного чаще мазал и "пулял" в пузо вратарю, что соответственно доказывает всю нелепость твоей так называемой "логики" (типа не видел соответствующих голов Буре - значит, должен был промазать/угодить во вратаря). Однако, ежели развернуть эту же логику, но уже с другой стороны, в адрес Овечкина, то мы должны были увидеть промах Ови/попадание в пузо голкипера, а увидели гол. Но поскольку Эльдарка - форменный двоечник, то ничего удивительного в его писанине я для себя не обнаружил. Во-вторых, если ты, Эльдарка, не видел голов Буре бросками со средней/дальней дистанции, это не значит, что он таковые не забивал. Я вот видел и довольно много, так что в данном случае мы имеем дело исключительно с личными проблемами Эльдара Константинова. Я вот, к слову, ни разу не видел, чтобы Овечкин забивал дальними бросками сходу на границе синей линии (либо не доходя до нее, либо прямо на отметке синей линии, либо сразу после входа в зону), а у Буре я видел таковых штук 5! В-третьих, как говорил Анисин, самое технически сложное для нападающего - это забить гол, раскачав вратаря, и Буре - эталон для всех форвардов мира в этом отношении. Голы в результате бросков технически и интеллектуально менее сложны, ибо это в значительной степени результат отработанных до автоматизма действий. Если вратари в 90-х и начале 00-х были "лоховые", как нас уверяет в том Эльдарка, тогда зачем Буре избирал наиболее сложный (в техническом и интеллектуальном смысле) способ поражения ворот, убегая 1 на 1? Ведь можно было обойтись банальными бросками, ведь вратари-то все равно "лоховые", а бросок у Буре объективно был прокачан на топовом уровне (пусть и не на таком, как у Овечкина)... В-четвертых, меня все не покидает такое чувство, что под ником Эльдарки мне оппонирует какой-то странный персонаж с логическим мышлением десятилетнего подростка. Вот конкретный пример, цитирую: "Овечкин круче Буре, сейчас вратари гораздо более позиционно грамотные". Эльдарка, тебе разве никто не рассказал, что из твоего последнего (второго) утверждения чисто логически твое первое утверждение вытекать никак не может? А иначе выходит, что и Деванте Смит-Пелли круче Буре, ведь вратари сейчас объективно позиционно более грамотные! )))))))

Где хайлайт, на котром Буре с средней или дальней дистанции бросает в касание и забивает гол? Пока не предъявишь около 400 таковых - балабол и все твои слова можно помножить после этого на ноль. А ты не предъявишь, потому что Буре всего забил чуть больше 400, в отличии от Овечкина, который штурмует уже восьмой десяток. Овечкин круче Буре.

[Эльдар Константинов]

Ответ Vankouver

))))))))))) Ты инфантильный подросток, Эльдарка, ей-богу, по уровню своего сознания и его побудительных мотивов. "Пока не предъявишь около 400 таковых - балабол и все твои слова можно помножить после этого на ноль". (С) Если я правильно тебя понял, твои словеса про то, что Буре должен был промазать или попасть в живот вратаря, ты собственноручно помножил на ноль, поскольку не предъявил 400 примеров того, как промахивался/попадал во вратаря Буре с указанной дистанции! Тогда о чем, собственно говоря, ты просишь, ежели твои слова - полный ноль, согласно твоей же "аргументации"? "Где хайлайт, на котром Буре с средней или дальней дистанции бросает в касание и забивает гол?" (С) Ты предлагаешь мне на общественных началах затыкать зияющие дыры в твоих хоккейных познаниях? А что ты можешь мне предложить взамен? Ты съешь свою шляпу? Ты дашь обещание больше не писать ахинею про Буре? Ты публично признаешь, что был неправ, что в тебе возобладал хейтер и жалкий тролль, поэтому ты и пишешь из темы в тему одно и то же? На что, Эльдарка, ты готов пойти, если я тебе предоставлю хайлайт?

Куренок, ну то есть 400 хайлайтов, с забивающим от средней и дальней дистанции Буре - нет. Что и требовалось доказать. Овечкин круче Буре.

[Vankouver]

Надо отдать должное Ови; он действительно принес своими действиями победу Вашингтону. При этом не могу не отметить в очередной раз блестящую подготовительную работу Бэкстрема: идеально выиграл вбрасывание, блокировал игрока Каролины и по сути вывел Овечкина на бросок без особых помех с убойной дистанции. Хотя само по себе удаление, с которого Овечкин сравнял счет, на мой взгляд, судьями было высосано из пальца ради возможной интриги. Ну и когда Джарвис забрасывал свою вторую шайбу в матче, Овечкин в обороне сыграл отвратительно.

[Кагов]

По ходу Ови скоро возьмёт Три Топора 777, осталось 8, и будет рекордсменом НХЛ среди 36 летних игроков! Осталось до Селянне (94≠48+46) 9 шайб и 19очк на 19 матчей! Хотя, если номинацию расширить до 36+ нужно набирать 103 очка, как Горди Хоу в свои 40 лет в 1969г!https://www.quanthockey.com/nhl/player-age/36-year-old-nhl-players.html

[Эльдар Константинов]

Ответ Vankouver

Я, наверное, открою для тебя секрет, но за свою карьеру Овечкин намного чаще промазал или бросил в живот вратарю после подыгрыша Бэкстрема и К, нежели Павел Буре. Ну и чтобы хоть как-то облегчить тебе написание твоих убогих, хейтерских, однотипных комментов, которые ты строчишь мне из темы в тему, я могу предложить следующий вариант: "Никита Задоров круче Буре". Чего мелочиться-то?

Ни разу не видел, что бы Буре так мощно и точно завершил броском с средней и дальней дистанции, в основном убегал один на один против лоховых вратарей того времени. Овечкин круче Буре, сейчас вратари гораздо более позиционно грамотные.

[Don_Krebs]

Ответ заблокированному пользователю

Аххахахаха, у Руднева Великая Восьмерка все еще за кем-то гонится, хотя Великая Восьмерка просто спускается с горы, чтобы установить вечный рекорд НХЛ, как дополнение к уже им установленным по очкам, голам, матчам и т.д.

Единственный имеющий значение рекорд - по голам. Все остальное почетно, но не хайпово. Так что все правильно Руднев написал.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Новая техника булита: овечкин привозит шайбу в офис, рвщмахивается, вратарь соперников убегает заранее с криком "да ну на хрен"

Великая Восьмерка так забивал буллиты еще в 2006-м. С той поры THE GOAL в НХЛ только один:

https://www.youtube.com/watch?v=Xc_hdO43NOg

Ничего нового в таком исполнении от Великой Восьмерки нет, а есть только отсутствие памяти у Вас лично.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Великая Восьмерка так забивал буллиты еще в 2006-м. С той поры THE GOAL в НХЛ только один: https://www.youtube.com/watch?v=Xc_hdO43NOg Ничего нового в таком исполнении от Великой Восьмерки нет, а есть только отсутствие памяти у Вас лично.

Я не настолько плотно слежу за хоккеем.