Нули на табло. На поле. И на тренерском мостике
Доброго времени суток, друзья и подписчики блога!
Все мы с нетерпением ждали возобновления чемпионата России. И безусловно очень хотели увидеть хороший футбол в исполнении любимой команды. Зенит вылетел из Кубка России и Лиги Европы, но задачу стать чемпионом никто не снимал. Стать чемпионом абсолютно при плохой игре это утопия. Так не бывает. Можно лишь в отдельных матчах показывать футбол не очень высокого качества, но в целом команда все-таки должна иметь поставленную игру. У Зенита нет поставленной игры и это очевидно. Не буду описывать суперфутбол в исполнении Зенита, скажу лишь одну банальную вещь - за 90 минут игры команда нанесла один !!! удар в створ ворот.
Не буду подробно описывать игру, тем более, что трудно описывать то, чего нет. Скажу лишь одно, накопилось масса вопросов к тренеру. По игре есть ощущение, что Луческу в команде неделю.
Итак, вопросы:
1. Чем занималась команда на сборах если уровень командных взаимодействий и взаимопонимание игроков на поле на отметке, близкой к нулю?
2. Зачем было проведено такое огромное количество контрольных матчей, если мы видим, что это не принесло никакого результата?
3. Для чего было куплено столько новичков? И неужели эти новички настолько плохи, что тренер не ставит их в стартовый состав?
4. Кто по мнению Луческу в его команде должен созидать, конструировать игру? Почему игра в атаке такая беззубая и не интересная?
5. За какие заслуги Александр Кокорин регулярно попадает в стартовый состав?
6. Каким образом с таким футболом можно догнать Спартак?
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями! Спасибо всем кто поддержал автора, не пожалел "+" и не поленился сделать репост
Если серьезно, то еще в победном матче с Андерлехтом поймал себя на мысли, что после третьего гола Зенита страх и тревога была именно в глазах зенитовцев, а бельгийцы такое чувство, что были до последней секунды уверены в нужном результате...
Продолжая об игре с ЦСКА, очевидно, что Зенит по качественному подбору игроков, по глубине состава и с учетом того, что команда уже в "официальном" игровом тонусе должен был доминировать даже с учетом чужого поля. Но армейцы сыграли дисциплинированно и в полном соответствии с ходом игры.
И вот тут действительно не понятно, как столь мастеровитая команда не может создать давление на ворота, сработать на результат.
Вот уж действительно странное впечатление от Зенита. По-моему, это как-то рядом со строительством новой арены, все есть, а результата нет.
Есть вопрос - куда пропала контригра, скорости, удары по воротам. И еще - такое ощущение, что команда так и не научилась перестраиваться по ходу. Это ведь работа тренера: видишь, что у соперника 5 защитников и 3 полузащитника, которые отрабатывают в обороне - ну зачем продолжать игру в мелкий пас у штрафной? Взять бы и да перестроиться: отдать мяч сопернику (по владению ведь перевес Зенита в 2 раза почти), поиграть на котратаках, заставлять соперника идти вперед, освобождая зоны, выпустить свежих вингеров - Молло того же, поиграть длинными передачами, не давая мячу увязнуть в чужой полузащите...
НЕТ - будет гнуть свое, как пойдет. Опять эти поздние замены, сделанные как будто от безысходности. Удручающее впечатление.
Мне почему-то нынешнее состояние Зенита напоминает последние дни Спалетти - вылет от Боруссии, 0-0 с Томью на Петровском... какое-то опустошение и отсутствие связи между тренером и игроками.
Есть один способ, но вам его по телевизору не покажут
Ну а откуда ему взяться если все играли каждый раз с разными партнерами. Хотя не сказал бы что старт с ЦСКА не знал что ему делать на поле.
2. Зачем было проведено такое огромное количество контрольных матчей, если мы видим, что это не принесло никакого результата?
За тем чтобы посмотреть на все 30 человек состава в матчах.
3. Для чего было куплено столько новичков? И неужели эти новички настолько плохи, что тренер не ставит их в стартовый состав?
Новички куплены для омоложения состава. Не ставят их в состав , что бы не портить то что и так работает, а новички так быстро как Жулиано не вписались в состав.
4. Кто по мнению Луческу в его команде должен созидать, конструировать игру? Почему игра в атаке такая беззубая и не интересная?
Данни и Жулиано. По чему в атаке так не интересно, потому как у Зенита опять тупо съели центр поля в первом тайме. А во втором когда ЦСКА сел к своей штрафной, у Зенита работал только левый фланг, а на правом Анюков (34 года) и Кокорин.
5. За какие заслуги Александр Кокорин регулярно попадает в стартовый состав?
За свой правильный паспорт и наш горячо любимый лимит.
6. Каким образом с таким футболом можно догнать Спартак?
Никак. Спартак можно догнать только если они начнут проигрывать Анжи, Оренбургу и далее по списку.
2. Зачем было проведено такое огромное количество контрольных матчей, если мы видим, что это не принесло никакого результата? - Попытка популяризировать Зенит через показ контрольных матчей на федеральном ТВ.
3. Для чего было куплено столько новичков? И неужели эти новички настолько плохи, что тренер не ставит их в стартовый состав? - Чтобы другим не достались. Тренер побоялся ломать связи и интегрировать новичков.
4. Кто по мнению Луческу в его команде должен созидать, конструировать игру? Почему игра в атаке такая беззубая и не интересная? - Даже сам Луческу не знает.
5. За какие заслуги Александр Кокорин регулярно попадает в стартовый состав? - Его хотят продать, а из дубля продать тяжелее.
6. Каким образом с таким футболом можно догнать Спартак? - Вы недооцениваете ЧСВ ЭГМ.