При Якине молодые играли это плюс ему большой, Аленичев рассказывал про то, как молодежь будет у него играть, философию атакующую, а на деле главное очки набрать . Задачи снизились, команда усилилась, но результат примерно тот же. Если с Промесом, что случиться, то вообще беда начнется. Будем верить, что изменится все.
У Якина ничего не получилось, но хотя бы было понятно что он пытается построить. Какой-то рисунок игры был, пускай и не самый привлекательный... Под Якина другой состав нужен был, но денег на трансферы не выделили.
У Аленичева состав посильнее будет, а результата и игры всё равно нет. Причём вообще никакой игры нет. Если бы не Промес и Широков, боюсь представить на каком бы мы месте были.
Если брать построманцевскую эпоху, то мне больше всего нравился Спартак Карпина. Тот Спартак хоть и сыроват был, но тренерский почерк виден. Да и характер у команды был (не всегда, конечно). На втором месте Спартак Черчесова (до лета 2008).
Спартак Федотова был намного интереснее и сильнее Спартака и Карпина, и Черчесова
Зачем после одной игры, где команда отказалась от своего стиля, сразу столько шума?! Игра команды мне нравится в целом, да еще очень много работы, но видна работа и видна мысль. Что меня не устраивает,так это что после 70 минуты почти в каждом матче команда физически садится сильно, это проблема. Якин молодым начал доверять,когда стало ясно что команда в еврокубки непопадет, поэтому не считаю что стоит за это ругать Аленичева.
У Якина ничего не получилось, но хотя бы было понятно что он пытается построить. Какой-то рисунок игры был, пускай и не самый привлекательный... Под Якина другой состав нужен был, но денег на трансферы не выделили.
У Аленичева состав посильнее будет, а результата и игры всё равно нет. Причём вообще никакой игры нет. Если бы не Промес и Широков, боюсь представить на каком бы мы месте были.
Если брать построманцевскую эпоху, то мне больше всего нравился Спартак Карпина. Тот Спартак хоть и сыроват был, но тренерский почерк виден. Да и характер у команды был (не всегда, конечно). На втором месте Спартак Черчесова (до лета 2008).
Я убежден, что Спартак Якина был перспективнее с точки зрения участия в еврокубках. По-моему очевидно, что все эти стеночки, забегания и спартаковские кружева это вариант для команд второй восьмёрки рфпл, но никак не для противостояния лучшим командам Европы, проблема в том что модель Якина требовала высокой самоотдачи от всех игроков, чего трудно добиться в реалиях современного российского футбола.
Эйфория от «Возвращения в Тарасовку Духа и Забеганий» прогнозируемо сходит на нет и Спартак выкатывает пока на индивидуальном мастерстве. Регулярно вопросы по заменам к Аленю возникают, Титя вон поплыл уже в твиттере, 7 защей в матче с «грандом».... Так что скоро карточный домик может посыпаться.
У Якина ничего не получилось, но хотя бы было понятно что он пытается построить. Какой-то рисунок игры был, пускай и не самый привлекательный... Под Якина другой состав нужен был, но денег на трансферы не выделили.
У Аленичева состав посильнее будет, а результата и игры всё равно нет. Причём вообще никакой игры нет. Если бы не Промес и Широков, боюсь представить на каком бы мы месте были.
Если брать построманцевскую эпоху, то мне больше всего нравился Спартак Карпина. Тот Спартак хоть и сыроват был, но тренерский почерк виден. Да и характер у команды был (не всегда, конечно). На втором месте Спартак Черчесова (до лета 2008).
....."Если бы не Промес и Широков, боюсь представить на каком бы мы месте были."
...............................................................................................................Интерересно мыслишь....а если цска без думбии и еременко....зенит без халка и шатова...дальше сам домыслишь.
На самом деле, за негативным итогом работы Якина многими подзабылся неплохой его старт. Тогда думалось, что Спартак поборется за высокие места.
Такая же ситуация сейчас с Аленичевым. Фактически, и с Анжи, и с Ростовом игра шла на три результата, в отличие от первых туров натужно все дается. Определяющими будут несколько ближайших туров
Смешная статистика, после нескольких туров. Взяли лишь некоторые выборочные критерии в которых цифры примерно равны. Почему бы не сравнить кол-во подходов , голевых моментов, обостряющих передач и тд. Игра преобразилась, видно это невооружённым взглядом. То что Бердыев великолепный тактик не для кого не секрет, он разобрал игру Спартака по кирпичикам. Против этого тренера атакующие команды всегда испытывают сложности, даже Барселона не знала как играть, что говорить про Аленичева который в команде несколько месяцев. Аленичев поступил мудро, переиграл Бердыева его же оружием, уверен что нас наказали бы очками если бы не уклон на защиту во втором тайме. Когда приходил Аленичев, боялся что он будет гнуть всегда свою линию и играть только на атаку, а оказалась что он уже куда более опытный и может трезво смотреть на вещи. А Якин в первых турах набрал столько очков благодаря выездной серии, где играли на контратаках в свойственной ему манере. А нынешний же Спартак мог забить гораздо больше. Пока нет инстинкта убийцы, но команда симпатичная. Я сейчас смотрю матчи и не понимаю, как на целый год можно было отказаться от такого мастера как Широков? Это лучшее что есть сейчас в нашем футболе, со звёздами нужно уметь работать. Якин показал в этом плане свою ограниченность, уверен что с большими командами он никогда ничего не добьётся. Широков, Коста, Боккетти - это те игроки которые могли принести медали в прошлом сезоне, но оказались не нужны команде. Сейчас же мы видим что даже не тренирующийся Широков может решать исходы матчей.
При Якине молодые играли это плюс ему большой, Аленичев рассказывал про то, как молодежь будет у него играть, философию атакующую, а на деле главное очки набрать . Задачи снизились, команда усилилась, но результат примерно тот же. Если с Промесом, что случиться, то вообще беда начнется. Будем верить, что изменится все.
Якин начал ставить молодежь во второй половине сезона
почему в таких опросах не делают ссылку "посмотреть результат голосования" или 3-ю глум-опцию? Я понятия не имею, какой Спартак лучше, но мне интересно взглянуть на результат. Приходится кликать от балды и искажать картину.
Спартак Якина играл первые 6 туров на выезде в связи с вводом в эксплуатацию Открытия Арены. У Аленичева потеряно 8 очков (все НА СВОЕМ ПОЛЕ из которых 5 - аутсайдерам).
Несколько не в тему, но на то она и женская логика. "Спартак"-"Ростов",защитник отдает мяч Реброву, а увидевшая этот момент сестра, спросила меня:"Почему так несильно бьют по воротам?", а когда я ей пояснил, что это свой вратарь, она задала гениальный по простоте вопрос"А зачем он это делает?" А это наш футбол, за который зрители голосуют полупустыми трибунами!
+12
-3
+9
Пользователь заблокирован
У кого стринги лучше ? :
У Уткина
У Канделаки
+10
-2
+8
Пользователь заблокирован
И еще пара сравнений: у Спартака при Якине не было Попова и де-факто не было Широкова, а также только-только приехал Промес.
У Аленичева все эти футболисты есть.
Плюс при Якине регулярно играли молодые футболисты, а где теперь тот же Кротов?
Не знаю мне интересней сегодняшний Спартак , у Якина игра была бей беги всегда , у Аленичева пару раз , остальное осмысленные комбинации , ещё был бы нанападающий киллер , под такую игру , можно сказать , что его схемы работает полностью. Зе Луиш не впечатляет , Мовс транжирит свои моменты .
а вообще гавно опрос, адже нет процента брака в этих передачах, оразличия в прессинге, схеме в линиях, на оъебись сделали какую то парашу подогреть срач
Очередной тупой опрос. Якина просто слили в концовке прошлого сезона, если бы игроки играли за ромб, за болельщиков в зоне еврокубков Спартак оказался бы. Сегодня в Спартаке работают люди, которые имеют поддержку со стороны ветеранов, прессы, у Мурата ничего этого не было. Ясно одно Спартаку пора возвращаться в Европу.
У Аленичева состав посильнее будет, а результата и игры всё равно нет. Причём вообще никакой игры нет. Если бы не Промес и Широков, боюсь представить на каком бы мы месте были.
Если брать построманцевскую эпоху, то мне больше всего нравился Спартак Карпина. Тот Спартак хоть и сыроват был, но тренерский почерк виден. Да и характер у команды был (не всегда, конечно). На втором месте Спартак Черчесова (до лета 2008).
Так что скоро карточный домик может посыпаться.
...............................................................................................................Интерересно мыслишь....а если цска без думбии и еременко....зенит без халка и шатова...дальше сам домыслишь.
Такая же ситуация сейчас с Аленичевым. Фактически, и с Анжи, и с Ростовом игра шла на три результата, в отличие от первых туров натужно все дается. Определяющими будут несколько ближайших туров
Спартак Якина играл первые 6 туров на выезде в связи с вводом в эксплуатацию Открытия Арены. У Аленичева потеряно 8 очков (все НА СВОЕМ ПОЛЕ из которых 5 - аутсайдерам).
Ну и в 7 защитников Якин играть не догадался
У Уткина
У Канделаки
У Аленичева все эти футболисты есть.
Плюс при Якине регулярно играли молодые футболисты, а где теперь тот же Кротов?
При прочих равных выбор очевиден.