«Залепила бы смачного леща му**ку-автору». Ответ Екатерины Бычковой Sports.ru
Экс-теннисистка Топ-100 Екатерина Бычкова прочитала материал о Давиде Феррере и выступила с эмоциональным ответом в LiveJournal.
«Вот я бы реально с удовольствием залепила смачного леща му**ку-автору статьи про Давида Феррера на моем «любимом всем сердцем» Sports.ru.
Труд – это скучно. Он неинтересен журналистам, фанатам, игрокам, вообще неинтересен. Он – середняк. Такие вот громкие нелепости бросает в толпу какой-то очень уверенный в собственной непревзойденности спортивный журналист. Игрок, который в 32 года стоит в пятерке лучших, у него середняк. Ну точно.
То есть так то, с ходу назовите мне сейчас 15 топовых теннисистов за последние 20 лет, которые в целом до такого возраста доиграли и стояли при этом Топ-5? Если в окружении автора статьи нет поклонников игры этого теннисиста, то он глубоко ошибается, что это большинство людей этого мира. Да безусловно, он неоценен в той степени, в которой мог бы. Но это спортсмен, который, говоря о том что Маррей, Джок, Надаль и Федерер лучше него, уверенно стоит всего лишь на шаг позади них. И делает это на протяжении многих лет. Выкуривая при этом пачку сигарет в день... Ах, простите, вы же наверняка не знали об этом. Ну вот, так бывает. Жаль вам это неинтересно.
Проблема спортивной журналистики вообще заключается в том, что им интересно только, как спортсмен провел тот или иной матч, как он себя чувствовал и какие у него планы на матч следующий. Это безусловно, наверное, возможно, допустим интересно кому-то вроде задротных фанатов того или иного спорта, но уж точно не спортсменам. Отвечать на подобного рода вопросы утомительно скучно однообразно и неинтересно. Поэтому зачастую все спортивного рода интервью, как клонированные овечки Долли похожи друг на друга. Только вид спорта отличается. Что показывает лишь одно. Насколько спортивные журналисты посредственны в целом, и даже до такого середняка как Давид Феррер им еще пахать и пахать. Он хотя бы читает книги, что означает, что с ним как минимум есть о чем поговорить. В отличии от многих топов, которые даже не представляют, как этот предмет выглядит в целом. Посредственная журналистика, неправильная политика федераций, спортивных организаций – вся эта г**но-атрибутика вокруг спорта сама же и привела к тому, что кроме трех четырех спортсменов больше никто ничего не знает. Уже сами футболисты ржут, что пора организовывать вторую награду «Золотого мяча», чтобы в одной соревновались Роналду и Месси, а в другой все остальные. Действительно уже даже не смешно, ни разу.
Когда неинтересные люди задают неинтересные вопросы интересному человеку, всегда случается провал».
Пахать всегда, пахать везде. Почему Давид Феррер так непопулярен
Фото: Fotobank/Getty Images Sport/Paul Thomas
-----------------------------------------------------------
С таким пафосом написано как будто он с протезом играет, на месте его тренера я бы залепил этому му*ку смачного леща за курение)
Она, как мне кажется, была о том, чего добился не целованный богом теннисист. Добился трудом - максимума. А виноват в его непопулярности - дяденьки из эйтипи и коммерцтализированный до невозможности спорт в целом и теннис в частности. Я так понял посыл.
Госпоже Бычковой пожелал бы успехов и рассудительности.
Что он вообще может понимать в теннисе и околотеннисе,зато постоянно какую-то лабуду строчит и в душе видимо мнит себя спорт журналистом. Чего только стоит одна его "статья",где он рассуждает на тему допинга...
Впрочем не он один такой - на этом сайте полно ереси и в других разделах.
Разве,что в баскете и в хоккее почти всегда приятно статьи читать,вот там действительно грамотные авторы!
Чтобы высказываться о Павле достаточно пару материалов его прочесть и всё станет ясно - если человек лезет в тему,в которой совсем не разбирается,это уже о многом говорит.
Однако, заметьте, чем ниже уровень материала, то тем больше к нему интерес. А посему публикация низкопробных теннисных материалов, - это и есть "фишка" данного сайта.
Если убрать слово "середняк" в статье спортс ру, получается вполне себе нормальный текст, а для теннисного раздела так вообще отличный, не фотопост как обычно.
Те же например теннисные ветки - это сущий и кромешный кошмар,там порой сплошная обсценная лексика,даже хоккейные ветки в сравнении с ними отдыхают,не говоря уж о футбольных.
Ну и иронизируйте дальше,видимо вас это вполне устраивает)
И еще один камень в огород госпожи бычковой: как можно вообще сравнивать журналистов и теннисистов?
каким мерилом она это сделала? Опус про то, что Давид Феррер читает книги - этопять)) Для бычковой это какой-то неземной уровень что ли?
Отрицательный персонаж отрицательному рознь. Например Винни Джонс - резкий жесткий футболист, не стеснявшийся применить грязный прием, сказать резкое словечко и подраться. Но, при этом о нем сложилось достаточно положительное мнение. Взять хотя бы его отношение к симуляциям - эти гнусности он презирает.
А вот другой пример - Марио Балотелли или Антонио Кассано. Об этих людях складывается если не отрицательное мнение, то как минимум двоякое со знаком «-». Потому что эти люди как личности себя показали дурно.
«Терпение и труд все перетрут» - это истина, к которой прибавить талант и получится звезда мирового уровня.