Испанский футбол на грани бойкота. Клубы недовольны новым законом о спорте – он разрешает командам играть в Суперлиге
Под угрозой общая сделка с инвестфондом CVC на 2 млрд евро.
В испанском футболе неспокойно. Ла Лига и Сегунда могут объявить бессрочный бойкот и приостановить турниры. Все из-за нового закона о спорте в Испании, который допускает участие местных команд в Суперлиге.
Клубы прежде всего опасаются, под угрозой окажется соглашение с инвестфондом CVC, по которому испанские команды должны получить около 2 млрд евро. За сделку с инвестфондом в свое время проголосовали 38 из 42 команд Ла Лиги и Сегунды, против выступили лишь «Реал», «Барселона», «Атлетик» и «Овьедо».
Больше всего обеспокоены маленькие и средние клубы, которые уже вовсю используют доходы от CVC. Взять хотя бы Ла Лигу:
• «Осасуна» на эти деньги выкупила за 15 млн евро свою тренировочную базу «Тахонар» вместе со всей инфраструктурой: до этого она принадлежала региональным властям Наварры. Кроме того, памплонцы потратили деньги от CVC на покупку полузащитника Мои Гомеса, чтобы не перегружать и без этого скромный трансферный бюджет.
• «Бетис» этим летом начал строить новую тренировочную базу и планирует пустить на это деньги со сделки с CVC (такой же план у «Эспаньола», «Кадиса» и «Сельты»). Также севильский клуб планирует запустить бизнес в цифровой сфере (конкретики по этому поводу пока нет), общая сумма – 70 млн евро. Большую часть возьмут от доходов от сделки с инвестфондом.
• «Реал Сосьедад» тоже запланировал работы на тренировочной базе. На доходы от CVC клуб хочет улучшить стадион дубля, построить арену для женской команды, а также поле для хоккея на траве.
• «Хетафе», «Вильярреал», «Вальядолид», «Альмерия», «Эльче» и «Жирона» планируют вложить деньги CVC в обновление не только тренировочных баз, но и домашних стадионов.
• «Валенсия» и вовсе собирается достраивать «Нуэва Месталья», хотя несколько раз замораживала проект. Деньги от инвестфонда пришлись очень кстати – этим летом работы на стадионе наконец-то возобновились.
• И это не учитывая вложений в маркетинг – «Севилья», например, хочет потратить деньги на развитие международного бренда.
• «Атлетико» планирует улучшить инфраструктуру и технологическое развитие, а еще закрыть долги.
Что за закон?
Испанская социалистическая рабочая партия (PSOE) на одном из последних заседаний представила новые поправки к закону о спорте. Нововедения заключаются в разрешении испанским командам совмещать участие в национальных турнирах с выступлением в Суперлиге.
Это не понравилось подавляющему большинству команд: в случае участия «Реала» и «Барселоны» в Суперлиге могут возникнуть проблемы со сделкой с CVC и, соответственно, со всеми полученными и еще нет деньгами.
17 октября министр культуры и спорта Испании Микель Исета встретился с представителями Ла Лиги и людьми из 14 клубов: последние выразили беспокойство по поводу внесения поправок в закон.
Кроме того, они предложили пойти на радикальные меры: в случае участия «Реала» и «Барселоны» в Суперлиге отозвать у них лицензии на участие в национальном чемпионате.
Клубы также волнует то, что с введением поправок больше власти станет у испанского королевского футбольного союза (RFEF), которым управляет Луис Рубиалес. Они хотят попросить у Ла Лиги регулярные отчеты о любых институциональных изменениях в RFEF.
Народная партия Испании (PP) в противовес PSOE предложила не вносить поправки из-за предполагаемого давления президента «Реала» Флорентино Переса на остальные испанские клубы: «Они вели с нами переговоры и вдруг сказали нам, что им нужно было выслушать другую сторону. Для них собственное мнение важнее, чем мнение других клубов, которые формируют Ла Лигу. Закон о спорте меняет Флорентино Перес».
По информации COPE, представители лиги и клубов покинули встречу с министром культуры и спорта Испании довольными, в ожидании окончательного решения вечером 20 октября. Однако закон не изменили, новые поправки не аннулировали и пошли разговоры о начале возможной забастовки уже на следующей неделе. Имена конкретных клубов не называют, но уже можно сказать, что это решение явно не понравилась основной части испанской футбольной общественности.
А что с Суперлигой сейчас?
Недавно вновь появились новости о запуске турнира. Даже называют конкретные сроки – стартует в сезоне-2024/25.
Впрочем, идею турнира по-прежнему поддерживают лишь три из двенадцати клубов-основателей: «Реал», «Барселона» и «Ювентус».
Появляется информация не только о датах, но и о конкретных функционерах: проект Суперлиги назначил генеральным директором Бернда Райхарта из A22 Sports Management – компании, занимающейся поддержкой и развитием проекта Суперлиги.
Есть и изменения по сравнению с первоначальной идеей формата турнира: от гарантированного участия команд планируют отказаться, вместо этого организаторы разработают новый формат в ходе обсуждения с более широким числом клубов.
Все решится 15 декабря: в этот день европейский суд вынесет вердикт по существованию Суперлиги. Перспектив две: либо Суперлига получит свободу действий, либо суд закрепит за УЕФА эксклюзивное право на проведение международных соревнований.
Один раз запустить Суперлигу не получилось, впереди вторая попытка. Будет ли она успешной?
Фото: globallookpress.com/Isabel Infantes, Fernando Sanchez, www.imagephotoagency.it
Суперлига действовала изначально по другому принципу: дублировав эксклюзивное Эль Классико, а также лишив интриги ТОП-6 Ла Лиги. Сама Ла Лига становится абсолютно вторичным турниром по отношение к Суперлиге. Поэтому не только Ла Лига, но и все остальные национальные лиги были резко против Суперлиги.
P.S. Неужели это так сложно понять? Почему спустя уже полтора года после основания Суперлиги эти базовые принципы приходится снова и снова проговаривать?
P.P.S. Почему остальные клубы Ла Лиги должны отказываться от денег (причем на развитие, на инфраструктуру), если от них отказались Реал и Барселона? Сами Реал и Барселона не собираются ни с кем делиться своими доходами, не собираются помогать остальным участникам Ла Лиги. А Суперлига лишила бы доходов еще часть клубов Ла Лиги, которых не позвали бы в Суперлигу, но которые выступали в еврокубках.
Заседание чего? Партии? В Испании одно партийность что ли? Или диктатура? Если заседание парламента, то так и напишите. Как будто школьник для школьник статью написал.
Расскажи почему топ-клубы должны делиться деньгами с Рейнджерс, Викторией, Динамо Загреб, Селтиком, Копенгагеном или Маккаби, которые участвуют в ЛЧ в этом году? С командами, у которых 0 шансов не то что победить в турнире, даже из группы выйти. У нейтральных болельщиков вообще нет никакого интереса их матчи смотреть. Заменить эти команды Аталантой, Ромой, Арсеналом, МЮ, Бетисом, Реал Сосьедадом и совсем по другому будет восприниматься групповой этап.
У уефа откуда эти суммы изначально? Из своего какого-то кармана? Нет, от тех кто покупает медиаправа и от спонсоров. За что платят будущие правообладатели и спонсоры? За участие в соревновании Холанда, Месси, Мбаппе. За противостояния Реала с Ман Сити или Баварии с Ливерпулем, а не потуги Копенгагена с Маккаби.
Забудь ты про эту мнимую справедливость. Разрыв в футболе между топ-клубами и остальными уже гигантский и нет пути назад. Только единичные проекты как РБ Лейпциг с грамотным менеджментом смогут как-то вклинуться к топам.
Почему клубы Ла Лиги должны отказываться от денег? Так они их не за красивые глаза получили. Они отдают взамен 8–9% дохода от медиаправ на 50 лет.
Хотят отделиться - пусть отделяются, а не разрушают то, в чем сами же сейчас участвуют.
старые чиновники футбола под давлением ввели ВАР, но судьи сами выбирают когда его смотреть. этим сводят систему на ноль и по прежнему определяют успех тех или иных команд.