«ПСЖ» не забанят вслед за «Сити» – им помогает сам УЕФА
«ПСЖ» следующий?» – первая реакция на известия о бане «Манчестер Сити». Эти клубы очень похожи – арабские деньги (ОАЭ – Катар), агрессивные трансферные кампании, спонсоры, связанные с владельцами, и расследование УЕФА как следствие. Так почему же «Ман Сити» дисквалифицировали на два еврокубковых сезона, а «ПСЖ», скорее всего, так ничего и не будет?
***
Летом 2017-го «ПСЖ» купил Неймара за 222 млн евро и Мбаппе за итоговые 135 млн (сначала была аренда, сам трансфер – годом позже), за два года по трансферам остался в минусе почти на 200 млн евро и все равно избежал санкций за нарушение финансового фэйр-плей.
Газета The New York Times тогда рассказала подробности дела. Коротко и тезисно:
• После парижских закупок 2017 года УЕФА начал расследование. Как и в случае «Сити», его вел Ив Летерм, бывший премьер-министр Бельгии и глава Следственной палаты по финансовому контролю за клубами CFCB (тот самый, который в свободное время разводит козлов у себя на ферме). Центральная тема расследования тоже похожа на случай «МС» – спонсорские контракты «ПСЖ», которые покрывали значительную часть трансферных расходов и со стороны казались явно завышенными.
Ив Летерм
Огромные спонсорские контракты с государственными компаниями своей страны – давний способ «ПСЖ» (и «Ман Сити») обойти ФФП. У парижского клуба были соглашения с телекоммуникационной компанией Ooredoo, банком Катара и Qatar Tourism Authority. Контракт с последней приносит «ПСЖ» более 100 миллионов евро в год – за «продвижение бренда страны».
Летерм поручил проверить контракт маркетинговой компании Octagon Worldwide и параллельно предложил «ПСЖ» нанять другую компанию, чтобы провести свой анализ. Результаты проверки Octagon оказались неутешительными для «ПСЖ» – контракт оценили менее чем в 5 миллионов евро. По версии компании Nielsen, нанятой «ПСЖ», суммы предсказуемо почти совпадали с заявленными.
Дальше Летерм по логически необъяснимым причинам согласился с оценкой Nielsen, что полностью устроило «ПСЖ». Это решение сильно удивило даже коллег Летерма и особенно – главу панели УЕФА по контролю за соблюдением ФФП Хосе да Кунью Родригеса. Родригес не понял, ни почему Летерм отверг выводы Octagon, ни почему в некоторых расчетах даже завысил выгодные «ПСЖ» цифры, ни почему не учел мнение коллег.
Свои выводы Летерм опубликовал 18 июня 2018-го – возможно, в надежде на то, что в шуме стартовавшего чемпионата мира на них никто не обратит внимание.
• По расчетам Летерма, «ПСЖ» ювелирно уложился в нормы ФФП, которые допускают убыток в 30 млн евро за 3 сезона. У «ПСЖ» зафиксировали 24 миллиона.
Возмутившись, Кунья Родригес запустил новое расследование. Контракты «ПСЖ» снова пересмотрели – и показалось, что у парижского клуба большие проблемы, речь пошла о скорой распродаже лидеров, включая Неймара и Мбаппе.
• Однако «ПСЖ» нашел юридическую лазейку, подал апелляцию и вырвался из ловушки. По регламенту УЕФА, Родригес должен был начать новое расследование в течение 10 дней после решения Летерма, однако тянул несколько месяцев и нарушил дедлайн. Спортивный арбитражный суд (CAS) удовлетворил апелляцию «ПСЖ» и закрыл дело. Родригес назвал это абсурдом (10 дней – слишком мало, чтобы изучить такое количество документов, 10 дней дается на то, чтобы начать процедуру, а не закончить ее), но его уже никто не слушал – дело закрыто и пересмотрено не будет.
• Почему для оценки рекламных контрактов выбрали данные, предоставленные клубом, а не самим УЕФА? Это действительно странный и логически необъяснимый момент – но только если не учитывать, что катарские владельцы «ПСЖ» тесно взаимодействуют с УЕФА.
Например, президент клуба Нассер Аль-Хелайфи сидит в исполнительном комитете УЕФА. Кстати, он же возглавляет BeIN Media Group – бродкастера, владеющего правами на показ еврокубков. Контракты медиакомпании с европейским футболом оцениваются в миллиарды долларов.
• Еще одна интересная деталь: контракт «ПСЖ» с Qatar Tourism истек в этом году и продлен не будет. Вместо этого клуб на улучшенных условиях продлил контракт с Nike и подписал спонсорское соглашение с Accor Hotels (новый титульный спонсор на форме) – компании, 10% которой владеет Катар и в совет директоров которой входит бывший президент Франции Николя Саркози.
***
После оправдания «ПСЖ» Кунья Родригес и Летерм переключились на дело «Сити». И тут у них все получилось.
История взаимной нелюбви УЕФА и «Сити». Английский клуб уверен – их мочат несправедливо
Впервые текст опубликован в июле-2019
Фото: globallookpress.com/Ou Dongqu, Nikku/imago/Xinhua; Gettyimages.ru/Clive Rose
Вот что бывает, имея грамотных и качественных юристов. И тогда практически любой закон можно развернуть в свою пользу.
Действительно - почему же? Это просто загадка века! Весь мозг сломаешь... Может на его козлиную ферму наведаться и посмотреть - не прибавилось ли там у него подопечных? На целое стадо с позолоченными рогами и копытами.
И кстати, про Nielsen. Это ведь не только любимая оценочная команда ПСЖ, но и (барабаная дробь) как вы думаете кого? Правильно. Зенита. "В начале 2011 года специально для «Зенита» компания Nielsen провела исследование, результаты которого показали, что питерский клуб является самым популярным в России." Как же любят клубы с одинаковой структурой обращаться к одним и тем же компаниям. Есть в этом что-то такое сермяжное, по арабо-русски посконное -если обманывать народ или официальные органы, то уж по-крупному!
Сидел, сидел и говорит: - Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН !...
собрал камней, намесил раствор и построил... но почему-то никто не
называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод,
посадил я сам, ОДИН ! ... все радуются и собирают плоды. Но почему-то
никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот мост, построил я сам, ОДИН !, спилил деревья, ошкурил и
сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто
не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Но стоило один раз поиметь эту несчастную овцу...
Вот с ПСЖ точно так же. До шейхов этот клуб был вполне симпатичным
Вообще этот ваш псж это плевок в лицо всему приличному мировому футбольному сообществу, ибо такое свинство самым наглым образом творится на глазах у всей планеты.
Все большие клубы на каком то этапе были транжирами и тратили больше чем зарабатывали
Теперь Вы приходите играть на бизнес поле где куча больших брендов, которые много тратят и чтобы стать конкурентноспособными вы очевидно должны тратить также, иначе ваших игроков постоянно будут забирать крупные игроки. Но спонсоры имея крупные бренды зачем будут платить вам большие деньги за рекламу? У вас будет безысходность.
Сколько лет у условного Сити даже если бы был суперменеджмент ушло бы на построение команды без шейхов?
Где был бы Челси без Абрамовича ?
Посмотрим сколько Суперклубов появится с этим фейрплей. Особенно за пределами апл
Странно, что не сменили эксперта после "неудачи" (формальной) с ПСЖ. Или всё идет именно так, как и задумано?
Я не слишком люблю МанСити, но не хотел бы, чтобы такой мощный клуб пропускал еврокубки. Дайте им штраф, бан на трансферы, дайте немного времени на перестройку и потребуйте, чтобы они через 1-2 года полностью стали соблюдать ФФП. Но сразу такие жесткие санкции в их адрес?! Странно это смотрится. Действительно как показательная порка.
А помнится голубогазовые доказывал с пеной у рта, что это крутая солидная контора, что они под заказ работать не будут.
Ага-ага