Football Leaks взялся за «Реал»: Рамос дважды нарушил антидопинговые правила, Роналду жаловался при заборе крови
Новое расследование Football Leaks и Spiegel: капитан «Реала» Серхио Рамос дважды нарушил антидопинговые правила за последние два года, а в феврале 2017-го произошел скандал с участием допинг-офицеров и Криштиану Роналду.
Рамос провалил допинг-тест в 2017 году после финала ЛЧ с «Ювентусом»
5 июля 2017-го, спустя месяц после финала Лиги чемпионов, в УЕФА пришел отчет из австрийской лаборатории в Зайберсдорфе: в допинг-пробе Серхио Рамоса найден препарат дексаметазон. Он разрешен по правилам WADA при лечении травм спортсменов только в случае, если информация об этом заранее будет внесена врачом в протокол. Но клубный доктор «Реала» не упомянул про дексаметазон в отчете про Рамоса.
УЕФА обратился к Рамосу с просьбой объяснить ситуацию. Тот ответил спустя два дня – в письме Серхио написал, что за день до финала в Кардиффе был у врача «Реала», и только тот знает все детали лечения.
Параллельно с письмом Рамоса в УЕФА пришло письмо от врача «Реала» (его имя не называется). Он сообщил, что забыл внести информацию о дексаметазоне в протокол футболиста из-за «эйфории после победы в ЛЧ» и «особых обстоятельств, при которых проводился допинг-контроль». «Это была человеческая ошибка, я никогда не пытался нарушить антидопинговые правила», – написал врач, уточнив, что сделал Рамосу два укола дексаметазона за день до финала.
В УЕФА проконсультировались с медицинским экспертом, и тот согласился, что две инъекции дексаметазона примерно соответствуют концентрации вещества, содержащегося в образце мочи Рамоса. После этого европейская организация приняла объяснение врача «Реала» и не открыла дело против капитана мадридцев.
«Мы просим вас и вашего клубного врача проявлять особую осторожность при заполнении формы допинг-контроля в будущем», – говорилось в последнем письме УЕФА к Рамосу.
В пятницу последовал официальный ответ УЕФА: «УЕФА категорически отвергает необоснованные обвинения, касающиеся информации о положительном результате на допинг».
В этом году Рамос снова нарушил антидопинговые правила
У Серхио возникли проблемы с испанскими допинг-офицерами в апреле, после матча с «Малагой» (2:1) в Ла Лиге.
Тогда представители AEPSAD (Испанское антидопинговое агентство) попросили Рамоса сдать допинг-тест сразу после матча, но футболист попросил разрешения сначала сходить в душ. Ему отказали (это прописано в правилах, чтобы не допускать нарушений; например, футболист может помочиться в душе), но Рамос все равно пошел мыться.
Наказание за нарушения такого типа суровые: «Реалу» грозил штраф в 300 тысяч евро, снятие очков или даже перевод в низшую лигу, а самого Рамоса – 4-летняя дисквалификация.
В сентябре (то есть почему-то только 5 месяцев спустя) AEPSAD в письме предъявило Рамосу обвинения и попросило ответить на них. Что конкретно произошло дальше, пока неясно. В письменном комментарии в ответ на запрос журналистов AEPSAD ответило: «По итогам расследования не было найдено доказательств, которые могли бы свидетельствовать о том, что были нарушены антидопинговые правила».
Еще один скандал в «Реале» – в феврале 2017 года с участием Роналду
1 февраля в Мадрид без объявления приехали два офицера допинг-контроля УЕФА для взятия проб у игроков. Но во время процедуры сотрудники УЕФА потеряли контроль над ситуацией, и в результате пробы были взяты не по правилам.
Все началось с того, что Криштиану Роналду пожаловался, что на допинг-тест «всегда приходится идти ему». После того как допинг-офицер ввел ему иглу во второй раз, чтобы найти вену, португалец опять пожаловался, хотя по правилам иглу можно вводить три раза.
По данным Football Leaks, поведение Роналду обострило ситуацию и создало напряжение. Следом допинг-проба была взята у Тони Крооса, а затем в процедуру вмешались сотрудники медицинского штаба «Реала», которые взяли пробы у оставшихся восьми игроков, чтобы ускорить процесс. Это запрещено правилами: клубы обязаны гарантировать допинг-офицерам, что они проведут работу без вмешательства со стороны.
«Реал» объяснил УЕФА произошедшее тем, что допинг-офицерам «не хватало опыта и способностей», а поведение Роналду клуб назвал «уважительным». УЕФА решил не применять санкции к мадридцам.
Что говорят в «Реале»?
Клуб опубликовал заявление вскоре после появления информации Football Leaks:
«Во-первых, Серхио Рамос не нарушал антидопинговые правила.
Во-вторых, УЕФА запросил определенные сведения и сразу же закрыл дело, как принято в таких ситуациях, после проведенных тестов экспертами WADA и самого УЕФА.
В-третьих, что касается остальной части вышеупомянутой публикации, клуб воздержится от комментариев, учитывая явный неосновательный характер отчетов».
«Ман Сити» издевается над ФФП, и ему за это наверняка ничего не будет
4 миллиона за матч-призрак: секретные контракты «Монако»
Жорже Мендеш выкачивал деньги даже из «Бешикташа»: офшоры, пиар вокруг Роналду и 6 млн евро
Фото: Gettyimages.ru/David Ramos; REUTERS/Jon Nazca; globallookpress.com/imago/BPI
Лишнее доказательство тому что WADA лишь обычная предвзятая контора.
Пфффф))) такие деньги) у переса, снять на 10 минут чакыра стоит дороже раза в два) Это не разу не Италия) педрид отмажут даже при 100%-ых доказательствах, чистосередчных признаниях и проч. железо-бетонных доказательств.... все равно отмааажут)
Более или менее объективный показатель это - Ла Лига, где Мадрид регулярно борется за 2-3 места в лиге и это при домашнем судействе!?
А вот по второй ситуации с Рамосом, будь там не Реал, а скажем Малага... то футболиста бы наказали. Это как и с ФФП. ПСЖ и Сити жестко и наглядно ложат свои причиндалы на это правило, а единственную команду которую по настоящему больно наказали за нарушение ФФП из топ лиг, это Малага. Причем сделали это самый тупейшим образом, который можно было придумать. Просто не допустили до ЛЧ, куда клуб честно отобрался по спортивным принципам и где бы мог эти самые финансы заработать и поправить положение. Какие же стремные организации ФИФА и УЕФА. Мало того, что очевидно коррумпированные и не прозрачные, так еще и просто не логичны.
Рон на это и жаловался походу. он говорил - посмотрите, у этого парня руки из жопы, нельзя ли пригласить нормального человека?
Это пока не напишут про их любимый клуб... ))