Сколько людей может ходить на футбол во втором дивизионе
Мы давно догадывались, что на футбол в Англии и Германии ходят хорошо, но цфиры «Ньюкасла» (чемпионшип) и «Штутгарта» (вторая бундеслига) в этом сезоне все равно впечатляют:
Для сравнения:
– на 80-тысячный «Сан-Сиро» в этом сезоне ходит в среднем 43 467 («Интер») и 39 952 («Милан»);
– на почти 55-тысячный «Висенте Кальдерон» в этом сезоне ходит 43 798 болельщиков «Атлетико»;
– средняя посещаемость домашнего стадиона «Валенсии» – чуть меньше 35 тысяч при вместимости 55 тысяч;
– на стадион «Драгау» в Порту на матчи чемпионата Португалии смотрит в среднем 36 601 при вместимости в 50 000;
– 30 158 зрителей собирает в среднем на своем стадионе «Спартак» (вместимость «Открытие Арены» – 45 360), самая посещаемая команда России;
– около 4 тысяч ходит в ФНЛ на московское «Динамо».
Использовано фото: instagram.com/michaelkerr_, davidbtng; фото: instagram.com/icastle7
гораздо печальнее всё становится, когда к посещаемости ещё добавляется коэффициент, показывающий соотношение посещаемости и населения в городе, поделённого на количество клубов. вот тут становится просто жутко за заполняемость трибун.
к примеру, Милан с населением 1,3 миллиона и двумя клубами будет иметь 6,5%. а Москва с населением 13 миллионов и четырьмя клубами - 0.4%, в 16 раз хуже. Питер с одним клубом и 20 тысячами при 5,5 миллионах - 0,3% - в 21 раз хуже. и так далее.
к примеру, Ливерпуль, с населением в 500 тысяч, двумя клубами и новым Энфилдом = 18,6% - показатель в 62 раза лучше, чем в Питере. вот это вот просто реальная жесть.
Если каждый клуб в РФПЛ будет собирать на каждый матч хотя бы 25 тысяч (и им будет столь же комфортно, как на стадионе краснодара) - это будет просто космос.
Ну ты и клоун)) У нас в стране прямо сейчас вообще нет ни одной 50-тысячной арены. Будет 2 - Лужа и питерская. А у тебя все "хотя бы полтинник"))
Это вот у них "дух времени", они так его понимают.
Уже много раз говорено-переговорено, что низкая посещаемость игр Динамо никак не связана с низким количеством болельщиком клуба, это доказывали опросы, это доказала последняя игра клуба перед реконструкцией стадиона. В каждой стране свои особенности, у каждого клуба своя болельщицкая специфика. Ну не хотели и не хотят болельщики Динамо ходить на стадионы старого формата, за этот клуб болеет не рвань уличная, а семьи, приличные люди. Это просто несколько другой формат.
Пост абсолютно ничтожен, об этом говорят притянутые за уши шапка и окончание.
Как можно вообще сравнивать стадионы, вместимость которых отличается в разы? Петровский заполняется на 90%, а Сан-Сиро на 50. В Питере один Зенит ,а в Милане не один Милан. Население в одном городе такое-то, а в другом такое-то. Вы всерьез делаете на основании этого какие-то выводы?)
Вот откроют в Питере новый стадион, тогда и поглядим насколько там любят футбол в сравнении с другими крупными мировыми аренами.
Коэффициенты - они на то и коэффициенты, что характеризуют какое-то одно свойство при прочих равных условиях.