«Люди, которые выигрывают Олимпиады, пашут намного больше нас и не получают таких денег». Чорлука сказал правду

Мощная цитата защитника «Локомотива» из интервью еженедельнику «Футбол».

Фото: fclm.ru

Comments

[Kentt]

Футболистам с российским паспортом повезло вдвойне

[Люблю макароны]

Сейчас прибегут Шатов с Жирковым и расскажут ему как трудно тренироваться два часа в день)

[ElkY]

Денисов: "Херню сказал."

[sanchezzzz]

Ну, Ведран вообще отличается большой адекватностью, не говоря уж у том, что он боец до мозга костей.

Один из лучших легионеров нашего чемпионата.

[тот самый Кадрус]

Не пали контору Ведран, закричали в один голос все футболеры РФПЛ ))))

[Мельников Михаил]

Эх, Ведран.. Если футболистам тоже захочется добиться самых больших высот в своем виде, им тоже нужно вкалывать кратно больше этих двух часов. И режимить не меньше, чем в остальных видах.

Просто в футболе из-за популярности вида, хорошо оплачивают ещё и "балласт". Со среднестатистическим отношением к своей форме среднестатистического мастера спорта по футболу, в большинстве видов, "спортсмен" не выдавал бы и квалификационные нормативы для попадания на региональные соревнования.

[pavlikkk]

Сколько кто пашет никого не интересует. Я могу весь день пахать, откапывая и закапывая яму, к вечеру от усталости еле ноги волочить - и что теперь, мне за это надо выдать кучу денег? Футбол самый популярный вид спорта, значит, чтобы пробиться куда-то в футболе надо выдержать самую высокую конкуренцию - и это достойно самой высокой оплаты. Все мы видим лишь тех, кому повезло, кто смог пробиться - и не видим ту армию футболистов, которые положив здоровье и кучу времени, не добились ничего. Путь футболиста - это огромный риск, им победивший в этой лотерее, безусловно, должен получать больше условного бухгалтера, за всю свою жизнь не рискнувшего ни разу.

[Petr Sidorov]

В коментах все поддерживают Чорлуку а когда нашим олимпийцам вручали премиальные многие считали их деньги и ворчали что не заслужено.

[Kulagin_m]

Покажите Шатову, пусть прочтёт

[Чойбалсан13]

Ответ pavlikkk

Сколько кто пашет никого не интересует. Я могу весь день пахать, откапывая и закапывая яму, к вечеру от усталости еле ноги волочить - и что теперь, мне за это надо выдать кучу денег? Футбол самый популярный вид спорта, значит, чтобы пробиться куда-то в футболе надо выдержать самую высокую конкуренцию - и это достойно самой высокой оплаты. Все мы видим лишь тех, кому повезло, кто смог пробиться - и не видим ту армию футболистов, которые положив здоровье и кучу времени, не добились ничего. Путь футболиста - это огромный риск, им победивший в этой лотерее, безусловно, должен получать больше условного бухгалтера, за всю свою жизнь не рискнувшего ни разу.

Просто рисковый бухгалтер - он обычно в бегах, а не на виду.

[Пользователь заблокирован]

Очередная "правда жизни", а на самом деле полная чушь. С каких это пор объем затраченных физических усилий стал пропорционален уровню доходов?)) Все дело в количестве бабла, которое крутится в том или ином виде деятельности. Прыжки с шестом и синхр.плавание на хрен никому не интересны. Соответственно, нет спонсоров, интереса крупных тв-компаний, значит ты и получать будешь копейки, хоть ты обпрыгайся, хоть в тюленя превратись.

Отсюда и уровень конкуренции различный. Попасть в основу того же Локомотива гораздо сложнее, чем выиграть чемпионат России по фехтованию или стрельбе, например. Количество занимающихся этими видами несопоставимо.

[MagicWithoutBorders]

Суперадекватно сказал! Красавец!

[Forza Inter]

Никто не поймет, не сделает выводов, не поменяется. Это как доктора/учителя vs. госчиновники.

Бабло правит балом.

[CurvaSudMosca]

Скажу больше, есть миллионы людей, которые вообще не участвуют в Олимпиадах, а спортом занимаются только для удовольствия, или вообще не занимаются. Но пашут они при этом тоже намного больше футболистов, а получают намного меньше)

[Barhuan]

Думаю, те клубы, которые добиваются успехов, тренируются не 2 часа в день!

[pavlikkk]

Ответ Ryuske

Или ты думаешь работа дальнобойщика менее тяжела, чем у футболиста? Тот 2 часа тренируется, а дальнобойщик за баранкой целый день сидит, когда всё что можно отекает и ноет + вред здоровью от многочасового сидячего положения.

Я думаю, что чтобы стать дальнобойщиком, надо потратить максимум месяц времени и иметь железную задницу. А чтобы стать футболистом, надо потратить 15 лет жизни и иметь огромный талант (иначе будешь играть в КФК за зп как у дальнобойщика).

[Люблю макароны]

Ответ Чойбалсан13

Просто рисковый бухгалтер - он обычно в бегах, а не на виду.

Требуются главный бухгалтер. График работы - год через три =)

[Пользователь заблокирован]

четыре минуса к новости от Кокорина, Миранчука, Глушакова и Тарасова )

[pavlikkk]

Ответ Ryuske

Да всё-равно сколько они тратят лет жизни, если польза от этого сомнительна по сути. Если я 15 лет буду плевать в стакан с 5 метров и отточу этот навык, что (по твоей логике) я должен миллионы за это получать?

Если на мои плевки в стакан будет смотреть по сотне миллионов человек и получать от этого удовольствие, то да:)

Вопрос в нашем понимании пользы. Для меня польза не обязаны быть только материальной. Т.е. положительные эмоции столь же ценны (если не больше), как и перемещение в пространстве моей задницы.

[Texno]

Другой вопрос, что спрос с футболистов гораздо выше, проигрыш условных воллейболистов, баскетболистов, гребцов, мало кого волнует, а проигрыши футболистов вызывают баттхерт на недели, а то и месяцы у всей страны. Также и победы, выйди на улицу и спроси имена олимпийских чемпионок по гандболу, их никто не знает, несмотря на триумф, что было после 1 победы над Голландией на евро 2008, мы все помним

[krokodilych]

Чорлуке респект за эти слова. Отличный футболист, несгибаемый боец, и при этом еще и человек абсолютно разумный. Побольше бы таких...

[Ryuske]

Ответ fenibut

Мне вот совершенно неинтересно, сколько тренируются дзюдоисты, штангисты и толкатели ядра, потому что они ничего не создают. А футболисты (сейчас речь не про уродливую систему лимита и прочие особенности российской футбольной экономики, а про отрасль в целом) создают новый ценный продукт. Нельзя считать количество потраченных усилий критерием того, какая зарплата должна быть у человека.

В чем ценность этого продукта?

Ценность одна - удовольствие, без которого можно либо обойтись, либо легко заменить. А вот заменителя врачебной помощи или квалификации преподавателя, ты навряд ли так легко найдёшь.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Ryuske

Очередной бред псевдонауки под названием экономика. Стоимость должно измеряться объективной общественной полезностью продукта, а не спросом. Профессии летчика, врача, педагога - объективно полезны для общества, но из-за капиталистического "мозговтирательства" самыми доходными профессиями являются те, что дают массовое развлечение для тупых, которым кроме как получать удовольствие ничего по сути не надо, вот и спрос отсюда. Всё, что направлено на секс, развлечения и всякие "элитные" вещи, которые служат в основном для понтов, в условиях капитализма, всегда дадут больший доход, если сознательно не отрегулировать его, путём повышенного налога. Это профессии типа шоу-бизнес, мода, футбол и т.д. Либо "традиционные" способы высоких доходов - преступность, протитуция, мошенничество и воровство. Нужно наоборот всячески распределять поощрением общественно необходимых и полезных сфер, за счёт сфер, которые несут сомнительную/малую общественную пользу. Было бы обязательство у футболистов отдавать половину дохода на финансирование детско-юношеского спорта, то и полезность профессии возросла бы в разы. А так... их доходы в основном идут на клубы, ОАЭ, машины и "Монако"... секс, удовольствие и понты, где собственно и есть основной спрос...

Все хорошо в этом посте, кроме "капиталистического очковтирательства". Профессии врача и учителя и в СССР были низкооплачиваемыми. А вот якобы социалистический Китай сразу поднял планку этим профессиям. В то время, когда средняя зарплата китайцев равнялась ста долларов, у учителей было триста.

[Steiner]

Все правильно сказал..

[Viktor_SV]

Ответ заблокированному пользователю

Это пирамида Маслоу. Нижние потребности оплачиваются по низкому тарифу. Высокие - по высшему.

Ага. И если общество съезжает по пирамиде Маслоу вниз (при военном конфликте, например), то ценность недавно совсем незаметных врачей и милиционеров сильно вырастает. А ценность специалистов сферы развлечений с очень высоких значений обрушивается в ноль.

[Marat_NJL]

Ответ pavlikkk

Сколько кто пашет никого не интересует. Я могу весь день пахать, откапывая и закапывая яму, к вечеру от усталости еле ноги волочить - и что теперь, мне за это надо выдать кучу денег? Футбол самый популярный вид спорта, значит, чтобы пробиться куда-то в футболе надо выдержать самую высокую конкуренцию - и это достойно самой высокой оплаты. Все мы видим лишь тех, кому повезло, кто смог пробиться - и не видим ту армию футболистов, которые положив здоровье и кучу времени, не добились ничего. Путь футболиста - это огромный риск, им победивший в этой лотерее, безусловно, должен получать больше условного бухгалтера, за всю свою жизнь не рискнувшего ни разу.

Высокая популярность футбола не говорит о том, что и конкуренция в нем самая высокая. Подсчитай только, сколько в мире, да даже в Европе профессиональных футбольных дивизионов. Дивизионов в других видах спорта гораздо меньше, а значит, конкуренция вполне может быть и выше. Или ты хочешь сказать, что условный Кокорин более сильный в своем виде спорта представитель, чем кто-то из девушек, выигравших ОИ в гандболе? Или у них травмы другие? Или они не тренируются? Кокорин, опять-таки, вполне возможно, даже не выдержал уровень темпа добротного игрока в гандбол.

И очень глупо говорить о популярности спорта. Популярные ЧМ, ЧЕ, ЛЧ, АПЛ, ЛаЛига, Сериа А, Бундеслига, Лига 1, ЛЕ, да даже Эредивизе, да, популярны, но какой, нафиг, уровень популярности РФПЛ, где на чемпиона ходит по 8к на новый стадион, а на многие матчи региональных команд, где и развлечений не так уж и много, и того меньше. При этом, какие-нибудь лимитчики получают зп на уровне хороших игроков Реала и Баварии.

Так что ты говоришь чушь. Все зависит от уровня. А хорошие бухгалтера и рисковали и свои организации держат на плаву и вполне себе полезнее и в своих кругах популярнее детей лимита и второсортно-третьесортных легионеров (коих тьма в РФПЛ), которых купили для бюджетного распила.

Так что, зарплата должна быть сопоставима с полезностью и привлекательностью. Хороший менеджер или счетовод должен получать точно больше деревянного полулюбителя баночника, коих большинство во всех клубах РФПЛ. Они неинтересны. Не будет завтра Максима Григорьева в футболе и всем по**й будет.

[64etar]

Ну, вот всегда он мне нравился. Повезло "паровозу". И играет здорово, и в голове не вакуум. Видимо, хороший человек, это Ведран Чорлука.

[SkyHuNteR]

Ответ pavlikkk

Я думаю, что чтобы стать дальнобойщиком, надо потратить максимум месяц времени и иметь железную задницу. А чтобы стать футболистом, надо потратить 15 лет жизни и иметь огромный талант (иначе будешь играть в КФК за зп как у дальнобойщика).

Ты не думай, ты узнай. Чтобы только учиться на категорию Е нужно откатать стаж на предыдущей грузовой категории

[$-AGROHIM-$]

Ответ Мельников Михаил

Эх, Ведран.. Если футболистам тоже захочется добиться самых больших высот в своем виде, им тоже нужно вкалывать кратно больше этих двух часов. И режимить не меньше, чем в остальных видах. Просто в футболе из-за популярности вида, хорошо оплачивают ещё и "балласт". Со среднестатистическим отношением к своей форме среднестатистического мастера спорта по футболу, в большинстве видов, "спортсмен" не выдавал бы и квалификационные нормативы для попадания на региональные соревнования.

Точно сказали. В футболе можно сидя на лавке получать огромные деньги. В других видах спорта сразу обнищаешь.

[AlexandR]

Отповедь Чорлуки Алексею Миранчуку, своему одноклубнику с одной голевой и недовольством крохотной по его мнению зарплатой.