Александр Кержаков: конфликтная история
Кингисепп, 27 ноября 1982 года. В этот день появился на свет тот, кто в настоящее время является рекордсменом среди всех российских нападающих по количеству голов.
В "Зенит" попал благодаря Юрию Морозову. Да, это Александр Кержаков.
В связке с Андреем Аршавиным, Кержаков завоевал сердца всех питерских поклонников своим рвением и старанием на поле. Геннадий Орлов назвал их свзяку с Андреем "Золотой".
Властимил Петржела поверил в них: и в Кержакова, и в Аршавина, и в Быстрова, и в Денисова, и во Власова. Аршавин отдавал - Кержаков забивал и наоборот. Время шло, ребята взрослели, тренера менялись.
Диктатор Адвокаат.
В 2006-м команду с берегов Невы возглавил голландец Дик Адвокаат. Тогда же появилось и недопонимание зенитовского бомбардира с Маленьким Генералом. Сам Кержаков говорил следующее:
Тогда Кержаков перестал попадать в состав "Зенита", Адвокаат если и выпускал его, то лишь на замену. Вот что по этому поводу сказал бывший тренер "Зенита" Николай Воробьев:
Как мы видим, Кержаков хотел уехать, Адвокаат его никуда не отпускал. Что сделал Кержаков? Видимо, снизил к себе требования и решл, что он здесь главный и все должны слушать его. С другой стороны, любой тренер постоянно твердит, что они никогда не удерживают игроков насильно и очень рады, когда у их бывших подопечных всё удачно складывается за рубежом. Возможно, упертость Адвокаата объяснялась тем, что чистых форвардов у него, по сути, было немного: Кержаков, Панов (да-да), Робертас Пошкус. Однако когда открылось трансферное окно, в атакующую линию добавился Фатих Текке. Плюс тот же Аршавин мог сыграть нападающего, как при Петржеле.
Так или иначе, конфликт с Адвокаатом имел место быть. Скинем его на молодость (Кержакову на тот момент было 24 года). В декабре 2006-го Кержаков перешел в "Севилью".
Двуличный Спаллетти.
Говорят, что жизненный цикл футбольной команды под руководством одного тренера - 3-4 года. Вот и Генерал не смог задержаться дольше. После домашнего поражения от "Томи" Адвокаат был отправлен в отставку. Все свои главные победы "Зенит" одержал уже без Кержакова.
Так или иначе в 2010-м году в Санкт-Петербург пожаловал сеньор Лучано Спаллетти. Тут же Кержаков был выкуплен у московского "Динамо", и этому событию обрадовались все: и поклонники петербургского клуба, и сам игрок, и тренер, и руководство.
При Спаллетти переживал свои самые лучшие времена: он был незыблемым первым форвардом клуба (Бухаров так и не смог выиграть у него конкуренцию), постоянно забивал, находился в прекрасной форме, находился в полной гармонии с собой, клубом и тренером. А потом появился его величество Халк. И тут понеслось. Я опущу подробности про Денисова, сегодня мы разговариваем про Кержакова. В ту пору, в той ситуации Керж поддержал своего одноклубника, встал на его сторону. Тут же его вместе с Игорем сослали в дубль. Керж просидел там несколько дней, Денисов - пока не извинился за свое поведение через официальный сайт. В состав же Саша стал попадать всё реже.
Вот с тех пор и начались у Кержакова проблемы и со Спаллетти. Напомню, что переход Халка состоялся в 2012-м году. Это интервью Кержаков дал после матча с "Кубанью" в 2013-м:
- Вы лично после двухматчевой "отсидки" на скамейке хотели что-то доказать главному тренеру Лучано Спаллетти? – спросил футболиста корреспондент "Советского спорта".
- Если говорить о том, ради кого я играю, то главный тренер – один из последних людей, которому мне что-то хочется доказывать. Стараюсь ради родных, близких, ради преданных болельщиков "Зенита", - ответил Кержаков.
Здесь даже комментировать нечего. Когда человек в хороших отношениях с человеком, то он никогда не скажет такого о главном тренере. Отсюда же вытекает мысль о том, что Спаллетти потерял авторитет в глазах Кержакова, раз игрок позволяет себе такие высказывания в адрес главного тренера.
Тяжело говорить о том, что между Спаллетти и Кержаковым было всё идеально. Вот что сказал Александр в интервью Советскому спорту после ухода итальянца:
Если говорить конкретно про Спаллетти, то первые два его года в "Зените" были почти идеальными. Лучано развивался вместе с игроками. И он, и мы были голодны до побед, в едином порыве завоевали два чемпионства. Но потом команда стала существовать сама по себе, а тренер отошел в сторону, стал другим.
– А был тренер, с которым вы, Александр, никак не могли найти общего языка?
Кержаков: – Открытых конфликтов никогда не было. Но вот то, что со Спаллетти произошло…
– Имеете в виду историю с вашей ссылкой в дубль?
– Именно. И если честно, я не понял, за что.
– Говорят, нарушили режим…
– Не было такого. Перед отправкой в дубль мы со Спаллетти поговорили. Он вроде объяснил мне свое решение. Но потом, на пресс-конференции, выдвинул совершенно иную версию, стопроцентно абсурдную. По крайней мере я воспринял это именно так.
– При этом все знают о вашей порядочности по отношению к футболу и к "Зениту", в частности.
– Я не хочу дальше обсуждать тему Спаллетти, потому что этот человек оказался двуличным. Мне кажется, что прямые люди добиваются большего, но, возможно, кто-то думает иначе. То, что он выиграл с нами два чемпионства, Кубок и Суперкубок России, – это здорово. Спасибо ему за эти победы. Именно поэтому я не хочу смешивать в кучу профессиональные и личные отношения с ним.
Заметили? "Команда стала существовать сама по себе", "выдвинул абсурдную версию", "двуличный человек" - мне тяжело не поверить в то, что говорит Керж. Но и в то, что Спаллетти оказался таким человеком - тоже, ведь все мы его видели на пресс-конференциях, на брифингах, открытых тренировках - веселый лучезарный человек, а тут всплыли такие подробности. Тем не менее, здесь я на стороне Саши. Не верю, что он просто так вступился за Денисова, который пошел разбираться с руководством и искать правду, что просто так сослали в дубль. Все мы знаем, какие цифры крутились около этого халкотрансфера и все мы прекрасно понимаем, что здесь, Кержаков стал скорее жертвой обстоятельств, который искал справедливости. Ведь на тот момент (середина 2013-го), Кержаков сделал ну очень весомый вклад в чемпионства 2010,2011/12, победу в Кубке 2010, победу в Суперкубке 2011. А с ним так вот поступили. И, видимо, забыли самое главное: он же питерский воспитанник...
Молодой португалец.
Спаллетти продержался в клубе три года. По иронии судьбы, он так же, как и Адвокаат, был отправлен в отставку после поражения от "Томи". В команду был приглашен Андре Виллаш-Боаш.
У этого человека были конфликты с Терри и Лэмпардом (!!!) в "Челси", с Адебайором - в "Тоттенхэме". Абсолютно ничего удивительного не вижу в том, что у него сейчас недопонимание с Кержаковым. Ну как можно игнорировать Кержакова? Плохая физическая готовность? Что за бред? Человек, который пашет без остановки всегда и везде, не готов физически? Слабо в это верится.
Мне кажется, выбор в пользу Рондона обусловлен лишь тем, что идея Боаша заключается в том, чтобы максимально мобилизировать фланги, создавать там численное примущество и выполнять навесы. Навесы. Понятно, что с навесами Кержаков будет вряд ли так же успешно справляться как Рондон (теперь еще и Дзюба). Кержаков немного другого плана игрок. Ему нужно пространство, куда он может убежать, обыграть и забить. Рондон убежать не может. Он может классно замыкать фланговые верховые передачи (и то в последнее время как-то не совсем удачно) и только. Рондон ужасно, отвратительно играл осенью, но Кержаков по-прежнему не часто попадал в состав, а если и выходил на поле, то на последние 10-15 минут.
Понятно, что дважды оставить игрока вне заявки на евроматчи - не спроста. Что-то между Кержаковым и Виллаш-Боашем случилось, но пока это как-то овеяно туманом. Пока нет каких-то подробностей, как, например, в случае со Спаллетти.
Но вот что интересно: почему при таком "мертвом" Рондоне Кержаков даже не попадает в заявку? В Эйндховене Рондон уступил место Рязанцеву, а Халк перешел на острие. Неужели это говорит о том, что у Саши подходит к концу зенитовская эпоха? Неужели лучший российский снайпер всех времен вот так вот уйдет из футбола? Или, быть может, это недопонимание удастся разрешить, и Александр как прежде начнет играть и забивать?
Конечно, поклонникам сине-бело-голубых не нравится, что предпочтение отдается не своим, питерским воспитанникам. Конечно, многих не устраивает, что сейчас в "Зените" сложилась испаноговорящая диаспора, на которую делается упор. И это нервирует. При Адвокаате хребет составляли Малафеев, Тимощук, Денисов, Аршавин и Погребняк. При Спаллетти - Малафеев, Анюков, Денисов, Широков, Зырянов, Семак, Кержаков. При Боаше - Лодыгин, Гарай, Гарсия, Витсель и Халк с Данни. Чувствуете, почему поклонники сине-бело-голубых немного встревожены?
И все-таки: Виллаш-Боаш или Кержаков?
Сейчас у поклонников Зенита (если можно их таковыми называть) появилась твёрдая вера в то, что Зенит и дальше продолжит своё триумфальное шествие. Боюсь, что не собьет спесь даже обидный вылет из ЛЕ, в случае победы в чемпионате (чтобы избежать нескольких стыковых матчей в ЛЧ с воистину европейскими грандами Кипра и прочих футбольных сверхдержав, поединки с которыми вымотают Халка и компанию, так как именно для феерических побоищ с Аустриями их и брали).
Мне кажется, вопрос гораздо острее, нежели Керж или Боаш. Абсолютный минимум болельщиков любого клуба адекватны. Если бы было не так, в мире не осталось бы тотализатора. Лично я, - хоть это никого и не интересует, - спокойно бы отнёсся к отсутствию воспитанников в клубе, если бы их заменили на: а) относительно недорогих, но очень перспективных и молодых, продажа которых, впоследствии, позволила бы и дальше развивать клуб б) дорогих, на самом пике карьеры, очень талантливых, которым было бы что предъявить, в случае не попадания в 1/2 ЛЧ.
Ничего этого не будет. Мы будем покупать крепких игроков, которые составили бы славу клуба типа Арсенал, Наполи, Вильярреал, Севилья, Байер, Шальке. Нам будут объявлять, что это местные ангелы победы, они поведут нас прямо в космос и вообще "отсель грозить мы будем всем". Народ будет это кушать и удовлетворяться тому, как мы легко и красиво обыгрываем абсолютно бездарные команды РФПЛ, но нам "чуть-чуть не хватает" в Европе. Все в глубине души понимают, что интрига у нас в чемпионате местечковая, что принципиальное противостояние "*кто_угодно* vs Спартак" надуманное, потому что у москвичей абсолютно отвратительное руководство, светлое прошлое, смутное настоящее и тёмное будущее. Но всех это устраивает, потому что Запад загнивает и даже никакого интереса с ними сравнивать нет.
У питерских парней, похоже, сложны характер. Начиная карьеру в девяностые, они крепко стиснули зубы и озлобились, ожидая, что перспектив никаких не будет, денег тоже. Они просто работали так, как могут. У кого-то получилось. Теперь они до сих пор не могут разжать зубы. К ним относятся как к пушечному мясу, навевая фанатам сон, на тему того, что сначала Великий Клуб, а потом уже какие-то личности. На самом деле, руководство клубов берет в расчёт только собственное мнение, только собственным пониманием ситуация, пардон, руководствуется. В этом никого убедить не удастся. У меня нет никаких сомнений, что в команде нет чернокожих игроков не потому, что услышан какой-то там манифест группы расистов, а только потому, что сами наши замечательные директора - тоже расисты.