18 мин.

«Уфа» 2:1 «Прогресс Нидеркорн». Вопреки ожиданиям, в этом матче было на что посмотреть

"Уфа" победила, однако люксембуржцы зачастую не пользовались оплошностями уфимцев в этом матче, так же как и уфимцы — проблемами люксембуржцев. Что именно надо улучшить и исправить — попытаемся разобраться в этом объёмном тактическом материале. 

Следует сразу оговориться, что предельно понятно желание всех и вся писать о недавних поражениях в квалификации еврокубков "Спартака" и "Зенита" (это влечение сравнимо только с желанием каламбурить в комментариях, заголовках и репортажах по поводу названия люксембургского клуба). Однако на победу "Уфы" тоже следует обратить внимание — во-первых, это первая победа уфимцев в еврокубках в истории клуба и, во-вторых, "Уфа" — единственная российская команда, победившая в квалификации еврокубков на этой неделе.

Вообще, матч "Уфы" и "Прогреса" получился гораздо интереснее, чем многие предполагали, и получился он таким благодаря команде из Люксембурга, которая не стала играть "от печки" и не окапывалась у своих ворот. Такая игра имела свои плюсы и минусы; в том числе и на них будет обращено внимание.

  • "Прогрес" играл по схеме 4-2-3-1. И без мяча — тоже. Но далеко не всегда это было удачно

Чтобы в дальнейшем было понятно, кто где находится, — расположение игроков "Прогреса":

Нидеркорн довольно высоко прессинговал "Уфу", располагаясь именно по такой схеме. Когда "Уфа" преодолевала первую линию прессинга, крайние полузащитники люксембуржцев отходили глубже, и схема превращалась в 4-4-1-1. Уфимцы почти без проблем выходили из-под этого прессинга, делая это, как правило, через крайних защитников Живоглядова и Йокича. Более того, такая смелая игра "Прогреса" в прессинге провоцировала разрывы между линиями защиты и полузащиты, чем "Уфа" и пользовалась на протяжении всей игры.

(Фото 1) Де Алмейда выбросился на Неделчару, но тот делает пас вперёд на Салатича, который, находясь под опекой центрального полузащитника "Прогреса", играет в одно касание на Живоглядова, а он (фото 2) — на Облякова, который открывается уже в свободной зоне

Не всегда эти проблемы "Нидеркорна" были связаны с прессингом. Иногда и в позиционной защите игроки располагались неграмотно, позволяя игрокам "Уфы" открываться между линиями и получать мячи.

Табидзе уводит за собой Франсуаза; Мутш не на своей позиции. Таким образом, освобождается коридор для передачи на Игбуна

Люксембуржцы выстроились в привычные для себя 4-2-3-1, однако Обляков всё равно получает слишком много свободы между линиями — Мутш смотрит футбол

Снова большое расстояние между линиями, на этот раз там разместился Салатич. Да и Облякову тоже довольно просторно

  • "Уфа" играла по схеме 3-4-3. В атаке всё получалось. Не хватило только голов — их могло быть больше

Тройка нападающих уфимцев (Ванек–Игбун–Обляков) играла очень подвижно, все трое много перемещались по всей ширине атаки. Игбун и Обляков постоянно забегали в свободные зоны и отвлекали на себя внимание игроков "Прогреса", а Ванек помимо нахождения в штрафной соперника отходил глубже для получения мяча, в то же время помогая центральным полузащитникам команды. Крайние защитники, Йокич и Живоглядов, тоже постоянно поддерживали атаку "Уфы"; Карп и Салатич иногда, по ситуации, оказывались в чужой штрафной, но чаще находились на границе финальной трети поля. Таким образом, "Уфа" атаковала довольно активно, и, как правило, семь человек команды находились на чужой трети, а на чужой половине — все полевые игроки "Уфы".

Команда играла настолько уверенно в атаке, насколько же плохо — в обороне: это касается, в первую очередь, центра полузащиты. Эти моменты стоит разобрать подробнее.

  • Подробнее об игре в атаке. Лучшие — Игбун и Обляков

Во вчерашнем матче именно эти двое были лучшими игроками не только атаки и не только "Уфы", а всего матча в целом. При этом кого-то одного выделить тяжело, да это и не нужно. Важно другое: оба сыграли очень полезно в атаке. И не только в стадии завершения (Игбун и Обляков по разу забили в ворота "Прогреса", но и в фазе её построения. И оба участвовали в атаках по-разному: если Игбун больше обыгрывал 1 в 1...

Игбун обыгрывает Маркеса и бежит к воротам, итог — удар мимо ближнего угла. Но через 10 минут ещё одна успешная обводка будет предшествовать голевой передаче на Облякова

, а также открывался в свободных зонах и принимал передачи на ход, то Обляков эти свободные зоны для Игбуна (и не только для Игбуна) создавал.

Обляков уводит за собой центр.полузащитника "Прогреса", пас на Игбуна проходит. Однако на Живоглядове нарушили правила, и судья развивающуюся атаку прервал. А мог и не свистеть...

Сильный пас Салатича Обляков принимать не стал. Зато пропустил его на Живоглядова, который врывался в свободный правый фланг. Де Алмейда сопровождать правого защитника "Уфы" почему-то не стал

Да и не только создавал для других — Обляков и самостоятельно открывался под передачи партнёров на ход.

Обляков забегает в зону между крайним и центральным защитниками "Нидеркорна" и получает пас от Живоглядова, а через две секунды делает передачу уже на ход Игбуну

Салатич — под давлением сразу двоих, но делает пас вперёд. Он отрезал сразу всех игроков обороны и оказался точным — Обляков выскочил из-за спин защитников

Кстати, стоит отметить, что 98 номер "Уфы" забегал в свободную зону между левым и левым центральным защитниками, Гоброном и Холлом, множество раз за матч, в том числе и в эпизоде с голом.

Но не стоит думать, что Обляков весь матч проделывал одно и то же действие — это не так. Он открывался как на правом, так и на левом фланге атаки, а после замены Ванека на Засеева (на 56-й минуте) вообще отправился на левый фланг на постоянной основе. Иногда Обляков хорошо открывался между линиями — это подтверждают как минимум два фото ещё из первого пункта этого материала. Но есть и ещё пример.

Огромный разрыв не только между линиями, но и между двумя центральными полузащитниками люксембуржцев. Обляков заметил свободную зону и ускорился в неё. Но Карп не оценил усилий партнёра, развернулся и отдал на фланг Йокичу

  • Ещё один важный момент, касающийся атаки "Уфы": навесы

Правда, здесь заслуги уфимцев чуть меньше, чем "стараний" люксембуржцев. И дело здесь либо: а) в том, что между игроками обороны "Прогреса" не очень правильно были распределены роли при подачах с фланга в штрафную; б) правый полузащитник Франсуаз недорабатывал в обороне.

Первый прострел Ванека прервал вратарь. За ним последовал и второй. В кадре — все игроки обороны "Нидеркорна", кроме Карапетяна (нападающего) и Франсуаза. Увидев следующие два примера, можно предположить, что он играет персонально по Йокичу, но...Карп и Йокич в полном одиночестве стоят на дальней штанге. От гола люксембуржцев спас Мартинс

Подача перед первым голом "Уфы". Холл был отыгран Обляковым же на фланге и поэтому не в штрафной в момент подачи; на его позиции центр.полузащитник Мутш. Маркес совсем не смотрит по сторонам в момент подачи и даже не видит Игбуна (подай Обляков на ближную — наверняка первым на мяче оказывался именно нигериец. Мартинс (предположительно) играет по Ванеку, хотя и Ванек в момент касания мяча Карпа "отклеился" от правого защитника. В любом случае, Карпа на дальней штанге не прикрывает никто

Здесь оборона "Нидеркорна", наконец, выстроилась в линию. Но и здесь не всё однозначно. Маркес закрывает лишь свою зону, в которой никого нет, Мартинс играет по Игбуну, Ванек — один на дальней штанге. Стоит отметить, что здесь также недоработал и правый центральный полузащитник "Прогреса" Мутш

Очевидно, оба варианта имеют право на жизнь, более того, они не взаимоисключающие, но ясно одно: такие подачи — ещё одно слабое место "Прогреса", и "Уфе" надо таким же образом вскрывать фланг и насыщать штрафную и в ответном матче в Люксембурге. 

  • Немного о Салатиче

Полузащитник "Уфы" качественно отработал в созидании (один из примеров уже, по сути, был, только там внимание концентрировалось на дейcтвиях Облякова). Несмотря на то, что Салатич изначально располагался глубже, чем Карп, партнёр по центру полузащиты, он выдал достаточное число обостряющих передач.

В этой атаке уфимцы хорошо разыграли мяч на фланге, а ключевым был как раз пас Салатича на Облякова, правда, удар Ивана был заблокирован

А здесь Салатич выдаёт передачу на ход Игбуну. Обработать пас сразу не получилось, но именно после этого Игбун разобрался 1 в 1 с Холлом и (неточно) пробил в ближний угол

  • Подробнее о проблемах в центре полузащиты "Уфы"

Несмотря на тот факт, что бóльшую часть матча в атаке были Йокич и Живоглядов, номинальные крайние защитники "Уфы", самые опасные контратаки "Прогреса" (да и вообще, почти все контратаки команды гостей) проходили именно через центр, и именно игроки центра поля (Салатич и Карп) раз за разом ошибались — в принятии решений, в выборе позиций в обороне. Они оба порой заигрывались в атаке: Салатич обострял, Карп играл в подыгрыше, и никто из них не оставался сзади, то есть они не учитывали местоположение друг друга и могли оба покинуть центр поля, через который после неточной передачи и шла контратака "Прогреса". Ситуацию усугубляла также жёлтая карточка, полученная Салатичем за фол против Тилля, который как раз и бежал (после неточной передачи того же Салатича) в свободную зону между линией защитников и полузащитников "Уфы".

Здесь также небольшое значение имеют роли центральных защитников "Уфы": центральный в тройке (Тумасян) — страхующий, а двое по краям (Табидзе и Неделчару) могут более агрессивно встречать соперников. И в подобных ситуациях тройке только и остаётся, что пятиться назад, так как самый центральный (страхующий) защитник будет выбрасываться на оппонента только в очень редких, исключительных случаях.

Во втором тайме провалы в центре были очень заметны.

Салатич побежал далеко вперёд, когда "Уфа" попыталась начать новую атаку, но Живоглядов попал в соперника, и "Прогрес" провёл опасную атаку. Пятёрка защитников уфимцев выстроилась в линию в своей штрафной, а Карп побежал накрывать Карапетяна, и на линии штрафной остаётся только де Алмейда. Его удар был заблокирован защитником

Неточный пас прерван люксембуржцами. Мутш делает рывок в зону между Йокичем и Карпом. 8-й номер "Уфы" вначале зачем-то рванулся в другую сторону, как и Салатич (обычно так выполняют искусственный офсайд, но позади ещё тройка защитников), а потом тот же Карп пытался дотянуться до мяча, но пролетел мимо. Салатич отчаянно пытался исправить ошибки свои и своих партнёров. Это же делал и Йокич, покинув свою зону ответственности. Туда и последовала передача. Повезло, что правый полузащитник "Прогреса" не смог выполнить хороший навес

Персонально по Карпу создалось ещё такое впечатление, что он не очень горит желанием отрабатывать в обороне. Это видно и по эпизоду, что разобран чуть выше: Салатич уже с жёлтой карточкой всю дорогу преследовал Мутша (правда, не отобрал мяч, но сам факт произошедшего говорит о желании и рвении), тогда как Карп неспешно возвращался в оборону. Может, это не очень правильная оценка, и здесь надо говорить именно о коллективных ошибках, но по игре казалось именно так.

При всём этом не стоит забывать, что сочетание в центре поля в прошедшем матче было неоптимальным. Скорее всего, ситуация в центре поля заметно улучшится, если там будет Пауревич, который как раз выполнял бы черновую работу.

  • Очень уверенно отыграл Беленов

Здесь скринов из матча не будет, однако нельзя не отметить, как уверенно и спокойно действовал голкипер "Уфы". Быть хорошо готовым психологически важно для вратаря потому, что когда уверенно действует вратарь, такая же уверенность появляется и у остальных членов команды, особенно это касается защитников.

В этом матче Беленов не делал ничего сверхъестественного, однако не допускал даже неявных ошибок: отбивал сильные удары люксембуржцев, если они летели в створ, и фиксировал мяч тогда, когда это можно было сделать, например, после отскоков от газона (это особенно важно, так как: 1) во время матча шёл дождь, что повышает вероятность ошибки для вратаря; 2) в последние годы многие вратари по каким-то причинам не могут зафиксировать мяч в подобных эпизодах, что приводит к неприятностям у собственных ворот).

  • На что и на кого также следует обратить внимание

Здесь речь пойдёт уже о сильных сторонах команды из Нидеркорна, а они, как мы успели убедиться, безусловно есть.

       - стандарты

Стандартных положений у "Прогреса" было не слишком много, однако практически каждый из них был потенциально опасен.

Например, довольно оригинально были разыграны угловые: Оливье Тилль поднимает правую руку и...пытается закинуть мяч за шиворот вратарю.

Вначале сыграл Беленов...

...а затем — уже Игбун на ближнем углу вратарской

Во втором тайме Тилль повторил такой розыгрыш, но Беленов снова выбил мяч из-под перекладины.

       - открывания Карапетяна без мяча

Александр Карапетян очень хорошо отыграл в матче с "Уфой". И дело даже не в его открываниях и подыгрыше (форвард часто отыгрывался с Тиллем засчёт коротких передач), а в рывках из-под защитников, прежде всего во время стандартов (таким образом, ещё продолжается тема "стандартов" команды-соперника).

Например, так это выглядело во время штрафных (сами штрафные, стоит отметить, были подготовлены "Нидеркорном" довольно неплохо).

Игроки "Уфы" ввосьмером выстроились в линию. Посреди них три игрока "Прогреса", а ещё трое (Маркес, Карапетян, Мартинс) стоят неподалёку. Как только Тилль поднял руку, Маркес и Карапетян бегут на ближнюю штангу, Мартинс — на дальнюю, но останавливается в районе 11-метровой. Карапетян опережает Салатича и бьёт в створ. Беленов на месте

Здесь вообще не очень понятно, кто именно должен был держать нападающего. Похоже, что Карп, который бросил бежать за Карапетяном сразу после подачи. В итоге армянин расположился между Неделчару и Табидзе и пробил в угол ворот — сейв и угловой, после которого и будет забит гол

А во время углового, вернее, после подачи Тилля уже вторым темпом, Карапетян как раз и сделал то движение, которое смутило Беленова и позволило забить мяч команде из Люксембурга.

Тилль подает на линию вратарской. Карапетяна изначально держит именно Карп (он же и отпустил нападающего буквально за минуту до этого), а затем за ним рванулся уже Тумасян. Он почти догнал Карапетяна, но на крупных повторах хорошо видно, как Тумасян делает акцентированное движение руками в сторону Карапетяна (см. gif-ку чуть ниже). И именно из-за этого (а не из-за того, что сам нападающий оттолкнулся от газона и прыгнул) Карапетян и падает таким образом, что смущает этим Беленова. Получается, именно Тумасян обманул вратаря собственной команды. Такая вот ирония

И ещё один эпизод с участием Карапетяна. На этот раз игроки "Прогреса" вбросили аут, после чего навесили в штрафную "Уфы".

В момент навеса 9 футболистов "Уфы" — за линией мяча: пять защитников и четыре полузащитника. Ванек выдвинулся на Мутша, но не помешал ему навесить на 11-метровую отметку. Тилль сделал ложный рывок примерно в ту же точку, куда и направился Карапетян. Если движение Тилля защитники уфимцев заметили, то рывок Карапетяна — уже нет. Нападающий вторым касанием пробил в створ ворот, прямо в руки голкиперу хозяев

       - Оливье Тилль — самый активный игрок в составе соперника в прошедшем матче

Тилль стал таковым благодаря своим техническим умениям — атакующий полузащитник искал мяч в свободных зонах и отыгрывался с партнёрами по команде. Иногда, правда, не находил вариантов впереди (их действительно было немного) и бил по воротам самостоятельно.

Тилль принимает мяч между линиями "Уфы". У него достаточно свободного пространства (снова возврат к разговору о центре полузащиты уфимцев), в том числе и впереди. Тилль пробегает тридцать метров и бьёт с линии штрафной. По воробьям

Ещё одна важная способность Оливье Тилля — это исполнение стандартов (как штрафных с дальней дистанции, так и угловых), в чём мы имели возможность убедиться в матче с "Уфой" и даже в этом материале.

  • Итого

"Прогрес Нидеркорн" действительно показал очень привлекательный футбол, не закрывался и шёл в атаку. Команда имела несколько опасных моментов после проходов по центру, а также после стандартных положений. Однако, это всё, что люксембуржцы противопоставили хозяевам поля. Ошибки, допущенные уфимцами, не слишком критичны, и их можно за предстоящие несколько дней исправить.

В свою очередь, "Уфа" уже в этом, первом матче двухматчевого противостояния, нащупала достаточно слабых мест в обороне соперника, и имела возможности наказать его за допущенные оплошности. И, к счастью, есть понимание того, что у уфимцев всё получится в ответном матче в Люксембурге.