Осака на «Ролан Гаррос» объявила бойкот медиа – в интересах психического здоровья. Ей грозили баном, а она снялась сама
Война.
Сейчас Наоми Осака – одна из главных спортсменок мира. Она зарабатывает больше всех в истории женского спорта, меняет концепцию сотрудничества атлетов с брендами и при помощи смеси мощных результатов и социального активизма пачками собирает награды.
Японка выиграла два последних турнира «Большого шлема», но с «Ролан Гаррос» снялась перед вторым кругом – все из-за нежелания общаться с прессой по ходу турнира и жестких последствий, которыми ей в воскресенье пригрозили «Шлемы».
Но давайте по порядку.
За несколько дней до старта турнира Наоми удивила заявлением о том, что по ходу турнира вообще не будет общаться с журналистами. Ее аргументы:
• Пресс-конференции не имеют никакого смысла, потому что там задают одни и те же вопросы.
• Пресс-конференции вредны спортсменам, потому что на них задают вопросы, которые «сеют сомнения».
• Пресс-конференции опасны, потому что журналисты не думают о психическом здоровье спортсменов и иногда доводят их до слез – особенно после поражений.
В дальнейшем она отправила письмо руководству турнира, в котором пояснила свою позицию: «Это 100% не направлено против «Ролан Гаррос» или даже непосредственно представителей прессы. Это выступление против системы, которая заставляет спортсменов общаться с журналистами, когда они страдают от психических проблем».
***
Решение Осаки сразу же вызвало много претензий. Вот примерный список:
1. У Осаки не было, наверное, ни одной пресс-конференции, на которой ее бы жестко о чем-нибудь спрашивали или серьезно ставили под сомнения. Наоборот, журналисты всегда обожали ее смесь застенчивости, открытости, искренности, странного чувства юмора.
Из-за этого ею восхищались задолго до серьезных больших побед. И во многом это помогло ей стать такой гигантской звездой, когда она начала выигрывать. Многие игроки, комментировавшие ее решение, говорили, что без журналистов теннис и теннисисты не были бы так популярны.
2. На бойкот она пошла во время самого сложного для себя отрезка сезона – грунта, на котором результаты у нее намного хуже, чем на харде. И сейчас ей действительно иногда задают чуть-чуть неприятные вопросы в духе «почему у вас не получается на грунте?» или «что нужно сделать, чтобы начало получаться?».
Все это выглядит так, будто ей просто не хочется отвечать на вопросы даже с самой маленькой крошкой критики.
3. В соцсетях уже вспомнили, как на US Open-2019 она разгромила на тот момент 15-летнюю Кори Гауфф, а потом, когда та плакала после матча, уговорила ее вместе дать интервью на корте. Ее аргумент: «Это будет лучше, чем идти в душ и плакать. Расскажи людям, что ты чувствуешь».
Опять же, другие игроки говорили, что общаться с прессой после поражений на самом деле сложно, но это возможность рассказать свою историю, свою точку зрения, объяснить, что на самом деле произошло. И, возможно, показать, что профессиональный теннис – это очень-очень сложно.
4. Хочется того Осаке или нет, но она лицо женского тенниса и одно из лиц женского спорта. Это влечет за собой определенные негласные обязанности. Например, ее кумир Билли Джин Кинг рассказывала, что в 70-х, когда WTA только появилась, она всегда терпеливо отвечала даже на самые глупые и повторяющиеся вопросы журналистов – потому что хотела, чтобы люди в целом лучше понимали теннис, через такие интервью она привлекала новых зрителей.
5. Осака пошла по пути, по которому последние годы идут все гигантские спортивные звезды. Интервью они дают только в условиях полного контроля, когда им надо что-то продать. Например, Осака недавно пообщалась с The New York Times, и основной темой разговора была ее к любовь к салатам – потому что она начала сотрудничать с сетью салатных ресторанов.
Сейчас пресс-конференции для многих журналистов – единственная возможность получить доступ к главным спортивным звездам, единственная возможность получить информацию, а не разработки пиар-служб. И даже на пресс-конференциях модераторы часто защищают игроков от неудобных тем.
6. Многих задела фраза из ее заявления: «Нас часто сажают и задают вопросы, которые уже не раз задавали, или вопросы, которые сеют в нас сомнения. И я не буду тратить время на людей, которые во мне сомневаются». Потому что журналисты не должны быть ее болельщиками, а их вопросы не обязаны быть для нее комфортными.
7. И многих удивляло то, что она вообще не подумала о японских журналистах, которые специально ради нее приехали в Париж во время пандемии.
***
У сторонников Осаки тоже были аргументы.
1. По правилам игроки обязаны дать пресс-конференцию в течение получаса после матча. После тяжелого поражения это даже жестоко – времени, чтобы немного прийти в себя, просто недостаточно.
Работающие на турнирах журналисты на это ответили, что это правило на самом деле не соблюдается. Если игроку нужно время, чтобы оправиться, ему всегда это время дают, и пресс-конференции иногда проходят через несколько часов после поражения. А если игрок и идет к журналистам сразу с корта, то делает это по своей воле – например, так любит Серена Уильямс.
2. Теннисисты и так дают слишком много пресс-конференций – топы это делают после каждого матча. Из-за такого обилия качество вопросов страдает – они повторяются, или же в попытках придумать что-то новые журналисты спрашивают глупости и гадости.
Кроме того, на крупных турнирах качество общения снижается, поскольку на них аккредитуется много медиа, вообще не следящих за теннисом и не понимающих, что происходит.
С другой стороны, ни один из игроков, опрошенных перед «Ролан Гаррос», в таком духе не рассуждал. Максимум говорили, что пресс-конференции бывают неприятными и тяжелыми после поражений. Но все сошлись во мнении, что это часть работы.
4. Понимающие решение Наоми указывали: из-за того, что качество дискуссии во время пресс-конференций якобы не очень высокое, Осака от них ничего не получает. И ей на самом деле проще и удобнее доносить свои мысли не через медиа, а через каналы, которые она сама контролирует, – свои соцсети.
5. И вообще система пресс-конференций устарела, Осака борется против статуса-кво, и будущие поколения игроков ее будут благодарить.
Правда, это ненамеренно опровергла сестра Осаки Мари, которая пыталась помочь Наоми заявлением. В нем она рассказала, что медиа-бойкот – результат обсуждений грунтовых проблем: «Перед турниром Наоми говорила, что наш родственник сказал ей, что она плохо играет на грунте. На каждой пресс-конференции ей говорят, что у нее плохая статистика на грунте. После поражения в первом круге в Риме у нее были психологические проблемы, уверенность в себе пропала. Я думаю, чужие слова и мнения на нее слишком повлияли, и она сама поверила, что не умеет играть на грунте».
Правда, после поражения в Риме Осака пресс-конференцию не давала – потому что на нее не было запросов от журналистов. А Мари в итоге заявление удалила, посчитав его ошибкой. Новое она закончила словами: «Извини, Наоми. Наверное, я сделала только хуже».
***
Возможно, Осака на самом деле хотела в сложный для себя момент бросить вызов системе. На US Open-2020 мы уже видели, как ее мотивирует борьба за что-то большее, чем она сама. В этот раз она тоже сформулировала свою претензию в духе борьбы за благо многих – пусть даже и путем личной жертвы в виде штрафов.
В письме руководству «Ролан Гаррос» она написала: «Я считаю, что нынешняя система архаична и требует реформирования. После этого турнира я хочу работать с турами и руководящими организациями, чтобы продумать лучший компромисс для ее изменения».
Если Осака действительно хотела получить дополнительный заряд энергии, то в первом круге «Ролан Гаррос» это сработало. Она провела очень хороший и уверенный матч, показывая классный агрессивный теннис в грунтовом духе. После этого журналисты подали запросы на пресс-конференцию, и она отказалась ее давать.
И вскоре после этого теннисные боссы отреагировали. Все четыре «Больших шлема» выпустили совместное заявление – в контексте реакции на действия одного игрока это что-то невиданное. Вот основные положения:
• Психическое здоровье игроков для них очень важно, и они направляют большие ресурсы на то, чтобы его поддерживать.
• Сначала «Ролан Гаррос», а потом и все «Шлемы» писали Осаке и пытались начать диалог – выяснить детали ее претензий и подумать о возможных способах их решения. Она им не ответила.
• Ей напоминали, что общение с журналистами – это обязанность, предусмотренная правилами. «Мы хотим подчеркнуть, что правила направлены на обеспечение равенства игроков – независимо от их положения, мировоззрения или достижений. В спорте нет ничего важнее обеспечения того, чтобы ни у кого из игроков не было нечестного преимущества. К сожалению, оно возникает, когда один игрок отказывается тратить свое время на исполнение обязательств перед медиа, хотя все остальные следуют правилам», – говорится в заявлении.
• В итоге после первой пропущенной конференции Осаку оштрафовали на 15 тысяч долларов. Если она продолжит их бойкотировать, возможны более серьезные санкции: дисквалификация с «Ролан Гаррос», дисквалификация с дальнейших «Шлемов», более серьезные штрафы.
В общем, «Шлемы» по сути объявили Осаке ультиматум.
И завернут он очень благородно, но возникают вопросы и претензии. Если для «Шлемов» так важно равенство, почему на Australian Open у топов были особые условия карантина? Почему им разрешили взять с собой больше членов команд?
Многие болельщики удивляются: если у «Шлемов» такое возмущение вызывает отказ от общения с прессой, почему они вообще никак не реагируют на то, что Александра Зверева и Николоза Басилашвили обвиняют в домашнем насилии?
***
В целом кажется, что в этой ситуации в чем-то неправы все. Возможно, у Осаки действительно были благие намерения, но реализовала она их топорно и как-то непродуманно. И если она на самом деле проигнорировала попытки начать диалог со стороны «Шлемов», то это вообще непоследовательно – она якобы хочет реформировать систему, но не готова тратить на это время.
Возможно, «Шлемы» правы, говоря о важности равенства. Но нужно ли было реагировать на такую мелочь так жестко, когда в спорте полно других систематических проблем? И нужно ли так давить на человека, который говорит о психологических проблемах? Не лучше ли проявить эмпатию и разобраться более спокойно?
Как бы там ни было, получилось, что главная теннисистка мира воюет с главными турнирами. Осака сделала первый выстрел, а в ответ получила залп из всех орудий.
В воскресенье она ответила в твиттере – в духе Эрика Кантона, если бы он был чуть менее изящным: «Гнев – это нехватка понимания. Перемены доставляют людям дискомфорт». А в понедельник объявила, что снимается и выпустила большое заявление, в котором объяснила то, что было бы правильнее объяснить, когда она только объявляла бойкот.
«После US Open-2018 у меня возникали затяжные депрессии, с которыми мне было очень трудно справиться. Все, кто со мной знакомы, знают, что я интроверт. Все, кто видел меня на турнирах, замечали, что я часто хожу в наушниках, потому что это помогает притупить чувство тревоги.
Хотя теннисная пресса всегда хорошо ко мне относилась (и я хочу отдельно извиниться перед всеми классными журналистами, которых могла обидеть), у меня нет природной предрасположенности к публичным выступлениям, и я очень переживаю, когда мне нужно говорить с медиа. Я очень нервничаю, и мне тяжело идти на контакт.
В Париже я уже чувствовала себя уязвимой, уже испытывала тревогу и думала, что будет правильнее позаботиться о себе и пропустить пресс-конференции. Я предварительно об этом объявила, потому что действительно считаю правила частично устаревшими и хотела это подчеркнуть.
Я отдельно написала турниру письмо с извинениями и сказала, что буду рада обсудить этот вопрос после соревнований, потому что «Шлемы» – это напряженные мероприятия.
Сейчас я возьму перерыв, но когда момент будет правильным, я очень хочу обсудить с турами, как мы можем улучшить ситуацию для игроков, прессы и болельщиков.
Надеюсь, у вас все хорошо, вы себя бережете. Всех люблю, и увидимся, когда увидимся ♥️».
Наоми Осака – уже гигантский бренд. Ее дела ведут 20 человек, она отказала Coca-Cola
Обвинения Зверева в домашнем насилии – большая проблема для тенниса. А он ее оглушительно игнорирует
Подписывайтесь на наш инстаграм о теннисе
Фото: globallookpress.com/Rob Prange, AFP7, Yoshio Tsunoda, Panoramic
сам играл и дорос до юношеского уровня , но то что эта дама несет полный бред.
те деньги которые зарабатываешь и то что ты можешь дать болельщикам и молодым ребятам которые начинают только свой путь в теннисе несоизмерим
уважай то что тебя окружает, будь благодарен тому, что тебе дали, а не плюй в колодец из которого пьёшь.
Что за детские "не хочу"?
Люди за гораздо меньшие деньги терпят реальные трудности тяготы которые на порядки сложнее психологически чем сидеть на пресс-конференции и "отвечать на одни и те же вопросы".
Звезда во лбу или с головой не лады?
Журналисты, когда задают вопросы, выполняют свою роботу. За некачественное выполнение, в том числе "неправильные" вопросы, они могут её потерять. Болельщики на матчах могут выкрикнуть почти всё что угодно, рискуя только быть выведенными из корта, что может гораздо сильнее отразиться на психическом здоровье.
Если очень сложно разговаривать после поражений - просто не прийди на пресс-конференцию после поражения (оно, к счастью, на турнире только одно). Заработаешь небольшой штраф, но все быстро забудут о случае. Заявления перед турниром об игноре всех встреч с медиа - это гораздо серьёзнее, чем эмоции после поражения.
Уж он то ей доходчиво расскажет почему это неправильно и непродуктивно:)
Только причем здесь Зверев? Зачем его приплетать, и почему на него должны реагировать "Шлемы"?