В теннисе – непонятная история: Даяна Ястремская, несмотря на допинг-бан, полетела на Australian Open. Никто не знает – зачем
Апелляция провалилась.
Путешествие теннисистов на Australian Open получилось богатым на события и сюжеты. Тут и попадание 72 игроков в полную изоляцию с последовавшими спорами о внезапности смены правил. И вечный классовый конфликт – элита поехала на привилегированный карантин в Аделаиде, а остальные томятся в Мельбурне. И бытовые проблемы, самыми дикими из которых, конечно, стало нашествие мышей на Юлию Путинцеву.
Но наибольшее недоумение вызывает поездка в Австралию Даяны Ястремской. Ситуация следующая:
• 7 января украинку временно отстранили от выступлений в туре из-за положительной допинг-пробы. В решении о дисквалификации ITF сообщала, что Ястремская имеет право подать апелляцию на временное отстранение, которым она пока не воспользовалась.
• Несмотря на это, 14 января она вылетела в Мельбурн на организованном Tennis Australia чартере из Абу-Даби. Там ее сфотографировала Светлана Кузнецова и выложила в сторис – но потом удалила.
• 16 января Ястремская вместе со всеми пассажирами этого самолета попала в строгий карантин с полной изоляцией, поскольку на борту был обнаружен случай заражения коронавирусом.
• 23 января стало известно, что украинка все же подала апелляцию. Вероятно, она надеялась, что ей все же разрешат выступить в Австралии – но трибунал ITF ее отклонил.
• Хотя, конечно, не все еще потеряно – она имеет право пойти в CAS и подать апелляцию на результаты апелляции. Возможно, ее очень быстро рассмотрят, удовлетворят, и тогда она все же сможет сыграть на турнирах.
А теперь вопросы.
Почему Tennis Australia вообще перевезла Ястремскую в Мельбурн? Решение о временном отстранении вступило в силу 7 января. Судя по всему, даже после подачи апелляции украинка оставалась в статусе дисквалифицированной. С того момента она не имела права не только играть, но и помогать участникам турниров и вообще получать аккредитации на соревнования. Уже полученные аккредитации у нее должны были отозвать.
Получается, австралийцы повезли в карантин человека, который не имел для этого никаких оснований? Они сами приняли это решение или при содействии ITF?
Почему слушание по апелляции не могли провести в срочном порядке до вылета в Австралию? Судя по заявлению Ястремской после объявления о дисквалификации, она уже проконсультировалась со специалистами и подготовила стратегию защиты.
На что надеялась Ястремская? Практика последних лет показывает, что временно отстраненных за допинг до окончания расследования в тур не допускают. И опять же, по правилам, она не имела бы права тренироваться на кортах турнира и с его участниками, даже если бы не попала в карантин. Или для нее правила изменили?
Кто теперь все это оплатит? Перелет и проживание участников во время 14-дневного карантина оплачивает Tennis Australia. Но Ястремская – не участник турнира. Ей выставят счет? Или австралийцы все же не станут этого делать, потому что сами согласились ее привезти?
Даже по меркам безумного теннисного января-2021 это выдающаяся по своей изумительности история.
Подписывайтесь на самый понятный инстаграм о теннисе
Фото: globallookpress.com/Rob Prange/Keystone Press Agency
и потом, у АО в этом году составчик поредел. не так, чтобы прямо критично, но большое количество игроков не попадают на турнир. для турнира выгодно было за каждую соломинку хвататься. как-никак Ястремская не в хвосте рейтинга плетется, турниру такие игроки в сетке нужны. сделали исключение в надежде на положительный исход апелляции. не вышло. пока не вышло, может и правда в CAS что-то решат.
Вы же сами пишите: 23 января стало известно, что украинка все же подала апелляцию. Вероятно, она надеялась, что ей все же разрешат выступить в Австралии – но трибунал ITF ее отклонил. Вот на это и надеялась.
Даже по меркам безумного теннисного января-2021 это выдающаяся по своей изумительности история.
Tennis Australia скорее всего просто ошиблись, кто-то мог не внести информацию о ее бане, так как изначально она была в списках, ее повезли. А она просто надеялась на апелляцию
MAIN DRAW
1 ANDREESCU, BIANCA (CAN) 7
2 BENCIC, BELINDA (SUI) 12
3 AZARENKA, VICTORIA (BLR) 13
4 RYBAKINA, ELENA (KAZ) 19
5 SAKKARI, MARIA (GRE) 22
6 KONTAVEIT, ANETT (EST) 23
7 BRADY, JENNIFER (USA) 24
8 KERBER, ANGELIQUE (GER) 25
9 RISKE, ALISON (USA) 26
10 PUTINTSEVA, YULIA (KAZ) 28
11 YASTREMSKA, DAYANA (UKR) 29
12 JABEUR, ONS (TUN) 31
13 KUZNETSOVA, SVETLANA (RUS) 36
14 STRYCOVA, BARBORA (CZE) 37
15 STEPHENS, SLOANE (USA) 39
16 KUDERMETOVA, VERONIKA (RUS) 46
17 WATSON, HEATHER (GBR) 58
18 SINIAKOVA, KATERINA (CZE) 59
19 BLINKOVA, ANNA (RUS) 61
20 KREJCIKOVA, BARBORA (CZE) 65
21 BADOSA, PAULA (ESP) 70
22 CIRSTEA, SORANA (ROU) 71
23 DAVIS, LAUREN (USA) 75
24 MCHALE, CHRISTINA (USA) 81
25 FERNANDEZ, LEYLAH (CAN) 88
26 LI, ANN (USA) 98
27 KOSTYUK, MARTA (UKR) 99
28 WC
Поздно до Кузи дошло, что замазывается.
Как обычно, как и в случае с Шараповой - ITF молодцы, WTA - подлецы.