Медведев остался без финала US Open: сорвался на ошибку судьи и упустил две партии с сетболов
Теннис Тима оказался слишком мощным.
Даниил Медведев приехал на US Open вторым фаворитом после Новака Джоковича, а после дисквалификации серба остался главным претендентом на титул. По сетке он шел сверхуверенно и за пять матчей на пути к полуфиналу не проиграл ни сета.
Но в 1/2 он попал на третью ракетку мира Доминика Тима. И проиграл – 2:6, 6:7, 6:7.
Что случилось?
Медведев встретил атаку, с которой на турнире еще не сталкивался
Главная разница между Андреем Рублевым (которого Медведев прошел в четвертьфинале) и Тимом в том, что австриец был лучше подготовлен к активной обороне Даниила. Медведев на харде зарабатывает победы тем, что:
• Становится стеной. Он как никто хорошо иллюстрирует принцип, что если ты можешь выдержать лучший удар соперника, то победишь. То, что становится виннерсом против простых смертных, против Медведева – еще один этап розыгрыша.
• Отвечает на хороший удар лучшим ударом. Очень часто неудавший виннерс становится не просто этапом розыгрыша, а этапом, который ведет к победе Медведева. Потому что на острые кроссы с форхенда он отлично отвечает справа на бегу – мощнее и глубже, чем летит в его сторону (так делал и против Тима). А на выбивающие кроссы под лево реагирует бэкхендами по линии в самую девяточку.
В итоге все соперники Медведева на US Open-2020 под этим давлением ломались. А Тим – нет. Он был готов к тому, что хорошим ударом розыгрыш не закончится и, возможно, придется отбиваться от контратаки и снова захватывать инициативу. И он был готов, что виннерсы придется забивать по три-четыре раза.
Именно это он и сделал на приеме при счете 2:3, 40:40, когда заработал ключевой брейк-пойнт в первой партии.
Первый сет Даниил отдал из-за ошибки судьи и справедливого гнева
На этом брейк-пойнте Даниил подал первым мяч – в аут по длине (это доказано Hawk-Eye). Аут был несколько сантиметров.
Линейный и судья на вышке Дамьен Дюмусуа этот аут не заметили. Тим подачу принял, Медведев подставил под мяч ракетку и направил его в сетку. После этого попросил видеоповтор – если бы он показал, что был аут, он бы подавал вторую подачу. А так он отдал гейм.
Но Дюмусуа ему повтор не дал, посчитав, что подачу заиграли – после нее было сделано два удара. Медведев, наверное, не ожидавший, что такой аут можно не заметить, действительно немного промедлил с челленджем. Но решение Дюмусуа (судившего прошлогодний матч с Фелисиано Лопесом, с которого началась суперзлодейская арка Даниила) было слишком жестким.
Чтобы показать аут, Медведев пошел на половину корта Тима – хотя во время игры просто так пересекать сетку нельзя. За это он получил предупреждение (и назвал судью «не очень умным»), а потом пошел спорить с супервайзером. И выдал классическую медведевскую тираду, из которой сарказм сочился, как пот из кроссовок Борны Чорича.
«US Open – это цирк. Мы уже видели, что произошло в четвертом круге (Новака Джоковича дисквалифицировали за попадание мячом в линейную судью – Sports.ru). Что я сделал, чтобы получить предупреждение? (Супервазйзер ответил, что он перешел сетку – Sports.ru).
Ой, простите. Кажется, я кого-то убил, да? Мои извинения. Мои искренние извинения за то, что я пошел на его половину. Господи».
А после этой тирады он до конца сета не мог попасть в корт и еще раз отдал свою подачу.
Второй и третий сеты – кошмарное отсутствие цепкости и ясного мышления в ключевые моменты
И второй, и третий сет Медведев начинал с брейка. И во втором, и в третьем сете он подавал на партию. И во втором, и в третьем сете у него были сетболы.
Но прорваться мешала комбинация нескольких факторов.
Во-первых, Тим за счет глубокой позиции на приеме не позволял заколачивать эйсы – а тащил даже первый мяч и отвечал на него очень глубоко (Медведев делал то же самое). За счет этого он, например, выиграл важное очко при счете 5:3, 40:40 в третьем сете – заработал брейк-пойнт.
Во-вторых, в розыгрышах он использовал несколько эффективных тактических приемов. Иногда он направлял все под право. Не супермощно и остро (чтобы не нарваться на уже упомянутую ответочку с кросса в движении), но достаточно плотно, чтобы, с одной стороны, поддавить, а с другой – пробудить в Медведеве желание обострить.
Это приводило к ошибкам. Например, на брейк-пойнте во время подачи на второй сет и на реализованном австрийцем матчболе.
В-третьих, Тим очень умно использовал резаный бэкхенд. Доминик знает, что с ответом на слайс у Медведева иногда возникают проблемы. Поэтому, если получалось подрезать низко, косо и коротко, то он следующим ударом ускорял мяч. Таким образом он получал позиционное преимущество. А если не получал, то не терял терпения и повторял процесс. За счет такой тактики он, например, реализовал брейк-пойнт при подаче Даниила на третий сет.
Наконец, в-четвертых, Медведеву мешал собственный технический и тактический брак. Самые яркие примеры – последние очки на тай-брейке второго сета. При счете 6:6 россиянин уже открыл корт, но вместо удара навылет пробил форхенд в аут по длине. А потом при счете 7:7 у него случилось помутнение, и он ужасно укоротил первым ударом после подачи – Тим без проблем догнал и забил навылет.
***
Итого: Медведев попал на соперника, с уровнем которого он еще не сталкивался. Из-за этого уровня победить легко не получилось. А победить в борьбе помешало отсутствие цепкости в самые ключевые моменты.
И это немного странно – потому что в прошлом году он именно за счет хватки выигрывал титулы и чуть не покорил US Open.
А Тим теперь сыграет за первый «Большой шлем» с лучшим другом – Сашей Зверевым.
Немец в последних двух матчах был фаворитом, из-за чего зажимался и играл не то чтобы очень здорово. Но при этом в нем проснулось чемпионское умение побеждать даже без лучшей игры, выдергивать победы некрасиво.
В личке Тим ведет 7:2. Финал – в воскресенье в 23:00 по Москве.
Медведев был в 2 победах от титула US Open, а ровно 20 лет назад его выиграл Сафин
Подписывайтесь на лучший инстаграм о теннисе
Фото: Gettyimages.ru/Matthew Stockman (топ), Al Bello
Что за чушь? Медведев обязан был прекратить играть после приема Тима, времени было предостаточно. Он же зачем-то ударил по мячу, эпизод заигран, никакой челлендж уже брать нельзя.
Говорить что Даня не сыграл в нормальный теннис можно, когда он проигрывает классическому Тиму, который лупит без разбору, как Рублев. Сегодня Дане пришлось ломать очень не комфортный теннис и он все равно был хорош аж до последнего розыгрыша.
Респект обоим игрокам - счет не показывает всей крутости этого полуфинала.
После первого сета Карреньо и Зверева лёг поспать, заведя будильник на три часа московского времени. Угадал - попал аккурат к началу второго полуфинала. Смотрел без звука, так как все везде спали, и поэтому причину споров Даниила с судьями не до конца понял, но видно было, что он теряет самообладание. Теперь во всём разобрался, спасибо автору обзора.
Матч в целом оставил серьёзные вопросы относительно того, готов ли Медведев - пока вроде казалось, что безусловно готов - серьёзно закрепиться в теннисной элите. Начинающие уже надоедать нервные срывы, неспособность в решающий момент сыграть лучшим, а не худшим образом, - это точечные явления, вызванные в данном случае, может быть, ещё и особыми обстоятельствами этого сезона, или же нечто более глубокое, требующее для преодоления долгой - возможно, многолетней - работы над собой? Кто его знает? Болеть, конечно, и дальше за него буду, но после этой ночи я впервые почувствовал какое-то отчуждение от Даниила. Приношу ему искренние извинения, я ж не убиваю этим его ((((
Тим производил впечатление человека, знающего что-то такое, чего другие не ведают. То судорожно глотал воздух, то испытывал проблемы с ногой, то просто психовал, то, казалось бы, начал откровенно сыпаться, но в решающие моменты возвращался в игру и переламывал её ход с такой деловитостью, в рабочем, так сказать, порядке, что действительно возникала мысль - он что, заранее всё знал, ему было открыто свыше, что он сегодня не проиграет? Или он на сегодня действительно игрок другого по сравнению с Медведевым уровня, которому в матче с ним достаточно лишь чуть-чуть поддавить, чтобы всё встало на свои места?
В финале буду болеть за давно симпатичного мне Доминика. Полной уверенности в его победе, правда, у меня нет. Объективно по игровой культуре он превосходит Зверева, но если тот начнёт лупить и попадать, если у него на кураже попрёт, то тут никакая культура не поможет. Если Саша выиграет, я, по крайней мере, буду рад, что победил русский человек. Впрочем, в статье сказано, что он "немец", но Германию я тоже люблю ))))))
Спортсмен должен быть силен не только телом, но и духом. Слаб духом, значит извини, трофеи не для тебя