Почему Олег Знарок в сборной России – это плохо
Будет совместителем
Не то чтобы совместительство само по себе – это обязательно плохо, на самом деле есть разные мнения. Такой тренер постоянно в тонусе, и пока ему хватает сил и эмоций работать на две команды, они обе не будут обделены. Совместительство – это плохо главным образом потому, что отношение ФХР к нему постоянно меняется. То Быкову с Захаркиным разрешили совмещать, то стали жаловаться, что им это мешает. То Билялетдинова заставили отказаться от «Ак Барса» ради сборной, то соглашаются на совмещение Знарка.
Пора бы уже как-то окончательно определиться с этим понятием. Либо как принято в Европе – освобожденный тренер, либо как в Северной Америке – совместитель. Но надо иметь в виду, что в Северной Америке у тренеров нет этапов Евротура, их вторая работа вообще не трогает до окончания клубного сезона. А то ведь уже начинается: пару лет Знарок поработает совместителем, а потом еще пару лет перед Олимпиадой сосредоточится на сборной. Можно подумать, нагрузка будет как-то принципиально отличаться на этих временных отрезках.
Строит игру от разрушения, а не от созидания
При всех плюсах и разнообразии системы Знарка, строится она все равно от обороны – так же, как и билялетдиновская. Большинство тактических взаимодействий изначально направлено на отбор шайбы, разрушение игры соперника, а все остальное уже следует второй очередью. То есть главное – осложнить сопернику жизнь в атаке, а не заставить его обороняться. А лучшие российские хоккеисты по-прежнему заточены под другой хоккей.
В «Динамо» игру именно в атаке он выстраивал очень долго – в сборной этого времени у него не будет. Мы же не рассматриваем всерьез ситуацию, при которой «Динамо» реально станет базовым клубом, чтобы можно было использовать наработанные связки.
А в сборной сейчас главная проблема именно с атакой. Оборона работала и при Билялетдинове. Да, были ошибки, которые повлияли на исход олимпийского четвертьфинала, но системно – работала. Нужно что-то делать с игрой в атаке, и Знарок – не лучший кандидат для того, чтобы сделать с ней что-то оперативно.
Не хватает гибкости в общении
Насколько разнообразен Олег Знарок в тактическом смысле, настолько же бывает резок и прямолинеен в общении – с игроками в том числе. Но если в клубной работе есть возможность и игрокам притереться, и тренеру подобрать нужных парней, а неподходящих – отсеять, то в сборной все устроено немного иначе.
Представьте, что у Знарка не заладятся отношения с условным Радуловым или Семиным. Может быть, не смертельно, но и ничего хорошего. А если, не дай бог, с Малкиным? Нам уже слишком понравилось не вспоминать о существовании «отказников», не хотелось бы возвращать к жизни этот термин.
Выбор слишком очевиден
Три года назад, когда Исполком ФХР со счетом 17:0 разгромил тренерский тандем Быкова и Захаркина, кандидатура Зинэтулы Билялетдинова была настолько же безальтернативной, как и сейчас Знарка. То есть ФХР выбирала для сборной тренера по принципу «больше все равно некого». Время давным-давно доказало, что это плохой принцип.
Выбор должен быть всегда. В 2007-м, когда Владислав Третьяк только возглавил ФХР, и перед ним впервые встал вопрос с тренером сборной он тоже хотел назначить Билялетдинова, примерно с той же формулировкой – а кого еще? Но когда Билялетдинов отказался уходить из «Ак Барса», «нашелся» вариант с Быковым. Как оказалось, не такой уж и плохой, даже несмотря на Ванкувер и все, что было после него.
Сборная останется закрытой
По части отношений с прессой Знарок мало отличается от Билялетдинова. В его идеальном мире журналисты тоже отсутствуют как класс. Пресс-конференции, как правило, сухи и коротки. А при наличии его личного выбора будут еще и редки. Общение с игроками тоже будет минимизировано. А как мы увидели на примере Сочи, изоляция сборной нисколько не помогает в достижении результата.
Может пойти в ход «программа» Сафронова
Но, возможно, самый большой минус ставки на Знарка в том, что программа, которую озвучил гендиректор «Динамо» Андрей Сафронов, может получить реальное воплощение. А в этой программе более или менее те же бредовые идеи, которые и так постоянно на языке у Третьяка. Сократить лимит, собрать лучших молодых в одну команду (точнее в три – разных возрастов), сократить молодым количество игр и так далее.
Про лимит уже тысячу раз сказано. Сборная молодых у Словакии, например, не особенно работает. В США с этим все хорошо, но там главное-то отличие в том, что у них нет молодежных команд при профессиональных клубах. Пацанов в эти сборные реально собирают по деревням со всей страны. Вот если бы эти команды формировали именно так – тогда отлично, но собирать-то планируется из «Локомотива» с «Ак Барсом».
Играя в клубах, молодые получат гораздо больше специальной практики – большинство, меньшинство, игровое время. Как можно в сборной лучших предоставить такую практику всем? Ну, и количество игр. Давно доказано, что практика дает гораздо больше, чем самая понятная теория. Молодые американцы с канадцами играют по 60-80, а то и больше 100 игр за сезон, а проблем с обученностью не имеют. Но у нас же свой путь – тренировки и еще раз тренировки.
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев, Алексей Филиппов
Добьется ли он чего либо со сборной, если выберут и он согласится - время покажет. У нас кругом аналитики, а страна в жопе. И не только в спорте. Есть смысл им (аналитикам) не доверять.
Валерьевичу надо пожелать удачи, если он в это впряжется. По мне, надо в первую очередь гнать Третьяка из ФХР, но разве кто то признает, что единоросы снова обосрались.
1. Знарок умный и гибкий тренер, быстро понял в чем проблема игроков КХЛ. неумения играть под давлением, под прессингом и на этом поставил свою команду, не брал звезды а середняков, которых обучить естественно сложнее ежели умных парней, но его тактика дает фрукты.
2. Знарок детаильно разбирает каждого соперника и строит тактику именно под его игру.
3. Полный бред, что нет атаки, посмотрите. как динамо отлично играет в атаке, быстрые, короткие пасы, которые разорвут защиту и лучшего соперника.
4. Плотный прессинг уважаемый автор, это альфа и омега удачных команд, пусть вспомнит, как играют финни.
5. умеет подключать молодых и что особенно, доверяет им, также сумеет использовать сильные качества игроков.
6. вещи как обращение с прессой и похожие не так важны.
Но в целом я против - выдёргивать еще одного толкового тренера из системы КХЛ нельзя. Ведь Знарок по сути будет гнаться за двумя зайцами. У наших тренеров это что-то совсем не получается. А уж вариант с воплощением в жизнь идей Сафронова-Третьяка/Майорова так и вовсе жути нагоняет.
Последний пункт, это тихий ужас, не дай бог.
Толковая статья, большая редкость для спортса, кстати говоря.
Жаль только, что решения принимают люди с уровнем логики швейной машинки "Зингер"..
Увы.
В статье все верно, но разве болельщиков или журналистов кто-то будет слушать?
Браташ вчера по России-2 отлично сказал "во-первых, сборная Латвии и сборная России это не одно и то же, а во-вторых, в сборной России нет базового клуба сборной".
В условиях краткосрочного турнира типа ЧМ или ОИ когда нет времени на планомерную работу, а материал на 70-80% неизвестен по совместной работе, у Знарка ничего не получится. Кроме того, в России нет той системы, вбиваемой в игроков за годы тренировок и матчей, которая позволяла бы играть в ОДИНАКОВЫЙ хоккей всем четырем звеньям даже без недельных сборов. СА-сборные, финны, шведы, да даже швейцарцы играют в более-менее узнаваемый хоккей независимо от имен в ростерах именно потому, что играют по заученным схемам и расстановкам. А у России такого нет и вряд ли появится в ближайшие 3-5 лет: молодых уже поздно переучивать, а дети еще не выросли, да и схем им пока не дали - ни на флешках, ни на листочках....
2 пункт осуществим в условиях регулярки или серий ПО, в одном конкретном матче может не получиться и тогда его съедят.
5 пункт опасен тем, что ФХР ни на одном турнире не снимает со сборной (в каком бы она состоянии и составе ни была) задачи выиграть первое место. Тут уж не до экспериментов. Биллу тоже давали карт-бланш до Сочи, однако из молодых и тех с кем он не работал, до основы на ЧМ дошли единицы. До ОИ дошел вообще только Тарасенко, Нич, Бобровский и Войнов у Билла нигде никогда не играли
В Сочи как раз наша сборная показала что бывает, когда тренер не может задействовать лучшие качества своих сильнейших игроков.
___________________________________________________________________-
Это факт. В сб.России нужно ставить исключительно атакующий хоккей. Бил попёр против традиций.
-----------------------
пф, ваще пофиг