Подсознание и грабли
Друзья, прошу прощения, что так долго не писал в свой блог – тренерская жизнь не оставляет много свободного времени. И, несмотря на то, что сейчас у меня самая горячая пора, я хочу поделиться с вами размышлениями о прошедшем сезоне.
Мне кажется, этот сезон чемпионата России, с одной стороны, был закручен, как хороший триллер, а с другой – оказался очень предсказуемым. В том смысле, что «Рубин» как с третьего тура стал первым, так никому и не уступил лидерство. Это говорит прежде всего о том, что команды, которые должны были составить ему конкуренцию («Спартак», «Локомотив», «Зенит»), оказались не готовы к такой длительной борьбе на этом уровне. Подопечных Бердыева, прежде всего, отличала стабильность, которая и принесла им такой долгожданный для Казани успех.
Впрочем, ЦСКА на финише показал очень яркую игру – но уже очень долго решали свои проблемы в армейском клубе. Конечно, одной из причин такого перепада стало то, что в какой-то момент разрешились проблемы в коллективе: уехали почти все бразильцы. Сыграло свою роль и заявление о грядущей отставке Валерия Газзаева, позитивно повлиявшее на армейцев. Ну и, конечно, переход на новую схему игры. В последнем отрезке сезона армейцы играли на чемпионском уровне, хотя много очков было потеряно до Евро-2008.
Вообще, удивительно, каким образом красно-синие вышли из сложного положения: не купив ни одого игрока, они нашли золотую середину в игре, ее организации и отношениях в команде. Это некий феномен, не последнюю роль в котором сыграл расцвет Алана Дзагоева. Говоря о переходе на новую схему игры, я, кстати, имел в виду не только появление четырех защитников, но и появление человека по фамилии Плеймейкер. Алан фантастически взаимодействует не только с Вагнером Лавом (где связь на уровне подсознания), но и связывает линии обороны и атаки – я имею в виду в том числе и Красича с Жирковым. Этот молодой талант, выступивший в роли катализатора, просто украсил игру ЦСКА. Плюс он выдал еще очень удачный месяц, когда за 6 игр забил 6-7 мячей.
Сейчас, по идее, я должен был сказать о «Динамо», но мне бы хотелось отметить другую команду, чье итоговое место в турнирной таблице тоже можно назвать неожиданным. Для меня это приятный сюрприз. Это «Амкар» – команда, которая достойно играет на протяжении последних лет. Команда, которая имея невеликий бюджет, в этом сезоне удивила абсолютно всех. Была бы у Божовича подлиннее скамейка, он мог бы доставить проблемы и командам первой тройки. Отличие «Амкара» в том, что в какое-то время коллектив был скомплектован очень удачно – игрок к игроку, все оказалось очень сбалансированно: опыт игроков, их навыки и игровая философия. Все это совпало. Не скажу, что в Перми играют футболисты топ-уровня, но почти ни от одного из них клуб масштаба моего бы не отказался. В команде нет пустых мест. В Томске в прошлые годы селекция происходила по-другому, что отрицательно сказалось на команде. Впрочем, об этом я бы предпочел сейчас не говорить. Сам Божович отмечал, что ему было проще, чем другим тренерам команд-середняков, что ему делает честь. Но и до Рахимова в «Амкаре» прослеживалась положительная динамика развития – он ввел баланс между разрушением и атакой, но прогресс начался еще при Оборине. А каждый последующий тренер развивал этот успех.
«Динамо» по всем предпосылкам никак не могло быть в тройке. Я думал так: «Четвертыми если будут, то это здорово». Мне казалось, что у Кобелева короткая скамейка, да еще и потеря Данни... Думалось, что все это скажется на шансах бело-голубых завоевать медали. И вдруг – травмируется один футболист, выходит другой и играет на его уровне. Пропускает кто-то по карточкам – и нормально играет команда. Вот это умение Кобелева использовать скудный резерв, который у него есть, заслуживает уважение. И я поздравляю своего молодого коллегу с тем, что он в таких непростых условиях сохранил уровень выступлений своей команды. «Динамо» я отношу к той тройке играющих команд премьер-лиги, в которую входят также ЦСКА и «Зенит». Кстати, вот в прессе пишут, что Семшов станет игроком питерского клуба. Что сказать? С одной стороны, сразу хочется заявить, что это сильно скажется на игре «Динамо». Но когда Данни переходил, мы тоже думали, что это конец. Видимо у этой команды есть какие-то скрытые резервы. Как тренер я сочувствую коллеге, потому что найти игроков такого уровня непросто.
Что же касается «Зенита», то я думаю, что питерцы решили взять Семшова на замену Аршавину. Несмотря на то что в сборной он играл ближе к середине поля, думаю в питерском клубе он будет действовать в роли инсайда. Впрочем, может быть Игорь будет действовать и в центре, если подразумевается уход Тимощука – игрок-то это универсальный. Кстати, о выступлении «Зенита». В 2007 году я полсезона удивлялся тому, как, не показывая красивой игры, питерцы умудрялись набирать очки. Конечно, весной этого года я, как и вся наша страна, был в восхищении от того уровня игры, который показывал «Зенит». А затем пошли проблемы: вроде команда и играет приятно, и все правильно делает – а вот реализации нет. Наверное, как тренер клуба премьер-лиги я должен был радоваться неудачам соперника, но эти вот ничьи и с Нальчиком, и с нами – больше неудача «Зенита», чем заслуга оппонетов. Хотя наши ребята с большим вдохновением и самоотдачей играли, так что питерцам было непросто.
В чем причина? Не подумайте, что я кидаю камень в огород Адвоката – не обижайтесь на меня, пожалуйста, болельщики «Зенита», ведь я очень уважаю эту команду. Но мне кажется, что тренер поступает как временщик. Если бы он не стал продлевать контракт, диагноз был бы ясен – осталось бы ему сыграть одним составом и уйти. Но Адвокат остался, значит нужно было подтягивать молодых ребят, дать отдохнуть ведущим игрокам, сохранять игровой тонус. Чтобы была плановая ротация в составе. Мне кажется, в «Зените» есть такие люди, которые могли бы подменить основных ребят. Думаю, это одна из важнейших проблем. Потому что «Зенит» по игре не на своем месте – эта команда должна была бороться за место в тройке.
Еще одной командой, выступление которой в этом сезоне можно назвать успешным, стали «Крылья Советов». По идее, Слуцкий эту команду сделал почти с нуля – но она стала конкурентноспособной в течение сезона. Шестое место – это очень достойный результат для команды первого года. С «Крыльями» вынуждены были считаться – а это важнейший момент в работе тренера Слуцкого.
А вот про «Локомотив» могу сказать только одно – команда второй год наступает на одни и те же грабли. Легко обвинить во всем Рахимова, но мне кажется, что проблема не только в тренере, но и в команде. Ведь атмосферы нет второй год – Рахимову не удалось то же, что и Бышовцу. Пародоксально: игроки есть, а команды нет. Рашид говорит, что необходимо строить новый коллектив: наверное, так и нужно. Но придется отказаться от многих игроков, хотя для создания нужного климата это необходимо.
Хвалить коллег я сейчас не могу, а вот критиковать мне не позволяет корпоративная солидарность. Передо мной сложная задача – сказать что-то хорошее про «Спартак». На ум приходит только одно – какие же у этой команды классные болельщики, которые хотят, чтобы команда играла на высочайшем уровне. Но одним из моментов, который повлиял на выступление красно-белых в этом сезоне, стало давление фанатов, журналистов и футбольного сообщества. Игроки, не выдерживая этого давления, начинают играть только хуже. Это состояние, которое раньше преследовало московское «Динамо». В «Спартаке» последние два сезона футболисты никак не могут сыграть на своем уровне. Почему так происходит, я не понимаю, нужно быть внутри, чтобы сказать точно.
В понедельник я попытаюсь подвести итог выстпулению «Томи» в этом сезоне, а также ответить на некоторые из вопросов, которые вы оставляли в комментариях. Я их, кстати, постоянно читаю.
P.S. Причем тут Карвалью, если он уже давно на лавке сидел? А вот как раз притом, что он морально разлагал Вагнера и Дуду (кстати, Жо во всем этом бразильском саботаже почти не участвовал), при этом для продажи его надо было ставить в основу, а значит, и тактические схемы ориентировать на его возможное присутствие на поле.
Очень давно хочу задать Вам этот вопрос и специально для этого зарегистрировался.
Меня интересует Ваше мнение вот по какому вопросу:
В нашем футболе из года в год наблюдается одна и та же картина. После трансферов в Россию приезжают классные игроки, которые первое время показывают отличный футбол. Это можно сказать про многих футболистов. Можно поднять статистику и мы увидим огромную пропасть в качестве их игры. Особо хотел бы отметить Бракамонте, Домингеса и томского Мазнова. До первых сборов они забивают красивейшие голы и выгодно отличаются от тех, кто играл в России раньше. После первых же сборов под руководством наших тренеров вся красота пропадает. Вспомните как блистали эти футболисты в первых матчах и сравните их с нынешними.
В чем причина таких перемен? Куда делся тот Горан Мазнов, который забивал в каждом матче?
ну не верю я, что команда, оттяпавшая по 4 очка у Зенита и ЦСКА, 3 очка у Динамо, плохая...
с третьего !утра! стал первым
Долго не мог понять, почему такому тренеру как Вы не находится места в одной из команд РПЛ. После того как Вы возглавили Томь, переживал за эту команду.
Ваше активное участие в российском футболе делает его куда как интересней.
Получилось немного сиропно, но раз Вы написали, что читаете комменты, захотелось сказать несколоко приятных слов хорошему человеку и тренеру.
Еще раз - успехов!
Xотелось бы что бы вы поподробнее остановились на теме ухода Газзаева: с точки зрения тренера, как вы можете объяснить факт такого подъёма командной игры после объявления об уходе? Казалось бы, наоборот должны были головы опустить. Можно подумать что все раду его уходу, но ведь не так - с игроками он явно нашел взаимопонимание. Странно, в общем...