Класс и Ко
Дорогие друзья, Евро-2008 закончился, но наше общение продолжается. Сегодня хотелось бы поделиться с вами впечатлениями от московского дерби, в котором ЦСКА в субботу с крупным счетом обыграл «Спартак».
Признаюсь откровенно, такого счета я не ожидал. Думаю, главный вопрос, который остался после этой встречи, звучал так: «Настолько ли сильны были армейцы, или слишком слаб был «Спартак»? Здесь, конечно, нужно разбираться. Игроки ЦСКА к этой игре подошли намного более готовыми в разных аспектах – прежде всего, психологическом. Как ни парадоксально, объявление о том, что Газзаев покинет клуб после окончания сезона, положительно подействовало на самого тренера – у него были развязаны руки. Газзаев мог рисковать и принимать решения, которые, может быть, раньше позволить себе не мог. С другой стороны, известие повлияло и на самих игроков, которые теперь понимают, что на них обращено пристальное внимание не только Газзаева, но и третьих лиц, которые определяют будущее ЦСКА. Это и привело к тому состоянию раскованности и спортивной готовности, которые армейцы продемонстрировали нам вчера.
Что касается «Спартака», то у меня возникло ощущение, что игроков просто перенапрягли. Футболистов так настраивали и так психологически давили – и тренеры, и окружающая обстановка – что они просто не справились с этим напряжением. Кроме того, мне кажется футболисты «Спартака» не находились в состоянии готовности, в том числе и функциональной. Армейцы на протяжении всего матча были мобильнее, мощнее. Если раньше говорилось о том, что у «Спартака» игра более поставлена, то после вчерашнего матча сказать это будет сложно. Много проблем было в центральной зоне, в средней линии.
Вчера армейцы перешли на схему с четырьмя защитниками: А. Березуцкий – Игнашевич – В. Березуцкий – Одиа. Показалось, что с такой расстановкой игрокам ЦСКА было так удобно и приятно играть в обороне, они очень хорошо взаимодействовали друг с другом. Футболистам сборной России такая схема уже знакома, да и Одиа вписался в нее без особых проблем. Кроме того, на позиции опорного полузащитника действовал Шемберас, который прекрасно взаимодействовал с парой центральных защитников.
Газзаев поставил в стартовый состав команды двоих очень молодых игроков – Дзагоева и Мамаева. Еще после первого появления Алана в основе я сказал, что этот парень – недостающее звено в армейской команде, как последний штрих в картине. ЦСКА нужен был такой игрок – который может и обыграть один в один, и пас отдать острый, и исполнить передачи с места и в движении. Что касается Мамаева, то он, конечно, проявил себя менее ярко, однако сыграл очень строго, был неуступчив в борьбе и отлично дополнил Шембераса в центральной зоне. Дебют Мамаева в таком важном матче удался. Наверное, это прозвучит банально, но Газзаев подошел к пониманию, что команде необходима свежая кровь. Во всяком случае, и изменение схемы игры, и появление в составе новых игроков – это возможность всем игрокам почувствовать, что о них думают, заботятся о будущем армейской команды.
Отдельно хотелось бы сказать о Вагнере. Я думаю, однодневный перевод в дубль ущемил самолюбие футболиста, который умеет играть в футбол и, что бы мы ни говорили, является игроком уровня сборной Бразилии. Правда, для того, чтобы демонстрировать этот уровень, ему постоянно нужна новая мотивация. Сейчас его подстегнули, по-хорошему обидели, и он решил показать, на что способен. И фактор удачи был на его стороне, и настрой – все сложилось.
Многие отмечали, что вчера Вагнеру, как и все атакующим игрокам ЦСКА противостояло оптимальное сочетание оборонительной линии «Спартака». Но его никогда нельзя считать оптимальным, если не защищается вся команда. Именно вот этого баланса, гармонии не хватало вчера спартаковцам. Мне кажется, что в центральной зоне, в позициях, где играли Ковальчук и Моцарт, уж очень вольготно себя чувствовали себя ребята из ЦСКА. Вчера как будто бы не очень ярко сыграл Жирков. Так считается, потому что мы привыкли к тому, что Юра всегда феерит. Но и вчера этот футболист сыграл очень хорошо. Он на себя с одной стороны взял Штранцля, с другой – полностью закрыл Быстрова, который заиграл только тогда, когда армеец покинул поле. Получилось так, что Юрий пожертвовал собой во благо команде. Очень ярко сыграл Красич; Вагнер и Дзагоев сыграли здорово, а Юрий им помогал.
У «Спартака» же в атаке Павлюченко был оторван от средней линии, а в обороне четыре защитника не взаимодействовали со средней линией. Поэтому и получались те разрывы, о которых после матча говорил юный Дзагоев. Я не очень хорошо понимаю, почему в организации игры нашего лидера не было единого коллектива. Павлюченко, конечно, тоже есть за что поругать, но тем не менее, он зачастую оказывался просто один. Ему надо было и побороться, и зацепиться за мяч, но сделать это было гораздо сложнее, чем в сборной, потому что там ему готовили момент, он даже мяч принимал зачастую в свободной зоне, а здесь у него просто не было такой возможности. Раньше после поражений «Спартак» обычно играл лучше – футболисты могли собраться и доказать своим болельщикам, на что они способны. Теперь же характер у команды другой, и тренер это понимает. После встречи он сказал, что команда вышла на игру «с поднятыми лапками» – мне кажется, это признание и собственной недоработки. Кроме того, некоторые футболисты, видимо, недостойны того, чтобы играть в такой команде.
В следующем туре обеим командам предстоят сложные встречи. ЦСКА проведет матч с «Амкаром» – в нем, я уверен, Газзаев не будет менять расстановку в четыре защитника, которая сейчас идеально подходит для армейской команды. «Спартак» же ждут большие изменения – в матче с «Локомотивом», без сомнения, на поле выйдет другой состав. Не знаю, как Черчесов достигнет изменений в психологическом состоянии – может, «Спартаку» нужна такая же встряска, которую ранее Гинер устроил ЦСКА?
P.S. Друзья, я знаю, что многие из вас задавали свои вопросы в комментариях к предыдущим текстам. Я их все читал, однако некоторые из них уже устарели, ответы на некоторые дала сама жизнь. Следующее сообщение в этом журнале я посвящу исключительно ответам на ваши вопросы, которые приглашаю оставлять в комментариях.
Всегда прислушиваюсь к вашим комментариям.Очень обидно что «боссы» не замечают таких специалистов.
Было бы здорово, если бы вы помогли нашему «раненому» Соколу-Саратов!
Вопрос: Вы отказываетесь от предложений по трудоустройству или их нет?
Спасибо
Иван,Саратов.
Я болельщик «Томи», но вопрос у меня о Даниэле Карвалью. Как Вы думаете, увидим ли мы в чемпионате России прежнего фантастического Карвалью образца 2005 года, или его купят «со скамейки», как Кавенаги?
А Вы как думаете?
...
Имхо, было бы интересно продолжать обсуждение, начатое в передаче, здесь на вашем блоге, либо на отдельном блоге передачи «Вспомнить всё».
А что за передача? Пропустил как-то...
"...А что за передача? ..."
Передача выходит на НТВ+НашФутбол. Называется «Вспомнить всё с Валерием Непомнящим». Суть передачи, разбор, причём, конкретный (!!!), т.е. со стрелочками, стоп кадрами, эпизодами и т.п., нескольких ключевых игр из числа сыгранных в последнем туре ЧР. Ну, и обмен мыслями.
Т.е. не бла-бла-бла ни о чём, как это в последнее время у Черданцева в передаче «90 минут», которая выходит по понедельникам на том же канале, а конкретный, содержательный разговор и разбор игр.
Имхо, передачи говорильни, типа, «90 минут» и т.п., себя изжили. По сути, это передачи, где идет обмен домыслами/ мнениями между журналистами, и осуществляются попытки сформировать, типа, определенное общественное футбольное мнение. Т.е. терки болел, только на другом уровне. Иногда, бывает интересно, но … в утиль. Время убежало вперед.
Во «Вспомнить всё" домыслы сведены к min. Там, типа, стоп кадр, оценка позиции, анализ, вывод и завершение эпизода. Короче, футбол. Саму передачу, конечно, нужно развивать и совершенствовать, но, имхо, на сегодня это лучшая передача о футболе.
Последний выпуск мне особенно понравился. Валерий Непомнящий был в ударе и выдал пару, тройку достойных идей и оценок. Похоже, и ведущий (не помню фамилию) парень не дурак и в футболе курлыкает.
Усе, буду смотреть!
Спасибо!
вернис05
давно пора
Есть ли в Чемпионате России игрок каторый на ваш взгляд может серьёзно усилить игру своей команды, но в основном сидит на скамейке и просто мало играет ?
нет ли у Вас в планах продолжить тренерскую карьеру, например в одном из клубов российской премьер-лиги? Я, лично, был бы рад, такому событию.
И, если поразмышлять, какой из клубов Локомотив, Спаратак, ЦСКА было бы тренировать для Вас интереснее?
я считаю что он несоответствует клубу!у него нет практически сильных сторон!иногда отбирает но в воздухе никакой паса нет и тем более удара!часто в этом сезоне слежу за ним поэтому и сделал такой неутешительный вывод
Учитывая Ваш опыт работы со сборной Узбекистана, как Вы оцениваете шансы Узбекистана успешно пройти отборочный цикл ЧМ-2010?
В последней групповой стадии в соперники к узбекам попали Австралия, Япония, Бахрейн и Катар, из которой выйдет автоматом 2 команды, а третья - через плей-офф с Океанией.
Когда подумал, что после Евро Вы писать больше не будете - расстроился. Поэтому просьба одна - продолжайте Ваш блог, было бы очень интересно читать Ваш обзор тура с комментариями.
Спасибо!
Было бы интересно узнать ваше мнение также об игре и прежде всего об игровых проблемах Локо. Рашид Рахимов поставил прекрасную командную игру и взаимопонимание между игроками в Амкаре, прежде всего в обороне. Он и сам не раз заявлял, что игра любой команды прежде всего начинается от обороны. Так почему же в Локо (уже 12 игр проведено) такие проблемы с обороной? Уровень игроков? Или же для построения игры и достижения взаимопонимания между игроками требуется больше времени?
И еще, неужели тренировать команды с разными амбициями (Амкар / Локо) так сильно разнятся? И для того чтобы добится успеха/прогресса применять то что получалось с одними игроками может не получится с другими? Спасибо.
Канисарес
+1 к вопросу.
У меня создалось впечатление, что в первую очередь, поражение Спартака обусловлено провалом опорных полузащитников, и Спартаку следовало бы поискать более подходящих исполнителей в этой зоне для схемы Черчесова.
Второй вопрос расскажите о своей футбольной концепции,имеется ввиду схема ,тактика и другое.
Третий вопрос Ваш любимый современный футболист и тренер.Заранее благодарен.
Спасибо за интересный анализ. На Ваш взгляд, можно ли вообще из игроков, имеющихся сейчас в Спартаке, сделать команду, играющую в каком-то определенном стиле? Каждый из них сам по себе вроде и неплох, проблески игры бывают, но ощущение, что им друг друга очень тяжело понимать - настолько разное у них восприятие футбола (школа??). И, соответственно, если ответ - да, то какой тип футбола возможен для этого подбора игроков? Уж точно не «спартаковский» (Бесковский).
Спасибо. Виталий.