«Бостон» валится, Дончич не спасает, «Денвер» и «Хит» – не те, что в «пузыре». Кому в НБА пора паниковать?
Все – о командах с амбициями и проблемами.
Нынешний сезон в НБА необычен – если не сказать сильнее – по целому ряду параметров. Болельщиков то мало, то совсем нет. Матчи переносятся. А игроки – зачастую здоровые – пачками пропускают встречи из-за антиковидных протоколов.
Этот сезон странен и с чисто баскетбольной точки зрения. Например, у нас чуть ли не десяток реальных претендентов на MVP. У всех кандидатов есть к чему придраться, и это уравнивает шансы. Что-то подобное наблюдается и на уровне команд. В лиге какое-то нереальное количество клубов, претендующих, как минимум, на финал конференции, потому что никого непобедимого нет. Возможно, эту нишу займут «Лейкерс» с возвращением Дэвиса и Леброна, или «Нетс» – с возвращением Дюрэнта, но пока и они ближе к тому, чтобы быть «одними из», чем к тому, чтобы значимо оторваться от других претендентов.
Пул команд с амбициями огромен, а ожидания, как известно, причина всех проблем. В итоге у нас подобрался целый список более чем серьезных команд, которые не дотягивают до планового уровня результатов и с нынешним качеством игры вряд ли имеют реальные шансы добраться туда, куда метили до старта сезона.
Что не так с этими клубами? И можно ли решить их проблемы?
«Торонто»
Перед прошлым сезоном «Рэпторс» пережили потерю двух игроков старта, включая парня, входившего как минимум в тройку лучших в НБА. Тем не менее, скаутский отдел и департамент развития подогнали новые кадры, которые вместе с чемпионским опытом костяка и тренерским гением Нерса позволили «динозаврам» остаться в верхушке Востока и бороться за финал конференции. Поэтому, когда перед этим сезоном «Рэпторс» лишились еще пары человек из чемпионской ротации, провала никто уже не ждал.
Сейчас «Торонто» идет на уровне «Оклахомы», пока пролетает даже мимо плей-ин. И зарождаются подозрения, что клуб переступил через какой-то критический порог по качеству состава, за которым уже никакие скауты, спецы по развитию и тренеры не могут в достаточной степени исправить ситуацию.
«Рэпторс» заменили центров, и новые игроки не вписались. Лень провалился так сильно, что его быстренько отчислили. Бэйнс по идее должен был дать приличную защиту, мощные заслоны и хороший бросок, но до сих пор выпадает из игры и не понимает партнеров, а процент с дистанции упал очень значительно. Из-за этого «Рэпторс» часто полагаются на Буше (который хорош, но слишком худощав, чтобы быть полноценным центром), либо вообще отказываются от центровых, что накручивает минуты для вингов. А их не то чтобы много, особенно на фоне пропускающего матчи Ануноби. Как следствие, завышенное игровое время получают Бембри, Уотсон и Джонсон. В начале сезона еще часто играл Ватанабе.
И проблема даже не столько в том, что эти игроки не соответствуют уровню баскетболистов ротации приличной команды индивидуально. Они еще и никак не сочетаются с партнерами. У «Торонто» в последние годы была одна из самых умных и сбалансированных команд лиги, а с таким количеством новых элементов воссоздать это невозможно. Бембри в прошлом году был в «Атланте», Джонсон – в «Торонто», но почти не играл, ротация центров, как уже говорилось, обновилась. Получается, что никакой согласованности запредельного уровня нет, и защита «Рэпторс» становится весьма посредственной.
Атака лучше тоже не стала. Лаури все еще делает то, что нужно – берет броски, прет к кольцу, гонит раннее нападение, но при этом всем своим видом дает понять, что в 35 лет он бы хотел получать больше помощи. Сиакам потихоньку привыкает к тому, что против него защищаются как против звезды, но все это медленно и пока без особого влияния на результат. Ванвлит потащил на определенном отрезке, но не добавил стабильности: в одном матче он набирает 9 очков, в следующем – 54, а потом – 11. И хотя Пауэлл хорош в своей роли, и команда почти всегда играет с кучей шутеров, в целом у «Торонто» просто нет крутого креатива в атаке ни персонально, ни за счет движения. Раньше это компенсировалось за счет раннего нападения, но в этом сезоне «Рэпторс» просели и по частоте таких атак, и по их эффективности, что явно связано с вышеописанными проблемами с обороной.
Уже в прошлом сезоне в плей-офф было видно, что «Рэпторс» не хватает огневой мощи для конкуренции с полноценными претендентами на титул. С тех пор они стали слабее.
Вероятно, реальный уровень «Торонто» повыше. Их лидеры пропускают матчи, были эти неожиданные проблемы с интеграцией центров (правда, с другой стороны, Буше внезапно расцвел), они проводят домашние матчи в Тампе – так что теоретически в оптимальном составе по дистанции «Рэпторс» все же должны быть в восьмерке. Но даже в лучшем виде нынешний «Торонто» лишен былого блеска, они не в первой и не во второй группе претендентов. Сейчас «Рэпторс» все больше походят на команду первого раунда.
Туз в рукаве
Может ли «Торонто» придумать какой-нибудь трансферный ход, чтобы изменить ситуацию? Им уже не надо беречь активы и платежку под Адетокумбо: он в ближайшие годы доступен не будет. И у них классный менеджмент. Это обнадеживает.
Однако все последние слухи сконцентрированы на том, что «Рэпторс» могут обменять Лаури, и это явно не ход на усиление под текущий сезон. Сначала защитника хотела «Филадельфия», потом он сказал, что никуда не поедет, еще позже стало известно об интересе со стороны «Хит», теперь Кайл вроде как снова никуда не поедет. Пока все выглядит так, что «Торонто» в этом сезоне ближе к тому, чтобы сдаться, чем к тому, чтобы попытаться как-то серьезно усилиться.
Пора паниковать?
Речь в этом пункте исключительно о перспективах на нынешний сезон, и ответ для «Рэпторс» – «да». «Торонто» явно опустился на ступень, а то и две ниже, и, судя по всему, не собирается подниматься обратно в ближайшее время.
«Майами»
«Хит» не так плохи, как могло показаться. Они начали сезон так же, как «Рэпторс»: лидеры здесь тоже пропускали матчи, игроки с конца скамейки получали большие минуты, летние подписания не работали, а результаты не радовали. Но с тех пор «Хит» поднялись в таблице и сейчас уже имеют положительный баланс побед-поражений, а с Батлером команда выдает хорошее качество игры. Что радует: пока Джимми и Драгич пропускали матчи, Адебайо стал больше брать на себя как самостоятельная атакующая единица. Не то чтобы команда с Бэмом в статусе первой опции была хороша, но сам «большой» показал интересные наработки, которые для игрока в роли второй-третьей скрипки будут полезны. Когда Батлер вернулся, для Бэма как раз открылась эта роль (да и Хирро не придется столько брать на себя).
В принципе, улучшенный Бэм вместе со здоровыми Батлером и Драгичем позволяют говорить о том, что в плане таланта «Хит» стали даже сильнее.
Однако пока атака у команды слишком плоха. 25-й рейтинг нападения – неприемлемый показатель для клуба с амбициями. Батлер эффективен, но он все ближе к тому, чтобы набирать 100% своих очков с линии. Хирро явно не дотягивает до прошлогоднего ажиотажа. А еще у команды без Краудера оказалось маловато кадров для того, чтобы комфортно играть с Бэмом на «пятерке». По идее Джея должен был заменить Харклесс, но у него пока не складывается в «Хит». В итоге Спо стоит перед выбором: выставить состав с нормальным количеством шутеров (то есть с Олиником), либо добавить универсализма (выпустив Игудалу), а опций, позволяющих совмещать и то, и другое, нет.
Туз в рукаве
Уже не в рукаве (но вряд ли и туз). «Майами» выменял себе Аризу за пик второго раунда и неликвидного пациента с подозрением на антисемитизм и, что страшнее, патриотизм. Тревор это отчаянная попытка все же получить универсального винга с броском на место Краудера. Но когда Ариза в последний раз был хорош? Шансов на то, что он будет полезен, примерно столько же, сколько и на то, что Харклесс вернется. Теперь у «Майами» уже не один такой лотерейный билет, а два, это, конечно, чуть лучше.
Этот не значит, что «Хит» на этом закончили. Они шли в претендентах на каждого доступного для обмена игрока от Гриффина и Хардена до Олдриджа и Лоури. У «Хит» есть крупные контракты и пара активов для того, чтобы влезть в сделку не за суперзвезду, но за серьезного игрока. Часто говорят об их интересе к Оладипо, например, и что-то такое может дать им дополнительный впрыск таланта.
Пора паниковать?
Вряд ли. Здоровый «Майами» вполне способен играть, как минимум, на прошлогоднем уровне, и они все еще могут получить усиление со стороны.
«Бостон»
В межсезонье «Селтикс» упустили дорогостоящего игрока. Да, снова. И снова без компенсации. В итоге пришлось доплатить, чтобы хотя бы получить торговое исключение. Когда Хэйворд покинул здание, было очевидно, что это обернется проблемами. Нехватка вингов, нехватка плеймейкеров, нехватка просто качественных игроков – все это проглядывалось еще до старта и подтвердилось на практике. «Бостон» идет с очень посредственным соотношением побед-поражений и выдает близкий к критическому уровень в обороне (21-й в НБА).
Без достаточного количества крайних «Бостон» вынужден выпускать мелких разыгрывающих на «двойку» и Тайса, который, конечно, центровой, на «четверку». Все это и близко не оптимально в защите, где теряется универсализм, при этом не то чтобы Тиг на «двойке» сильно помогал в атаке (теоретически мог бы, но на деле – так себе).
Летние подписания вообще себя не оправдали: Тиг и Томпсон не тянут.
А еще никуда не делись проблемы Кембы со здоровьем. То есть он играет, но он и близко не так хорош.
Нынешний «Бостон» – это, с одной стороны, звездный Тейтум и выдавший мощный прогресс Браун, а с другой – горящие руины. Где-то между находится Смарт, который обычно в порядке, но многовато пропустил. В принципе, по уровню Тейтум и Браун – очень даже хорошая пара звезд. Но никто из них не является боллхэндлером, делающим партнеров лучше и создающим много бросков партнерам.
И поэтому сейчас «Селтикс» оказались в ситуации, где у них не получается запустить движение мяча, а людей, способных вывести себя на бросок самостоятельно, слишком мало.
Не хватает взрывов от Уокера, который за счет броска и скорости взламывал защиту, что позволяло прорывать первую линию обороны и двигать мяч. Да и время от времени Кемба просто мог накидать сам. Нет Хэйворда, который всегда молниеносно принимал верные решения, поддерживающие и ускоряющие движение. Гордон всегда мог отдать следующий пас, и хотя реально сложных передач у него было не много, Хэйворд настолько быстро и безошибочно принимал простые решения, что это реально очень сильно поднимало качество атаки. И это ничем не заменили.
Тут слишком очевидные пробелы в формировании состава, которые на структурном уровне не позволяют «Селтикс» конкурировать с лучшими командами лиги.
Туз в рукаве
У «Бостона» есть торговое исключение от обмена Хэйворда и наиболее критическая потребность в усилении. Так что вариантов будет много.
Можно попробовать найти крупного винга, который дополнит ротацию и сможет выходить на «пятерке» в клатче, позволяя Стивенсу выпускать всех лучших игроков сразу. Это Барнс или Аарон Гордон. Но кто-то травмирован, кто-то – не факт, что доступен, и никто из них не является надежной самостоятельной опцией или организатором нападения, то есть это решает проблемы позиционно, но не в плане ролей.
Можно взять мощного центра. Вучевич бы дал скорера и помог бы в розыгрыше: неплохо пасует, создает пространство, а главное – стягивает сдваивания, что можно использовать для запуска движения мяча. Но Вуч никак не решит проблему с кадрами на крыле, а большие минуты центрового еще и добьют защиту.
Мой любимый вариант редко обсуждается: это Лонзо Болл. Это идеальная замена Хэйворду со сверхзвуковым принятием решений и габаритами, позволяющими защищаться как вингу, плюс возрастная совместимость с Брауном и Тейтумом. А прокачанный бросок и более уверенная игра в проходе и на пик-н-ролле делают Лонзо еще и какой-никакой опцией. И хотя пятерка Уокер-Болл-Смарт-Браун-Тейтум выглядит мелковато, это не то чтобы хуже прошлогоднего варианта с тем же Хэйвордом на месте Болла, а тот состав нередко пробовался в плей-офф. Гордон покрупнее Болла, но хуже в обороне, и против «больших» соперника все равно обычно защищался не он. И потом, главные проблемы «Селтикс» – это все же количество кадров и способность двигать мяч, а не клатчевая пятерка.
Есть еще опции с Оладипо, например, или Эриком Гордоном, если кто-то в них верит как в спасителей (по формату подходят).
Варианты, которые сделают «Селтикс» лучше, имеются в большом количестве. Но опций, решающих все проблемы скопом и позволяющих превратиться в полноценного претендента, нет.
Пора паниковать?
О да. С каждым днем без обмена «Бостон» все ближе к тому, чтобы забить на этот сезон.
«Денвер»
В прошлом сезоне «Наггетс» залезли в финал Запада и были так счастливы. Мюррей отвечал за фейерверки в «пузыре», Портер показывал дичайший потенциал, а команда дважды отыгралась с 1-3.
В этом – началось не слишком успешно. «Денвер» спокойно идет в плей-офф, а их нет-рейтинг – топ-7 в НБА, то есть и качество игры совсем неплохое. Но их результат все еще на уровне убитого травмами «Портленда», и, несмотря на в целом сносные показатели, сказать, что «Наггетс» оправдывают ожидания, не получается.
При этом нужно отметить, что лидер «самородков» проводит лучший сезон в карьере. Йокич претендует на MVP, и при определенной заинтересованности смотрящего в статистике центрового можно разглядеть лучшие индивидуальные цифры в НБА.
В остальном все как-то уныло.
У «Денвера» просто не находится надежных альтернативных опций: как только нападение идет не через Йокича, атака встает. Мюррей хорошо попадает, но снова не похож на того, кто может вести нападение. Портер не спешит расширять арсенал и делает примерно то же, что и год назад, только на более серьезных минутах (это неплохо, просто «Денверу» этого не хватает). Да и в целом вторая пятерка несколько потеряла в качестве, что тоже не могло не сказаться.
У них недостаточно огневой мощи вокруг Йокича и недостаточно оборонительных кадров, чтобы все это перекрыть игрой в защите, сделав баскетбол более сбалансированным. Грант и Крэйг покинули здание, Джерами заменили Грином и Портером, и оба хуже в защите, Тори просто ушел. Харрис все еще часто не играет, а его таинственно исчезнувший бросок делает его защитным специалистом без особой ценности в атаке (хотя он хорошо открывается к кольцу, и в команде с Йокичем это востребовано). Так что фишка этих «Наггетс», разумеется, не в обороне, а в том, чтобы создавать открытые броски с пугающей частотой. Но пока они недостаточно хороши в этом.
Чтобы иметь реальные шансы с серьезными соперниками, им нужен «пузырный» Мюррей. Но можно ли закладываться на то, что Джамал автоматически активирует режим плей-офф, когда это будет нужно?
Туз в рукаве
Из доступного и теоретически востребованного у «Наггетс» есть контракт Харриса, Бол, Хэмптон, Бартон, куча пиков, Дозьер, вероятно, кто-то из запасных разыгрывающих, Грин и, чем черт не шутит, Портер. В принципе они могут собрать очень внушительный пакет, с которым можно идти за любой звездой. Что насчет Била или Лавина? Они точно позволят «Денверу» создать неудержимую атаку.
С другой стороны, «Наггетс» хотят подтянуть и слабую сторону. Им нужен винг с защитой, и в этом плане максимально интересным кандидатом выглядит Харрисон Барнс.
В принципе, активов хватит и на то, и на другое, но тогда команда станет слишком дорогой, а на скамейке останутся только Хартенштайн и 5 перекати-полей.
Пора паниковать?
Если у «Денвера» действительно есть амбиции на текущий сезон, то да. У команды есть проблемы, которые требуют кадровых решений, и без этого даже приблизиться к прошлогоднему успеху будет сложно.
«Даллас»
«Мэвс» в этом списке несколько авансом. Они отчасти превзошли ожидания в прошлом году, просто попав в плей-офф, после чего вылетели в первом раунде. И не то чтобы стали заметно сильнее в межсезонье, ожидать серьезного скачка было сложно. При этом «Маверикс» выглядели уверенной командой плей-офф, Лука превратился в суперзвезду, у них была лучшая атака в истории, и они вроде как должны были стать сбалансированнее с заменой Карри на Ричардсона. С этим закладываться на финал Запада сложно, но быть командой с шансами – вполне реально.
На деле «Даллас» на пару матчей выше 50% побед, что с их с нет-рейтингом в +0,1 очка (14-е место) выглядит небольшим везением. Для контекста: в прошлом году у «Мэвс» был нет-рейтинг +4,9, это шестой показатель в том сезоне. Конечно, беглый взгляд на статистику «Мэвс» скажет, что их основная проблема в обороне. Вот только по сравнению с прошлым сезоном защита «Далласа» откатилась с 18-го места на 23-е, а вот атака – с 1-го на 12-е. И именно просадка на чужой половине оказалась существеннее.
Налицо отсутствие прогресса и подозрения на откат в качестве.
Дончич – в порядке, у него 28+9 с хорошим процентом и +3,1 очка за 100 владений, когда он на паркете (без него -6,3 очка). Лука сияет, руководит атакой, спасает команду, немного прибавил в защите и, несмотря на вялый старт, проводит отличный сезон. Но вот с остальными есть проблемы.
Дополнительные боллхэндлеры – Бронсон, Хардуэй и Ричардсон. Никто из них не тянет на второго разыгрывающего. Никто из них не тянет на второго креативщика. У каждого бывают хорошие матчи, но по дистанции они чаще не справляются с отведенной ролью.
Можно сказать, что вторая звезда здесь Порзингис, а Бронсон, Хардуэй и Ричардсон при таком раскладе могут быть чем-то вроде коллективной третьей опции.
Правда, Порзингис играет не как «большой» с броском, а как шутер ростом 220. В его случае бросок – основная характеристика, а не вспомогательная. Еще в «Никс» Кантер ставил заслоны под открывающегося изнутри на дугу Порзи. Это просто нужно принять, в атаке Порзингис не бигмен, он – шутер. Порзи не будет наказывать за размены, не будет обыгрывать мисматчи, он несколько прибавляет в этом направлении, но это не его хлеб и никогда им не будет. Скидка для того, чтобы разбить сдваивания – не его конек. Можно ли считать Кристапса звездой, решайте сами, но он точно не креативщик, и из-за этого бремя созидания падает на тех самых ребят, которые не тянут роль боллхэндлера.
В итоге все идет через Дончича и через его пик-н-роллы.
И «Даллас» пробует много разных комбинаций заслонов. Это неизбежно, когда ты делаешь серьезный акцент в атаке на пик-н-роллы, тебе просто приходится искать какие-то варианты, чтобы находить разные точки давления на защиту. «Маверикс» часто играют через 2 заслона. Иногда игрок сначала ставит заслон на мяче, тут же отскакивает, а затем ставит еще один – для другого партнера. Часто включают испанский пик-н-ролл (когда ставится дополнительный заслон, мешающий страхующему «большому»)
Или такой вот протокол Моисей:
Надо сказать, что такие штуки работают только на малых объемах. Потому что вся лига знает, как защищаться от испанского пик-н-ролла (как раз на видео), да и два заслона, расчищающие проход через центр, не должны работать против грамотной защиты. Но в лиге полно команд, которые покупаются на это пару раз за матч, и либо теряются, либо просто не могут исполнить то, что нужно, и в итоге какие-нибудь «Клипперс» огребают из-за несогласованности на каждой из этих уловок.
К плей-офф соперники все это разберут. Дончич, которому не всегда хватает сил на концовку, будет вынужден брать на себя еще больше. И чтобы иметь какие-то шансы, «Далласу» нужно что-то придумывать.
Туз в рукаве
«Мэвс» должны быть заинтересованы в поиске второй звезды, дополнительного созидателя, готового к большой роли. Тут имеет смысл вести речь о ком-то вроде Лавина, но в этом случае становится трудно собрать приличный по стоимости пакет. Примечательной молодежи (уровня Портера) в «Далласе» нет, часть пиков – уже в «Никс», а Порзингис, во-первых, идеально дополняет Дончича (и для другой команды будет менее ценен, чем для «Мэвс»), а, во-вторых, на данный момент явно не на пике стоимости, и менять его смысла нет.
Все идет к тому, что «Даллас» с масштабными ходами повременит до лета. Там, быть может, и свободные агенты появятся, и ситуация с Порзи прояснится, и уже можно будет менять пик-2028, что упростит создание пакета для трейда.
Пора паниковать?
Да не то чтобы. Конкретно нынешний сезон для них вряд ли станет упущенной возможностью, перспективы «Далласа» изначально в основном заключались в «пошуметь», и у них все еще есть на это шансы.
***
И вопросы есть по каждой команде. Вопросы не такие пугающие, но все же реально важные.
«Милуоки» готовится к плей-офф и пытается разнообразить игру, отчего местами выглядит бледно. При этом пока сложно сказать, насколько все эти жертвы оправдают себя в играх на выбывание (но Такер им в тему).
«Лейкерс» были хороши с Дэвисом, но сейчас ЭйДи нет, а когда и в каком состоянии он вернется, никто не в курсе.
У «Клипперс» часто творится какая-то дичь в обороне, где кадры формально классные, но согласованности – ноль.
Дюрэнт все лечится, и это повреждение бедра выглядит все более пугающим.
«Филадельфия» хороша, но понимает, что придется стать еще лучше, отсюда интерес к обменам.
«Юта» и «Финикс» никогда не были успешны в плей-офф (в случае «Санс» просто не были в плей-офф), и никто толком не знает, чего от них ждать в матчах на выбывание.
И в таких вопросах суть этого сезона. Тут нет неприкасаемых, команды человечны и уязвимы. Дорога к титулу открыта.
Кто лучше всех решит свои проблемы, тот и окажется прав. Вероятно, это даже подарит нам яркий дедлайн: слишком много команд считают себя претендентами, и все они попытаются найти недостающие элементы, даже если это означает переплату. Беречь место для Янниса – уже поздно. И бороться нужно за этот титул, а не за следующий.
Дэмиан Лиллард – главный специалист НБА по концовкам. За счет чего он побеждает?
Зайон – исключительный. В НБА еще не разобрались, что с ним делать
Фото: Gettyimages.ru/Jonathan Daniel, Mike Ehrmann, Patrick Smith, Michael Reaves, Kathryn Riley, Tom Pennington; REUTERS/Dale Zanine-USA TODAY Sports, Jerome Miron-USA TODAY Sports
Всем тем, кто следит за Далласом более-менее пристально, было понятно, что их потолок - это шестое-седьмое место в конфе.
На что они, собственно, и выходят после ковидного старта сезона.
"На деле «Даллас» на пару матчей выше 50% побед, что с их с нет-рейтингом в +0,1 очка (14-е место) выглядит небольшим везением."
Я смотрю на сайте НБА и Даллас 10-й https://i.gyazo.com/004e8c1d4a6c6797421ed18575ff7300.png Фактическая ошибка, получается. А как быть с тем, что Портленд, который имеет на 8 побед больше 50% имеет отрицательный НЕТ рейтинг(-1.0) и занимают там 20 место? Возможно это не верный критерий для оценки? Кто знает...
Далее в тексте идет "Конечно, беглый взгляд на статистику «Мэвс» скажет, что их основная проблема в обороне. Вот только по сравнению с прошлым сезоном защита «Далласа» откатилась с 18-го места на 23-е, а вот атака – с 1-го на 12-е. И именно просадка на чужой половине оказалась существеннее."
Возможно, стоит посмотреть не бегло. Треть сыгранных матчей Даллас играл вторым составом из-за того, что 5 игроков основной ротации вылетели с ковидом. При самом тяжелом календаре в лиге ( https://twitter.com/bball_ref/status/1367194325772349440?s=20 ) Именно тогда и просели показатели НЕТ рейтинга, а так же защитного и атакующего. И если посмотрим на текущие показатели то, например, за март в Далласа они следующие:
НЕТ рейтинг - +8,5 (4 место в лиге)
Атакующий - 118,5 (3 место в лиге)
Защитный - 110,2 (11 место в лиге)
А у ГСВ Карри, у которого осталось 2-3 года, травмированный Клей. И куча вопросов к Грину, Уиггинсу и конкретно в этом сезоне, что делать с Убре. Забитая платежка полностью лишает маневра.
Где Клипперс. Вот кому надо реально паниковать. В отличие от Далласа команда собрана не просто под Плейофф, а под борьбу с Леброном. И я не вижу, что хоть одна из прошлогодних проблем решена. Разве что смутьяна Монтреза сплавили прямым конкурентам!!!
Лейкерс: на Мэттьюса никто не может положиться
Клипперс: Лу Уильямс совсем скис без Харрелла
Бостон (необходима замена тренера): бедняга Кемба тянет на дно
Миннесота: Рубио очень много ошибается
Голден Стэйт: Убре стремительно потерял себя
Кливленд: Лав хуже Гриффина, тот хоть пытается вернуться
Бруклин: Луваву-Кабаре оказался слабым звеном, ну и слава богу
Атланта: Богданович больше вреда приносит, а вне зачета Рондо
Мемфис: Уинслоу тормозит игру
Сакраменто (необходима замена тренера): Бэгли никак не зайдет
Никс: Топпин оказался пустышкой
САС: Олдридж не нужен
Вашингтон (необходима замена тренера): Бертанс постоянно подводит
Милуоки: все понемногу сдали, но явного "лидера" нет
Торонто: видимо Сиакам достиг потолка
Филадельфия: регресс Грина к сожалению продолжается
Портленд: Худ очень средний стал
Хьюстон: Уолл забил на команду
Чикаго: Отто Портер играет только когда сильно захочет
Юта: Фэйворс потерял в мощи
Даллас: Пауэлл после травмы не блещет
Денвер: Бартон слишком много на себя берет
Детройт: Думбуйя потерялся
Шарлотт: Ламело получил серьезную травму (( претензий к остальным нет
Майами: там несколько, но они молодые, а вот Харклесс - нет
Индиана: Лэмб не выходит на свой прошлогодний уровень
Новый Орлеан: Бледсо стареет на глазах
Финикс: от Шарича ожидал большего, лишний вес возможно
Оклахома: ну ладно, пусть будет Покушевски )
Орландо: всё-таки Гордон весьма травматичен
Данный материал Сошникова понравился, практически со всем согласен.
По самому кризису у канадцев - опытные лидеры и Нерс затянут их в плей-офф, если бы не Ковид и вылет большей половины состава, они бы были в зоне плей-офф. Другое дело что условное 6 место Торонто это тоже ниже любых ожиданий.
Да, со здоровыми Батлером и Драгичем результат есть, но они оба здоровы по праздникам.
К сожалению, нет стабильности.
А так, Лиллард потому и идет в топе на МВП, потому что Портленд выигрывает больше, чем должен бы выигрывать и все это за счет геройств Дэйма, вытягивающего концовки равных матчей. В большинстве случаев нет-рейтинг - рабочая поправка на везение команды - если ты выигрываешь много, а разница так себе, вероятно откатишься по победам на дистанции (закончатся ли конкретно геройства Дэйма конечно никто не знает)
возможно, хит.
но...финалы конференций не резиновые.
а там: на востоке - фила-бруклин, на западе - юта - лак/лал.
Ощущение, что выводы сделаны по одному-двум матчам за всё время.
Да, я говорю про описание каждой команды.
Текст ради текста.
То есть если одна команда сыграет 5 матчей, 4 из них выиграет с минимальной разницей, при этом пятый проиграет -20 из-за того, что у всех не полетели трешки и матч доигрывали глубокие резервисты, а вторая команда сыграет 5 матчей и проиграет 4 из них с разницей -5, при этом пятый выиграет с +20, то это значит что вторая команда сильнее?)))
Если уж и писать про команды, то делать это объективно, а не тупо заглянув в таблички nba.com.
Тот же Даллас чуть ли не больше всех пострадал от ковида, после возвращения 4! важнейших игроков команды, Даллас идёт с результатом 13-5, при том, что была целая череда тяжёлых матчей на этом отрезке, плюс тот же Порзингис отсутствовал все начало сезона, а Дончич приехал в Америку с лишними 5кг.
Сейчас в команде полнейший порядок и с защитой, и тем более с нападением
И ЛАЛ без Лебронтия и Девиса опережает ГСВ аж на 6 игр.
Ну, экономические статьи Романа не в счёт.
Шансы на что, на плов, на высокий пик, на стил на драфте?
Знатно выкручиваемся.