Леброн и Дэвис одинаково заслужили MVP, Батлер – народный герой, промах Грина привел к угрозам его семье. Чем запомнится финал-2020
Этой ночью завершился сезон в НБА. «Лейкерс» одержали победу над «Хит» 106:93 и выиграли серию со счетом 4-2. Это то, что точно останется в истории, и то, что все запомнят.
Но практика показывает, что люди любят переписывать историю задним числом. И все, что нельзя элементарно проверить фактически, становится предметом вероломных инсинуаций. Так что мы запротоколировали все ключевые моменты серии, пока они свежи в памяти.
Эволюция защиты
Изначально все выглядело так, что эта финальная серия будет чем-то в лучших традициях финала «Сперс» и «Пистонс», где никто не понимал, как набирать очки. Встречались две потрясающие обороны и две так себе атаки. Но по первым играм защищаться получалось редко.
«Майами» в первом матче быстро потерял Адебайо с фолами и прилично получил от Дэвиса. ЭйДи в середине первой четверти сместился на «пятерку» и начал душить атаку «Хит», а в нападении играл то против Игудалы, то против Деррика Джонса, которые явно не справлялись.
На вторую встречу Бэм вообще не вышел, и «Хит» начали экспериментировать с «зоной» и с разменами, и обе схемы были разделаны под орех. А если у «Лейкерс» не получалось попасть, всегда можно было подобрать мяч и попробовать снова. Но ко второй игре уже и у «Лейкерс» в защите мало чего получалось, они лажали чуть ли не на каждом заслоне, упуская то снайпера, то роллмэна, то боллхэндлера на пик-н-ролле.
Но к третьему матчу защита «Хит» начала работать. Они решили играть персонально и размениваться против Леброна только тогда, когда это приемлемо. Иначе игрался заступ, а опекун Джеймса шел под заслоном. Работала штука настолько хорошо, что «Майами» спокойно забрал третий матч, а Вогель решил позаимствовать схему и использовал ее в следующем матче против Батлера.
Собственно, только к четвертому матчу игра и стала похожа на то самое защитное рубилово, когда обе команды понимают, как друг против друга обороняться. Тогда же вернулся Бэм, и тогда же Дэвис начал опекать Джимми, то есть к схемам добавилась и кадровая составляющая.
Купить атрибутику «Lakers» на официальном сайте Nike
Травмы Адебайо и Драгича
Когда стало известно, что Бэм и Горан, травмировавшиеся в первом матче, непонятно когда вернутся, надежды на интригу в серии почти не осталось.
Адебайо выглядел единственным человеком, способным справляться с Дэвисом. А если против ЭйДи защищается кто-то другой, то Бэм – еще и единственный игрок, способный достойно подстраховать под кольцом. В общем, так или иначе Адебайо должен быть на паркете, когда на паркете есть Дэвис, иначе ничего в обороне у «Хит» не получится. Так казалось в первой и второй игре.
А потом случилась третья, где Дэвис провалился. Проблемы с фолами, нулевая агрессивность в атаке против уступающих в росте соперников и поражение. Позже в ситуациях, когда Бэма не было на паркете, «Хит» стали использовать против Дэвиса агрессивную подстраховку. Условный Игудала защищался против ЭйДи, а кто-то из вингов стоял на ближнем краю «краски», готовясь встретить Дэвиса и оставляя 1 в 2 на слабой стороне (но Дэвис не элитный пасующий, а мяч с одной стороны на другую летит долго, так что перемещаться оборона успевала).
В общем, в какой-то мере, «Хит» приспособились играть в защите без Бэма.
С Драгичем ситуация была заметно сложнее. Потому что в первом матче Горан своими пик-н-роллами просто разносил защиту «Лейкерс», тогда и случились эти «+13» в начале матча. Конечно, когда Ховарда убрали с паркета, делать это оказалось сложнее, но у «Майами» был этот боллхэндлер, способный вести атаку. После травмы Драгича такой игрок в составе оказался по сути один – Джимми Батлер.
Кто-то насчитал, что в одном из матчей Джимми отдыхал три минуты, за это время «Хит» набрали одно очко, и это был штрафной, заработанный еще тогда, когда Батлер еще находился на паркете. Лишившись второго боллхэндлера, атака «Хит» намертво вставала без Батлера, из-за этого Джимми играл какие-то лютые минуты. Попутно ему же приходилось защищаться против Леброна.
Возможно, будь Драгич в строю, Джимми бы хватило и на шестую встречу.
Дэвис на «пятерке» намного лучше
Пока не закончится следующий плей-офф, будет снова и снова обсуждаться то, как «Лейкерс» сделали ставку на габариты тогда, когда все остальные (кроме «Филадельфии») строились через бросок и универсализм.
«Лейкерс» лучше, когда играют с центровым.
Баскетбол «Лейкерс» – это гигантобол.
В этом нет ни капли правды и логики. Это не подтверждается ни теоретически, ни статистически, ни визуально.
Если смотреть на нет-рейтинг, то окажется, что Леброн плюс Дэвис точно не хуже, а как правило – лучше без центра, чем с Ховардом или Макги. То же самое касается сочетаний с Дэвисом без Леброна.
Как изменилась ротация «озерников» в плей-офф? Они серьезно сократили время своих центровых и добавили пятерку с Леброном и Моррисом как парой «больших». А в шестой игре финала они вышли с Карузо вместо Ховарда.
Как «Лейкерс» играли против «Хьюстона»? Убрали центров.
Когда «Лейкерс» были максимально успешны против «Денвера»? Когда Дэвис оставался центром, и у «Наггетс» просто некому было его опекать.
Какой состав «Лейкерс» реально справлялся с пик-н-роллом «Хит»? Состав с Дэвисом-центром, вышедший в середине первой четверти в первом матче, состав с Дэвисом-центром в четвертом матче (когда в основе на вторую половину вместо Ховарда вышел Моррис) и состав с Карузо вместо Ховарда, вышедший в шестой игре. Потому что ЭйДи успевал отрабатывать там, где Дуайт проваливался и был неиграбелен. Бонусом шло то, что в таком составе можно кинуть Дэвиса на Адебайо, Леброна на Батлера (или наоборот) и разменивать пик-н-ролл двух лучших игроков соперника. «Лейкерс» пытались сделать то же самое с Ховардом, но ушли от этого после пары владений, ибо Джимми просто размотал Дуайта.
«Лейкерс», конечно, не против играть с центровыми, ибо состав у команды неглубокий, а Ховард и Макги – не то чтобы плохие баскетболисты. Если есть возможность найти им минуты и не огребать, будет прикольно. Тогда можно отправить Дуайта цепляться за подбор или доставать игроков чужой команды. Но, как только соперник начинает поддавливать, разница между сочетаниями с ЭйДи на «пятерке» и сочетаниями с ЭйДи, играющим рядом с центровым, становится слишком значимой. И в итоге центры вылетают первыми, даже несмотря на то, что Дэвис и Джеймс в плей-офф очень хорошо попадали из-за дуги и проблемы с пространством в нападении вроде как должны быть не так остры как обычно.
Героический Джимми Батлер
Батлер в этой серии заставил пересмотреть свой статус. Он всегда был где-то на границе топ-10 игроков НБА, но после вот этого... Джимми вышел в финал, лишился двух лучших партнеров и бегал по 43 минуты за матч, будучи лучшим на обеих половинах площадки, и взял два матча у «Лейкерс».
Когда в третьей игре «озерники» поняли, что их подстраховка не справляется, то они включили размен. Батлер атаковал через кого хотел и в итоге накидал 40 очков.
К пятому матчу Вогель уже подкорректировал оборону против Джимми, но перестроился и Спо. Заслоны под Джимми начали ставить сзади, часто использовали двойной заслон, часто заслон ставил сам Джимми, выступая роллмэном. Под конец Дэвис начал хромать, и против Батлера начал защищаться Леброн. В итоге «Майами» удалось высвободить своего лидера, Джимми снова и снова пер к кольцу, попадал или зарабатывал штрафные. 35+11 и победа.
Джимми сбрасывал тонны очков и раздавал по 10 передач за игру, хотя это вообще не его фишка, просто так было надо. Ему нужно было тащить, и он тащил. После такого выступления, Батлер зарезервировал себе место в топе игроков НБА. И если раньше мы могли сравнивать его с Полом Джорджем, то теперь это выглядит как-то совсем неуместно.
Купить джерси Джимми Батлера на официальном сайте Nike
Леброн Джеймс и Энтони Дэвис были равноудалены от MVP финала
Самым ценным игроком серии в итоге был признан Джеймс. Он проделал потрясающий объем работы в нападении, набирая больше очков и отдавая больше передач, чем ЭйДи. Все это при более высокой реализации и более высокой доле бросков, созданных с дриблинга.
Джеймс был двигателем атаки, создавал все нападение, набирал очки, когда они были жизненно необходимы, тащил клатч против Джимми и попадал трехочковые, наказывая эту защиту «Хит» с идущим под заслоном Батлером (просто представьте, что будет, если Леброн продолжит попадать по 40% из-за дуги). Плюс Леброн был единственным игроком, кроме Дэвиса, который мог переключиться на Джимми в обороне.
На другой стороне у нас Дэвис, который отлично отрабатывал против пик-н-роллов «Хит», персонально прихватил Батлера и был настолько устрашающ в подстраховке, что часто «Майами» просто отказывался брать броски из-под кольца или ронял мяч, оказавшись в «краске». Длиннющие руки Дэвиса реально стали фактором страха.
Плюс отличное завершение в атаке и хорошая работа на подборе (подборов у Джеймса больше, но подборов в атаке намного больше у Дэвиса).
Кто из них был ценнее – вопрос весьма спорный. По сути, Леброн был атакой «Лейкерс», а Дэвис – защитой.
Нарративы вокруг Джеймса
Первой интересной историей стал язык тела Леброна.
Во время финальной серии вышло интервью с Рондо, где Рэджон рассказывал, как критическое отношение со стороны Джеймса давило на партнеров в сезоне-2018/19. И защитник обратил на это внимание, призывая Леброна работать над языком тела. Все это было подано через призму того, что теперь-то Джеймс гораздо активнее поддерживает партнеров и перестал показывать свое недовольство.
Материал вышел очень вовремя, потому что в следующей же игре Леброн всем своим видом давал понять, насколько он требователен к остальным игрокам «Лейкерс». Джеймс разводил руками после ошибок в защите (зачастую это были ЕГО ошибки), злобно глядел на парней после промахов и ушел с площадки до того, как матч закончился. То же самое случилось в первой половине 4-й игры. То же самое зачастую можно было наблюдать и в пятом матче. Леброн делал то, что он привык делать, и его язык тела был привычно нетерпим по отношению к собственным партнерам.
Еще одним мифом вокруг Джеймса стала его защита.
Сейчас можно часто услышать, что Леброн проводит один из своих лучших оборонительных сезонов за последнее время. И в какой-то степени это действительно так. Потому что несколько лет подряд Джеймс вообще не играл в обороне, а в нынешнем сезоне частенько выдавал неплохую самоотдачу даже в «регулярке». Но тема эта очень точечная.
Он может две недели ходить пешком, пропуская мимо себя все подряд, не переключаясь на своей половине и упуская открывания к кольцу, а потом включиться на 5 минут в концовке матча на национальном ТВ, и все будут обсуждать то, какой он классный оборонец и как он заслуживает место в оборонительной пятерке сезона. В плей-офф в решающих владениях он может переключиться на Мюррея и выдать несколько классных защит подряд на опыте и статусе суперзвезды, которую боятся судьи. Или прихватить Батлера, когда Дэвис очевидно хромает. И для 35-летнего игрока с огромной нагрузкой в атаке это, в общем, совсем неплохо, просто Леброн – единственный, для кого такого уровня достаточно, чтобы начинать разговоры о выдающейся защите.
В этом финале Джеймс засыпал против Краудера, слишком легко разменивался, оставляя против Батлера того, кто с Балером справиться не может, и косячил в командной защите, обвиняя в этом всех подряд. Но о таких вещах принято говорить только при обсуждении Хардена.
Купить джерси Леброна на официальном сайте Nike
Дэнни Грин и промах
Я просто надеюсь, что никто никогда не забудет, как Грину и его семье приходили угрозы расправы от болельщиков «Лейкерс». Такие вещи нужно помнить.
Но вообще Грин, конечно, провалил плей-офф. Он уже не выглядит классным защитником или приличным снайпером (начиная с 2015-го в играх на выбывание он лишь в одном походе бросал из-за дуги с точностью выше 35%). Игрок, подписание которого летом выглядело максимально логичным, прилично просел, а его контракт теперь немного пугает.
Это все при том, что Грин стал заметно лучше играть в проходе. Там, где раньше любая попытка дриблинга заканчивалась лютой дичью со сквозняками и потерями, сейчас появились адекватные решения и попадания. Просто «Лейкерс» от него нужно вообще не это.
Ролевые игроки «Лейкерс»
Вероятно, через 5-10 лет эту серию будут вспоминать как «о, Леброн сделал чемпионом команду, где третий лучший игрок был типа Карузо».
А ролевики «Лейкерс» были, в общем, вполне неплохи.
Кузма и Моррис на пару накидали 38 очков в третьей игре.
Рондо выдал два отличных матча, включая шестую игру, где именно на его очках «озерники» построили стартовое преимущество.
Кентавиус по сути взял 4-й матч серии, исполнив несколько решающих эпизодов.
Тот же Карузо – третий в команде по подборам в нападении за эту серию.
В общем, сказать, что тут было какое-то мощное окружение, конечно нельзя. Но это окружение отлично исполнило свою роль и превзошло ожидания (ну, кроме Кузмы и Грина).
Молодежь «Майами»
Тайлер Хиро был привычно уверен в себе, но такая уверенность скорее работает в минус команде, когда ты попадаешь меньше 37% с игры. Выходить на хорошие броски у него не получалось. Хотя многие наверняка запомнят его перекошенное лицо в третьем матче.
Бэм Адебайо после травмы явно просел по агрессивности в атаке. Причем в первом матче после возвращения еще была пара силовых проходов, но дальше он как-то совсем мало привносил в нападение. При этом защищаться с ним, конечно, было проще, банально из-за того, что против Дэвиса не приходилось постоянно сдваиваться.
Кендрик Нанн после вылета из ротации никак не мог поймать ритм. И когда ему пришлось играть не в мусорное время, все было очень плохо. Реально полезен он был в одной встрече.
Вообще из всей молодежи только Данкан Робинсон устоял под давлением и возможно провел лучшую серию плей-офф именно в финале. 39% из-за дуги на 8 попытках за матч при старательной защите (которая зачастую заключалась в том, чтобы избегать невыгодных разменов). На наиболее конкурентном отрезке серии, с 3-го по 5-й матч, Данкан набирал почти 19 очков за игру. Но он, к сожалению, совсем не боллхэндлер.
Решение не дисквалифицировать Энтони Дэвиса
Есть ощущение, что люди уже забыли, за что дисквалифицировали Грина в 2016-м. Так вот, тогда Дрэймонда убрали не из-за самого нарушения, а из-за того, что это было не первое его грубое нарушение. Там накопились штрафные баллы, которые означали автоматическую дисквалификацию. Заслужен ли был флэгрант? Был ли уместнее технарь? Это другой вопрос, факт в том, что Дрэймонда убрали не за конкретный момент, этот момент просто стал последним в совокупности эпизодов.
Поэтому, когда в нынешнем финале все увидели эпизод с Краудером и начали говорить о том, что стоит дисквалифицировать Дэвиса, сразу нарисовался вопрос: а с какого хрена? У него не было достаточного количества штрафных баллов. Даже если бы НБА переквалифицировала нарушение задним числом, это не привело бы к пропуску матча, такие правила, и не Дэвис их придумал.
Стоило ли дать ЭйДи хотя бы технарь после матча? Возможно, но это бы ни на что не повлияло.
«Хит» никогда не были прямо близки к победе в серии
После пятой игры счет стал 3-2, и казалось, что вот сейчас что-то получится. Но, справедливости ради, «Майами» был ближе к тому, чтобы проиграть в одном из своих победных матчей, чем к тому, чтобы взять одну из проигранных встреч.
«Озерники» как будто и не давили на полную мощность, сохраняя запас. Иногда играл Смит. Ховард, которого можно было не выпускать уже на пятый матч, не вышел в старте только в шестом. А каждый раз, отрываясь на 2 матча, «Лейкерс» несколько сбавляли обороты.
И временами было ощущение, что «Майами» прилично так везет. Это как смотреть на российский футбольный клуб в еврокубках, когда соперник катает мяч посреди штрафной, снова и снова опасно бьет, но пока не забил, а значит, есть шанс на 0-0. Вот и тут были такие отрезки, когда «Лейкерс» снова и снова мазали лэй-апы и открытые трешки, оставляя «Хит» в игре.
Черт, да даже судьи толком не помогали «Лейкерс». «Хит» получали свои штрафные, жестко бились под кольцом, никто не боялся выписывать фолы Дэвису, и все это больше было похоже на то, что судьи заинтересованы в поддержании интриги, а не в 17-м (или 12-м?) титуле «Лейкерс».
И тем не менее, «озерники» забирают серию вполне комфортно, с выносом в шестой игре. К слову – никаких рукопожатий после матча, игроки «Хит» ушли с паркета, а с соперниками общались только тренеры и Хаслем, то есть только тренеры.
«Хит» действительно отдали шестой матч
Закончилось все ужасно. В шестой игре «Лейкерс» вышли с Дэвисом на «пятерке», прижав атаку соперника и расчистив место под кольцом в атаке. То есть Вогель с первых минут накрутил обороты на обеих сторонах.
Потом к этому добавились невынужденные потери «Хит», которые вместе с промахами приводили к регулярным отрывам «Лейкерс».
«Озерники» полностью забрали инициативу, поймали кураж, а у «Хит» не получалось ничего. «Лейкерс» сломали сопернику хребет, и «Майами» сдался. К середине разница была под 30 очков, вся вторая половина была мусорным временем, несмотря на итоговые «-13», которые выглядят достойно. Но беспомощно «Хит» выглядели и при «-12». Энтони Дэвис перекрывал всю атаку «Хит», пользуясь преимуществом в габаритах. В итоге лучшие атакующие сочетания «Майами» не могли найти ничего лучше, чем трешки от Игудалы. Возвращаться после промахов никто не успевал, щит был проигран вчистую, а Батлер набрал 12 очков.
Все выглядело так, как будто выпускники противостояли ребятам из средней школы: первые просто намного сильнее, выше и лучше играют в баскетбол, а вторые понимают, что у них нет шансов.
И это печально, потому что «Хит» команда с характером. Они не должны были развалиться, они должны были проиграть достойно. И, если судить о серии в целом, то это удалось, но последний матч явно вышел из-под контроля.
В итоге «Лейкерс» одержали комфортную победу и забрали титул.
Теперь у них мишень на голове. И лично мне уже не терпится посмотреть, как в следующем сезоне команды будут играть против «Лейкерс».
Фото: REUTERS/Kim Klement-USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/Kevin C. Cox
Но при этом, когда Леброн сливал финальную серию 4-0 против САС(при этом Кавс туда вышли только потому, что Леброн реально велик и реально тащил почти что в одиночку), так это сразу начинается болтовня про "ну Король то голый, из 10 финалов, лишь 4 победных". При этом финал Кавс против САС или финалы Кавс против ГСВ - можно на деле вычеркивать, так как проиграть топовым САС или ГСВ - это как бы было вполне ожидаемо. Если бы Леброн выиграл у ГСВ финальную серию с Мозговым в роли 2-го игрока команды, хромого Ирвинга и Деллаведовы, как основных игроков, которые должны тащить - он сразу был бы топ-1 без вопросов за историю навсегда. Но все-таки выиграть одну из лучших команд в истории как-то тяжеловато в таком составе.
Единственный откровенно "фейловый" слив, это когда Хит слили Далласу, и это конечно пятнышко ощутимое. Остальные сливы Леброна в финалах вполне оцениваются от "надо было бы побеждать, но ладно" и "да тут без шансов, о чем речь".
P.s. Очень "удобная" логика у хейтеров Леброна. Удобная, и немного сволочная) Ибо как Леброн победит и возьмет гайку - сразу миллион причин, почему это было сделать легко и должно. Как Леброн проиграет финальную серию, сразу все забывают о каких-то "отягчающих" факторах. Как минимум из этих 6 поражений = 2 поражения(Кавс от САС и Кавс от ГСВ) - это как бы вообще практически нереально было выиграть, слишком неравные были команды. Почему аргумент, что САС банально в 100% раз сильнее Кавс и поэтому было 4-0 не рассматривается? Или почему поражение Кавс от ГСВ, когда Лав вылетел в первом раунде, а Ирвинг был хромой весь плей-офф - тоже считается за полноценное поражение и ставится в укор Леброну?
Я никогда не был фанатом Леброна, но хейтеры с их логикой забавляют неимоверно каждый год.
Если Болт пробегает стометровку за 8 секунд, то почему он не заявляется на 1км? Он же 1к пробежит за 80сек. Халявная медаль. А в марафоне он вообще туда-обратно успеет пробежать.
Похожая логика, правда?
Дэвис не может постоянно играть на пятёрке на таком же высоком уровне, он физически не вывозит такие нагрузки. Одно дело вингов кошмарить, другое с центровыми пихаться телесами. Он сам не хочет играть центра и ему виднее что он может, а что нет.
По той же причине он кидает так много дальних двушек этих своих бесполезных. Просто потому что отдыхать надо в некоторых владениях.
Был признан МВП финала единогласно. Казалось бы какие вопросы?
приходится вот такие больные сказки придумывать. Особенно раудет Дэвис, который "равноудалён от мвп". При этом ни слова, что один матч он вообще провалил, а в остальных сыграл очень хорошо, но ни одного выдающегося перфоманса у него так и не было
Дэвис значит специально хреново играл в финале чтоб Леброна в лучшем свете представить...Неплохо, неплохо, пройдите в палату.
По-ходу, на виасате и на мегого какие-то разные чемпионаты показывали. Хит «мы напихаем вам трёх больше чем гсв, а наш центр отдаёт передачи лучше Ёкича» и Лейкерс «мы набираем четверть своих очков в быстрых отрывах и 3/4 из краски» - это две так себе атаки, где никто не знает как набирать очки
"«Хит» действительно отдали шестой матч" Это оказывается Хит отдали, а не Вогель и Леброн уничтожили. Хоть слово про Короля в этом абзаце есть? Про Короля, который трипл-дабл сделал.
"Вероятно, через 5-10 лет эту серию будут вспоминать как «о, Леброн сделал чемпионом команду, где третий лучший игрок был типа Карузо».
А ролевики «Лейкерс» были, в общем, вполне неплохи."
А третий лучший игрок был не типа Карузо? И не Леброн сделал чемпионом эту команду?
"Я просто надеюсь, что никто никогда не забудет, как Грину и его семье приходили угрозы расправы от болельщиков «Лейкерс». Такие вещи нужно помнить."
Помнить для чего? Чтобы потом такой ***, как этот "аналитик" верещал про "гнилое фанатье Лейкерс". Зачем акцентировать на этом факте внимание? Больные люди есть среди всех фанатских сообществ.
"Нарративы вокруг Джеймса" Даже комментировать не хочется. Язык тела и "плохая" защита Леброна. Язык тела, Карл! Это ты здесь хейта не увидел?
"Леброн Джеймс и Энтони Дэвис были равноудалены от MVP" Ну да, 11 мировых профи аналитики баскетбола единогласно посчитали иначе, но некий сошкинов .... Никакого хейта.
Ну и главное. Где отдельный абзац про перфоманс Леброна. Думаешь он его не заслужил?
Никакого хейта статье. Все обстоятельно и по делу.
Единственное, про болельщиков ЛАЛ хотелось бы сказать.
Я помню, как много было их в 2010, когда было последнее чемпионство до этого года. Помню как они радовались 48 за 2 года для переломанного Коби, его прощальному турне и т.д. После этого их осталось тут не так много и стало понятно, что это были болельщики Коби. Потом в 2016 после камбека Кливленда с 1-3 ушел с сайта и Spaceguest(я прям скучаю по нашим тогдашним спорам Коби-Майкл)
И вот, Лейкерс стали опять чемпионами, спустя 10 лет! И покажите мне их болельщиков, как они радуются победе? С тех времен осталось 2-3 человека и где они?
Где Ржавый Крюк Джабара, болевший за ЛАЛ еще до октябрьской революции? Вот Mr. BadGuy вижу, пытается принизить достижения Леброна даже в комментах к этой статье. Где все остальные?
А они не могут принять то, что чемпионство их любимой команде принес ненавистный еще с 2010 Леброн. Именно он привел Девиса, именно при нем Ховард и Рондо - полезные опытные ролевики, а не те, кого никто не хотел подписывать из-за их токсичности и эго.
Но они лучше будут пересматривать 6 из 24 в 7й игре и ностальгировать по временам, когда Кобян вот так вот выступлением приносил их команде титул. Вот был игрок, а не то что Джеймс, какой-то почти трипл за игру в финале и 60% с игры, это все не то.
Получается невисить к Джеймсу перевешивает любовь к ЛАЛ. Печально.
Одни олл-стары, да. У Лал был худший ростер из претендентов
Чувак без харизмы взял и самолично заполитизировал многомиллиардную корпорацию.
Сходи проветрись
Что мы читали о ЛАЛ в преддверии сезона и по его ходу????
Увлекательная статья: "НБА нового сезона – это борьба суперзвездных дуэтов. Выбираем лучший." Конечно лучшим оказался .... Кавай и Пол Джордж.... Леброн с Девисом занял почётное второе место и я бы не акцентировал на этом внимание если бы не вот эта цитата:
"Чтобы не уходить в какие-то дикие дебри и не превращать текст в описание лучших пар каждой команды НБА, проведем четкую границу, отделяющую звездные пары от всего остального:
– в составе дуэта должен быть топ-10 игрок НБА.
– второй игрок должен быть хотя бы похож на звезду, а не быть Джамалом Мюрреем"...
Была так же шикарная статья : "От кого ждать прорыва в новом сезоне НБА? Митчелл должен взлететь, Энтони Дэвис – не верится."
Можно почитать анализ Клиперс после ТРЁХ игр регулярки и вывод сделанный тут же: "Игра «Клипперс» выглядит как сложившийся пазл, и пока трудно представить, что кто-то его разберет".
У меня ОДИН вопрос к автору, вам не стыдно? Ну вот серьёзно. После тонннныыыы желчи в адрес ЛАЛ и Леброна... вам не стыдно????
Хочется так же спросить, что вы принимали когда писали эту дичь: "Когда «Лейкерс» были максимально успешны против «Денвера»? Когда Дэвис оставался центром, и у «Наггетс» просто некому было его опекать". Видимо мы разные игры смотрели. Когда Ховард сел на скамейку Йокич и выдал против Девиса свой перфоменс...
Хотя о чём это я? В начале статьи автор написал: "Но практика показывает, что люди любят переписывать историю задним числом. И все, что нельзя элементарно проверить фактически, становится предметом вероломных инсинуаций. Так что мы запротоколировали все ключевые моменты серии, пока они свежи в памяти".
Простите вы и это не умеете...
Я не к тому , что он слабый или что то в этом роде, наоборот после этого плей офф я его начал уважать почти больше всех в лиге. Просто не понимаю хейтеров Короля, у которых двойные стандарты.
1. ЛеБрон в сумме 6 матчей Финала абсолютно справедливо МВП Финала. И если после 4 матча Свиридов еще мог называть АД и опираться на продвинутые статистики, то 5 и 6 матч показали, что Брон - лучший. Включая ПЕР и "вклад в победу команды", юзач, "генерирование очков", уже не говоря про лидерство.
2. Лейкерс давят большими в атаке (у них даже без центровых достаточно крупных игроков: АД, Брон, Кузма, Моррис) - это чистая правда и да подтверждается статистически. Посмотрите, сколько очков они генерировали в атаке в краске. Сколько очков второго шанса. Раздавили трешников Хьюстона, например, хотя те в одной из игр кинули более 50 трех и забросили 22!
3. Дэвис в роли центра физически не может, да и не должен играть постоянно. Именно по этой причине ЛАЛ взяли 2 центровых. Именно по этой причине Ховарду давали минуты в Финале, хотя без него темп и защита против маленькой пятерки были бы лучше. Кроме того, таким образом АД должен был меньше хватать фолов. Вогель и Кидд не идиоты. У них центра в маленькой пятерке в нападении играл иногда Моррис, иногда сам Брон, а Дэвис в это время в краску не лез, только за добиванием или подбором. Или трехи кидал. Это тоже часть системы ЛАЛ. Странно этого было не заметить.
4. Грин стал больше играть в проходе, еще будучи в САС, а не в этом ПО. Когда у него трешка не шла. В этом ПО проблема в том, что он к тому же сильно сдал в защите.
5. На счет скамейки/ролевиков ЛАЛ. Очевидно, что у них в целом была глубже скамейка, чем у большинства команд, игравших против них. Вогель играл более широкой ротацией, и в большинстве случаев это окупалось. КСП может провались матч, но Рондо забросить. Или Моррис. Карусо может выдать отличный отрезок.У Ховарда были в этом ПО мощные отрезки. Моррис дал им больше вариативности маленькой пятеркой. И это если учесть, что не было Брэдли, а Грин и Кузма "могли бы и лучше".
Ну и стоило сказать отдельно про тренерский коллектив ЛАЛ, который выиграл Запад 4-1 и в Финале 4-2, каждый раз подстраиваясь под соперника и заигрывая достаточно игроков, чтобы хватило на 21 игру в ПО.
п.с. Глор ЛеБрона. Был тут год назад.
А значит пусть с приставкой "пока" - это был единственный и уникальный ПО в истории НБА, где были нивелирования все преимущества команд кроме игровых и победу одержала команда Леброна. ЛАЛ единственная команда которая сохранила позицию занятую до пузыря - 1 место в конференции и финал с победой. Почему то посыпался лак, почему то посыпался весь восток. Значит только Леброн и Девис из топ до Батлера выдержали это...
Вот что надо проанализировать, а не выписывать драму в самом предсказуемом финале да ещё относить это на заслуги Хит. Ни на бумаге ни по игре это команды не сравнимы.
Хит немыслимо но гениально взяли Восток и это всё.
Финал пришлось спасать, особенно после первой игры...
"Сказать что отдали игру можно с натяжкой" Зачем тогда вообще говорить, если даже у вас получается "с натяжкой"?
"У ЛАЛ был вполне нормальный набор ролевиков" Нормальный для кого? Для команды уровня борьбы за плов, наверное. Напомню, что до бабла все рассказывали, что те же ЛАЛ сильнее именно в ролевиках. Пару месяцев назад все недоумевали, зачем нужны сбитые летчики Рондо и Ховард, смеялись над контрактом КСП и умилялись "ГОАТу" Каррузо. Этих ребят "нормальными" ролевиками для чемпионской команды сделал, в-первую очередь, Леброн, во-вторую, Вогель.
"Какая связь между угрозами Грину и хейтом Леброна? вообще не уловил." Читать надо внимательно: никакой. Этот клоун готов почву для хейта Лейкерс в будущем. Моя цитата "Помнить для чего? Чтобы потом такой ***, как этот "аналитик" верещал про "гнилое фанатье Лейкерс". "
"Про язык тела вообще то первый Рондо сказал..." Какой к черту язык тела после победного финала?! Этот ущербный пишет об этом только с одной целью: хоть немного отвлечь от успеха ЛАЛ и величия Короля.
"Он нормально защищался только в решающие моменты. Зато самому Леброну никто не может ничего скзать про его защиту, ибо нельзя." Ору. Вы только что описали типичный паттерн первых опций чемпионских команд в решающих сериях последних десятилетий. Из последний исключений был только Кавай и сам Леброн начала 2010-х. Для чего нужны ролевики? В первую очередь для этого - таскать рояль. Про суперзвезд говорят, что они не защищаются, когда они как Харден и в решающие моменты пускают Каррузо себе за спину.
Все, что выше, по гамбургскому счету, мелочь. Где ваш комментарий об отсутствии абзаца про преферанс Короля? Или считаете, что "все ключевые моменты серии" (цитата сошкинова) у нейтрального эксперта могут обойтись без описания фантастического перфоманса от Леброна?