2 мин.

Стиль Виктора Гончаренко и поражение ЦСКА от «Оренбурга»

Виктор Гончаренко как тренер сформировался в чемпионате Белоруси. Да и в России долго работал с не самыми сильными командами.

Стиль его основан на командной работе, плотности, высокой концентрации. Команды Гончаренко дисциплинированны, боевиты, хорошо организованы. Они способны создать сложности почти любому сопернику, но не всегда стабильны на дистанции, что неудивительно: высокая концентрация и максимальная отдача невозможны в каждом матче - где-то нужно и на мастерстве выезжать.

Не то чтобы мастерства у команд Гончаренко нет: просто ставка делается не на это.

Он довольно типичный белорусский тренер.

Как правило, его команды активно начинают, с первых минут прессингуют, стараются заставить соперника ошибиться. Если удаётся, играют по счёту.

Больше работают, чем творят. Больше пашут, чем импровизируют.

Есть некоторые закономерности, которые упорно не замечает даже сам Виктор Михайлович.

Например.

В гостях его команды часто играют лучше, чем дома. Так играла и "Уфа". То же продолжается и в ЦСКА. Посмотрите статистику: дома они проиграли 5 матчей. В прошлом сезоне была та же картина. В Европе - та же: с "Базелем" дома 0 : 2, в гостях 2 : 1 в их пользу; с "Лионом" дома 0 : 1, в гостях 3 : 2 победили. И таких примеров куча. Они и с "Викторией", и с "Реалом" лучше сыграли в гостях. И в последних турах они теряют очки дома, а у "Спартака" выиграли в гостях.

Поэтому меня очень смешит, когда говорят: вот, им со всеми прямыми конкурентами играть в гостях - значит, чемпионства не видать.

А они лучше играют в гостях.

При этом не скажешь, что ЦСКА при Гончаренко играет вторым номером. Просто им удобно, когда у соперника "хозяйское настроение": проще подловить на ошибке, отнять мяч в прессинге.

У "Реала" ЦСКА дважды выиграл, у "Виктории" взяли 1 очко из 6-ти.

Все знатоки пожали дружно плечами: стечение обстоятельств.

А если нет? Если закономерность.

Сейчас они у "Спартака" выиграли, хотя по игре "Спартак" был не так плох. А вот с "Уфой" и "Оренбургом" не справились.

В чём тут может быть закономерность? Нужна максимальная отдача, максимальная концентрация - чтобы команда Гончаренко давала результат. С "Уфой" эти качества пропали в концовке: просто расслабились. А с "Оренбургом" их не хватило в принципе: выиграли же у "Спартака", вышли играть в атаку, с двумя нападающими, по сути, без опорника (какой Обляков опорник?).

Концентрации не хватило именно в обороне, потому что как-то изначально не предполагали, что будут много играть в обороне.

Конечно, всё это спорно.

Но если ЦСКА вдруг обыграет и "Локомотив", и "Зенит", то я ничуть не удивлюсь. Это же вам не "Уфа" с "Оренбургом".

Так что, рано их списывать. Это команда Гончаренко.

Если бы играла всё время только с "Реалом", была бы лучшей командой мира.

Виктор Гончаренко