Правильный лимит на легионеров
Лимит в текущей форме постоянно подвергают критике за то, что он вместо того, чтобы помогать молодым российским игрокам получать игровую практику и расти, позволяет им попадать в состав просто благодаря паспорту, не прикладывая для этого особых усилий. Лимит фактически гарантирует русскому игроку место в составе и искусственно повышает стоимость русских игроков, заставляя клубы платить за них большие деньги и зарплаты. Обсуждаемое изменение формулы лимита с "6 на поле" на "8 в заявке" вряд ли решит эту проблему: на русских игроков всё так же будет искусственно повышаться спрос из-за необходимости их наличия пусть и не на поле, а на скамейке запасных, кроме того, необходимое их количество при такой заявке скорее всего даже увеличится.
Многие не воспринимают всерьёз предложение Газзаева установить квоту на молодых российских игроков. А ведь в нём действительно есть смысл - паспорт будет помогать игроку получать практику, но только определенное время, до достижения "зрелого" возраста. Но поскольку с возрастом футболистов у нас в России зачастую творятся странные вещи, я бы доработал эту систему, сделав определяющей вещью не "молодость", а "опытность" игрока.
Сделал бы это дело так: лимитным считается русский игрок до 25 лет, сыгравший не более 50 матчей в РПЛ; по достижении этого возраста или количества сыгранных матчей игрок перестаёт пользоваться привилегиями. Количество таких игроков в составе должно быть не менее трёх в старте и не менее двух на поле (на случай необходимости, в случае злоупотреблений этот пункт можно будет отменить). Такая система позволит молодому игроку пользоваться определенное время льготной игровой практикой, но в то же время не позволит ему засидеться в "лимитчиках" и практически не даёт преимуществ переписанным игрокам.
Ошибочный вывод. Это заявление значит, что спрос (цены) будут повышаться от самого существования русских игроков. «русские игроки дорогие, потому что существуют». Но это же чушь. Если отталкиваться от этой логики, то надо убрать русских игроков из РПЛ полностью. Но зачем тогда будет нужна главная национальная футбольная лига?
Цена на русских игроков и величина их зп зависит, помимо сложных вещей (типа особенно умного спартаковского руководства, дающего игрокам неадекватные зп), которыми сложно управлять, от вещей, которые прямо принадлежат РПЛ/РФС. В первую очередь регламента лиги.
Лимит 8+17 здесь многое изменил. Раньше лимит требовал обязательного нахождения на поле русских игроков (вратарь + трое полевых) и наличия русских игроков на скамейке (примерно 5 русских игроков, чтобы было можно поменять троих полевых паспортистов, и чтобы было можно поменять легионера на другого легионера на другой позиции, не нарушая лимит на поле). То есть старый лимит требовал обязательного наличия примерно 8 паспортистов. Причём сильных паспортистов и только с российским паспортом.
Новый лимит 8+17 не требует наличия русских игроков на поле. Не требует наличия русских игроков на скамейке (свобода замен). И что важно, в число 17 паспортистов теперь включены игроки без российского паспорта. Сейчас их в РПЛ пара десятков, но позже станет больше, думаю, лет через 5 или 10 таких игроков будет штук 40.
То есть в реальности лимит не 8+17, а скорее 10+15. Причём оставшиеся россияне не важны по качествам: клуб может взять для основы только игроков без российского паспорта. Используя россиян лишь только для ротации и замен! Это резко снижает их зп и цены на них.
Нужно подходить с другой стороны — облегчать ввод молодых паспортистов в состав и их использование. А также подталкивать к такому другими способами.
В этом поможет антилимит. Я предлагаю сделать не требования к использованию молодых паспортистов, а наоборот, ограничения на использование возрастных паспортистов.
В, например, такой форме. Клубу разрешено иметь в заявке 8 россиян, не соответствующих статусу молодого россиянина (до 23 лет, до 100 игр в РПЛ или ФНЛ (либо иностранных лигах)). То есть у клуба будет выбор: он может взять на позицию, на которую не хватает возрастного паспортиста, либо легионера, либо молодого россиянина. При этом нет обязательств использовать игроков на поле, поэтому клуб свободен в выборе методов формирования стартового состава.
Кроме того, следует ввести финансовые ограничения на зп у игроков до 23 лет. Тогда ввод в состав этих игроков не будет влиять на их зп так, как сейчас.
Спрос будет повышаться от необходимости иметь русских игроков в составе. "Русские игроки при лимите дороже, чем были бы без лимита, потому что их необходимо иметь в составе"
"Новый лимит 8+17 не требует наличия русских игроков на поле. Не требует наличия русских игроков на скамейке (свобода замен)"
Как это не требует, если максимум 8 легионеров в заявке на сезон равносильно максимум 8 легам на поле? Ввосьмером играть будете? На скамейке аналогично требуется 10-12 россиян, в зависимости от числа легов в старте. Просто возможности ставить сколько угодно легионеров клуб лишили не на стадии матча, а заранее в начале сезона.
Сейчас не так, потому что вернули ЛИМИТ НА ПОЛЕ, и лимит теперь ДВОЙНОЙ. Но это ничего не говорит о характеристиках конкретно лимита 8+17 или схожего лимита.
Раз в такой конфигурации россияне не нужны, на них очень сильно упадёт как спрос, так и их зп.
В то же время, нет смысла набивать заявку легами. Вон, в ЦСКА появились леги, и что же? В старте из 10 игроков выходит только 2 россиянина. Было бы больше легов, россияне не играли бы вообще. Причём при том, что россияне сильнее. Из года в год идёт проблема у ростренеров: они всегда предпочитают легов, даже когда леги гораздо слабее. Пока так обстоят дела, НЕЛЬЗЯ позволять клубам иметь больше, чем 9 или 10 легов в заявке на сезон. Иначе вообще останется страна без игроков-россиян.
Даже сейчас клубы умудряются набивать заявку кучей легов, зачастую слабых: Садыгов, Главчич, Чежия в Химках. Коста, Симонян, Шапич, Савич, Роганович, Каймаков, Чурич в Торпедо. Ты хоть знаешь эти имена? Слышал хоть раз? Целых десять ненужных легов только в 2 клубах. СЕЙЧАС, в текущих обстоятельствах. Страшно представить, сколько легионерского хлама натянут в лигу без лимита и без футбольных санкций. Сейчас хлам хотя бы недорог, а могли бы тянуть хлам по высоким ценам и мы бы увидели кучу новых Рош, Барриосов (помнишь такого спартаковца?), Филипов и Нжей.
У клубов есть целый тренерский штаб, пусть уж поднапряжется, последит за числом игроков на поле, не такая уж проблема. В еврокубках сложнее конкурировать как раз с лимитом в заявке, так как ты де-факто не сможешь его превысить в матче ек (нецелесообразно держать в клубе лега под ек с невозможностью играть в чр), хотя тут возможно можно было решить проблему путем лимита в заявке на матч, а не сезон.
Потолок зарплат хорошая мысль, хотя его в принципе нужно вводить для всех паспортистов с градацией по вощрасту